P3, geld waard..ja of nee?

[RedruM]

Lo menschen..

Heb op dit moment een

Asus P3B-F
hw revision: 1.04
bios revision: 1005

Daar draait nu een Celeron 466 @ 525, 192 MB en een GF2MX op.
Bij nieuwe spellen als Return 2 Castle Wolfenstein en Unreal 2 zal dit niet genoeg zijn.. In R2CW haal ik bv hooguit 20 fps in actie.

Aangezien de P3B-F een lekker bordje is, wil ik toch maar 's een nieuwe CPU erin zetten.. weet alleen echt niet of ik voor een Celeron of P3 moet gaan?!
De P3 is 2x zo duur.. maar ook 2x zo goed (qua game performance) ?
Ik gebruik de pc alleen voor lichte applicaties, games (de nieuwste svp ) en internet.

Op informatique.nl vinden we dit:

Intel Pentium III 850, 100Mhz, 256Kb, FCPGA, Box 36 509.00
Intel Pentium III 850, 100Mhz, 256Kb, Slot1, Box 36 499.00

Intel Celeron 766 MMX, 66Mhz FSB, 128kb, Box 36 169.00
Intel Celeron 800 MMX, 100Mhz FSB, 128kb, Box 36 185.00
Intel Celeron 900 MMX, 100Mhz FSB, 128kb, Box 36 249.00

Er van uitgaande dat al deze CPU's KUNNEN werken op mijn mobo, lijkt de 800 Celi mij het verstandigste.

Wat denken jullie.. en hoe zit 't met de overclock mogelijkheden?? Is een Celeron II geschikt?

Hartelijk dank alvast voor enige hulp

p.s. Heb 250 Watt voeding.. is dat nog genoeg voor die snelle cpu's?

[Abbadon]

Twee maal zo duur, maar zeker niet twee maal zo snel in games, maar dat mag duidelijk zijn. Wil je niet te veel pegels kwijt, dan denk ik dat zo'n Celeron 800 het erg leuk doet, helemaal als je deze richting 1GHz (of iets meer) clockt. Bord zelf heeft er in ieder geval geen problemen mee, heb hier een rev 1.03. welke prima op 133MHz draait, dus zal je processor bepalen hoever je kan gaan, en wat ik er van begrepen heb is dat er wel wat extra's zit in zo'n 800. En voor de duidelijkheid, jouw P3B-F kan gewoon zo'n Celeron hebben, officieel zelfs

[monkel]

oeps

edit:
lezen is moeilijk

[Verwijderd]

Alleen oppassen met de soort convertor als je een celeron of pIII neemt..

[DaRoot]

Ik zou idd voor de Celeron 800 gaan... mijns inziens de beste prijs/kwaliteits verhouding...

[Verwijderd]

ga voor de 800 of 850 celeron, klokt als een tierelier

geit Celeron 850 @ 1150

[Verwijderd]

Die slot 1 pIII 850 kan Informatique al niet meer leveren en is ergens anders alleen te krijgen met heel veel geluk. ('k heb hier ervaring mee )

Je moederbord heeft officieel een max multiplier van 8,5. In de praktijk maakt dat natuurlijk niks uit omdat al die Intels toch gelockt zijn. Dus als je een 1 Ghz Celeron erin doet zal die gewoon lekker werken met een multiplier van 10.

[RedruM]

Alleen oppassen met de soort convertor als je een celeron of pIII neemt..

Ik heb nu een Socket370-slot1 (of omgekeerd hihi) converter.. waardoor mijn PPGA celi 466 op m'n slot1 mobo gaat..

Gaat een FC-PGA cpu ook in dezelfde converter of moet ik voor 40 piek dit ding bij informatique bestellen?:

Asus S370-133 Smart Socket 370 to Slot1

[MORCIK]

Ik heb gisteren een PIII 1GHz 100MHz FSB slot1 in mijn P2B geinstalleerd. Werkt gesmeerd. Zie ook mijn topic:
[topic=232408/1/25]

[RedruM]

en ohja, nog 2 vraagjes.

1. Is het verschil van 525 mhz naar 800+ echt te merken in 3d games.. of wordt de GF2MX al te snel de bottleneck?

2. Met revisions 1.04 en 1005 kan ik dus ALLE intel cpu's met een 100 Mhz FSB runnen.. ? Dus een celi 1.1 Ghz bijvoorbeeld? Op asus site staat iets van 800 Mhz max, maar dat zal wel crap zijn..? heh

[Verwijderd]

ja alle multipliers zullen werken, multiplier is locked...


en te m,erken :jaaa run maar es een 3dmarkje

HL bijv. op 566 (8.5x66) kom ik niet boven de 70 fps met m'n MX, op 1133 (8,5x133) trek ik constant 99 (max half life)

[MORCIK]

Op donderdag 20 september 2001 13:57 schreef RedruM het volgende:
en ohja, nog 2 vraagjes.

1. Is het verschil van 525 mhz naar 800+ echt te merken in 3d games.. of wordt de GF2MX al te snel de bottleneck?

Als het al gesmeerd draaide niet, maar bij spellen waar het bij mij eerst haperde werken nu gesmeerd.

2. Met revisions 1.04 en 1005 kan ik dus ALLE intel cpu's met een 100 Mhz FSB runnen.. ? Dus een celi 1.1 Ghz bijvoorbeeld? Op asus site staat iets van 800 Mhz max, maar dat zal wel crap zijn..? heh

Natuurlijk altijd de laatste BIOS flashen. Met een P3B mag je wel aannemen dat ze de coppermine ondersteunen. Maar waar het vooral om draait is dat je mobo de lage spanning ondersteunt. Bij de P2B wordt de spanning geregeld door een van deze chips:

HIP6004ACB 1.80V to 3.50V
HIP6004BCB 1.30V to 3.50V
HIP6019CB 1.80V to 3.50V
HIP6019BCB 1.30V to 3.50V

De chip die op BCB eindigt moet je hebben.



Deze dus niet!
zie meer over dit onderwerp in topic:
[topic=67832/1/25]

[JumpStart]

... Wil je per sé bij Intel blijven ??

ECS moederbordje met SiS 735 chipset (die zeer positieve reviews krijgt, zoek maar op tweakers.net zelf) kost fl. 185,- Doe daar een Duron 950 MHz bij, voor nog net geen fl. 200,- en een koeler voor, zeg, fl. 50,-

Dat moederbordje kan SDR SDRAM of DDR SDRAM aan, dus zou je voorlopig nog vooruit kunnen met 2 van je huidige reepjes.

Voor onder de 500,- ga je A) sneller dan een PIII 850 en heb je ook meteen mogelijkheid tot opwaarderen in de toekomst. (Nieuwe voeding erin en je kan tot 1400 MHz Athlon of zelfs nog hoger met Athlon 4.)

[MORCIK]

Op donderdag 20 september 2001 14:16 schreef JumpStart het volgende:
... Wil je per sé bij Intel blijven ??

Voor onder de 500,- ga je A) sneller dan een PIII 850 en heb je ook meteen mogelijkheid tot opwaarderen in de toekomst. (Nieuwe voeding erin en je kan tot 1400 MHz Athlon of zelfs nog hoger met Athlon 4.)

Sneller maar ook stabieler? Iemand die hier meetgegevens of testrapporten over heeft? Geen AMD bezitter die je hoort zeggen hoe crappy zijn PC wel niet draait. En bovendien heb je bij de Intel geen grote voeding nodig, coppermine verbruikt weinig energie en is ook heel koel wat bijdraagt aan de stabiliteit.

[RedruM]

Natuurlijk altijd de laatste BIOS flashen. Met een P3B mag je wel aannemen dat ze de coppermine ondersteunen. Maar waar het vooral om draait is dat je mobo de lage spanning ondersteunt. Bij de P2B wordt de spanning geregeld door een van deze chips:

Ehm.. kan ik er van uit gaan dat m'n Asus P3B-F de juiste spanning levert? P2B is nl stuk ouder.. duss..?

[MORCIK]

Op donderdag 20 september 2001 14:25 schreef RedruM het volgende:

[..]

Ehm.. kan ik er van uit gaan dat m'n Asus P3B-F de juiste spanning levert? P2B is nl stuk ouder.. duss..?

Het gaat om die ene chip hè, als jij ook de goede hebt kun je rustig upgraden. Dus ff je mobo inspecteren

[RedruM]

HIP6004ACB 1.80V to 3.50V
HIP6004BCB 1.30V to 3.50V
HIP6019CB 1.80V to 3.50V
HIP6019BCB 1.30V to 3.50V

Geldt dit ook voor m'n P3B-F dan..

[JumpStart]

Op donderdag 20 september 2001 14:21 schreef MORCIK het volgende:

[..]

Sneller maar ook stabieler? Iemand die hier meetgegevens of testrapporten over heeft? Geen AMD bezitter die je hoort zeggen hoe crappy zijn PC wel niet draait. [...]

Zonder in een AMD vs Intel flame te willen belanden: Ja, Intel is 'gemakkelijker' in de omgang, dat is waar. Maar daarmee betekent dit niet dat ALLE AMD systemen onstabiel zouden zijn. Goeie voeding, geen merkloos goedkoop geheugen, netjes chipset drivers installeren, en je hebt een 100% stabiel AMD systeem.

(Oh, en dat een koele CPU automatisch stabieler is is helaas gelul. Als je de V-core omlaag haalt wordt je CPU ook niet zo warm, maar wél instabiel(er)...)

[MORCIK]

Op donderdag 20 september 2001 14:36 schreef RedruM het volgende:
HIP6004ACB 1.80V to 3.50V
HIP6004BCB 1.30V to 3.50V
HIP6019CB 1.80V to 3.50V
HIP6019BCB 1.30V to 3.50V

Geldt dit ook voor m'n P3B-F dan..

Ik zou niet weten welke spannings regulator de P3B-F heeft. (check ff zou ik zeggen)Maar op de Asus site staat dat het met rev. 1.03 en BIOS 1004 wel werkt, dus je mag er gerust van uit gaan dat het met jouw mobo het ook kan.

http://www.asuscom.de/Products/Techref/Cpu/Coppermine/index.html

[Verwijderd]

in een p3bf kan een p3 1000mhz draaien.
je kan ook een slot1»socket370 converter kopen.
verder raad ik je aan om naar bios 1006 over te stappen
er is ook een {brakke}1007(beta)bios en 1008(beta)bios.

[RedruM]

Moooi.. ga dan maar 's een Celeron 800 bestellen binnenkort.. Allemaal dank voor de replies.. ben weer een stukkie wijzer geworden

[MORCIK]

Op donderdag 20 september 2001 14:39 schreef JumpStart het volgende:

(Oh, en dat een koele CPU automatisch stabieler is is helaas gelul. Als je de V-core omlaag haalt wordt je CPU ook niet zo warm, maar wél instabiel(er)...)

Tuurlijk, elke CPU heeft een eigen Vcore spanning. Als de pulsen niet meer een steile flank hebben zal de CPU niet naar behoren werken.

[Verwijderd]

welk voltage draait een celly 800 of nieuwer? Een p3 loopt tegenwoordig op 1,75 volt. Dat is al aardig dicht tegen die 1,8. Maar een celly kan ook makkelijk op 1,8 hoor.

[MORCIK]

Op donderdag 20 september 2001 15:28 schreef gve het volgende:
welk voltage draait een celly 800 of nieuwer? Een p3 loopt tegenwoordig op 1,75 volt. Dat is al aardig dicht tegen die 1,8. Maar een celly kan ook makkelijk op 1,8 hoor.

Hier kun je alle specs vinden:
http://support.intel.com/support/processors/sspec/icp.htm

[Verwijderd]

Neem de Celeron 1,1Ghz beetje overklokken is ie sneller dan een PIII 1Ghz.

[Verwijderd]

Op donderdag 20 september 2001 19:43 schreef CB het volgende:
Neem de Celeron 1,1Ghz beetje overklokken is ie sneller dan een PIII 1Ghz.

dat ligt er helemaal aan wat je gaat doen...

1. een PIII 1GHz is ook aardig op te fokken..
2. soms is cache geheugen belangrijker dan de kloksnelheid, en dan is een PIII toch wel beter aan te raden..

[Verwijderd]

Op donderdag 20 september 2001 14:21 schreef MORCIK het volgende:

[..]

Sneller maar ook stabieler? Iemand die hier meetgegevens of testrapporten over heeft? Geen AMD bezitter die je hoort zeggen hoe crappy zijn PC wel niet draait. En bovendien heb je bij de Intel geen grote voeding nodig, coppermine verbruikt weinig energie en is ook heel koel wat bijdraagt aan de stabiliteit.

natuurlijk is een AMD even stabiel als een intel, dat dat niet zo is is een fabeltje wat nou al 2 jaar lang het tegendeel wordt bewezen...

trouwens, een Tbird 1000 is goedkoper dan de duron 950, dus neem dan een tbird ipv. duron

[Verwijderd]

Op donderdag 20 september 2001 19:58 schreef B0nenMaN het volgende:

[..]

natuurlijk is een AMD even stabiel als een intel, dat dat niet zo is is een fabeltje wat nou al 2 jaar lang het tegendeel wordt bewezen...

AMD is idd even stabiel als Intel..

al moet ik zeggen dat die K6-2 van een vriend van mij erg brak was in vergelijk met mijn celly 433

[Verwijderd]

PIII 1 Ghz is natuurlijk sneller, maar ook beduidend duurder dan de Celeron. Ik zou als ik alleen spellen speelde de Celeron kopen.