2x 8GB, 1x 16GB en 2x 16GB ram - Geld besparen met minder…

[thomas_n]

Artikel: review: 2x 8GB, 1x 16GB en 2x 16GB ram - Geld besparen met minder geheugen
Auteur: @Tomas Hochstenbach
Dit artikel begint met een interessant punt:

Dat is wel anders nu je voor een 32GB-kitje al gauw 400 euro betaalt. Kiezen voor de helft, 16GB dus, bespaart je bijna 200 euro, wat het zomaar mogelijk kan maken om een gpu die één niveau sneller is te nemen.

Helaas wordt dit verder niet getest in het artikel. Zou dit de moeite waard kunnen zijn voor een eventuele follow-up? Prestatieverschillen tussen een systeem met 16GB geheugen en een iets duurdere videokaart tegenover een systeem met 32GB en een iets goedkopere videokaart, waar de totale prijs van deze componenten ongeveer gelijk blijft.

Ik snap dat je normaal gesproken maar één variabele wilt bij een test, maar juist voor deze afweging zegt het niet zoveel als je alles met een 5090 test. Als de invloed van het geheugen bij goedkopere videokaarten afneemt, zoals het artikel aan het eind stelt, dan neemt de prestatiewaarde van die extra 200 euro voor de videokaart juist toe. Maar hoeveel neemt dat af en toe? Dat blijft gokken zonder een test waarbij zowel videokaart als geheugen tegelijk variabel zijn.

[Tomas Hochstenbach]

Hi @thomas_n

Het is vooralsnog lastig om één niveau boven de RTX 5090 te testen, zonder tijdmachine in elk geval . In dit geval beantwoordt de vraag zichzelf al wel een beetje, want met gemiddelde prestatie-afnames van enkele procenten zit je ruim onder de prestatiewinst die je doorgaans krijgt met een snellere videokaart.

Dat neemt niet weg dat het zeker interessant zou zijn om deze test ook een keer met goedkopere onderdelen te doen.

[Yaksa]

Tomas Hochstenbach schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 10:17:
Hi @thomas_n
Dat neemt niet weg dat het zeker interessant zou zijn om deze test ook een keer met goedkopere onderdelen te doen.

Overweeg dan ook 'ns een keer om niet uitsluitend met AMD CPU's te testen (alleen omdat een deel van de Tweakers gebruikers zo'n ding in hun inventaris heeft staan) maar ook met Intel CPU's.
Lang niet iedereen op Tweakers heeft een inventarislijstje ingevuld, als ze het al hebben is het misschien al weer verouderd, dus dat lijstje is geen criterium om variabelen van een test aan op te hangen.

[Tomas Hochstenbach]

Yaksa schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 10:36:
[...]

Overweeg dan ook 'ns een keer om niet uitsluitend met AMD CPU's te testen (alleen omdat een deel van de Tweakers gebruikers zo'n ding in hun inventaris heeft staan) maar ook met Intel CPU's.
Lang niet iedereen op Tweakers heeft een inventarislijstje ingevuld, als ze het al hebben is het misschien al weer verouderd, dus dat lijstje is geen criterium om variabelen van een test aan op te hangen.

Dat zou kunnen, maar ik zou niet weten waarom Intel-gebruikers het minder vaak zouden invullen of updaten dan AMD-gebruikers, en het daarom dus niet representatief zou zijn.

[Damic]

@Tomas Hochstenbach kun je de "hoofdingen" van de grafiek tabellen aanpassen, er staat telkens "Processor" maar het zou beter "Geheugen" zijn. Of kan dat niet aangepast worden?