Airzone Easyzone + WTW of toch iets anders?

[jk91]

Beste Tweakers,

Wij zijn bezig met het moderniseren van onze recent aangekochte (houtskelet) woning: klik. Voor mijn huidige huis heb ik al eens naar Airzone Easyzone gekeken en dat leek me toen best een mooi systeem, maar wel een gedoe met al die buizen door de nehobo vloeren... dus het is er toen niet van gekomen.

In ons nieuwe huis is er echter alle ruimte voor Airzone Easyzone, getuige de (ongeisoleerde) buizen van het brink hetelucht verwarmingssysteem die we er inmiddels uitgesloopt hebben. Aangezien we alles open hebben liggen, is het nu tijd om de keuzes wat betreft airco en ventilatie te gaan maken. Een keuze hebben we al gemaaakt: vloerverwarming beneden. Boven hebben we ook overwogen maar vinden we niet per se nodig.

Ik heb via Tweakers al contact gehad met RJVG over zijn ervaringen met het Airzone / Easyzone systeem (waarvoor dank!), maar ik hoor graag ook bredere input voordat we knopen doorhakken.

Onze woning en onze plannen in het kort:

• 150m2 (±685 m³) → 158 m² door het verrotte balkon aan de voorkant bij de woning te betrekken
• Energielabel A → A+(+). Schuin dak willen we van binnenuit na-isoleren met isovlas vanwege goede vochtregulerende eigenschappen. Wel of geen klimaatfolie? Ramen vervangen door HR++ of triple glas.
• Brink heteluchtverwarming eruit → boven airco's als hoofdverwarming, beneden vloerverwarming als hoofdverwarming en eventueel airco's als bijverwarming.
• Systeem C ventilatie → vervangen door WTW

Inmiddels heb ik enkele installateurs gesproken en die willen het allemaal wel zo'n Airzone Easyzone systeem aanleggen, maar tegelijkertijd heb ik het idee dat het eerder genoemde behulpzame Tweakers-lid RJVG het wat grondiger aan heeft gepakt met luchtberekeningen, het het koppelen van de WTW ventilatie met de juiste dikte qua buizen + roosters op de juiste plekken. Ik vrees dat we er spijt van krijgen als we nu niet een gedegen plan maken hiervoor.

Onze aannemer kwam nog met een ander voorstel:

• beneden alleen vloerverwarming en daar ook mee koelen in de zomer.
• boven 5 (4x slaapkamer en 1x hal) airco's
• systeem C ventilatie vervangen door een WTW unit

Een stuk minder complex, maar ook minder qua functionaliteit en je moet alsnog buizen aanleggen voor de WTW unit. Wat zouden jullie doen in deze situatie — en waarom?

Alvast bedankt voor het meedenken!

[No Hands]

Misschien ook even een linkje naar Airzone Easyzone erbij? Het bekt zo lekker maar als niemand weet wat het is wat moeten ze er dan over zeggen hier?

[jk91]

Dank voor je (terechte) reactie.

Airzone Easyzone is een aircosysteem waarbij je met buizen in huis lucht aanvoert vanuit 1 airco binnenunit, die bij ons op zolder zou moeten komen. Dit doe je met een Easyzone plenum, welke gemotoriseerde kleppen bevat die je kunt koppelen aan thermostaten en daarnaast bevat zo'n plenum ook een inlaat voor de WTW. Het voordeel van zo'n systeem is dat je WTW + Airco via dezelfde kanalen kunt laten lopen. Ik heb een en ander wat verder uitgewerkt in onderstaande tekening op basis van de input van RJVG (waarvoor ontzettend veel dank).



In mijn openingspost had ik het al over het (simpelere) alternatief waar onze aannemer mee kwam en wat ook het overwegen waard is. De nadelen die ik daarbij zie zijn:

• Meerdere binnenunits in het zicht + die kapot kunnen gaan.
• Mogelijk meerdere buitenunits nodig i.v.m. maximum lengte aircobuizen
• Je zal alsnog WTW aan moeten leggen, want airco ventileert niet.

Ik hoopte dat hier - naast RVJG - mensen zouden zijn die ervaring hebben met het Airzone Easyzone systeem of dit systeem overwogen hebben, maar uiteindelijk misschien andere keuzes hebben gemaakt. In beide gevallen zou ik graag horen wat de overwegingen waren en wat jullie in ons geval zouden adviseren.

Alvast bedankt!

[No Hands]

Goeie aanvulling @jk91

Als ik op die link klik dan kom ik uit op een website waar ze drie dingen verkopen van Airzone, een plenum, een wifi kit en een bedieningsunit.
Ik ben juist nieuwsgierig naar de unit die de koude lucht gaat blazen. Mijn eigen WTW bijvoorbeeld die is met ubbink slangen, 2 per ventiel, geinstalleerd. Die zitten allemaal op een plenum/luchtverdeelbox. Die box wordt nu door een 160mm kanaal ingeblazen vanuit mijn WTW unit.
Dat zou ik dus allemaal kunnen laten zitten, een t-stuk op die 160mm buis kunnen zetten en ik heb airco in mijn gehele huis?

[jk91]

Je kunt het systeem inderdaad met extra's zoals een wifi kit en verschillende typen thermostaten uitbreiden. Zie hier een voorbeeld van een totaalpakket voor 5 zones i.c.m. Mitsubishi FDUM125VH airco.

Ik weet niet of je kanalen geisoleerd zijn of niet, maar volgens mij moet dat voor airco wel in verband met condensvorming. Wat ik van RJVG weet is dat hij 200mm kanalen heeft voor de aanvoer om het geluid te beperken, maar dat heeft ook te maken met de grootte van de ruimtes. Volgens mij heb je meerdere soorten plenums voor verschillende buis diameters.

[RJVG]

No Hands schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 12:01:
Goeie aanvulling @jk91

Als ik op die link klik dan kom ik uit op een website waar ze drie dingen verkopen van Airzone, een plenum, een wifi kit en een bedieningsunit.
Ik ben juist nieuwsgierig naar de unit die de koude lucht gaat blazen. Mijn eigen WTW bijvoorbeeld die is met ubbink slangen, 2 per ventiel, geinstalleerd. Die zitten allemaal op een plenum/luchtverdeelbox. Die box wordt nu door een 160mm kanaal ingeblazen vanuit mijn WTW unit.
Dat zou ik dus allemaal kunnen laten zitten, een t-stuk op die 160mm buis kunnen zetten en ik heb airco in mijn gehele huis?

Dat zou ik niet aanraden. Ik vermoed dat je vanuit je plenum met niet geïsoleerde plastic flexibele buizen naar je uitvoer roosters gaat. Ten eerste krijg je dan condens, zoals @jk91 al aangeeft. Maar je moet ook beseffen dat een airco unit met veel grotere lucht capaciteiten werkt waar je WTW kanalen niet voor zijn berekend. Je zou natuurlijk sterk kunnen reduceren maar of je dan nog een goed functionerende airco (lees koeling effect) overhoudt is nog maar de vraag. Maar zelfs dan nog ga je waarschijnlijk over de buis limieten heen. Stel een uitvoer rooster heeft een luchtcapaciteit van 125m3/u dan zijn jouw kanalen gerust niet op 300m3/u berekend. Verdubbeling van je capaciteit is verdubbeling van de lucht snelheid met allerlei geluidsoverlast te verwachten.

En dan heb ik het nog niet over je drukverlies die absoluut optreedt waneer je je huidige kanaal "openbreekt" en de overdruk die je WTW gaat voelen in de plenum.

[ Voor 4% gewijzigd door RJVG op 12-03-2026 15:58 ]