[PV] Optimizers: wel of niet gebruiken?

[harmster]

Ik ben me aan het oriënteren op zonnepanelen. Er is veel te kiezen en ik heb er lol in!
Maar waar ik een beetje achterdochtig van word is dat verschillende aanbieders mij optimizers hebben aangeboden voor mijn panelen, in ieder geval voor de panelen die redelijk vaak in de schaduw liggen.

Ik twijfel echter sterk of dit een goed idee is. Ze zijn niet gratis en geen van de aanbieders kan mij vertellen wat precies de winst op rendement is.

Een situatieschets: ik ga ongeveer 40 panelen plaatsen. Waarschijnlijk een paneel van AIKO. Graag wil ik inzicht, zonder cloud onzin, in de opbrengst en wil ik voorbereid zijn op het afschaffen van de salderingsregeling (anders gezegd: ik ga graag uitvinden hoe zelf een batterij te bouwen).

De producten van Victron lijken zeer geschikt om te koppelen aan Home Assistant en lijken niks dan lof te krijgen.
En daar begon het een beetje. Ik wilde weten of de Tigo-optimizers samen met Victron kunnen. Victron raad dit MET KLEM af.

Na nog meer zoeken kwam ik uit op een onderzoek van een Deense uni. Dat onderzoek kon de marketing omtrent optimizers niet bevestigen. Hmmm.

Daarnaast lijken moderne panelen met half-cutcellen minder last te hebben van schaduw.

Dus nu de vraag: zijn er überhaupt nog zinnige use-cases voor optimizers?

Dank.

[jack zomer]

ligging van je systeem?
schaduw punten?

[DaWizza]

Dus nu de vraag: zijn er überhaupt nog zinnige use-cases voor optimizers?

Als je weinig panelen kwijt kunt en toch het maximale eruit wilt halen.

Verder, meh: duur en doet weinig.

[Ronald]

@harmster maak je situatie schets even compleet (zie gepint topic) als je voor jouw situatie een gefundeerd advies wil.

In de meeste gevallen wil je geen optimizers, en als optimizers wel nuttig zijn dan is bijna altijd solaredge de betere keuze dan tigo.


Een halfcut gaat in de meeste residentiële situaties niet beter om met schaduw dan oudere panelen…

[No Hands]

optimizers zijn prachtige dingen, je kunt de opbrengst en de volledige status van je paneel volgen, je kunt data per paneel terugkijken en onderling vergelijken. het is een vernuftig stukje elektronica wat helpt om de rest van je zonnepanelen opbrengst te beschermen tegen inkakken als er een stukje schaduw is, er reigers op je panelen hebben gescheten of er iets stuk is en je dat pas heel laat ziet.
Dat niemand inzichtelijk kan maken wat het verschil in rendement is dat is niet geheel onverwacht toch, schaduw, zonlicht, vervuiling, aantal zonuren, etc zijn niet allemaal te voorspellen en berekenen.
Optimizers maken geen zon, schaduw blijft schaduw. Als je dus kan werken zonder optimizers doe dat dan vooral!
Optimizers is vooral voor installateurs mooi, die hebben extra verkoop, die kunnen op afstand zo ongeveer alle problemen opzoeken zodat ze heel gericht iets kunnen verhelpen en ze hoeven weinig kennis te hebben van zonnepanelen en aansluitmogelijkheden op omvormers.

[GarBaGe]

Al mijn panelen liggen in 1 vlak zonder schaduw.
Toch heb ik optimizers genomen.
Waarom? Omdat ik graag de opbrengsten individueel per paneel wilt kunnen zien

[harmster]

Ronald schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 07:23:
@harmster maak je situatie schets even compleet (zie gepint topic) als je voor jouw situatie een gefundeerd advies wil.

Pardon. Bij deze:



De orientatie is correct, dwz noord is boven.

Vooral rood heeft last van schaduw van de bomen die aan de overkant van de weg (zuid/west) staan.

[ Voor 6% gewijzigd door harmster op 24-02-2026 17:28 ]

[Ronald]

Wat is de dakhoogte? Hoogte bomen? Afstand?

Ik ben niet thuis in Victron , maar staat me bij dat je er geen lange strings op hebt? Geef me links naast de datasheets dan kan ik het wel interpreteren. Korte strings en goede mppt heeft een nóg slechtere businesscase voor optimizers.

Ga je het zelf doen? Victron en laten doen zou lastig kunnen zijn … en geloof dat het ook niet goedkoop is… wel mooi spul.