• PvP1985
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 12:23
Ik heb sinds gisteren een MPG 341CQR QD-OLED X36. Deze aangesloten met de meegeleverde hdmi kabel op een inno3d 4090 x3. Deze GPU heeft een hdmi 2.1 poort. Ik draai nu 3440x1440@360Hz met dsc.

Volgens de handleiding van de monitor kan hdmi 2.1 zonder dsc 3440x1440@240Hz aan. Dat zie ik ook online bij bandbreedte calculatoren. Probleem is nu dat mij dit niet lukt om in te stellen. Als ik dsc uit zet is de resolutie ineens maximaal 2560x1440. Andere eigen hdmi kabel maakt geen verschil.

Wat doe ik fout?

  • SpamLame
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 08:28

SpamLame

niks

Mis ik iets, waarom wil je een lagere refresh rate?
Of gaat het om dsc uit te hebben.

  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online
Waar zet je DSC uit? In de monitor instellingen?

Ik heb een 3440x1440p 240Hz monitor, en die kan idd over HDMI 2.1 zonder DSC werken.

  • PvP1985
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 12:23
SpamLame schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 12:12:
Mis ik iets, waarom wil je een lagere refresh rate?
Of gaat het om dsc uit te hebben.
Ik wil dsc uit hebben en dan het maximale eruit halen wat kan bij mij gpu. Hdmi 2.1 heeft meer bandbreedte dan dp.1.4. dus kies ik daar nu voor.
Sissors schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 12:14:
Waar zet je DSC uit? In de monitor instellingen?

Ik heb een 3440x1440p 240Hz monitor, en die kan idd over HDMI 2.1 zonder DSC werken.
Ik zet dsc uit in de monitor instelling van de montor zelf. In de OSD dus.

Ter aanvulling. Ik kan de 2560x1440 resolutie wijzigen maar dan wordt deze maximaal 3440x1440@120hz. Ik vind dat vreemd gezien de gpu, kabel, en beeldscherm.

[ Voor 10% gewijzigd door PvP1985 op 21-02-2026 13:13 ]


  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 10:36
Laat me raden, je hebt je monitor op 10 bit staan en haalt dus die 240 hz niet meer.

Die 240 hz is op 8 bit en aangezien je monitor Display HDR 500 True Black ondersteunt en je dat waarschijnlijk aan het staan, draait je monitor op 10 bit.

Dan is het maximum 180hz, wat dus waarschijnlijk automatisch terugvalt naar 120hz.

Zie: Wikipedia: HDMI

De vraag is alleen waarom je DSC zou willen uitzetten, Het is visueel lossless, zeker op deze hoge refreshrates.

[ Voor 5% gewijzigd door White Feather op 21-02-2026 13:53 ]


  • PvP1985
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 12:23
Ik heb van alles uit en aangezet. Met onderstaande instellingen blijf maximum 120hz. Op basis van de reactie hierboven zou ik dan minstens 180hz of 240hz in de lijst verwachten.
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/OjTb5mc3BfGAMJWdDfy8qkiDCtE=/fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/TgQkI4SfrYLjLpKpOwGphawW.jpg?f=user_large
Nog meer suggesties?

  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 10:36
Ja, de suggestie om je kleurdiepte gewoon op 10 bit te zetten, dan heb je de beste kwaliteit op je monitor en HDR en dan gewoon DSC aan te zetten, dan kun je je monitor ook nog eens op 360 hz zetten :)

  • freaky35
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 10:37
is het verschil ook wel eens zichtbaar?qua beeldkwaliteit?

  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 10:36
freaky35 schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 18:50:
is het verschil ook wel eens zichtbaar?qua beeldkwaliteit?
Compressie (voor 8 of 10 bit) is zo rond de 3x en er zijn mensen die het kunnen zien, maar dat aantal is erg laag. En meestal is dat nog in een test/setup die specifiek gericht is op het zichtbaar maken van afwijkingen.

De meesten zien het echter totaal niet en die zien het alleen als je het beeld stopt, uitvergroot en aanwijst. Het wordt dan ook omschreven als vrijwel onzichtbaar.

En dan nog zijn de afwijkingen lager dan enige framegeneration of quality-setting in een game zelf.

Het grappige is dat de compressie per deel van het beeld kan verschillen, zoals tekst of video, maar niet verschilt per resolutie of refreshrate.

Als je een signaal zonder compressie niet door HDMI 2.1 krijgt, dan zul je compressie moeten gebruiken. De beeldkwaliteit van Displayport 1.4 met compressie is dan precies gelijk aan die van HDMI 2.1, ondanks dat HDMI 2.1 een hogere bandbreedte heeft.

Uiteraard kun je bij HDMI 2.1 uiteindelijk wel hogere refreshrates/resoluties halen, maar zolang die niet de capaciteiten van DP 1.4 te boven gaan, is de compressie dus gewoon hetzelfde.

Maar ik zie dus echt niet in waarom je het niet zou gebruiken (tenzij er storing door optreed natuurlijk, er kan altijd was fout gaan). De latency is ook nagenoeg afwezig en zou zo’n 5 µs zijn, 500x minder dan 1 frame op een 360 hz monitor).

  • PvP1985
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 12:23
De voornaamste reden is dat DSC met alt tab even een seconde zwart beeld geeft. Er schijnen ook nog andere nadelen te zijn zoals geen super resolutie te kunnen gebruiken. Die gebruik ik zelf niet. Daarnaast heb ik de meerwaarde tov 240hz niet per se nodig en erger mij wel aan de zwarte stops bij alt tab. Waarom dan niet op een paar hZ minder en dan zonder dsc? Maar dat lukt dus niet.

  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online
Je zou CRU kunnen gebruiken om te kijken of je een custom resolutie kan aanmaken: https://www.monitortests.com/forum/Thread-Custom-Resolution-Utility-CRU

Ik wist niet dat DSC problemen gaf bij alt+tabben, maar onder borderless full screen schijnt dat niet te gebeuren.
Pagina: 1