Defensie ziet jailbreak van F-35 als uitweg voor…

[MikeyMan]

Artikel: nieuws: Defensie ziet jailbreak van F-35 als uitweg voor techafhankelijkheid ...
Auteur: @JaspB

Volgens mij dekt de titel de lading niet helemaal.

Tuinman is de vertrekkende Staatssecretaris van Defensie. Het is niet per ongeluk dat ie dit nu in z'n laatste weken zegt. Is dit de opstelling van het ministerie? Of van binnenkort een privepersoon?

[migchiell]

Hij wordt geïnterviewd in zijn hoedanigheid als staatssecretaris, dus hij spreekt voor het ministerie.

[MikeyMan]

migchiell schreef op maandag 16 februari 2026 @ 16:11:
Hij wordt geïnterviewd in zijn hoedanigheid als staatssecretaris, dus hij spreekt voor het ministerie.

Vertrekkend staatssecretaris... Dit had hij nooit zo gezegd als hij nog drie jaar door ging.

"Staatssecretarris" ipv "Defensie" had m.i. een betere titel geweest.

[JaspB]

Tsja, hij is indeed én demissionair (staatssecretaris) én over enkele weken niet meer in die functie. Maar tot hij vertrokken is, is hij toch echter (demissionair) staatssecretaris van Defensie, die spreekt namens dat ministerie.
Ik ben wel benieuwd wat de rest van het ministerie én de luchtmacht zelf hiervan vinden...

[Jazzy]

Hij zit daar weliswaar als staatssecretaris maar ook als individu. De conclusie dat hij daar als bewindspersoon zit en dus namens de organisatie waarvoor hij verantwoordelijk is spreekt, lijkt me te kort door de bocht.

Ben het er mee eens dat de kop onjuist is. We weten alleen wat staatssecretaris Gijs Tuinman vindt, de Defensie-organisatie heeft hier geen uitspraken over gedaan.

Andere bronnen lijken het daar mee eens te zijn. Ze doen allemaal verslag van de uitspraken van de staatssecretaris, niet de uitspraken van Defensie:

https://www.bnr.nl/nieuws...t-stoere-taal-niet-handig
https://www.telegraaf.nl/...ailbreaken/132547389.html
https://www.bnr.nl/nieuws...voor-een-russische-aanval
https://theaviationist.co...e-secretary-f35-software/
https://www.turkiyetoday....re-like-an-iphone-3214595
https://www.twz.com/air/f...ne-dutch-defense-minister
https://www.dailysabah.co...dutch-minister-claims/amp

[ Voor 55% gewijzigd door Jazzy op 16-02-2026 16:32 ]

[migchiell]

Jazzy schreef op maandag 16 februari 2026 @ 16:23:
Hij zit daar weliswaar als staatssecretaris maar ook als individu. De conclusie dat hij daar als bewindspersoon zit en dus namens de organisatie waarvoor hij verantwoordelijk is spreekt, lijkt me te kort door de bocht.

Ben het er mee eens dat de kop onjuist is. We weten alleen wat staatssecretaris Gijs Tuinman vindt, de Defensie-organisatie heeft hier geen uitspraken over gedaan.

Andere bronnen lijken het daar mee eens te zijn. Ze doen allemaal verslag van de uitspraken van de staatssecretaris, niet de uitspraken van Defensie:

https://www.bnr.nl/nieuws...t-stoere-taal-niet-handig
https://www.telegraaf.nl/...ailbreaken/132547389.html
https://www.bnr.nl/nieuws...voor-een-russische-aanval
https://theaviationist.co...e-secretary-f35-software/
https://www.turkiyetoday....re-like-an-iphone-3214595
https://www.twz.com/air/f...ne-dutch-defense-minister
https://www.dailysabah.co...dutch-minister-claims/amp

Als de staatssecretaris van defensie al niet namens defensie spreekt, wie dan wel? De minister is ook maar een persoon...

Telt het alleen als de minister, de staatssecretaris en de secretaris generaal een gezamenlijk statement maken?

[franssie]

Namens Defensie is niet juist, maar wel namens het kabinet.

Hoe dan ook domme uitspraak maar soit, ik had niet anders verwacht.