Saldo kinderspaarrekening en Box 3

[BasvanS]

Mijn ex heeft een rekening op naam van mijn dochter geopend in de laatste week van december en daar een aanzienlijk bedrag op gestort, dat mag blijkbaar met een krabbel met slechts de handtekening van 1 van de ouders. Nu staat deze dochter bij mij ingeschreven en kreeg ik dus afgelopen week post met een jaaroverzicht op mijn adres (en dat van dochter dus). Dochter is nog geen 18.

Moet ik dit bedrag nu opgeven in box 3, want ik heb geen toegang tot de rekening, het is geld is in beheer van mijn Ex.

[DukeBox]

Lijkt mij dat dit van toepassing is?

U bent gescheiden
Bent u het hele jaar van aangifte gescheiden? En staat u niet meer allebei op hetzelfde adres ingeschreven bij de gemeente? En hebt u allebei het ouderlijk gezag over de minderjarige kinderen? Geef dan de helft van de bezittingen en schulden aan van uw kinderen. De andere ouder geeft in de eigen aangifte de andere helft aan.

https://www.belastingdien...den_minderjarige_kinderen

[Vld1989]

Sowieso gaat het om het saldo op 1 januari van het peiljaar, dus als het bedrag in de laatste week van december is gestort dan maakt het voor de aangifte van 2025 nog niets uit.

Verder ligt het er een beetje aan hoe lang jullie al uit elkaar zijn. Er vanuit gaande dat dat het hele jaar is, dien je de helft van het bedrag aan te geven in jouw box 3 en je ex de andere helft in haar box 3.

[BasvanS]

De afspraak was alleen dat we beide spaarde voor onze dochter, in eigen beheer. Nu heeft zij daar dus een rekening op naam van mijn dochter voor gemaakt. Op mijn adres. Dat bedrag verschijnt nu neem ik aan in mijn Box 3 volgend jaar maar bij de ingevulde aangifte? Dat kan/mag ik dat dus corrigeren naar 0?

Zelf beleg ik voor mijn dochter, via mijn eigen rekening. Dat bedrag kan ik toch ook niet zomaar uit Box 3 halen voor 50%?

[Vld1989]

BasvanS schreef op maandag 16 februari 2026 @ 13:55:
De afspraak was alleen dat we beide spaarde voor onze dochter, in eigen beheer. Nu heeft zij daar dus een rekening op naam van mijn dochter voor gemaakt. Op mijn adres. Dat bedrag verschijnt nu neem ik aan in mijn Box 3 volgend jaar maar bij de ingevulde aangifte? Dat kan/mag ik dat dus corrigeren naar 0?

Zelf beleg ik voor mijn dochter, via mijn eigen rekening. Dat bedrag kan ik toch ook niet zomaar uit Box 3 halen voor 50%?

Alles op naam van je dochter moet jij voor 50% opnemen in je box 3 en je ex de andere 50%. Alles op naam van jullie zelf (zoals jouw beleggingsrekening) moet degene op wiens naam het staat voor de volle 100% in zijn/haar box 3 opnemen.

[BasvanS]

Vld1989 schreef op maandag 16 februari 2026 @ 14:18:
[...]

Alles op naam van je dochter moet jij voor 50% opnemen in je box 3 en je ex de andere 50%. Alles op naam van jullie zelf (zoals jouw beleggingsrekening) moet degene op wiens naam het staat voor de volle 100% in zijn/haar box 3 opnemen.

Dan is dus de vraag: kun je afspreken dat zij het voor 100% meeneemt als in de stukken van de scheiding staat dat het geld in beheer van de moeder is.

[de Peer]

BasvanS schreef op maandag 16 februari 2026 @ 15:04:
[...]

Dan is dus de vraag: kun je afspreken dat zij het voor 100% meeneemt als in de stukken van de scheiding staat dat het geld in beheer van de moeder is.

met wie wil je afspraken gaan maken, met de BD?
uitgangspunt blijft:
Alles op naam van je dochter moet jij voor 50% opnemen in je box 3 en je ex de andere 50%.

[ Voor 15% gewijzigd door de Peer op 16-02-2026 15:15 ]

[de Peer]

BasvanS schreef op maandag 16 februari 2026 @ 13:55:


Zelf beleg ik voor mijn dochter, via mijn eigen rekening. Dat bedrag kan ik toch ook niet zomaar uit Box 3 halen voor 50%?

nee, daar is ook geen reden voor, dit staat gewoon op jouw naam.

[Janpietertje89]

BasvanS schreef op maandag 16 februari 2026 @ 13:55:
De afspraak was alleen dat we beide spaarde voor onze dochter, in eigen beheer. Nu heeft zij daar dus een rekening op naam van mijn dochter voor gemaakt. Op mijn adres. Dat bedrag verschijnt nu neem ik aan in mijn Box 3 volgend jaar maar bij de ingevulde aangifte? Dat kan/mag ik dat dus corrigeren naar 0?

Zelf beleg ik voor mijn dochter, via mijn eigen rekening. Dat bedrag kan ik toch ook niet zomaar uit Box 3 halen voor 50%?

Voor de belastingdienst is het simpel. Als je via je eigen rekening belegt doe je dat niet voor je dochter maar voor jezelf. Als je dat recht wilt trekken kan je gewoon een beleggingsrekening op naam van je dochter openen. Dan zal je ex ook 50% van de beleggingen van je dochter op moeten geven bij de belasting.

[BasvanS]

Janpietertje89 schreef op maandag 16 februari 2026 @ 15:15:
[...]


Voor de belastingdienst is het simpel. Als je via je eigen rekening belegt doe je dat niet voor je dochter maar voor jezelf. Als je dat recht wilt trekken kan je gewoon een beleggingsrekening op naam van je dochter openen. Dan zal je ex ook 50% van de beleggingen van je dochter op moeten geven bij de belasting.

Dat lijkt de enige optie om het eerlijk te verdelen als mijn ex de bedragen niet meer voor 100% opneemt in haar eigen Box 3 via een spaarrekening op haar naam. Ze heeft de voorgaande 2 jaar de spaartegoeden netjes opgenomen in haar eigen box 3. En nu moet ik dus inneens 50% opnemen omdat het is verplaatst naar een rekenening op mijn dochter haar naam. Zonder dat ik daar vanaf wist.

Dit jaar maar een beleggingsrekening maken op maan van mijn dochter, dan kan ik 50% van dat bedrag, want een factor 3 hoger is dan het spaarsaldo van mijn vrouw, in mindering brengen op Box 3.

[BasvanS]

de Peer schreef op maandag 16 februari 2026 @ 15:14:
[...]

nee, daar is ook geen reden voor, dit staat gewoon op jouw naam.

De afspraak is, via een beschikking vastgelegd bij de rechter, dan mijn vrouw zelf spaart op en eigen rekening voor de kinderen. Maar goed, ik snap je punt, dat boeit de fiscus niets


p.s. mijn ex heeft de rekening voor mijn dochter blijkbaar aangemaakt om onder de grens voor huursubsidie te blijven. Daardoor betaal ik daar nu belasting over.. beetje krom is het wel!

[ Voor 19% gewijzigd door BasvanS op 16-02-2026 15:26 ]

[TheBrut3]

BasvanS schreef op maandag 16 februari 2026 @ 15:24:
De afspraak is, via een beschikking vastgelegd bij de rechter, dan mijn vrouw zelf spaart op en eigen rekening voor de kinderen.

Als je wil dat ze zich hier aan houdt, dan zal je hiermee dus naar de rechter moeten. De BD neemt de regels gewoon zoals ze zijn, dat staat los van afspraken welke jij via de rechter hebt gemaakt.

[de Peer]

BasvanS schreef op maandag 16 februari 2026 @ 15:24:
[...]


p.s. mijn ex heeft de rekening voor mijn dochter blijkbaar aangemaakt om onder de grens voor huursubsidie te blijven. Daardoor betaal ik daar nu belasting over.. beetje krom is het wel!

ze overtreedt dus de regels die jullie gemaakt en vastgelegd hebben. Dat zij huursubsidie kan mislopen is dan weer niet jouw probleem (niet direct in ieder geval).

[YakuzA]

BasvanS schreef op maandag 16 februari 2026 @ 15:24:
[...]
p.s. mijn ex heeft de rekening voor mijn dochter blijkbaar aangemaakt om onder de grens voor huursubsidie te blijven. Daardoor betaal ik daar nu belasting over.. beetje krom is het wel!

Wel handig, dan kan ze van de huursubsidie weer geld naar jou overmaken om de extra kosten van de belasting af te dekken

[Rukapul]

Sowieso mag je box 3 belasting van een minderjarige ten laste brengen van het vermogen van de minderjarige.

Het hoeft jezelf dus niets te kosten.

Dat iets is voor spaarvermogen vaak verwaarloosbaar, maar principes tellen

Briljant overigens hoe EX en TS zich gedragen als een stel kleuters

[President]

BasvanS schreef op maandag 16 februari 2026 @ 15:24:
p.s. mijn ex heeft de rekening voor mijn dochter blijkbaar aangemaakt om onder de grens voor huursubsidie te blijven. Daardoor betaal ik daar nu belasting over.. beetje krom is het wel!

Mja, dat kan ik wel begrijpen van je ex...

Hoeveel belasting betaal je er effectief over? Heb je dat wel helder? Dat is iets van 52 euro over elke 10.000 euro.

[fsfikke]

BasvanS schreef op maandag 16 februari 2026 @ 15:24:
[...]

De afspraak is, via een beschikking vastgelegd bij de rechter, dan mijn vrouw zelf spaart op en eigen rekening voor de kinderen. Maar goed, ik snap je punt, dat boeit de fiscus niets


p.s. mijn ex heeft de rekening voor mijn dochter blijkbaar aangemaakt om onder de grens voor huursubsidie te blijven. Daardoor betaal ik daar nu belasting over.. beetje krom is het wel!

Dat niet alleen, afhankelijk van hoe 'aanzienlijk' dat bedrag is moet er ook nog schenkbelasting afgedragen worden.

quote: https://www.belastingdien...nd-belastingvrij-schenken

Hoeveel mag ik mijn kind belastingvrij schenken?
In 2026 in elk geval € 6.908 (€ 6.713 in 2025). Dit bedrag is de jaarlijkse vrijstelling voor schenkingen van ouders aan hun kind. Onder 'kind' verstaan wij ook een pleegkind of een stiefkind.

En:

quote: https://www.belastingdien...ifte-schenkbelasting-doen

Wie doet de aangifte?
De ouders/voogden doen de aangifte als vertegenwoordiger van het minderjarige kind.
[...]
U bent verplicht om uw schenking aan te geven

Jij moet dus aangifte van de schenking doen.

En geschonken is geschonken, ze mag het niet zomaar weer terughalen. Van kind naar ouder is de jaarlijkse vrijstelling voor een belastingvrije schenking € 2.769.

[ Voor 14% gewijzigd door fsfikke op 16-02-2026 18:26 ]

[hoevenpe]

BasvanS schreef op maandag 16 februari 2026 @ 13:55:
De afspraak was alleen dat we beide spaarde voor onze dochter, in eigen beheer. Nu heeft zij daar dus een rekening op naam van mijn dochter voor gemaakt. Op mijn adres. Dat bedrag verschijnt nu neem ik aan in mijn Box 3 volgend jaar maar bij de ingevulde aangifte? Dat kan/mag ik dat dus corrigeren naar 0?

Wees oprecht blij dat je ex zo voor jullie kind spaart.

Die paar tientjes die jij moet betalen zijn een futiliteit als jullie bij alle andere zaken het belang van het kind zo voorop hebben staan.

[BasvanS]

Rukapul schreef op maandag 16 februari 2026 @ 18:12:
Sowieso mag je box 3 belasting van een minderjarige ten laste brengen van het vermogen van de minderjarige.

Het hoeft jezelf dus niets te kosten.

Dat iets is voor spaarvermogen vaak verwaarloosbaar, maar principes tellen

Briljant overigens hoe EX en TS zich gedragen als een stel kleuters

Sorry? Die paar 100 piek waar het om gaat is niet boeiend, ik was meer benieuwd naar de mogelijkheid om het 0/100 te verdelen ipv van 50/50. Maar mijn vermoeden dat dit niet kon is bevestigd.

[BasvanS]

hoevenpe schreef op maandag 16 februari 2026 @ 18:19:
[...]

Wees oprecht blij dat je ex zo voor jullie kind spaart.

Die paar tientjes die jij moet betalen zijn een futiliteit als jullie bij alle andere zaken het belang van het kind zo voorop hebben staan.

Klopt, het is ook gerommel in de marge, maar ik twijfelde of er een andere verdeling dan 50/50 mogelijk was.

[hoevenpe]

BasvanS schreef op maandag 16 februari 2026 @ 19:54:
Klopt, het is ook gerommel in de marge, maar ik twijfelde of er een andere verdeling dan 50/50 mogelijk was.

Als ervaringsdeskundige kan ik maar één ding zeggen: pick your battles.

Geef deze aan je ex, die paar tientjes zijn de beste investering in het belang van je kind die je ooit kan doen.

[Vld1989]

fsfikke schreef op maandag 16 februari 2026 @ 18:16:
[...]

Dat niet alleen, afhankelijk van hoe 'aanzienlijk' dat bedrag is moet er ook nog schenkbelasting afgedragen worden.


[...]

En:

[...]

Jij moet dus aangifte van de schenking doen.

En geschonken is geschonken, ze mag het niet zomaar weer terughalen. Van kind naar ouder is de jaarlijkse vrijstelling voor een belastingvrije schenking € 2.769.

Wij sparen juist op naam van ons kind om schenkbelasting te voorkomen. Ook al telt het mee voor je box 3, je schenkt het wel nu direct dus zolang je onder die 6k per jaar blijft (wat zo is, we sparen uiteraard geen 500 euro per maand voor ons kind) hoef je geen schenkbelasting te betalen. Wat je wel moet doen als je op je eigen naam spaart en je de hele bups in 1 keer schenkt als je denkt dat ze er aan toe zijn. Of als je een nieuwe spaarrekening op naam van je kind opent en daar een flink bedrag op stort inderdaad

BasvanS schreef op maandag 16 februari 2026 @ 15:24:
[...]
p.s. mijn ex heeft de rekening voor mijn dochter blijkbaar aangemaakt om onder de grens voor huursubsidie te blijven. Daardoor betaal ik daar nu belasting over.. beetje krom is het wel!

Dan hoop ik voor je ex dat ze zich realiseert dat ze ook bij de berekening van de toeslagen de helft van het vermogen van jullie kind moet blijven meerekenen in plaats van dat ze er nu volledig vanaf is.

[mario038]

Het vermogen van minderjarige kinderen moet door vader en moeder in beginsel ieder voor 50% worden opgegeven in box 3. Afwijken kan en mag. Zo heb ik met mijn ex in het echtscheidingsconvenant afgesproken dat saldi van rekeningen die zij opent op naam van onze kinderen, voor 100% door haar moeten worden opgegeven in box 3. Zij dus 100% en ik 0%. Dit is destijds getoetst bij de inspecteur van de belastingdienst en die gaf duidelijk aan: samen moet je 100% opgeven, hoe je dat onderling verdeelt maakt niet uit. Dus 0 en 100% kan, maar ook 50/50 of 25/75 etc.

[psychodude]

Vld1989 schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 09:36:
Wij sparen juist op naam van ons kind om schenkbelasting te voorkomen. Ook al telt het mee voor je box 3, je schenkt het wel nu direct dus zolang je onder die 6k per jaar blijft (wat zo is, we sparen uiteraard geen 500 euro per maand voor ons kind) hoef je geen schenkbelasting te betalen. Wat je wel moet doen als je op je eigen naam spaart en je de hele bups in 1 keer schenkt als je denkt dat ze er aan toe zijn.

De strekking van de post klopt. Maar denk goed om te realiseren dat sparen op naam van het kind, niet per se noodzakelijk is om schenkbelasting te voorkomen. Doe je dit niet, dan is met name periodisering van schenkingen belangrijk.

De drempel in 2026 ligt overigens op 6908 euro. Hetgeen neerkomt op 575.67 euro per maand (per kind) welk je vanaf 18-jarige leeftijd vrij van belasting zou mogen schenken.

Stel even dat je 2 kinderen hebt. Deze beide tussen de leeftijd van 18 en 25 jaar financieel maximaal zou willen ondersteunen, zonder schenkbelasting, dan kom je dus feitelijk al uit op bijna 1 ton welk je vrij van belasting kan schenken. Mits je het bedrag maar niet in één keer overmaakt.

Dit nog exclusief de éénmalig hogere schenkingsruimte welk je hebt, de verdere financiële ruimte welk je fiscaal gezien hebt om in studiekosten en noodzakelijk levensonderhoud te ondersteunen en het feit dat je natuurlijk niet hoeft te stoppen met schenken bij 25-jarige leeftijd.

Zou je willen, kun je als ouders in een gemiddeld gezin van krap 2 kinderen, in loop der leven, dan ook meerdere tonnen schenken zonder belastingafdracht. Meer vermogen dan hetgeen de gemiddelde ouders überhaupt kunnen schenken.

BasvanS schreef op maandag 16 februari 2026 @ 15:24:
p.s. mijn ex heeft de rekening voor mijn dochter blijkbaar aangemaakt om onder de grens voor huursubsidie te blijven. Daardoor betaal ik daar nu belasting over.. beetje krom is het wel!

Om hier nog even op in te haken. Ik weet niet hoe onderling de relatie tussen jou en je ex momenteel is. Dit gehele topic heeft er in ieder geval de schijn van dat de communicatie hooguit matig is.

Maar ik denk goed voor de ex, om te realiseren dat 50% van het vermogen op deze spaarrekening, in box 3 dus alsnog binnen haar vermogen blijft vallen. En hiermee, zelfs ondanks dat het kind op jouw adres ingeschreven staat, dit als ik mij niet vergis nog wel meetelt voor de vermogensgrens voor huursubsidie. De Belastingdienst maakt voor vermogen bij kinderen < 18 jaar in hun uitleg in ieder geval niet direct een onderscheid tussen uitwonend of thuiswonend. Een rekening waar kind, noch ouder, bij kan tot een voorafgesproken termijn volgens een zogenoemde BEM-clausule, daarentegen, is uitgezonderd, zie ook:

Vermogen van kinderen
U kunt ons vragen om het volgende niet mee te tellen als vermogen:

Vermogen van een pleegkind.
Vermogen van een kind of pleegkind waar u, uw toeslagpartner, uw medebewoners en uw kind niet aan kunnen komen, omdat iemand anders een BEM-clausule heeft gegeven (Belegging Erfenis en andere gelden Minderjarigen). U moet dit kunnen bewijzen.

bron: https://www.belastingdien...jzonder-vermogen#kinderen

Dus zeker indien het kind ouder wordt, het gespaarde vermogen oploopt, denk ik goed om dit door de ex te laten inventariseren. Met name het kind wint er natuurlijk niet op, indien de andere ouder ineens duizenden euro's aan ontvangen gelden retour mag storten, omdat één en ander fiscaal niet op orde was.

[Lordy79]

Sorry dit was een spuit 11 post

[ Voor 89% gewijzigd door Lordy79 op 18-02-2026 07:04 ]