Schokkerige desktop. switch pcie4 -> pcie3

Pagina: 1
Acties:

  • Sentuary
  • Registratie: Oktober 2011
  • Niet online
Hi,

Ben recent geswitched van een and 6800xt naar een 4070ti.

Overige specs:
Case Sliger rm580 (wordt zo duidelijk waarom dit van belang is)
Gigabyte aorus x570 Wifi
5800x
32gb ram
2x nvme 2tb pcie 4 ssd

Met de AMD kaart liep alles soepel ook met pcie4. De reden van upgrade is omdat ik een goede 2e hands deal op de 4070 kon krijgen en omdat IRacing in VR veel soepeler zou moeten lopen dan op een AMD kaart. Kan de 6800 mooi in mijn server om te spelen met LLM's

Na het gebruiken van DDU om de AMD graphics te verwijderen de rtx 4070ti geinstalleerd. En meteen viel op dat het systeem traag was. Maar dan ook echt. He windows stotterde en hoe meer ik met vensters schoof, hoe langzamer het werd. Zelfs met het installeren van de nieuwste Nvidia drivers veranderde er niets. YouTube schokte bv enorme en videos deden het als er niks op de achtergrond gebeurde. Fullscreen zetten of file explorer verschuiven en niks meer van de video te volgens.

Stappen die o.a. ik daarna ondernomen had;
Mpo multi plane overlay uitzetten.
Gsync uitzetten
HDR uitzetten
Clean install windows

Niets leek te werken. Tot dat ik de pcie instellingen van de bios van pcie4 naar pcie3 zette. In CPU-z was te zien dat de videokaary nooit hoger kwam dan pcie4 1.0. na de aanpassing naar pcie3 werkt de desktop als een zonnetje.

Waarom dan?
Het lijkt mij erop dat AMD of een betere signal fout correctie heeft op het pci4 protocol dan Nvidia of dat Nvidia stricter is wat signal betreft dan AMD.

Nu gebruikt ik de case rm580 van Sliger. Een SSF build die gebruikt maakt van een pcie riser cable. Volgens de specificatie is dit een pcie3.0 kabel. Wat mogelijk de oorzaak kan zijn. Heb nog niet getest om de kaart rechtstreeks in het moederbord te prikken. Mogelijk werkt dit wel met pcie4 geen tijd voor gehad/genomen.

Hopelijk heeft iemand er wat aan in de toekomst. Weet iemand anders toevallig wat het verschil is in de pcie3 vs pcie4 riser cables? Ik als leek zou zeggen dat ze gewoon aan elkaar verbonden worden en dit protocol agnostisch zou moeten zijn. Andere info over dit probleem is altijd welkom

  • FeareX
  • Registratie: December 2005
  • Niet online
Ik vind je aanname over de PCIe riser wel érg plausibel klinken. Als je het uit wilt sluiten zou je toch even je GPU direct in je moederbord moeten steken. Ik vermoed dat het dan opgelost is.

Canon EOS R | Olympus OM-1


  • jeroen3
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 17:45
PCIe 4 is twee keer zo snel als 3. Dus dat heeft invloed. Met name op de jitter tolerantie. (hoeveel tijdverschuiving er plaats mag vinden) En daar maakt lengte weer uit.
Dat is bovenop eventuele storing of demping door extra kabel.

Je zou een geen of een betere riser kunnen proberen.

  • Sentuary
  • Registratie: Oktober 2011
  • Niet online
Thanks, dacht zelf daar dus ook al aan. Heb de moeite nog niet genomen om dit te doen aangezien het een SSF build is dus niet even uit elkaar gehaald is. En aangezien ik al weinig tijd om te gamen heb neem ik de 1 a 2% performance loss even voor lief.

Weten jullie toevallig wat het verschil is tussen een pcie3/4 riser cable? Dikkere lines of betere isolatie? Ben gewoon benieuwd.

  • heuveltje
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-03 13:32

heuveltje

KoelkastFilosoof

Heb je ooit getest of de 6800xt daadwerkelijk op pcie-4 liep ?
Goed mogelijk, dat die in de detectie fase al helemaal geen verbinding op 4.0 kon krijgen, en daarom maar op 3.0 verbond. ?

Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d


  • Sentuary
  • Registratie: Oktober 2011
  • Niet online
Goeie, nee niet geprobeerd. Mijn observatie was alleen het wijzigen in de bios. De gpu wisselen is makkelijker dan heel moederbord eruit halen. Mogelijk dat ik dit nog eens ga proberen.

  • JappieR
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 20:44
Ik had ook een gen3 riser in mijn b550 gen4 moederbord en moest op gen3 draaien anders werkte het gewoon niet. Ik heb nu een gen4 riser en alles werkt nu vlekkeloos op gen4.

De gen3 riser is als het ware een brede bandkabel terwijl de gen4 riser er vier aparte bandkabels heeft.
Ik denk dat daardoor de interferentie/beïnvloeding van de data lijnen en stuk lager is.
Pagina: 1