Reviews matchen niet met artikel

[snmght]

Not sure of dit het juiste forum is dus verplaats gerust...

Bij de volgende televisie lijken de gebruikers- en redactiereview niet te matchen. Gebruiker spreekt over beste keuze 'onder 800' en als je de redactiereview aanklikt kom je ook bij een andere televisie uit.

uitvoering: TCL 115C7K Zwart

[I_IBlackI_I]

De review gaat over het model C7K. Waarvan de 115" uitvoering er een is. Voor de review hebben ze specifiek de 65" uitvoering getest. Deze reviews zijn dus van toepassing op alle uitvoeringen van dit product.
product: TCL C7K/C71K/C79K/Q7C/MQLED85K

[DaFeliX]

Inderdaad; dit betreft een product ("C7K/C71K/C79K/Q7C/MQLED85K") met 33 uitvoeringen. De review kan dus over een andere uitvoering gaan, maar hetzelfde product. Dit is dus geen bug

[stin00]

DaFeliX schreef op maandag 16 februari 2026 @ 12:02:
Inderdaad; dit betreft een product ("C7K/C71K/C79K/Q7C/MQLED85K") met 33 uitvoeringen. De review kan dus over een andere uitvoering gaan, maar hetzelfde product. Dit is dus geen bug

Ik zie het wel als een bug bij bijvoorbeeld deze TV: uitvoering: Samsung OLED S90F 65" Grafiet, Zwart ?

Samsung heeft een wirwar aan modellen daar met getallen tussen de S90F en S94F. Die zijn allemaal redelijk gelijk, maar: het 65" model heeft in Europa (en dus Nederland) een QD-OLED paneel. Alle andere formaten hebben een LG WOLED paneel.

Hier staan gebruikersreviews van WOLED en QD-OLED door elkaar. Je kan daar dus echt appels met peren vergelijken, het 65" QD-OLED wordt namelijk echt als de betere koop gezien.

Het is wel terug te lezen in de redactionele reviews in de 2e paragraaf: review: Samsung S90F-oled-tv - Midranger met mooie hdr-prestaties

De S90F is inmiddels verkrijgbaar in zes verschillende schermformaten: 42", 48", 55", 65", 77" en 83". Samsungs eigen QD-oledtechnologie is dit jaar alleen terug te vinden in de door ons geteste 65"-uitvoering. Alle andere formaten gebruiken in Europa een woledpaneel van LG Display, hetzelfde paneel dat LG inbouwt in zijn C5. Onze meetgegevens van de S90F hebben daardoor vooral betrekking op de 65"-versie.

De knop 'bekijk de resultaten uit onze test' kan dus testresultaten tonen die totaal niet horen bij jouw gekozen formaat TV vanwege een totaal ander paneel.

[ Voor 33% gewijzigd door stin00 op 16-02-2026 12:11 ]

[XWB]

stin00 schreef op maandag 16 februari 2026 @ 12:07:
[...]


Ik zie het wel als een bug bij bijvoorbeeld deze TV: uitvoering: Samsung OLED S90F 65" Grafiet, Zwart ?

Samsung heeft een wirwar aan modellen daar met getallen tussen de S90F en S94F. Die zijn allemaal redelijk gelijk, maar: het 65" model heeft in Europa (en dus Nederland) een QD-OLED paneel. Alle andere formaten hebben een LG WOLED paneel.

Hier staan gebruikersreviews van WOLED en QD-OLED door elkaar. Je kan daar dus echt appels met peren vergelijken, het 65" QD-OLED wordt namelijk echt als de betere koop gezien.

Alsnog is dat geen (technische) bug, er is (terecht of onterecht) voor gekozen om die modellen allemaal onder één product te hangen: product: Samsung OLED S90F/S92F/S93F/S94F

En dat product is dan weer gekoppeld aan de reviews. Ik denk dat je beter aan iemand van de Redactie of Pricewatch kan vragen waarom deze modellen gegroepeerd zijn onder één product.

[DaFeliX]

stin00 schreef op maandag 16 februari 2026 @ 12:07:
[...]


Ik zie het wel als een bug bij bijvoorbeeld deze TV: uitvoering: Samsung OLED S90F 65" Grafiet, Zwart ?

Samsung heeft een wirwar aan modellen daar met getallen tussen de S90F en S94F. Die zijn allemaal redelijk gelijk, maar: het 65" model heeft in Europa (en dus Nederland) een QD-OLED paneel. Alle andere formaten hebben een LG WOLED paneel.

Hier staan gebruikersreviews van WOLED en QD-OLED door elkaar. Je kan daar dus echt appels met peren vergelijken, het 65" QD-OLED wordt namelijk echt als de betere koop gezien.[...]

Maar dan nog is het geen bug; technisch werkt 't nl precies zoals 't hoort en ingesteld is. En dat jij het blijkbaar niet eens bent met de instelling.

Maargoed, daar kan ik (als developer) niets aan doen. Ik zet het topic bij Pricewatch neer; dan kunnen we daar de discussie voeren of deze uitvoering goed gekoppeld is of niet. Daar kan ik nl niets over zeggen, maar mijn collega's aldaar wel

[Glaanie]

@stin00 Heel vreemd, dat QD-OLED verhaal bij die Samsung tv's liet wel een belletje rinkelen bij mij, maar blijkbaar destijds niets mee gedaan Hoe dan ook, alsnog gefixt: product: Samsung OLED S90F/S92F/S93F/S94F, in de titels en de specline onder de titel staat nu of welke OLED het is.


Wat betreft het samenvoegen van de reviews, bij tv's is daar bewust voor gekozen. In >99% van gevallen zijn reviews van verschillende maten tv's onderling prima uitwisselbaar, omdat behalve de schermgrootte de ervaring verder gelijk is. Dit is echt een uitzondering en het is jammer dat Samsung hiervoor gekozen heeft, want 3x raden welk formaat ze opsturen voor tests ....


Het is nu technisch gezien alles of niets, dwz de keuze om reviews onder een product te groeperen (met optie om alsnog alleen een specifieke uitvoering te kiezen) gaat per categorie. Dus dat zou dan in dat geval betekenen dat bij alle tv's de reviews weer los worden getrokken. En dat willen we juist niet. Zeker nu het nog een uitzondering is op de rest, laat ik het zoals het nu is, met de verduidelijking in de titels. Bij de 2026 modellen zal ik extra opletten of er ook dit soort verschillen zullen zijn, ook bij andere merken. Mocht blijken dat de uitzondering geen uitzondering meer is, kunnen we altijd nog kijken naar andere oplossingen.

[stin00]

@Glaanie Dank voor je toelichting! Het is gewoon vervelend dat TV fabrikanten zoveel typenummers uitbrengen met soms gigantische verschillen. Je moet er bijna een studie van maken om alles zelf te begrijpen.

LG heeft voorheen ook al wel wat verschillende OLED panelen gebruikt binnen één model. In de eerdere G-series werd soms voor de grote modellen (>=83") niet hetzelfde paneel gebruikt tov de kleinere modellen. De grotere modellen konden dan bijvoorbeeld minder helder.

LG gaat er bij de 2026 C-modellen ook weer van afwijken zoals te lezen in nieuws: LG voorziet C6-oled-tv's van 4-stackpaneel, maar alleen bij de groots... . Gelukkig wordt het daar wel aangeduid met een extra letter in het modelnummer. De 77" + 83" formaten gaan een helderder 4-stackpaneel krijgen met modelnummer C6H, de kleinere modellen worden C6 genoemd.

En in datzelfde artikel staat dat het 93G6 model weer geen 4-stack paneel krijgt.. dus die lijkt een ouder paneel te krijgen. Dit terwijl een 83G6 en kleiner wel weer een 2026 G-paneel krijgen. Het is echt niet meer bij te houden

Aangezien Samsung Display en LG eigenlijk de enige OLED paneel producten zijn is er een grote kans dat deze verschillen in panelen in één model-lineup ook bij andere TV fabrikanten gaat spelen. Het lijkt bij OLED TVs dus vaker voor te komen dan bij LCD TVs.

[Glaanie]

@stin00 Ja ik ging al een beetje huilen toen ik dat las... En dan hebben we het nog niet over verschillende modelnamen, die stiekem gewoon hetzelfde zijn. Bij Samsung dus met de Q9xF serie (maar weer niet de Q95F), maar ook LG flikt hetzelfde, hoewel ze soms wel een andere voet eronder doen.


Met als toppunt TCL met deze serie: product: TCL C7K/C71K/C79K/Q7C/MQLED85K, 5 modelnamen, maar allemaal hetzelfde. Het enige verschil is dat verschillende modelnummers weer door andere winkels worden verkocht. Die laatste (MQLED85K) hoort echt bij die serie, de aanvraag voor het samenvoegen kwam namelijk vanuit TCL zelf


Xiaomi is ook een mooie, voor enkele midrange/highend modellen hebben ze bedacht dat getallen als 2024, 2025, 2026 wel een mooi onderdeel zijn van hun modelnummer. Maar het gaat dus niet om het jaartal, modellen die uitkwamen in 2023 kregen 2024 in de titel mee. In 2024 werd het 2025 etc. Dus dan denk je aan de titel te zien "hey dat is een model uit 202x", maar het is dus eigenlijk van het jaar ervoor


Kortom, ik ben benieuwd waar ze dit jaar allemaal mee aan komen zetten ...