[EPoX] welk DDR mobo?

[schizofreen]

Ik zit een beetje te twijfelen welk mobo ik moet nemen voor mijn volgende PC. Door wat revieuws gelezen te hebben bleven er bij mij twee bordjes over die me wel wat leken.
Mijn sys-config zal er als volgt uit zien:
• AMD Athlon 1400
• 256(/512) MB DDR
• ASUS 7100 pro
• Aopen DVD
• 40 Gb 7200 Maxtor
• Live player 5.1

de twee bordjes waar ik nog tussen twijfel zijn:

P-8K7A+
met een AMD 761/VIA 686B chipset, 2 DDR sloten, mogelijkheid tot RAID

of

EP-8KHA
Deze heeft een VIA KT266 686B chipset, 3 DDR sloten, maar geen RAID. Teven staat er in de PDF file niet bij dat er ook een TB1400 proc op kan, maar volgens mij moet dat wel lukken, toch?

Het fijne van deze bordjes vindt ik dat ze stabiel zijn, veel overclock mogelijkheden hebben en leuke extraatjes als uitgebreidde BIOS en foutmeldingdisplays.

Welk bordje zouden jullie kiezen, of zou het volgens jullie een totaal ander bordje worden? Dan moet deze wel aan de bovenstaande eisen voldoen.

[Rick2001]

Het 8k7a+ board is sneller vanwege zijn AMD northbridge. Het andere board gebruikt de VIA KT266 northbridge en deze word binnenkort weer opgevolgd door de KT266A chipset die op zijn beurt weer een paar procent sneller is.
Deze keus is voor je eigen rekening. Ik vind in ieder geval het 8k7a+ (wat ikzelf ook heb) een zeer stabiel board. Maar nogmaals, dit is een persoonlijke voorkeur. Laat je niet gek maken door iedereen die zegt, mijn board is heel goed en dit en dat. De meeste roepen toch maar wat om hun eigen hardware maar niet af te kraken.

[schizofreen]

Op donderdag 20 september 2001 09:58 schreef Rick2001 het volgende:
Het 8k7a+ board is sneller vanwege zijn AMD northbridge. Het andere board gebruikt de VIA KT266 northbridge en deze word binnenkort weer opgevolgd door de KT266A chipset die op zijn beurt weer een paar procent sneller is.
Deze keus is voor je eigen rekening. Ik vind in ieder geval het 8k7a+ (wat ikzelf ook heb) een zeer stabiel board. Maar nogmaals, dit is een persoonlijke voorkeur. Laat je niet gek maken door iedereen die zegt, mijn board is heel goed en dit en dat. De meeste roepen toch maar wat om hun eigen hardware maar niet af te kraken.

tsja, het zijn een beetje de pro's en con's
de een heeft:
+RAID
-duurder
-2 DDR banken

de ander heeft:
+goedkoper
+3 DDR banken
-geen RAID
-slomer chipset

[Verwijderd]

ik heb de 8kha en ben er erg tevreden over. veel instelling in het bios en super stabiel, ook de 6 pci sloten zijn handig. En je haalt er ook nog eens goeie oc reslutaten mee .
Alleen die onboard sound is wat minder.

En van die slomere chipset, dat zal je in real live nooit merken

oja, een 1400 gaat echt wel werken hoor

[Rick2001]

Kwa stabiliteit twijfel ik niet dat ze beide wel gelijk zijn. Kwa overclock mogelijkheden kan ik alleen maar over het 8k7a+ board spreken en als je hierover leest dan zie je dat dit het beste overclockers board is met een AMD 760 chipset.
Kwa prijs kan het zijn dat het VIA board iets goedkoper is.
It's up to you.

[P5ycho]

Epox heeft laatst de 8KHA+ aangekondigd, met de KT266A chipset. misschien dat je daar op wilt wachten. ik zit zelf achter een 8k7a en hij voldoet zeer ruim aan de verwachtingen. (en ik verw8te er wel veel van, vooral van de 1/5 PCI divider )

[schizofreen]

geen zin om te wachten, ik denk toch dat ik voor de EP-8KHA ga. RAID enzo is wel leuk, mar wil je er echt mee gaan kloten ben je meteen weer zoveel geld mee kwijt.

Ik moet trouwens wel zekere weten dat een Athlon/TB 1400/(266) wel zeker op dat bord past.

[Verwijderd]

wat dacht je van een ABIT KG7 (raid) +- 500 gulden en 2 jaar garantie. informatiq

[schizofreen]

Op donderdag 20 september 2001 22:37 schreef marco25 het volgende:
wat dacht je van een ABIT KG7 (raid) +- 500 gulden en 2 jaar garantie. informatiq

best leuk enzo, maar dat scheelt toch al weer gauw zo'n 175 piek met de EP-8KHA (en ik ben maar een arme student )