In 2020 door corona en jonge kinderen (thuis sporten) begonnen met racefietsen, bij de lokale fietsenmaker een gebruikte Trek Emonda SL6 2018 maat 60 gekocht en een Kickr.
In 2022 de standaard velgen vervangen voor mooiere en lichtere carbonvelgen en ook van compact naar semi-compacte voorbladen gegaan. Eind vorig jaar een bikefit gedaan waaruit is gekomen dat ik een nogal houten klaas ben (geen onverwacht resultaat😉) en ik nog best wat flexibeler zou mogen worden in de heupen of een volgende fiets iets rechterop zou moeten zitten.
Nu kijk ik vaker verlekkerd naar al die nieuwe mooie fietsen en hoop ik dat jullie willen meedenken/adviseren.
• Schijfremmen (al is dat standaard tegenwoordig)
• Carbon wielen
• Ultegra Di2 (52/36 voorkeur voorzijde)
• Geintegreerde kabels
• Geintegreerde cockpit
Als ik de bikefit informatie meeneem en in plaats van mijn klimfiets de Emonda, een fiets met endurance geometrie opzoek zie ik weinig/geen verschil in stack/reach ratio (hoger is rechterop/comfortabeler) mis ik iets aangezien ik niet zo thuis ben in de geometrie tabellen vraag ik me af of deze endurance fietsen mij wel echt wat meer comfort kunnen geven. Daarnaast snap ik graag de theorie voordat ik een fietsenwinkel binnenstap.
Huidige Emonda 60 stack 620 reach 393 ratio 1,577
Canyon CF SLX 8 Di2 XL stack 637 reach 405 ratio 1,572
Scott Addict 20 2025 XXL stack 638 reach 402 ratio 1,587
Cube Agree C:62 Race 2026 62 stack 628 reach 402 ratio 1,562
Merida Scultura Endurance XL stack 629 reach 397 Ratio 1,584
Rose Reveal 06 61 stack 622 reach 400 Ratio 1,555
In 2022 de standaard velgen vervangen voor mooiere en lichtere carbonvelgen en ook van compact naar semi-compacte voorbladen gegaan. Eind vorig jaar een bikefit gedaan waaruit is gekomen dat ik een nogal houten klaas ben (geen onverwacht resultaat😉) en ik nog best wat flexibeler zou mogen worden in de heupen of een volgende fiets iets rechterop zou moeten zitten.
Nu kijk ik vaker verlekkerd naar al die nieuwe mooie fietsen en hoop ik dat jullie willen meedenken/adviseren.
• Schijfremmen (al is dat standaard tegenwoordig)
• Carbon wielen
• Ultegra Di2 (52/36 voorkeur voorzijde)
• Geintegreerde kabels
• Geintegreerde cockpit
Als ik de bikefit informatie meeneem en in plaats van mijn klimfiets de Emonda, een fiets met endurance geometrie opzoek zie ik weinig/geen verschil in stack/reach ratio (hoger is rechterop/comfortabeler) mis ik iets aangezien ik niet zo thuis ben in de geometrie tabellen vraag ik me af of deze endurance fietsen mij wel echt wat meer comfort kunnen geven. Daarnaast snap ik graag de theorie voordat ik een fietsenwinkel binnenstap.
Huidige Emonda 60 stack 620 reach 393 ratio 1,577
Canyon CF SLX 8 Di2 XL stack 637 reach 405 ratio 1,572
Scott Addict 20 2025 XXL stack 638 reach 402 ratio 1,587
Cube Agree C:62 Race 2026 62 stack 628 reach 402 ratio 1,562
Merida Scultura Endurance XL stack 629 reach 397 Ratio 1,584
Rose Reveal 06 61 stack 622 reach 400 Ratio 1,555