Internet naar woning ca. 150m verder

[MJM88]

Wij gaan op 1 adres in het buitengebied een kangoeroewoning bouwen, welke moet worden voorzien van internet. In de hoofdwoning is een glasvezelaansluiting aangelegd, maar nog zonder glasvezelabonnement. Alles moet er nog in dus het graven van kabels is geen probleem. Nu ben ik zie heel veel termen voorbij komen zodat ik door de bomen het bos niet zie. Ik ben ook geen IT'er en ik dacht eerst gewoon een kant en klare glasvezelkabel te leggen zodat ik geen stekkers hoef te laten zetten, maar hoe verbind je dat na de router in de hoofdwoning? Zijn er een soort schakelkastjes die van UTP naar glas gaan en weer terug naar UTP voor de 2e router?
Ik zie ook oplossingen als een draadloze wifi verbinding opzetten maar mijn voorkeur gaat uit naar bedraad.
Als ik het goed begrijp moet ik ook zorgen dat er 2 gescheiden netwerken komen maar dat is wellicht even van latere zorg.
Ik hoor graag of iemand mij op weg kan helpen.

[StevenK]

Even los van alle andere dingen: je hoeft niet heen en weer van glas naar UTP. Je pakt in de woning een internet gateway / router met een SFP+ poort en in het bijgebouw een switch met zo'n poort.
In die SFP+ poort steek je dan een SFP+ poort die past bij de kant en klare kabel die je gaat leggen tussen woning en bijgebouw.
En dan kies je die apparatuur ook nog zo dat je die netwerken van elkaar kunt scheiden. Er zijn genoeg bedrijven die je al die spullen kunnen leveren en je ook nog kunnen adviseren welke apparatuur je kunt gebruiken, zoals routershop.nl.

(disclaimer: het is best lang geleden dat ze me daar advies gaven over toen Mikrotik spul, maar dat spul heeft bijna 10 jaar gedraaid...)

[Terran]

Je kan inderdaad bv onderstaande glas kabel gebruiken. En die koppelen met twee media converters, vergeet niet ook sfp modules mee te bestellen https://netwerkkabel.eu/p...ALw_wcB&view=journi_pdp_2

https://www.conrad.nl/nl/...Dby2quGmMCtEaArNNEALw_wcB

[Damic]

@Terran is OM4/5 kabel niet beter voor de toekomst? edit: pfoe dat is prijs x4.5 https://netwerkkabel.eu/p...m-universele-br-152313119

In ieder geval zou ik eerder voor sfp+ modules gaan

@MJM88 een frit! box waar het glas op toekomt en daarachter dan een switch die sfp+ modules accepteert dan dan verbind met dezelfde merk/model switch in woning B. Is volgens mij de simpelste weg.
Ja kan ook met ubiquiti materiaal aan de slag, maar dan word het wrs duurder

Zoiets als switch: https://eu.ugreen.com/products/ethernet-switch-6port maar dan een pak goedkoper: https://www.amazon.de/-/e...fer-silver/dp/B0DXVD4K1Z/
en dan een pak van https://www.amazon.de/-/e...10GBase-SR/dp/B08V9HV6ST/

[ Voor 122% gewijzigd door Damic op 25-01-2026 20:45 ]

[Erebos]

OS2 kan 10 km 10Gb aan als ik mij niet vergis. Waarschijnlijk kan je er met 150mtr ook 40 of 100 Gbit overheen krijgen. Hoeveel wil je er overheen sturen ? Je hebt ook altijd nog 4 aderparen of 8 enkele aders als je met verschillende kleuren gaat werken voor zenden en ontvangen

[ Voor 28% gewijzigd door Erebos op 25-01-2026 20:24 ]

[MJM88]

Ok top allemaal bedankt! Zo weet ik in ieder geval waar ik naar op zoek moet

[Wilke]

Deze afstand inderdaad zeker met glasvezel oplossen.

Sta voor snelheden boven de 1 GBit stil bij het energieverbruik van mediaconversie (glas <-> koper). Dat zal met in totaal 2 conversies de bank niet breken bij bv. 10 GBit, ik meen dat het dan zo'n 8W verbruikt per kant, al kan ik zo snel geen exacte cijfers vinden. Maar hoe sneller het moet zijn, hoe meer energie, en dat vermogen moet je al snel ook gaan wegkoelen (ventilatie).

Bij gbit lukt dat wel passief. Bij 10 GBit komen er al snel fannetjes bij kijken, eventueel routers/switches in 19" formaat, en bijbehorend snerpend geluid van fans die in 1U passen.

Dus als je dat nergens voor nodig hebt. Ja, het is wel handig als de kabel tenminste 10 GBit redt over de afstand. Maar de aangesloten hardware kan de komende 10 jaar vast gewoon 1 GBit zijn voor thuisgebruik.

Gescheiden netwerken: koop managed routers en switches die VLANs ondersteunen. Dat zullen de meeste modellen met een of meerdere SFP+-poorten er op naar alle waarschijnlijkheid toch al wel doen.

[dion_b]

Damic schreef op zondag 25 januari 2026 @ 19:59:
@Terran is OM4/5 kabel niet beter voor de toekomst? edit: pfoe dat is prijs x4.5 https://netwerkkabel.eu/p...m-universele-br-152313119

Juist niet. Voorbij de 10Gbps heb je voor multimode meerdere vezelparen nodig, dingen als MPO/MPT, dus nu dure enkele paar aanleggen heeft totaal geen zin - tenzij je met nog duurdere BiDi oplossingen wilt werken.

OS2 singlemode is daarentegen tot iig 400Gbps over een enkele paar goed, Dat zou een tijdje mee moeten gaan

[nihilissimis]

Zowel de SFPs/mediaconverters als de glasvezelkabel kan je prima op Aliexpress vinden trouwens.
Leg de glasvezel in een mantelbuis (mogelijk zelfs een 19mm buis in een 50mm mantel) En kies als mogelijk voor een outdoor kabel. De mantels van binnenkabels willen nog wel vergaan onder invloed van weer en wind is mijn ervaring.
En hou rekening met ruim voldoende overlengte. Verlies en latency zijn verwaarloosbaar.

[ Voor 13% gewijzigd door nihilissimis op 26-01-2026 15:22 ]

[franssie]

Glas inderdaad de oplossing, in een buis. Misschien zelfs twee trekken als redundantie.

Voor wat betreft het scheiden van netwerken, niets moet natuurlijk. Maar dat staat los van de technische aanleg.
Zou je willen scheiden dan is het handig - als je het spul nog moet aanschaffen - rekening te houden met apparatuur met VLAN ondersteuning. Dan kan de kangaroe niet op jouw netwerk. Aangezien de hoofdwoning de gateway naar het internet is, kan je zorgen dat je niet hun netwerk opkomt (per ongeluk) maar als je wil kan je wel hun netwerk op, of je moet daar een router neerzetten die de kangaroe beheerd (heb je wel dubbel NAT daar maar dat gaat meestal wel goed).

[FredvZ]

franssie schreef op maandag 26 januari 2026 @ 15:33:
Glas inderdaad de oplossing, in een buis. Misschien zelfs twee trekken als redundantie.

150m is wel erg lang om door een buis te trekken.

(glasvezel/elektra)netbeheerders leggen op zulke afstanden hun kabels ook zonder buis neer.

[FredvZ]

MJM88 schreef op zondag 25 januari 2026 @ 21:42:
Ok top allemaal bedankt! Zo weet ik in ieder geval waar ik naar op zoek moet

Neem in elk geval iets met een paar extra vezels. Die fibers zijn best kwetsbaar en 150m kabel in de grond opnieuw leggen vanwege aderbreuk is geen pretje.

[djmuggs]

Ik neem aan dat de Glasvezel niet de enige nutsvoorziening naar de kangoeroewoning is?
Dus waarom niet meteen gebruik maken van mantelbuizen die toch al getrokken moeten worden voor de voorzieningen.

Neem het op het in het hele nutsplaatje, dan zijn de kosten van aanleg lager dan wanneer je alles apart laat aanleggen.
Blijf je met materiaalkosten zitten vooral tijdens de aanleg.

En wat betreft apparatuur, denk aan beide zijde een een switch waat sfp+ in kan kwa fysieke aansluitingen.
Voor beide huizen een minimaal 1 eigen VLAN.
Hou aan je kant van kant van glasvezelaansluiting van de provider nog dat je daar een router moet kunnen plaatsen die overweg kan met meerdere VLANs.

Afhankelijk van je budget kan je het zo gek maken als je zelf wilt

[Damic]

FredvZ schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 22:12:
[...]

150m is wel erg lang om door een buis te trekken.

(glasvezel/elektra)netbeheerders leggen op zulke afstanden hun kabels ook zonder buis neer.

Elektra ligt zo in de grond maar dat is dan een gewapende kabel, maar glas is toch altijd eerst een lege buis en achteraf word er glas doorgeblazen.

[spone]

Damic schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 06:31:
[...]
Elektra ligt zo in de grond maar dat is dan een gewapende kabel, maar glas is toch altijd eerst een lege buis en achteraf word er glas doorgeblazen.

Nee hoor, vaak genoeg ligt glas gewoon als oranje kabel van ~5mm dik zo in de grond. In elk geval wel de huisaansluitingen. Wellicht dat dit voor distributie anders zit.

edit: Die normale kabels (patchkabels?) van (2x)1mm zou ik overigens niet zo in de grond leggen nee, die gaan echt wel bescherming nodig hebben en zijn een stuk kwetsbaarder.

[ Voor 16% gewijzigd door spone op 28-01-2026 08:17 ]

[FredvZ]

Damic schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 06:31:
maar glas is toch altijd eerst een lege buis en achteraf word er glas doorgeblazen.

De ene "buis" is de andere niet. De "buis" voor glasvezel is niet veel dikker of steviger dan de mantel van een grondkabel en biedt slechts beperkt bescherming tegen graafschade.

Als het om kabels "in een buis" leggen gaat in de context van dit topic dan gaat het om mantelbuizen of PVC-buizen waar een of meerdere kabels doorheen getrokken worden. En dát doen de netbeheerders niet over langere afstanden.