Koper moet weg: waarom het nieuwe EU-glasvezelplan vooral…

[Eagle Creek]

Artikel: review: Koper moet weg: waarom het nieuwe EU-glasvezelplan vooral België helpt
Auteur: @Hayte

Dus ook al heeft ODF of Delta eerder al je stoep opengetrokken, wil KPN dat daarna zelf ook nog een keer doen. Maar we kunnen wel stellen dat een significant deel van Nederland al glas in de straat heeft liggen.

Echter op de site van KPN waar in hetzelfde artikel naar wordt gelinkt staat

Een open netwerk

Ons netwerk is open. Dat betekent dat meerdere aanbieders van internet, tv en bellen hun diensten via ons netwerk aanbieden. Je kiest altijd zelf bij welke aanbieder je een abonnement afsluit.

Is hier meer toelichting over beschikbaar?

[CH4OS]

Het eerste wat je aanhaalt gaat over de FTTH aansluitingen tot aan de NTU in de meterkast / huis, dat kan en mag KPN dus gerust doen, dat geeft jou als huiseigenaar immers meer keuze voor welke provider / netwerk je wilt gaan.

Het tweede wat je aanhaalt gaat over de providers die vervolgens op de diverse glasvezelnetwerken hun diensten aanbieden.

Zijn dus twee compleet verschillende dingen, ik begrijp dus niet helemaal welke toelichting je precies mist?

[CodeCaster]

Als KPN ergens als eerste was, kunnen andere aanbieders die lijn "huren".

KPN doet dat liever niet andersom, dus als er een niet-KPN-vezel ligt, leggen ze er een van henzelf naast.

[Hayte]

Eagle Creek schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 12:09:
Artikel: review: Koper moet weg: waarom het nieuwe EU-glasvezelplan vooral België helpt
Auteur: @Hayte


[...]


Echter op de site van KPN waar in hetzelfde artikel naar wordt gelinkt staat

[...]


Is hier meer toelichting over beschikbaar?

KPN stelt hun eigen netwerk open aan andere partijen, waardoor Odido diensten kan aanleveren via het glasvezelnetwerk van KPN. KPN wil echter liever geen diensten aanbieden op het netwerk van anderen. Dus stel dat je al glasvezel van ODF in de straat hebt liggen, dan moet je alsnog wachten tot KPN zelf ook zijn eigen glasvezel gaat aanleggen in je straat, voordat je via KPN een glasvezelabonnement kan afsluiten.

[Eagle Creek]

Dank voor de toelichting! Ik begrijp hem

[HanG-BuiK-ZwijN]

'KPN wil namelijk geen diensten aanbieden op de glasvezelnetwerken van andere bedrijven.'

vond dit topic al dus ik voeg het even toe.
KPN wil liever niet aanbieden via een derde echter gebeurd het wel : als voorbeeld glaswebvenray , of althans bart lemmen (directeur) was dit voor en heeft KPN dus zover gekregen via glaswebvenray hun diensten aan te bieden.
Verschil is dat KPN je 1 factuur geeft en ik er 2 krijg (glaswebvenray en plinq).

[amyor]

Niet 1 keer vernoemd je fiberklaar in het artikel... Mooie titel wel.

[Hayte]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 21:59:
'KPN wil namelijk geen diensten aanbieden op de glasvezelnetwerken van andere bedrijven.'

vond dit topic al dus ik voeg het even toe.
KPN wil liever niet aanbieden via een derde echter gebeurd het wel : als voorbeeld glaswebvenray , of althans bart lemmen (directeur) was dit voor en heeft KPN dus zover gekregen via glaswebvenray hun diensten aan te bieden.
Verschil is dat KPN je 1 factuur geeft en ik er 2 krijg (glaswebvenray en plinq).

Er zijn altijd uitzonderingen inderdaad, maar over het algemeen biedt KPN liever geen diensten aan via netwerken van derden

amyor schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 22:14:
Niet 1 keer vernoemd je fiberklaar in het artikel... Mooie titel wel.

Klopt, aangezien Fiberklaar inmiddels is overgenomen door Proximus, leek het me niet zo relevant meer om ze los van elkaar te noemen.