Beste,
Wij hebben onze vloerverwarming en vloer laten doen door 1 partij.
Hun hebben voor de vloerverwarming een andere partij ingehuurd, maar zelf de vloer gelegd.
Echter zijn er enkele problemen geweest tijdens het traject.
Om te beginnen hadden wij aangegeven dat het beton is en achteraf kwamen wij erachter dat ze zandcement hadden genoteerd op de digitale offerte (stond niets over op de getekende papieren offerte), maar dit punt zal ik niet volledig bij hun leggen, wij hadden zo als ze dat zelf aangaven dus beter de documentatie moeten lezen en niet op het woord afgaan.
Ook staat er op de offerte dat ze een sleuf zouden frezen voor de audiokabels.
Dit is niet gebeurd de beste jongen die aan het frezen was begon met opruimen, waarna ik het aangaf en de jongen aangaf van niks te weten.
Toen vroeg ik maar hoe dan nu en wat verstandig is en of het dan via een gat boren in de vloer moest of iets dergelijks (ik ben geen professional en besteed dit dus niks voor niks uit ook).
Nu blijkt dus weer dat audiokabels en vochtige ruimtes niet goed samengaan en ook dat er een dikke muur in de kruipruimte over de diepte van de woning zit met halverwege ergens een doorgang helpt ook niet mee.
Dit ook direct naar de verkoper gecommuniceerd die dit intern ging oppakken, maar i.v.m. dat er een keuken geleverd zou worden was het volgens hem ook lastig zo snel nog iets te regelen.
Daarna kwam er een andere jongen krimpmortel smeren en is er ineens lekkage in de leiding (zie afbeelding) terwijl wij dus in een vakantiehuis verbleven.
Dit gaf weer een dag uitloop (was ook al een dag uitloop met frezen) en nog erger wij kregen de schuld van de lekkage! (Nu is mijn vraag ook gezien de schade en wij niet thuis verbleven hoe groot is de kans dat zij hier gelijk in krijgen, lijkt mij stug namelijk dat dit gelooft wordt)
Nu ligt de vloer erin en zijn ze ook een keer wezen repareren i.v.m. dat de afleveren nog grote kieren zichtbaar waren waar een pinpas tussen paste en er ook een plank was die bol trok, maar ligt het waar nog bouwplinten zitten ( de muur midden in de woning die de woning verdeelt) de vloer niet overal strak tegen de plinten en op andere plekken zonder plint ook niet i.v.m. dat hier toch een plint overheen komt gaven ze aan..
Nu gaven ze overigens ook eerst aan dat na het plakken van het pvc de eerste 24 uur de pvc niet belast mocht worden (hierom hebben wij onze vakantiewoning het weekend door verlengt, want ze waren vrijdag middag pas klaar en wij hebben 2 honden..) en nu ik daarover begon gaven ze ineens aan dat het niet noodzakelijk was in hun ogen om de vakantiewoning te verlengen en dit ook weer mijn probleem is kort samengevat.
Nu wil ik van deze hele situatie eigenlijk de volgende punten weten:
1. Is er een goed alternatief voor de sleuf die niet gerealiseerd is, of moet ik alsnog aangeven dat ze die sleuf moeten frezen? (Zo ja moet dan de gehele vloer eruit i.v.m. dat er wel geageliseerd was?)
2. Hoe aannemelijk is dat de lekkage in de leiding door het smeren van de krimpmortel komt a.d.h.v. de foto van de schade aan de leiding?
3. Is hoe de vloer gelegd is normale kwaliteit? (kleine kiertjes nog zichtbaar hier en daar, niet overal strak langs de muur i.v.m. dat er nog plinten overkomen en dat een plank bolling had?)
4. Had ik inderdaad vrijdag middag al direct de woning kunnen betreden nadat ze alles gelegd hadden (ook met de 2 honden) of is dit niet realistisch?
Hoor het ook graag waar ik zelf fout zit uiteraard, maar ik wil graag een mening over dit alles van mensen die los staan van de aannemer en mijzelf.
Bij voorbaat dank!
Wij hebben onze vloerverwarming en vloer laten doen door 1 partij.
Hun hebben voor de vloerverwarming een andere partij ingehuurd, maar zelf de vloer gelegd.
Echter zijn er enkele problemen geweest tijdens het traject.
Om te beginnen hadden wij aangegeven dat het beton is en achteraf kwamen wij erachter dat ze zandcement hadden genoteerd op de digitale offerte (stond niets over op de getekende papieren offerte), maar dit punt zal ik niet volledig bij hun leggen, wij hadden zo als ze dat zelf aangaven dus beter de documentatie moeten lezen en niet op het woord afgaan.
Ook staat er op de offerte dat ze een sleuf zouden frezen voor de audiokabels.
Dit is niet gebeurd de beste jongen die aan het frezen was begon met opruimen, waarna ik het aangaf en de jongen aangaf van niks te weten.
Toen vroeg ik maar hoe dan nu en wat verstandig is en of het dan via een gat boren in de vloer moest of iets dergelijks (ik ben geen professional en besteed dit dus niks voor niks uit ook).
Nu blijkt dus weer dat audiokabels en vochtige ruimtes niet goed samengaan en ook dat er een dikke muur in de kruipruimte over de diepte van de woning zit met halverwege ergens een doorgang helpt ook niet mee.
Dit ook direct naar de verkoper gecommuniceerd die dit intern ging oppakken, maar i.v.m. dat er een keuken geleverd zou worden was het volgens hem ook lastig zo snel nog iets te regelen.
Daarna kwam er een andere jongen krimpmortel smeren en is er ineens lekkage in de leiding (zie afbeelding) terwijl wij dus in een vakantiehuis verbleven.
Dit gaf weer een dag uitloop (was ook al een dag uitloop met frezen) en nog erger wij kregen de schuld van de lekkage! (Nu is mijn vraag ook gezien de schade en wij niet thuis verbleven hoe groot is de kans dat zij hier gelijk in krijgen, lijkt mij stug namelijk dat dit gelooft wordt)
Nu ligt de vloer erin en zijn ze ook een keer wezen repareren i.v.m. dat de afleveren nog grote kieren zichtbaar waren waar een pinpas tussen paste en er ook een plank was die bol trok, maar ligt het waar nog bouwplinten zitten ( de muur midden in de woning die de woning verdeelt) de vloer niet overal strak tegen de plinten en op andere plekken zonder plint ook niet i.v.m. dat hier toch een plint overheen komt gaven ze aan..
Nu gaven ze overigens ook eerst aan dat na het plakken van het pvc de eerste 24 uur de pvc niet belast mocht worden (hierom hebben wij onze vakantiewoning het weekend door verlengt, want ze waren vrijdag middag pas klaar en wij hebben 2 honden..) en nu ik daarover begon gaven ze ineens aan dat het niet noodzakelijk was in hun ogen om de vakantiewoning te verlengen en dit ook weer mijn probleem is kort samengevat.
Nu wil ik van deze hele situatie eigenlijk de volgende punten weten:
1. Is er een goed alternatief voor de sleuf die niet gerealiseerd is, of moet ik alsnog aangeven dat ze die sleuf moeten frezen? (Zo ja moet dan de gehele vloer eruit i.v.m. dat er wel geageliseerd was?)
2. Hoe aannemelijk is dat de lekkage in de leiding door het smeren van de krimpmortel komt a.d.h.v. de foto van de schade aan de leiding?
3. Is hoe de vloer gelegd is normale kwaliteit? (kleine kiertjes nog zichtbaar hier en daar, niet overal strak langs de muur i.v.m. dat er nog plinten overkomen en dat een plank bolling had?)
4. Had ik inderdaad vrijdag middag al direct de woning kunnen betreden nadat ze alles gelegd hadden (ook met de 2 honden) of is dit niet realistisch?
Hoor het ook graag waar ik zelf fout zit uiteraard, maar ik wil graag een mening over dit alles van mensen die los staan van de aannemer en mijzelf.
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
:strip_exif()/f/image/ou6xv5OHasdVxGOdXtKXymzh.jpg?f=fotoalbum_tile)
:strip_exif()/f/image/jkFprzPkc46kg14DBp8NHdHc.jpg?f=fotoalbum_tile)
:strip_exif()/f/image/fjiOVEHUWempG5w41xHHQXX9.jpg?f=fotoalbum_tile)
:strip_exif()/f/image/JbHIcBt3Qby3okR0TiLOxk20.jpg?f=fotoalbum_tile)
:strip_exif()/f/image/0cCud7bUcB5GO8HF3jSmZslV.jpg?f=fotoalbum_tile)
:strip_exif()/f/image/b3DYCEGh502DTbuFONWchyRz.jpg?f=fotoalbum_tile)