sapphire Radeon AI pro R9700 geen echte 32Gb aan boord

[buurtSander]

Hallo Tweakers,

recentelijk heb ik een sapphire ai pro r9700 GPU gekocht. Doel is om twee van deze kaarten in een systeem voor locale AI te gebruiken.

Nu heb ik deze kaarts geinstalleerd onder ubuntu en amd-smi gedraaid. en wat blijkt? volgens amd-smi heeft deze kaart 30567Mb aan boord. Noem mij maar gek, maar dat is geen echte pure 32Gb capaciteit. Het lijkt erop alsof ze met 1000 ipv 1024 "gerekend" hebben.

Nu ben ik wel heel benieuwd of mensen die ook een r9700 hebben maar dan van een ander merk, of die wel een echte 32GB capaciteit tot hun beschikking hebben?

[Hahn]

Ironisch dat je valt over 1000 vs 1024, maar dat je ook meerdere keren Gb en Mb schrijft (in plaats van GB en MB), terwijl dat een veel groter verschil is

[ Voor 8% gewijzigd door Hahn op 17-01-2026 23:01 ]

[FredvZ]

buurtSander schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 22:55:
Nu ben ik wel heel benieuwd of mensen die ook een r9700 hebben maar dan van een ander merk, of die wel een echte 32GB capaciteit tot hun beschikking hebben?

Je hebt inderdaad een kaart met 32.000.000.000 bytes aan geheugen. Dat ook precies gelijk is aan 32GB.
Wat je zoekt is een kaart met 32GiB (34.359.738.368 bytes), die wordt als 32GB in Windows weergegeven.

[buurtSander]

Hahn schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 23:00:
Ironisch dat je valt over 1000 vs 1024, maar dat je ook meerdere keren Gb en Mb schrijft (in plaats van GB en MB), terwijl dat een veel groter verschil is

Fijn dat je off topic gaat. Punt is dat deze Sapphire kaart geen 32GB kaart is. Als je verder niks bij te dragen hebt stel ik voor dat je ie commentaar voor je houdt.

[buurtSander]

FredvZ schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 23:22:
[...]

Je hebt inderdaad een kaart met 32.000.000.000 bytes aan geheugen. Dat ook precies gelijk is aan 32GB.
Wat je zoekt is een kaart met 32GiB (34.359.738.368 bytes), die wordt als 32GB in Windows weergegeven.

Er is een repo op github waarmee een screenshot van deze repo eigenaar staat. Zijn kaart heeft wel de volle 32GB beschikbaar. Er staat alleen niet welk merk deze kaart is. Ik weet ook niet of de firmware van de kaart hier een oorzaak van van zijn

[jeroen3]

Hoewel wat @FredvZ noemt aannemelijk is, komt dat niet helemaal uit met deze nummers.
Immers 32 G_(10^9) B = 30517 MiB

Waarschijnlijk is er wel 32 GiB, maar is er een stuk gereserveerd en niet beschikbaar voor jou.
Het is namelijk ook niet precies één chip die mist. Dus dit is waarschijnlijk software.

Het is bij verwerkt geheugen namelijk niet gebruikelijk om dit in decimale giga's te noteren.
Bij directe verkoop van de dram wel, daar is het kleine b, om de bits aan te duiden.
8 Gb dram chip is dus 1 GB

Dus als je hier een punt van gaat maken bij de winkel loont het wel om even de juiste eenheiden erbij te zoeken. Er zal vrijwel nooit sprake zijn van kleine b.

[ Voor 7% gewijzigd door jeroen3 op 18-01-2026 00:07 ]

[Dennism]

buurtSander schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 23:28:
[...]

Er is een repo op github waarmee een screenshot van deze repo eigenaar staat. Zijn kaart heeft wel de volle 32GB beschikbaar. Er staat alleen niet welk merk deze kaart is. Ik weet ook niet of de firmware van de kaart hier een oorzaak van van zijn

En dat screenshot is ook gemaakt op een systeem met gelijk OS, gelijke overige hardware, gelijke uefi settings e.d.
Het is immers een stuk meer voor de hand liggend dat er ergens een reservering oid zit, of iets op een andere wijze in het OS berekend / weergegeven (windows heeft daar ook een handje van) wordt dan dat jouw kaart fysiek minder geheugen zou hebben.

[ Voor 3% gewijzigd door Dennism op 18-01-2026 00:22 ]