Privacytoezichthouder wil dat overheid strenge nieuwe…

[Tc99m]

Artikel: nieuws: Privacytoezichthouder wil dat overheid strenge nieuwe antiwitwaswet a...
Auteur: @TijsZonderH

De nieuwe wet is een verplichting vanuit Europa, dat lidstaten dwingt wetgeving op te stellen om witwassen en terrorismefinanciering te voorkomen.

Zoals @cnoobie terecht ook al in een comment onder dit nieuwsbericht opmerkt, de EU “dwingt” lidstaten niet om wetgeving te implementeren. Dwingen impliceert dat de EU de Europese witwasregelt eenzijdig/ondemocratisch oplegt, terwijl zowel het Europees Parlement (dat alle burgers samen kiezen) als de individuele lidstaten sámen de regels hebben opgesteld én bij meerderheid akkoord zijn.
De lidstaten leggen de “verplichting” dus aan zichzelf op (het komt niet ‘van bovenaf’).

Ik ben het met cnoobie eens dat iets meer nuance in de formulering hier wel gewenst is (al wil ik Tweakers er zeker niet van beschuldigen dat dit opzettelijk negatief is). Ik zie in de commentsectie van de frontpage namelijk regelmatig misverstanden over hoe de EU werkt, met name de aantoonbare onwaarheid dat alles wat de EU besluit of doet “ondemocratisch” is.
Ik heb overigens niet de illusie dat Tweakers dat in hun eentje dat beeld kan corrigeren, maar woordkeuze in de berichtgeving speelt wel een rol, en alle kleine beetjes helpen.

(en dan ook nog een heel klein muggenzifterig puntje: het is niet “Europa” dat de regels heeft opgesteld, maar de Europese Unie ).

[TijsZonderH]

Ja dat is wel een terecht punt. Hanlons scheermes wel hoor, gewoon niet zo bij stilgestaan Maar woorden hebben betekenis dus ik schaaf daar wat aan, dank! Ook aan @cnoobie trouwens.

[cnoobie]

Dank @Tc99m, ik wist nog niet van deze mogelijkheid om meldingen direct naar de redactie te doen.
En dank @TijsZonderH, ik zie dat de tekst inmiddels anders is. Vraag daarover: ik zie soms onderaan een artikel wel eens staan ‘edit: gewijzigd omdat…’, maar bij dit artikel niet. Wanneer doen jullie dat wel/niet?

[TijsZonderH]

cnoobie schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 22:06:

En dank @TijsZonderH, ik zie dat de tekst inmiddels anders is. Vraag daarover: ik zie soms onderaan een artikel wel eens staan ‘edit: gewijzigd omdat…’, maar bij dit artikel niet. Wanneer doen jullie dat wel/niet?

We plaatsen altijd correcties bij artikelen als we die inhoudelijk hebben aangepast, dus als er iets feitelijk veranderd is. In dit geval is de wijziging voornamelijk taaltechnisch, dan passen we dat doorgaans niet aan. Soms valt die beslissing overigens in een grijs gebied - denk aan 'miljoen' aanpassen naar 'biljoen', wat zowel een taalfout als een inhoudelijke fout kan zijn. In dit geval vond ik het meer taal dan inhoudelijk, vandaar geen correctie onder het artikel