Rechtbank: Epic Games zette kinderen oneerlijk aan tot…

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Aldy
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 15-01 15:05
Mijn vraag
In de vierde alinea staat: Epic vond dat de rechtbank ook rekening had moeten houden met functies zoals het kunnen annuleren van aankopen en ouderlijk toezicht, maar ook deze waren niet relevant volgens de rechtbank. Moet dat niet zijn: Epic vond dat de ACM ook rekening had moeten houden met functies zoals het kunnen annuleren van aankopen en ouderlijk toezicht, maar ook deze waren niet relevant volgens de rechtbank.

Alle reacties


  • Hayte
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 08:27

Hayte

Nieuwsredacteur
Aldy schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 13:48:
Mijn vraag
In de vierde alinea staat: Epic vond dat de rechtbank ook rekening had moeten houden met functies zoals het kunnen annuleren van aankopen en ouderlijk toezicht, maar ook deze waren niet relevant volgens de rechtbank. Moet dat niet zijn: Epic vond dat de ACM ook rekening had moeten houden met functies zoals het kunnen annuleren van aankopen en ouderlijk toezicht, maar ook deze waren niet relevant volgens de rechtbank.
Klopt helemaal, dank voor het melden, is zojuist aangepast!