[Algemeen] Apple Inc.: Financiën, Strategie, Regulering

[Mog]

Afbeelding: Basic Apple Guy

Inleiding

Apple is al jaren 's werelds meest waardevolle beursgenoteerde onderneming (of in ieder geval in constante strijd om die titel). Op Tweakers bespreken we dagelijks de output van dit bedrijf: de iPhones, MacBooks, iOS-updates en nieuwe diensten.

Echter, de machine achter deze producten is minstens zo fascinerend en ik miste een topic waar we deze onderwerpen kunnen bespreken. Apple bevindt zich op een kruispunt van geopolitieke spanningen, ligt onder een vergrootglas bij toezichthouders (DMA, DOJ) en maakt een transitie door van puur hardwarebedrijf naar een services-gigant, terwijl het bedrijf aan de vooravond staat van een belangrijke wisseling van de wacht binnen het topmanagement. De beslissingen die in Cupertino worden genomen op het gebied van supply chain, privacy-beleid en kapitaalallocatie hebben invloed op de hele tech-sector.

Doel van dit topic

Dit topic is bedoeld voor de zakelijke, financiële en strategische kant van Apple. Hier bespreken we Apple als bedrijf, los van de specifieke product-specs of individuele gebruikerservaringen.

Mogelijke onderwerpen

Hieronder een greep uit de onderwerpen die in dit topic thuishoren:

• Financiële resultaten: Kwartaalcijfers (Q-results), omzetverdeling, winstmarges en beurskoersontwikkeling ($AAPL).
• Strategie & Toekomst: Verschuivingen in verdienmodellen (bijv. groei van Services), acquisities (M&A) en R&D-investeringen.
• Wet- en regelgeving: De impact van de Digital Markets Act (DMA) in de EU, antitrust-zaken in de VS en rechtszaken over de App Store.
• Supply Chain & Geopolitiek: De afhankelijkheid van China, diversificatie naar India/Vietnam en relaties met toeleveranciers als TSMC en Foxconn.
• Management & Cultuur: Leiderschap, opvolging van de CEO (successieplanning), organisatiecultuur, beloningsbeleid en personeelszaken.
• ESG (Environment, Social, Governance): Initiatieven rondom CO2-neutraliteit (Apple 2030), privacy als bedrijfsstrategie en diversiteitsbeleid.

Wat is off-topic?

Om de discussie over de bedrijfsstrategie zuiver te houden, zijn onderstaande zaken niet toegestaan in dit topic. We hebben op Tweakers al zeer actieve topics waar deze zaken beter tot hun recht komen.

• Algemene hardware, software en diensten-topics: Voor discussies over de werking, specs en ervaringen van specifieke producten (zoals de iPhone, Mac, AirPods) of OS-versies (iOS, macOS) zijn er de grote centrale "Ervaringen & Discussie" topics. Discussies over hardware en software functionaliteit horen daar.
• Productadvies: Vragen als "Welke MacBook moet ik kopen?" of "Is de upgrade naar de nieuwe iPhone de moeite waard?".
• Technische problemen: Meldingen over bugs, defecte schermen of trage accu's.

[Mog]

Ik ben benieuwd naar de invloed van de wisseling van de wacht. Ik ben voorzichtig optimistisch, omdat Apple onder Cook (ondanks het enorme financiële succes) toch wat van zijn product-magie lijkt te hebben verloren door de focus op optimalisatie.

Dat Alan Dye vertrekt lijkt me een kans voor verbetering. De keuze voor Liquid Glass in iOS 26 pakte echt slecht uit vind ik. Met Stephen Lemay komt er iemand met een specifieke interface achtergrond aan het roer. Dat is hard nodig, want waar de hardware divisie ijzersterk presteert, blijft de software ervaring de laatste tijd achter.

• Apple's hoofd UI-design Alan Dye is naar Meta vertrokken en daar Chief Design Officer geworden. Hij wordt bij Apple opgevolgd door Stephen Lemay, die al meer dan 25 jaar bij het bedrijf werkt. Bron: MacRumors
• Hardware-topman John Ternus wordt steeds nadrukkelijker genoemd als de waarschijnlijke opvolger van Tim Cook, die naar verwachting aanblijft als bestuursvoorzitter. Bron: MacRumors

[swhnld]

Of de wisseling van de wacht een wijziging in strategie oplevert betwijfel ik. Uiteindelijk ligt de macht bij de aandeelhouders, en die kijken hoe de cijfers zich ontwikkelen.
Een verschil met de Steve Jobs tijd is dat het bedrijf veel groter is geworden waardoor het zich generieker moet opstellen om klanten binnen te houden. Daarnaast wordt er ook meer gereguleerd door deze groei.
Daar bovenop zie je nog weinig innovatie in dit segment.

De hoop echter is dat R&D binnen Apple ergens bezig is met iets revelutionairs, net zoals de eerste iPhone heel slim de smartphones met slechte aanraaktechnologie samenbracht met goede aanrraaktechnologie en een goede UI, wat uiteindelijk een revolutie op de telefoonmarkt inluide, en resulteerde in de ondergang van Nokia en de opkomst iOS en Android.

Het risico echter is of die genen om zoiets briljants te leveren nog in het bedrijf aanwezig zijn, of dat het onder Cook meer verworden is tot een verzameling corporate drones. Het blijft koffiedik kijken.

[Ronwiel]

swhnld schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 10:43:
Een verschil met de Steve Jobs tijd is dat het bedrijf veel groter is geworden waardoor het zich generieker moet opstellen om klanten binnen te houden.

Wat bedoel je hiermee? Apple is toch als sinds het ontstaan een genriek hardware bedrijf dat desktops, laptops en mobile devices verkoopt?

Persoonlijk vind ik het ook een goed teken dat Stephen Lemay amper online aanwezigheid heeft. Volgens mij is de beste man vooral met z'n vak bezig en totaal niet met publiciteit.

Ben ook erg benieuwd naar het moment dat John Ternus het stokje overneemt van Tim Cook (dat zijn in ieder geval de geruchten). Dat is volgens mij wel een echte hardware liefhebber. Gecombineerd met de visie van Stephen Lemay hoop ik echt dat Apple zijn oude reputatie weer kan herstellen van een fabrikant van producten die het gewoon doen. Zowel voor de power user als je vader en moeder.

Overigens heeft John Gruber wel een aardige analyse geschreven over het vertrek van Alan Dye.

It remains worrisome that Apple needed to luck into Dye leaving the company.

En het is vooral opvallend dat de beste man nog in de meest recente keynote te zien was. Dus blijkbaar is hij echt op eigen initiatief weggegaan en waren er geen plannen om hem eruit te werken. Dat zorgwekkend is, want in aanloop van de launch van iOS 26 hadden er bij het besteur al heel wat alarmbellen af moeten gaan.

https://daringfireball.net/2025/12/bad_dye_job

[ Voor 22% gewijzigd door Ronwiel op 13-01-2026 19:00 ]

[Mog]

Ronwiel schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 18:55:
[...]

Persoonlijk vind ik het ook een goed teken dat Stephen Lemay amper online aanwezigheid heeft. Volgens mij is de beste man vooral met z'n vak bezig en totaal niet met publiciteit.

Ben ook erg benieuwd naar het moment dat John Ternus het stokje overneemt van Tim Cook (dat zijn in ieder geval de geruchten). Dat is volgens mij wel een echte hardware liefhebber. Gecombineerd met de visie van Stephen Lemay hoop ik echt dat Apple zijn oude reputatie weer kan herstellen van een fabrikant van producten die het gewoon doen. Zowel voor de power user als je vader en moeder.

Dit is ook mijn hoop. Geen operations, maar een product CEO. En een daadwerkelijke designer als eindverantwoordelijke voor design.

[Gr4mpyC3t]

Is die boot niet allang gevaren? Apple heeft al enige tijd geroken aan abonnementsvormen en terugkerende betalingen. Dat is nu al zo'n 29% van de totale omzet.

Het Apple van vroeger dat puur kijkt naar hardware en goede software zal niet meer terugkomen denk ik.

[Ronwiel]

@Gr4mpyC3t software in abonnementsvorm staat of valt op een hardware en software platform dat goed werkt in mijn ogen.

[Knoezelbos]

Ik ben vooral benieuwd wat de shift in de iPhone release gaat zijn (gerucht is dat iPhones in 2 fases op de markt komen). En wat de invloed gaat zijn van de foldable iPhone op het bedrijf. Als ze echt met iets spectaculairs (en exorbitant duur) gaan komen wat werkt kunnen ze daar de komende jaren weer op teren en uitmelken.. met de rest van de fabrikanten in hun kielzog.

[Ronwiel]

Daarnaast heeft Apple volgens mij nooit echt uitgeblonken in volledige nieuwe producten in de markt zetten. Het waren altijd superieure iteraties op wat al bestond. MP3 speler - iPod, PDA's/Blackberry's - iPhone en hetzelfde bij de Macbook's en Powerbooks die qua bouwkwaliteit altijd een stuk beter waren dan de concurrentie. En vergeet ook niet de mogelijkheid van hardware/software integratie zoals we dat met AirPods en iPad sidecar hebben gezien.

[Gr4mpyC3t]

Ronwiel schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 19:45:
@Gr4mpyC3t software in abonnementsvorm staat of valt op een hardware en software platform dat goed werkt in mijn ogen.

Ben ik met je eens, maar is Apple het ook met ons eens?

Vroeger kon je er de klok gelijk op zetten dat een populaire (betaalde) app uit de App Store het jaar erop in de nieuwe iOS zat via een 'gratis' app van Apple.

Tegenwoordig is dat ook nog wel zo, maar dan kost het wel een paar knaken in de maand. Shazam vind ik het mooiste voorbeeld uit die tijd. Nog altijd gratis. Maar Pixelmator? Mag je voor dokken. Muziek kopen zoals vroeger? Kan nog wel, maar liever een abonnementje op Apple Music. Spelletjes spelen? Eerst een abonnementje op Apple Arcade.

[Ronwiel]

@Gr4mpyC3t klopt, maar aan de andere kant; je betaalt links of rechtsom toch wel. Voorheen koste een MacOS update een paar tientjes per twee jaar wanneer je de installatie dvd kocht. En nu zijn dat gratis updates geworden. De developers zijn in al die jaren aanzienlijk meer gaan verdienen mede dankzij inflatie. Apple verrekend dat elders weer.

Persoonlijk ben ik ook geen fan van abonnementen. Maar eerlijk; in de IT, waar veel Tweakers in werken, hangt ook alles vast aan elkaar met SLA's, strippenkaarten, onderhoudscontracten, etc. En Apple is geen liefdadigheidsinstelling.

Dus koop vooral Apple aandelen, dan profiteer je in ieder geval mee van de focus op services .

[Gr4mpyC3t]

Ronwiel schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 22:53:
@Gr4mpyC3t klopt, maar aan de andere kant; je betaalt links of rechtsom toch wel. Voorheen koste een MacOS update een paar tientjes per twee jaar wanneer je de installatie dvd kocht. En nu zijn dat gratis updates geworden. De developers zijn in al die jaren aanzienlijk meer gaan verdienen mede dankzij inflatie. Apple verrekend dat elders weer.

Persoonlijk ben ik ook geen fan van abonnementen. Maar eerlijk; in de IT, waar veel Tweakers in werken, hangt ook alles vast aan elkaar met SLA's, strippenkaarten, onderhoudscontracten, etc. En Apple is geen liefdadigheidsinstelling.

Dus koop vooral Apple aandelen, dan profiteer je in ieder geval mee van de focus op services .

Haha nou, misschien toch maar eens overwegen dan. Dividendsuitkering om je Apple-abonnementen te dekken. Klinkt zo gek nog niet.

[Mog]

Goed nieuws voor Apple!

"Onze" "eigen" @Cocoia is onderdeel van het Design Team bij Apple geworden.

Bron: Threads post van Sebastiaan en blog op MacRumors.

Mocht je dit lezen Sebastiaan, gefeliciteerd!

[Mog]

Grootste overname sinds Beats (MacRumors)

• Apple neemt de Israëlische AI-startup Q.ai over voor bijna $2 miljard.
• De technologie richt zich op "stille spraak" via gezichts- en spieranalyse.
• Toepassingen worden verwacht in Siri, AirPods en de Apple Vision Pro.

Kwartaalcijfers Q1 2026 (MacRumors)

• Recordomzet van $143,8 miljard en een nettowinst van $42,1 miljard.
• Sterke verkoopcijfers van de iPhone 17-serie en groei in de dienstensector.
• Aankondiging van een AI-partnerschap met Google voor gepersonaliseerde Siri-functies.
• Mijlpaal van 2,5 miljard actieve Apple-apparaten wereldwijd bereikt.