Onze Remeha Tzerra Ace-Matic geeft sinds de installatie problemen. De ketel is geplaatst in december 2023. Bij het aanslaan maakt de ketel regelmatig zeer luide bromgeluiden, alsof het gas niet goed ontbrandt. De trillingen zijn zo hevig dat de muren meebewegen, wat zeer storend is. Onze installateur en medewerkers van Remeha hebben meerdere pogingen gedaan om de ketel te repareren, maar het probleem blijft bestaan. Inmiddels biedt Remeha ons, na twee jaar overleg, een nieuwe ketel aan. Wij hebben aangegeven geen vertrouwen meer te hebben in deze ketel.
Remeha biedt nu de Avanta Ace aan. Volgens de website van Remeha is dit een basismodel, terwijl wij tot nu toe een midrange model hebben gebruikt. https://kennisbank.remeha...-matic-calenta-ace-matic/
Bij een ondeugdelijk product heb je recht op een ketel van dezelfde kwaliteit of beter. Omdat wij momenteel een CW5-ketel hebben en de Avanta Ace ook een CW5 wordt, stelt Remeha (en onze installateur) dat dit geen verschil maakt. Ik zie echter wel degelijk verschillen tussen de twee ketels. Het grootste verschil is het modulatiebereik: bij de Tzerra Ace-Matic is dit 1:8, terwijl de Avanta Ace 1:5 heeft. Dit is vooral relevant bij een lage aanvoerwarmte.
Mijn installateur geeft aan dat de hele Tzerra-lijn uit de markt wordt genomen vanwege structurele problemen. Hij plaatst daarom geen Remeha-ketels meer, maar werkt uitsluitend met Intergas.
Mijn vragen aan Tweakers zijn:
Kan ik de Avanta Ace accepteren, aangezien dit vrijwel dezelfde ketel is en in mijn situatie (vloerverwarming, twee-onder-een-kapwoning, energielabel B, enzovoort) weinig verschil maakt?
Moet ik juist kiezen voor de Calenta Ace-Matic, omdat je recht hebt op een vergelijkbaar of beter model?
Als ik voor de Calenta Ace-Matic kies, is deze ketel daadwerkelijk beter, aangezien het bromgeluid mogelijk wordt veroorzaakt door het automatisch elektrisch afstemmen van het gasblok?
Is het verstandiger de aankoop volledig te ontbinden en voor een andere partij te kiezen, aangezien mijn installateur geen Intergas bij mij wil plaatsen en daardoor in conflict zou komen met Remeha, terwijl ik nu met Remeha/mijn installateur in conflict kom?
Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Zie bovenstaande. De website is belangrijk. Mijn rechtsbijstandverzekering geeft juridisch advies. Zij geven aan de dat inderdaad recht hebt op een gelijkmatig of beter product en ik in mijn recht sta om dat te eisen.
Remeha biedt nu de Avanta Ace aan. Volgens de website van Remeha is dit een basismodel, terwijl wij tot nu toe een midrange model hebben gebruikt. https://kennisbank.remeha...-matic-calenta-ace-matic/
Bij een ondeugdelijk product heb je recht op een ketel van dezelfde kwaliteit of beter. Omdat wij momenteel een CW5-ketel hebben en de Avanta Ace ook een CW5 wordt, stelt Remeha (en onze installateur) dat dit geen verschil maakt. Ik zie echter wel degelijk verschillen tussen de twee ketels. Het grootste verschil is het modulatiebereik: bij de Tzerra Ace-Matic is dit 1:8, terwijl de Avanta Ace 1:5 heeft. Dit is vooral relevant bij een lage aanvoerwarmte.
Mijn installateur geeft aan dat de hele Tzerra-lijn uit de markt wordt genomen vanwege structurele problemen. Hij plaatst daarom geen Remeha-ketels meer, maar werkt uitsluitend met Intergas.
Mijn vragen aan Tweakers zijn:
Kan ik de Avanta Ace accepteren, aangezien dit vrijwel dezelfde ketel is en in mijn situatie (vloerverwarming, twee-onder-een-kapwoning, energielabel B, enzovoort) weinig verschil maakt?
Moet ik juist kiezen voor de Calenta Ace-Matic, omdat je recht hebt op een vergelijkbaar of beter model?
Als ik voor de Calenta Ace-Matic kies, is deze ketel daadwerkelijk beter, aangezien het bromgeluid mogelijk wordt veroorzaakt door het automatisch elektrisch afstemmen van het gasblok?
Is het verstandiger de aankoop volledig te ontbinden en voor een andere partij te kiezen, aangezien mijn installateur geen Intergas bij mij wil plaatsen en daardoor in conflict zou komen met Remeha, terwijl ik nu met Remeha/mijn installateur in conflict kom?
Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Zie bovenstaande. De website is belangrijk. Mijn rechtsbijstandverzekering geeft juridisch advies. Zij geven aan de dat inderdaad recht hebt op een gelijkmatig of beter product en ik in mijn recht sta om dat te eisen.