High-end 4K AMD Gaming Build (Open Case) - Advies gezocht

[Ibowtje]

Beste Tweakers,

Na een tijdje te hebben gewacht, is het tijd voor een gloednieuwe build. Ik ga voor een high-end 4K ervaring en wil dit keer specifiek voor een volledig AMD-systeem gaan. Ik heb zelf al een open behuizing gemaakt, dus ik zoek alleen de interne componenten.

Wat wil ik doen met mijn nieuwe systeem? Het hoofddoel is 4K gaming op de hoogste instellingen. Ik wil optimaal gebruikmaken van de beeldkwaliteit van een QD-OLED paneel.

Wat mag het systeem gaan kosten? Ik heb geen hard limiet ingesteld. Ik zoek simpelweg de beste prestaties die passen bij mijn wensen (AMD/Luchtkoeling/4K).

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen?
Behuizing: Niet nodig, ik gebruik een eigen gemaakte open case.
Randapparatuur: Ik heb al een muis en toetsenbord.

Wat denk je allemaal nodig te hebben? Ik zoek een compleet pakket bestaande uit:

CPU: De krachtigste AMD gaming CPU van dit moment.
Koeler: Ik wil graag een luchtkoeler.
Moederbord: Passend bij de CPU, goede VRM's zijn gewenst.
RAM: 32GB of 64GB (low profile i.v.m. de luchtkoeler).
GPU: De krachtigste AMD kaart.
SSD: 2TB of 4TB snelle NVMe opslag.
Voeding: Stabiele voeding met genoeg overhead.
Monitor: Minimaal 31.5 of 32 inch 4K 144Hz+ QD-OLED.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Ik wil graag zowel de CPU als de GPU van AMD. Voor de rest van de onderdelen sta ik voor alles open.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen? De build komt in een open behuizing te staan, dus het oog wil ook wat, maar de focus ligt op de prestaties van de luchtkoeler op een AMD-chip.

Ga je overklokken? Nee, ik draai alles het liefst op stock instellingen of met een simpele EXPO-profiel voor het geheugen.

[DeNachtwacht]

Het is wel de bedoeling dat je hier zelf met een opzetje komt, het is niet "u vraagt, wij draaien"

Om te beginnen zou ik wel besparen op de CPU als je op 4K wil gaan gamen, dan is de CPU veel minder belangrijk dan de GPU tenzij je veel sim(racing) games speelt. Voor de meeste games is een 7800X3D al méér dan zat op 4K. En dat komt dan bij het tweede; als je echt ultiem 4k wil gamen gaat het je niet lukken met AMD. De RX 9070 XT is een zeer goede 1440P/120Hz kaart, maar op 4K blijf je dan bij de modernste games wel echt steken op 100Hz. Ik zou dan dus eerder naar een RTX 5080 gaan.

[Miyazono]

Tja, als je echt AMD wilt voor de videokaart en graag op 4K wilt gamen zal je of genoegen moeten nemen met lagere fps of met lagere grafische instellingen in nieuwere games. 4K is nog steeds een hele zware resolutie en om beide goede graphics en hoge fps te halen zit je toch al snel te kijken naar een 5090 of 5080.

Zoals hier boven mij ook word verteld is de processor niet zo belangrijk op 4K, dus om nu de snelste gaming processor te pakken is leuk, maar vergeleken met een Ryzen 7 7700 oid ga je op 4K in de meeste games geen verschil merken. 7800X3D idd is denk ik voor de prijs dan de leukste keuze, dan heb je nog steeds de extra cache voor CPU heavy games zonder een fortuin uit te geven

[Ibowtje]

Bedankt voor jullie reacties!

Ik begrijp jullie punt over de CPU-intensiviteit op 4K. Naar aanleiding van jullie feedback, de Best Buy Guides en wat extra zoekwerk ben ik op het volgende lijstje gekomen. Ik heb gekozen voor de modernere RDNA 4 architectuur (RX 9070 XT) vanwege de betere featureset (FSR 4) ten opzichte van de oudere 7900-serie, ook al is het een "mid-range" kaart.

Mijn voorlopige opzet:

GPU: PowerColor Hellhound AMD Radeon RX 9070 XT
CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D Tray
CPU koeler: Arctic Freezer 36 (of een Thermalright Phantom Spirit 120 EVO voor extra overhead)
Moederbord: MSI MAG B850 TOMAHAWK MAX WIFI
SSD: Samsung 990 Pro 2TB (zonder heatsink)
Voeding: be quiet! Dark Power 13/14 850W of 1000W
Monitor: MSI MPG 321URX QD-OLED (De 'CUP' variant is een VA-paneel, ik zoek inderdaad de OLED versie)
RAM: Kingston Fury Beast 32GB DDR5-6000 CL30 (KF560C30BBEK2-32)

Ik hoor graag jullie reacties.

[DeNachtwacht]

Het moederbord is vrij aan de prijs, met een uitvoering: ASUS ROG Strix B650E-F GAMING WIFI ben je €70 goedkoper uit zonder dat je er echt iets van merkt. Verder zou ik dus inderdaad echt overwegen her en der nog wat meer te besparen / te sparen zodat een RTX 5080 mogelijk is. Als je echt zulke hoge FPS wil op 4K kan ik je vertellen dat het zelfs met een RTX 5090 niet met alle spellen lukt, maar met een RX 9070 XT kan er nog weleens teleurstelling ontstaan. Hangt natuurlijk wel af van welke spellen je speelt.

[Miyazono]

Geheugen is erg duur, ik zou of uitvoering: Patriot Viper Venom PVV532G600C30K nemen of op V&A voor een 32GB setje met EXPO kijken.

uitvoering: ID-Cooling FROZN A620 PRO SE Heeft nu een leuk prijskaartje, vergelijkbaar met de Peerless Assassin / Phantom Spirit / NH-D15 etc.

Voor minder heb je ook de veel snellere uitvoering: Lexar NM990 2TB

Dark Power 13 en 14 zijn leuk maar wel zonde van het geld. Bijvoorbeeld een 850W XPG Core Reactor II welke A+ tier is met 10 jaar garantie heb je al voor minder dan de helft van de prijs uitvoering: XPG CORE REACTOR II 850W Zwart en dan heb je echt een top voeding die vergelijkbaar is met de Dark Power 14. Er is ook nog de Pure Power 13 M, presteerd ook net zo goed als de Dark Power 14 voor veel minder geld

[Ibowtje]

Bedankt voor de scherpe feedback! Ik heb de build naar aanleiding van jullie tips flink aangepast.

De vernieuwde lijst:

GPU: PowerColor Hellhound AMD Radeon RX 9070 XT
CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D Tray
CPU koeler: ID-Cooling FROZN A620 PRO SE
Moederbord: ASUS TUF Gaming B850-PLUS WIFI
SSD: Lexar NM990 2TB (PCIe 5.0)
Voeding: XPG CORE REACTOR II 850W Zwart
Monitor: MSI MAG 321UPX QD-OLED (4K 240Hz variant)
RAM: Patriot Viper Venom PVV532G600C30K

Zijn er nog andere Tweakers-leden die hier nog verbeterpunten in zien, of is dit de 'go-to' AMD build voor 4K op dit moment?

[DutchGamer1982]

waarom ga je voor een 7800x3d en niet een 9800x3d als je "het beste wilt"
-> 370 euro voor een 7800x3d, 450 euro voor een 9800x3d, met ongeveer 8% extra fps, lijkt mij die 80 euro wel waard. (ik advieseerde zelf vaak de 7800x3d toen het prijsverschil groter was, maar ze liggen nu zo dicht bij elkaar is prijs, dat als je budget niet echt vastlicht ik gewoon voor de 9800x3d zou gaan.

-> wederom, kies je voor een moederbord dat niet de beste chipset heeft.
Ik zie geen directe bezwaren, alc 1220 audio en m.2 gen 5 zijn aanwezig maar toch dit zal je lanes kosten
met als gevolg dat extra m.2's bijsteken in de toekomst je gpu maar de halve hoeveelheid lanes zal geven,
en ook heeft jouw moederbord geen usb 4
ik zou als je budget nog open ligt de :
uitvoering: Gigabyte X870E AORUS PRO X3D ICE
adviseren, heeft ook 4 extra powestages, en ze zijn rated tot 110A, ipv de 80A van jouw moederbord
-> en je wilde toch de beste stages?

wederom, je zegt uitstekende luchtkoeling te willen, maar kies dan voor een wel erg goedkope.
als je echt prestaties wenst :
uitvoering: Thermalright Le Grand Macho RT
->7 heatpipes, ipv 6, 300w rating ipv 260w (en by thermaltake neem ik die gegevens iets serieuzer), en 150mm groot -> dus zal langzamer en stiller draaier,
is zelf onder volle lading stiller 20db vs 27db
en heeft meer ruimte voor je ram (zodat de hoogte daarvan niet een ding is)

je hebt op zichzelf een prima "standaard" kitje ram gekozen 6000mhz, cl30, true latency 10, 32gb 2x16gb
maar je wensen van "het beste" zouden zeggen dat je toch een stapje beter zou wensen :

dit heeft de laagst mogelijke true latency van 8.67 (cl26)
kost wat, heb je ook wat,
is ook nog eens 48GB (een 32GB kitje met dezelfde snelheid was 100 euro duurder, dus waarom niet he)
uitvoering: G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J2636H24GX2-TZ5NRW
**
amd heeft baat bij sneller ram, en dit zal je ws een verdere 4-12% winst (verschilt per game, gemiddeld 6%) tov de kit die jij koos opleveren (en dat gaat cummulatief met die 9800x3d)

met een 9070xt ga je geen 4k draaien, zelfs een 5080 heeft daar moeite mee.
en alle beetjes ga je dan nodig hebben
->
ik zou zelf voor een iets betere variant kiezen.
uitvoering: ASRock AMD Radeon RX 9070 XT Taichi
-> die heeft kloksnelheid van 3.1 (meer dan het door jouw gekozen model)
EN heeft als een van de enige modellen een 6+6 power connector ipv 3x 6+2
-> als je dat wilt liet er dan wel op dat je voeding een 6+6 connector heeft.
-> dat hij als een van de weinige ook semi-passief gekoeld is maakt hem ook stiller.

als je toch liever 6+2 connectors hebt :
uitvoering: Gigabyte AORUS Radeon RX 9070 XT ELITE
is ook 3.1ghz, en ook semi-passief gekoeld.

je monitor is prima al vind ik zelf voor 4k alles onder de 40 inch te klein.
(de pixeldichtheid van schermen is al sinds begin jaren 80 altijd op een ideaal punt,
voor 1024 was 21 inch prima, voor 1080p was dat 23 voor 1440p was dat 27 inch, voor 4k is het rond de 44 inch ideal
ik zou zelf dus maar 1 scherm overwegen voor 4k (en ja dit is een pc monitor, geen tv)
uitvoering: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ Zwart
kost wat, HEB je ook wat.
maar ik begrijp mensen die uit kostenbesparing voor 32 inch gaan, zoals de monitor die jij gekozen hebt.

de voeding die jij koos, is wel nogal luid, en mist een semi-passieve functie.
ook heeft hij een 12+4 ipv een 6+6 connector.
uitvoering: be quiet! Power Zone 2 850W
dit is een betaalbaar alternatief met al die dingen die ook erg stil is.

[DutchGamer1982]

ik zo zelf iig voor de 9800x3d, een 3.1ghz variant van de 9070xt en het snellere ram kiezen (dat zal je gaming prestaties direct beinvloeden)

de overige zaken zijn optioneel, de betere luchtkoeler en betere en stillere psu, zullen vooral geluidsoverlast schelen en niet direct de prestaties beinvloeden

het betere moederbord, helpt als je in de toekomst er een tweede m.2 of pciex16 insteekkaart bij wilt prikken om de snelheid op peil te houden, de nog betere powerstages zullen allicht ook helpen in de levensduur, maar niks daarvan verbeterd je ervaring right now, het is meer een stukje "futureproofing"

het veel grotere scherm, zal allicht meer indruk maken, en je ervaring verbeteren, maar das wel een ERG grote prijsvermeerdering.

alles uiteraard afhankelijk van je budget...

[FlameDB]

Qua monitor: ASUS komt met een vernieuwd QD OLED scherm dat net is aangekondigd op CES. De PG32UCDM gen3. Ik zou hier persoonlijk even op wachten, alleen al de robuustere coating (veel minder kans op micro scratches bij het afkuisen) zou het mij waard zijn om even te wachten.

[Dekar]

Ik zou 1440p ultrawide gaan. Dat is ook prachtig mooi. De extra pixels die je met 4K hebt zijn bijna onopmerkbaar en de extra FPS die je met 1440p hebt wel. Of je moet op zwaar op FSR leunen.

Ben wel zeer benieuwd naar je open behuizing. Post vooral foto's als je klaar bent met je build!

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 9800X3D Tray	€ 441,-	€ 441,-
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI	€ 149,-	€ 149,-
1	Videokaarten	Gigabyte Radeon RX 9070 XT GAMING OC 16G	€ 665,95	€ 665,95
1	Monitors	MSI MAG 341CQP QD-OLED Zwart	€ 559,-	€ 559,-
1	Processorkoeling	Thermalright Peerless Assassin 140 Black	€ 41,90	€ 41,90
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF560C30BBEK2-32	€ 468,-	€ 468,-
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 13 M | 850W	€ 128,01	€ 128,01
1	Interne SSD's	Samsung 990 Pro (zonder heatsink) 2TB	€ 219,-	€ 219,-
			Totaal	€ 2.671,86

[ Voor 100% gewijzigd door Dekar op 10-01-2026 13:57 ]

[Miyazono]

Volgens Techpowerup zit je op 4K met een RTX 4090 te kijken naar een verschil van 0.3 fps tussen de 7800X3D en 9800X3D.
Icm een 9070 XT waar je een nog grotere GPU bottleneck hebt zit er dus 0 verschil tussen de twee processors. Pas met een 5090 begin je een beetje verschil te zien. Dus ja, je kan overwegen 120 euro extra uit te geven om over een paar jaar oid een paar fps meer te hebben, maar ik vind het niet echt aantrekkelijk klinken

[DutchGamer1982]

Miyazono schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 14:48:
Volgens Techpowerup zit je op 4K met een RTX 4090 te kijken naar een verschil van 0.3 fps tussen de 7800X3D en 9800X3D.
Icm een 9070 XT waar je een nog grotere GPU bottleneck hebt zit er dus 0 verschil tussen de twee processors. Pas met een 5090 begin je een beetje verschil te zien. Dus ja, je kan overwegen 120 euro extra uit te geven om over een paar jaar oid een paar fps meer te hebben, maar ik vind het niet echt aantrekkelijk klinken

toen ik poste op 7 januari was het verschil 70 euro.,. het is op dit moment 103,59 euro (7800x3d is iets omlaag gegaan in die paar dagen 9800x3d weer iets omhoog)
maar 120 is dus wel een beetje verschil

en het ligt heel erg aan de game en resolutie.. maar het scheelt vaak wel 4-12% in fps
YouTube: RYZEN 7 7800X3D vs RYZEN 7 9800X3D | RX 9070 Gaming Test | 1080p & 1...

games doen het gewoon beter op een 9800x3d..
-> maar je kunt zeggen is 4-12% meer fps voor 100 euro het waard, als je kaart "maar" 600-800 kost.
maar aangezien OP een AMD gpu wenst en er niet echt een betere te koop is (ok technisch is de 7900XTX die 200 euro duurder is maar ook heel wat meer stroom vreet ook een paar procent beter in native performance.. maar met het -door mij gehate en niet gebruikte- dlss/upskaling zal dat een ander verhaal zijn..
https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html

iig is 4k met een amd kaart erg lastig... (zoals je ziet zowel de 9070xt en de 7900xtx komen maar NIPT boven de 60fps (ondergrens van speelbaarheid uit) dus zou ik zeggen dat alle kleine beetjes welkom zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door DutchGamer1982 op 12-01-2026 16:07 ]