4k monitor voor gaming & werk i.c.m. RTX 5090

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen

Vraag


  • Gieterse
  • Registratie: December 2020
  • Laatst online: 17-01 07:09
Ik zoek een?
Dubbele monitor setup waarvan 1 beeldscherm gebruikt wordt voor zowel gaming als werk en de andere puur voor werk gerelateerde zaken en dus niet voor gaming. Voor mijn werk is twee beelschermen een must, voor gaming in dit geval niet

Wat is je budget?
Rond de 1.500 euro voor twee beeldschermen is het streefbudget, maar niet zo zeer een harde eis. Moet gewoon goed zijn en ik heb geen RTX5090 in mijn pc gedaan om vervolgens op 60Hz 1440p te gaan gamen.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
100% zeker een 4k scherm met zoveel mogelijk PPI , het paneel staat nog ter discussie. Bij voorkeur een OLED-scherm, maar ook dat is geen harde eis. amsung en LG vind ik mooi qua looks, maar verder geen voorkeur. Liever geen RGB-kerstboom en overdreven uitstraling dat ''ik ben een gamer'' schreeuwt. Als het twee verschillende type monitoren worden, dan wel hetzelfde merk en behuizing zodat het geheel uniform is. Dus geen Samsung G8 en een LG Ultragear naast elkaar. Een 49'' of 57'' ultrawide lijkt mij heel mooi, maar of het praktisch is voor mijn gebruik weet ik niet. En ook hoge refreshrate halen in 4k schijnt nog niet te kunnen met Nvidia GPU op een Samsung Odyssey 57''?

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Mijn PC bestaat uit de volgende componenten;
- ROG Astral RTX 5090 oc
- AMD Ryzen 7 9800X3D
- Corsair Dominator Titanium 6400Mt's CL32

Gaming;
- League of Legends
- Apex Legends (via console)
- Story games
- De nieuwe GTA die ooit eens uit komt

Werk;
- 90% via webbrowser
- 5% Excel
- 5% Word


Samenvatting; ik game dus maar op 1 van de 2 beeldschermen, dus de configuratie en specificaties mogen onderling dus afwijken. Zolang de behuizing maar hetzelfde is. De verdeling werk/ gaming is ongeveer 80% voor werk en 20% van de tijd voor gaming. Waar is de tijd gebleven dat het 50/50 was..

Wie helpt mij?! Ik zie door de bomen het bos niet meer, wel of geen OLED. En dan Woled of QD-oled.. Of gewoon voor een LCD scherm gaan ivm burn-in? 144/165Hz refreshrate of toch voor een 240Hz scherm gaan, omdat mijn systeem dit gemakkelijk kan trekken? De keuze wordt dan wel dunner en ik heb geen ervaring of ik het verschil tussen bijvoorbeeld 165Hz en 240Hz wel ga merken.

Alvast bedankt.. _/-\o_

Alle reacties


  • vincent0s
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 27-01 14:03
Wat zijn de schermen die je op het moment hebt? En ben je tevreden met de hoeveelheid inch? Wil je groter of kleiner?

  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online
Liever geen RGB-kerstboom en overdreven uitstraling dat ''ik ben een gamer'' schreeuwt. Als het twee verschillende type monitoren worden
Is de achterkant van de monitor zichtbaar? Als in, dat is eigenlijk het enige waarbij iets variatie in het uiterlijk kan zitten. Ja en de voet, maar goed een monitorarm lost dat natuurlijk op. Als een monitor al iets RGB heeft kan je dat ook uitschakelen.

[ Voor 8% gewijzigd door Sissors op 04-01-2026 22:53 ]


  • Gieterse
  • Registratie: December 2020
  • Laatst online: 17-01 07:09
vincent0s schreef op zondag 4 januari 2026 @ 22:49:
Wat zijn de schermen die je op het moment hebt? En ben je tevreden met de hoeveelheid inch? Wil je groter of kleiner?
Ik heb nu 2x deze monitor en 27” is net wel net niet groot genoeg, dus idealiter ga ik naar 32 of 34 inch toe nu

  • Gieterse
  • Registratie: December 2020
  • Laatst online: 17-01 07:09
Sissors schreef op zondag 4 januari 2026 @ 22:53:
[...]

Is de achterkant van de monitor zichtbaar?
Nee de monitoren komen tegen de muur te hangen aan een monitor arm, in principe kan niemand de achterkant zien. En je hebt idd gelijk wat betreft het RGB, die kun je gewoon uitzetten 7(8)7

  • vargo
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 26-01 11:35
Ik heb een nvidia RTX 5090 icm Samsung Odyssey Neo (LS57CG95) 57".

Ten eerste: de blackwell (50xx serie) ondersteunt hdmi 2.1 / DP 2.1(*) en ik draai 7680x2160 op 240Hz (ik moest wel de monitor firmware patchen).
Je kan natuurlijk zelf 1 van de vele reviews opzoeken, maar ik vind de kwaliteit van het scherm goed. Ik heb een OLED tv, en vind in vergelijking de zwartwaardes, kleuren en contrast in de buurt komen (zeker wanneer je recht voor het scherm zit te werken; invalshoek is minder. De resolutie en schermoppervlak zijn onovertroffen voor een PC scherm. Ook de brightness is hoog in te stellen (wat ik prettig vind).

Ten tweede: ik heb het scherm vooral ook voor werk / software engineering gekocht, met zeer veel open apps. Het zijn feitelijk 2x 4K schermen naast elkaar. Zo'n groot bureaublad wijkt wel af van de norm, dus ik heb even moeten zoeken naar de juiste tools om daar een lekkere werk modus in te krijgen. Ik heb nu een aantal 'grids-layout' gedefinieerd die passen bij de werkzaamheden op dat moment (ter info, ik draai Ubuntu met daarvoor Tiling Shell gnome extension). Bijv. voor webdev heb ik een andere layout (brede IDE in het midden; browser window om info te zoeken rechts, browser window om te testen links; terminals in de hoeken) vs game dev (blender links; unity rechts).

Tot slot: gamen doe ik nog niet veel, maar heb wel Arc Raiders erop gespeeld; erg indrukwekkend, draai alle settings op maximaal en FPS constant ruim boven de 100.
VESA's DisplayPort 2.1b standard enables 8K 165Hz displays, with HDMI 2.2 supporting up to 10K 120Hz.
Bron: https://www.tweaktown.com...nsane-8k-165hz/index.html
PS ja zit RGB op, maar merk ik niet veel van; misschien kan het uit?
Scherm staat nog op standaard, maar kan met vesa mount aan de muur (ga ik nog doen)

[ Voor 4% gewijzigd door vargo op 16-01-2026 20:08 ]


  • DeNachtwacht
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 22:06

DeNachtwacht

youtube.com/@hisrep

Met een DisplayPort 2.0 of hoger kun je inderdaad zonder compressie de 240Hz kan halen, maar met een HDMI 2.1 of displayport 1.4 heb je max 144 eh ik moet eerlijk zeggen dat ik me daar lekker op zou richten als max. Met alle raytracing enz. aan gaat ook een RTX 5090 zonder framegen niet op 200Hz komen met moderne games, en bovendien vind ik zelf alles daarboven meer marketing dan dat je er echt praktisch iets anders aan hebt dan je energierekening omhoog gaat. Maar laten we alsjeblieft die discussie verder hier laten voor wat het is ;)

Zelf heb ik nu een 240Hz scherm dat op 100Hz staat gecapped om die reden en naar alle tevredenheid, zeker met jouw budget zou ik me zelf niet richten op die laatste vrij onzichtbare herzen die relatief veel geld kosten.

Dit: uitvoering: MSI MAG 321UP QD-OLED Zwart is nu bijvoorbeeld een heel mooie monitor die leuk geprijsd is. OLED, 4K, 165Hz. Ben je voor €1200 klaar en heb je twee prima 32" schermen. En er zijn er wel meer te vinden; ik zou me als ik jou was richten op iets tussen de €500-600 per stuk. Je kan eigenlijk echt niet zoveel mis, je koopt voor dit budget simpelweg altijd heel mooie kwaliteit

youtube.com/@hisrep

Pagina: 1