Ik zoek een?
Dubbele monitor setup waarvan 1 beeldscherm gebruikt wordt voor zowel gaming als werk en de andere puur voor werk gerelateerde zaken en dus niet voor gaming. Voor mijn werk is twee beelschermen een must, voor gaming in dit geval niet
Wat is je budget?
Rond de 1.500 euro voor twee beeldschermen is het streefbudget, maar niet zo zeer een harde eis. Moet gewoon goed zijn en ik heb geen RTX5090 in mijn pc gedaan om vervolgens op 60Hz 1440p te gaan gamen.
Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
100% zeker een 4k scherm met zoveel mogelijk PPI , het paneel staat nog ter discussie. Bij voorkeur een OLED-scherm, maar ook dat is geen harde eis. amsung en LG vind ik mooi qua looks, maar verder geen voorkeur. Liever geen RGB-kerstboom en overdreven uitstraling dat ''ik ben een gamer'' schreeuwt. Als het twee verschillende type monitoren worden, dan wel hetzelfde merk en behuizing zodat het geheel uniform is. Dus geen Samsung G8 en een LG Ultragear naast elkaar. Een 49'' of 57'' ultrawide lijkt mij heel mooi, maar of het praktisch is voor mijn gebruik weet ik niet. En ook hoge refreshrate halen in 4k schijnt nog niet te kunnen met Nvidia GPU op een Samsung Odyssey 57''?
Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Mijn PC bestaat uit de volgende componenten;
- ROG Astral RTX 5090 oc
- AMD Ryzen 7 9800X3D
- Corsair Dominator Titanium 6400Mt's CL32
Gaming;
- League of Legends
- Apex Legends (via console)
- Story games
- De nieuwe GTA die ooit eens uit komt
Werk;
- 90% via webbrowser
- 5% Excel
- 5% Word
Samenvatting; ik game dus maar op 1 van de 2 beeldschermen, dus de configuratie en specificaties mogen onderling dus afwijken. Zolang de behuizing maar hetzelfde is. De verdeling werk/ gaming is ongeveer 80% voor werk en 20% van de tijd voor gaming. Waar is de tijd gebleven dat het 50/50 was..
Wie helpt mij?! Ik zie door de bomen het bos niet meer, wel of geen OLED. En dan Woled of QD-oled.. Of gewoon voor een LCD scherm gaan ivm burn-in? 144/165Hz refreshrate of toch voor een 240Hz scherm gaan, omdat mijn systeem dit gemakkelijk kan trekken? De keuze wordt dan wel dunner en ik heb geen ervaring of ik het verschil tussen bijvoorbeeld 165Hz en 240Hz wel ga merken.
Alvast bedankt..
Dubbele monitor setup waarvan 1 beeldscherm gebruikt wordt voor zowel gaming als werk en de andere puur voor werk gerelateerde zaken en dus niet voor gaming. Voor mijn werk is twee beelschermen een must, voor gaming in dit geval niet
Wat is je budget?
Rond de 1.500 euro voor twee beeldschermen is het streefbudget, maar niet zo zeer een harde eis. Moet gewoon goed zijn en ik heb geen RTX5090 in mijn pc gedaan om vervolgens op 60Hz 1440p te gaan gamen.
Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
100% zeker een 4k scherm met zoveel mogelijk PPI , het paneel staat nog ter discussie. Bij voorkeur een OLED-scherm, maar ook dat is geen harde eis. amsung en LG vind ik mooi qua looks, maar verder geen voorkeur. Liever geen RGB-kerstboom en overdreven uitstraling dat ''ik ben een gamer'' schreeuwt. Als het twee verschillende type monitoren worden, dan wel hetzelfde merk en behuizing zodat het geheel uniform is. Dus geen Samsung G8 en een LG Ultragear naast elkaar. Een 49'' of 57'' ultrawide lijkt mij heel mooi, maar of het praktisch is voor mijn gebruik weet ik niet. En ook hoge refreshrate halen in 4k schijnt nog niet te kunnen met Nvidia GPU op een Samsung Odyssey 57''?
Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Mijn PC bestaat uit de volgende componenten;
- ROG Astral RTX 5090 oc
- AMD Ryzen 7 9800X3D
- Corsair Dominator Titanium 6400Mt's CL32
Gaming;
- League of Legends
- Apex Legends (via console)
- Story games
- De nieuwe GTA die ooit eens uit komt
Werk;
- 90% via webbrowser
- 5% Excel
- 5% Word
Samenvatting; ik game dus maar op 1 van de 2 beeldschermen, dus de configuratie en specificaties mogen onderling dus afwijken. Zolang de behuizing maar hetzelfde is. De verdeling werk/ gaming is ongeveer 80% voor werk en 20% van de tijd voor gaming. Waar is de tijd gebleven dat het 50/50 was..
Wie helpt mij?! Ik zie door de bomen het bos niet meer, wel of geen OLED. En dan Woled of QD-oled.. Of gewoon voor een LCD scherm gaan ivm burn-in? 144/165Hz refreshrate of toch voor een 240Hz scherm gaan, omdat mijn systeem dit gemakkelijk kan trekken? De keuze wordt dan wel dunner en ik heb geen ervaring of ik het verschil tussen bijvoorbeeld 165Hz en 240Hz wel ga merken.
Alvast bedankt..