Ik schiet nu met een sony rx 10iv als teleoplossing om vogels te schieten.
En ook een fujifilm x-t2 voor macro en stadsfotografie, de beelden zijn erg mooi uit deze camera.
Echter na enkele jaren gebruik blijven er enkele zaken me storen aan deze camera.
De ergonomie is voor mij ondermaats, ik heb veel gewrichtsklachten door een auto-immuunziekte.
Waar ik met de zwaardere sony best goed overweg kan is de fuji een drama. ik heb al 2 grips geprobeerd en het blijft tegenvallen.
Ook is er een stipje onder het sensorglas die niet te verwijderen is, bij diafragma's vanaf f8 is dit op elke foto te zien.
Ik schiet veel macro met de fuji en een laowa lens, dus zit vaak op f8-f11.
Ik heb de nieuwere fuji's al in mijn handen gehad en ze voelen erg goedkoop aan t.o.v. de xt2.
Ik zou de xs20 nog overwegen maar die heeft last van overhitten blijkbaar.
Nu denk ik aan een upgrade van de fuji, en dan is de vraag bij fuji blijven of een ander systeem.
Liefst had ik ibis en een lichte set met ergonomie zoals de sony.
Ik heb ondertussen de canon/nikon en sony opties bekeken. Het aanbod lenzen valt erg tegen bij canon en nikon in de aps-c lijn. Nikon heeft geen ibis, de r7 van canon wel maar qua lenzen niet te best. De sony heeft de zoeker links.
Toen viel mijn oog op het mft systeem van panasonic, namelijk de g97.
Echter zijn er allemaal doemberichten over het mft systeem, hoeveel geloof moet ik hier aan hechten?
Om system heb ik niet zoveel vertrouwen in gezien er een investeringsmaatschappij die gaan doodknijpen denk ik.
Is het wijs om nu nog te investeren in micro four thirds? Zien jullie andere opties?
En ook een fujifilm x-t2 voor macro en stadsfotografie, de beelden zijn erg mooi uit deze camera.
Echter na enkele jaren gebruik blijven er enkele zaken me storen aan deze camera.
De ergonomie is voor mij ondermaats, ik heb veel gewrichtsklachten door een auto-immuunziekte.
Waar ik met de zwaardere sony best goed overweg kan is de fuji een drama. ik heb al 2 grips geprobeerd en het blijft tegenvallen.
Ook is er een stipje onder het sensorglas die niet te verwijderen is, bij diafragma's vanaf f8 is dit op elke foto te zien.
Ik schiet veel macro met de fuji en een laowa lens, dus zit vaak op f8-f11.
Ik heb de nieuwere fuji's al in mijn handen gehad en ze voelen erg goedkoop aan t.o.v. de xt2.
Ik zou de xs20 nog overwegen maar die heeft last van overhitten blijkbaar.
Nu denk ik aan een upgrade van de fuji, en dan is de vraag bij fuji blijven of een ander systeem.
Liefst had ik ibis en een lichte set met ergonomie zoals de sony.
Ik heb ondertussen de canon/nikon en sony opties bekeken. Het aanbod lenzen valt erg tegen bij canon en nikon in de aps-c lijn. Nikon heeft geen ibis, de r7 van canon wel maar qua lenzen niet te best. De sony heeft de zoeker links.
Toen viel mijn oog op het mft systeem van panasonic, namelijk de g97.
Echter zijn er allemaal doemberichten over het mft systeem, hoeveel geloof moet ik hier aan hechten?
Om system heb ik niet zoveel vertrouwen in gezien er een investeringsmaatschappij die gaan doodknijpen denk ik.
Is het wijs om nu nog te investeren in micro four thirds? Zien jullie andere opties?