Energieverlies thuisbatterij Sigenergy 27 kWh

[Arie2020]

We hebben sinds half september 2025 een thuisbatterij van Sigenergy 27 KWh met een 12 KWh omvormer.
Ons elektraverbruik is sindsdien enorm toegenomen.
Eerst een paar feiten;
We hebben een elektra aansluiting van 3 x 25 KWh.
48 zonnepanelen sinds 2012, 11.040 Wattpiek (Wp) huidige opbrengst ca. 9.000 KWh per jaar. Deze zonnepanelen zijn nu sinds half september ook aangesloten op de 12 KWh omvormer van de Sigenergy thuisbatterij.
Warmtepomp lucht/water Nefit 14 KWh sinds 2017 volledig apart bemeterd via aparte elektra tussenmeter. Verbruik ca. 600 KWh in de wintermaanden.
In mijn schuur hebben we voor het verbruik daar ook een aparte tussenmeter (is niet zoveel)
Het verschil tussen de hoofdmeter en de tussenmeters is het huishoudelijke verbruik inclusief de thuisbatterij.
Voor de goede orde, we hebben de laatste jaren geen nieuwe of extra elektrische apparatuur in huis en ik hou de aparte elektraverbruik al bij sinds 2012.
Ons huishoudelijk verbruik is in de winter al jaren gemiddeld ca. 250 - 300 KWh per maand.
Echter sinds half september is dit voor oktober 393 KWh, november 420 KWh en december 451 KWh.
Dat is een toename van respectievelijk okt. 120 KWh, nov. 160 KWh en dec. 180 KWH.
Dat is een toename van gemiddeld meer dan 35%. Op jaarbasis zal dit ca. 1500-2000 KWH meer zijn.
Dat lijkt me niet normaal, maar het zijn wel de feiten.
We hebben een dynamisch energiecontract bij Frankenergie, tot nog toe wordt er maandelijks 600 KWH geladen en 600 KWh ontladen in de thuisbatterij. Grotendeels voor eigen gebruik en deels voor de handel door Frankenergie.

Wie heeft ervaringen met energie verliezen van thuisbatterijen van Sigenergy of andere thuisbatterijen?
En wie heeft een vermoeden van andere mogelijk oorzaken van de enorme energieverliezen?
We zijn zeer benieuwd, mvrgr. Adrianus.

[Bschnitz]

Zou zeggen vraag het eens in ons topic en je zult antwoord krijgen.

[Coolmint]

Probeer eens te kijken wat de fabrikant van je omvormer/batterij combi opgeeft voor ‘round trip efficiency’. Als dat past bij het verlies wat je ziet, ben je een eind in de richting.

[Knielen]

Een efficiency van 80% is heel normaal bij thuisbatterijen, dit moet ook zeker meegenomen worden bij het bepalen van moment van laden en ontladen. In de winter is er maar zelden zo een groot verschil in uurprijzen dat het loont om te laden.

[Arie2020]

Coolmint schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 16:59:
Probeer eens te kijken wat de fabrikant van je omvormer/batterij combi opgeeft voor ‘round trip efficiency’. Als dat past bij het verlies wat je ziet, ben je een eind in de richting.

In de documentatie staat dat deze hybride omvormer van 12 KWh een efficiency heeft van 97.7%
zie de bijgesloten kopie van de documentatie;
Alleen wat ze bedoelen met vermogensfactor voortschrijdend 0,8 en 0,8 achterlopend, weet ik niet.

ACuitvoer (op het net)
Nominaal uitgangsvermogen 3000 4000 5000 6000 8000 10000 12000 W
Max. uitvoer schijnbaar vermogen 3300 4400 5500 6600 8800 10000 13200 VA
Nominale uitgangsstroom 4.6 6.1 7.6 9.1 12.2 15.2 18.2 A
Max. uitgangsstroom 5.1 6.7 8.4 10.0 13.4 16.7 20.1 A
Nominale uitgangsspanning 220/380, 230/400, 240/415 (3W/N+PE) V
Nominale netfrequentie 50 / 60 Hz
Vermogensfactor 0,8 voor - 0,8 achter
Totaal harmonische vervorming stroom THDi < 3%
AC-uitgang (noodstroom)
Piekuitgangsvermogen (10 seconden) 6000 8000 10000 12000 16000 20000 24000 W
Nominale uitgangsspanning 220/380, 230/400, 240/415 (3W/N+PE) V
Nominale uitgangsfrequentie 50 / 60 Hz
Vermogensfactor 0.8 voorschrijdend ~ 0.8 achterlopend
Totale spanningsharmonische
vervorming THDv < 3%
Onderbrekingstijd van back-upswitch 1 0 ms
Efficiëntie
Maximale efficiëntie 98.0% 98.3% 98.4% 98.7% 98.7% 98.7% 98.7%
Europese efficiëntie 97.0% 97.3% 97.5% 97.7% 98.0% 98.1% 98.2%
Bescherming
Veiligheidsbeschermingsfunctie
DC omgekeerde polariteitsbeveiliging, Isolatiemonitoring, Reststroommonitoring,
Lichtboogfoutonderbreker, AC overstroom/overspanning/kortsluitingsbeveili

[Coolmint]

Naast de omvormer heb je ook nog de efficiëntie van de batterij om lading op te nemen, te bewaren en weer af te geven. In combinatie met de omvormer kom je dan voor lithium accu’s op 85 tot 90%, voor lood accu’s op zo’n 80 tot 85% en met wat pech maar 70% (er worden nog steeds betere systemen ontwikkeld). Betekent dus dat je best wat energie verliest. Dus als je die getallen meeneemt ben je al een heel eind met het verklaren van je verlies. Salderen op het net is / was dus fantastisch vergeleken met échte batterijen: weinig omzetverlies (maar 1x van DC naar AC) en oneindige opslagcapaciteit en ook nog eens geen opslag verlies, al bewaar je het een half jaar.

[Arie2020]

Sigenergie heeft litium-ijzerfosfaat batterij.
Een verlies van 15% (wat al heel veel is ) van 600 KWh zou 90 KWh zijn.
Maar het verlies over december is ca. 180 KWh, en dat is ca. 30%.

[Tillumen]

Meet is het stilstand verbruik van die omvormer. Dat zou ook zomaar is 120w kunnen zijn.

[Bschnitz]

Arie2020 schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 20:06:
Sigenergie heeft litium-ijzerfosfaat batterij.
Een verlies van 15% (wat al heel veel is ) van 600 KWh zou 90 KWh zijn.
Maar het verlies over december is ca. 180 KWh, en dat is ca. 30%.

Nogmaals kijk eens in onze Sigenstor topic in de faq en dan ⚡Stand-by verbruik & efficiëntie.

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2300312/0

[Galinsky]

Je hebt het alleen over verbruik maar wat is je terug levering? Je hebt het namelijk ook over handelen op de energiemarkt. Mogelijk dat de accu geladen wordt via het net tijdens goedkope momenten wat extra verbruik van het net is.


Hierbij verwacht ik dan ook een 100kwh hogere teruglevering. (Op dure momenten)


Dus uiteindelijk wat is je netto verbruik wanneer je teruglevering er weer af haalt, mogelijk ligt daar het antwoord.

[natural colour]

Hier een Victron (thuis) accu systeem, ook Victron adverteerd met 96%+ efficiency.
De werkelijkheid: van 230V AC Netstroom naar DC stroom voor accu-opslag en weer terug geïnverteerd naar 230V AC daalt de efficiëntie naar ongeveer 70%
Die 96% wordt alléén gehaald van de DC (gelijkstroom) zonnepanelen stroom direkt in de accu, want dan is er geen omzetting van AC naar DC. er wordt dan daadwerkelijk zeer weinig warmte ontwikkeld in de Victron lader/ inverter, in tegenstelling als de Victron de accu vanuit het net oplaad.
De standby verlies in de Victron is ook vrij hoog mss wel 10 watt 'Cerbo' mee gerekend.
Er is in december weinig PV stroom opgewekt, ik denk dat jou accu voornamelijk met in-efficiënte Net stroom is vol gehouden, die 30% verlies klopt wel.

[timpel_800]

Jouw grootste verlies is dat je Frank laat handelen met jouw spullen. Maar goed verder eens met @Bschnitz . Check het Sigenergy topic.

[Bschnitz]

natural colour schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 09:02:
Hier een Victron (thuis) accu systeem, ook Victron adverteerd met 96%+ efficiency.
De werkelijkheid: van 230V AC Netstroom naar DC stroom voor accu-opslag en weer terug geïnverteerd naar 230V AC daalt de efficiëntie naar ongeveer 70%
Die 96% wordt alléén gehaald van de DC (gelijkstroom) zonnepanelen stroom direkt in de accu, want dan is er geen omzetting van AC naar DC. er wordt dan daadwerkelijk zeer weinig warmte ontwikkeld in de Victron lader/ inverter, in tegenstelling als de Victron de accu vanuit het net oplaad.
De standby verlies in de Victron is ook vrij hoog mss wel 10 watt 'Cerbo' mee gerekend.
Er is in december weinig PV stroom opgewekt, ik denk dat jou accu voornamelijk met in-efficiënte Net stroom is vol gehouden, die 30% verlies klopt wel.

Hij snapt het niet zo goed en haalt dingen door elkaar. Je hebt 2 vragen en of issues die hij samen relatief aan hetzelfde onderwerp hangt. Maar niet zo is.

1: de unit zet inderdaad stroom om, dat doet Sigen met een RTE van 15% wat prima is.

2: hij rekend niet het gebruik van de unit zelf los mee, wat tussen de 150-250w is, waarschijnlijk gebruikt hij de slaapstand functie niet waardoor zijn unit eigenlijk 24/7 draait en dus 3-4kWh per dag gebruikt.

Dat laatste is zijn issue voor zijn onverwachte gebruik. In de winter kan je beter slaapstand gebruiken om on-grid te leven snachts, toch goedkoper, de batterij heeft dan geen toegevoegde waarde meer.

[Arie2020]

Beste Bschnitz,
Bedankt voor je reactie. Alleen je opmerking “hij snapt het niet zo goed” vind ik wel degenererend. Het lijkt wel of je van Sigenergy bent maar dat vind ik niet erg.
Even los daarvan,
De omvormer is bij ons zo ingesteld, dat hij automatisch uitgeschakeld als er niet wordt geladen of ontladen. Dat zien we in de omvormergegevens.
Er is voor ons maar 1 issue, en dat is energieverlies van de batterij installatie bestaande uit batterij en omvormer.
Ook Frankenergie adverteert met de Sigenergy batterij. Klik door op de “alle specificaties “ en daar staat maximale efficiëntie van 98,4% genoemd. Nergens staat dat je daarnaast ook rekening moet houden met ook nog 15 tot 30% efficiency verlies door het gebruik van de stroom uit de batterij.
Aangezien jij gebruik maakt van de Sigenstor Topic, kan jij me uitleggen wat die zegt over het totale energieverlies van de complete thuisbatterij installatie van Sigenergy?

[Arie2020]

Ik bedoel denigrerend

[Arie2020]

Hierbij het antwoord van AI van Google.

De efficiëntie van de Sigenergy thuisbatterij (SigenStor) is zeer hoog, met een piek rond de 98% (of zelfs hoger, afhankelijk van het model) bij laden en ontladen, wat betekent dat er weinig energie verloren gaat. Dit hoge rendement draagt bij aan het maximaliseren van zelfverbruik van zonne-energie, terwijl de ingebouwde AI de opslag en ontlading optimaliseert voor de beste resultaten.
Kerncijfers

[WargamingPlayer]

Arie2020 schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 12:09:
Beste Bschnitz,
Bedankt voor je reactie. Alleen je opmerking “hij snapt het niet zo goed” vind ik wel degenererend. Het lijkt wel of je van Sigenergy bent maar dat vind ik niet erg.
Even los daarvan,
De omvormer is bij ons zo ingesteld, dat hij automatisch uitgeschakeld als er niet wordt geladen of ontladen. Dat zien we in de omvormergegevens.
Er is voor ons maar 1 issue, en dat is energieverlies van de batterij installatie bestaande uit batterij en omvormer.
Ook Frankenergie adverteert met de Sigenergy batterij. Klik door op de “alle specificaties “ en daar staat maximale efficiëntie van 98,4% genoemd. Nergens staat dat je daarnaast ook rekening moet houden met ook nog 15 tot 30% efficiency verlies door het gebruik van de stroom uit de batterij.
Aangezien jij gebruik maakt van de Sigenstor Topic, kan jij me uitleggen wat die zegt over het totale energieverlies van de complete thuisbatterij installatie van Sigenergy?

Maximale efficentie is maximaal, het kan ook lager liggen.
De 0,8 waarden hebben te maken met het leveren van stoom of opnemen van stroom. 1,0 is het beste, 0,8 is de powerfactor. Wanneer deze 0,8 is, dan heb je gewoon een efficency van bijna 80%

[m-vw]

Als niet batterijbezittende meelezer lijkt het erop dat @Arie2020 verwacht dat er een systeem eff. van 98% is, terwijl dit enkel betrekking heeft op een deel(tje) van het hele opslag- en terugleverproces.