Vraag


  • Nastron
  • Registratie: December 2025
  • Laatst online: 10-01 18:23
Dag iedereen,

Ik heb een ultra wilde monitor gekocht, namelijk de CU34G4Z. Ik zou mijn GPU rtx2060 99k willen upgraden en vraag daarin wat raad.

Mijn huidig systeem betreft het volgende.
AMD Ryzen 5 3600 wraith (2020)
MSI MPG B550 Gaming plus
Corsair cooling H100i platina
Ram D4 16GB 3200 Fury black
Voeding Corsair RM650 ATX24
MSI 6gb RTX2060 Gaming Z 6g
Ssd 1tb
Wd 1 tb
Case Rev sharkoon

Waarom? Voor meer uit het nieuwe scherm te halen. (Het kan zijn dat ik totaal mis ben ;) )
Budget 350.
Open voor alle suggesties al ben ik wel MSI gezind.

Alvast bedankt

Alle reacties


  • 99ruud99
  • Registratie: December 2018
  • Laatst online: 22:49
Wel, je kan 2 dingen doen:
Steek er een 5090 in, koop een nieuwe voeding, en hoop op het beste.

Of download MSI afterburner, sluit je nieuwe scherm aan, en speel wat je wilt spelen. Welk onderdeel zorgt voor vertraging ? Heel waarschijnlijk de GPU, maar op hoeveel % draaien de andere onderdelen?
Een 9060xt 16 gb zou hier volgens mij de beste upgrade zijn, alleen zit net boven budget.

[ Voor 23% gewijzigd door 99ruud99 op 01-01-2026 00:06 ]


  • Nastron
  • Registratie: December 2025
  • Laatst online: 10-01 18:23
Dat valt best mee , een beetje erover kan zeker geen kwaad :p.
Zou mijn CPU een probleem vormen? Normaal zou ik die ook nog kunnen upgraden , maar ik weet niet of dat effectief iets zou doen .
Ik doe vooral aan surfen, series kijken, gaming, zoals 7 days to die, Arc Raiders; Tombraider....
Alvast bedankt

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Met welke settings en hoeveel fps wil je dan spelen op 3440x1440? En zoals gezegd, met MSI Afterburner kun je gemakkelijk de bottleneck vinden.

[ Voor 37% gewijzigd door CH4OS op 01-01-2026 10:09 ]


  • Nastron
  • Registratie: December 2025
  • Laatst online: 10-01 18:23
Eerlijk gezegd zo hoog mogelijk :p
Zaterdag heb ik het scherm en zet ik msi Afterburner erop (al weet ik niet hoe dit werkt)

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Tooltje is redelijk recht-toe-recht-aan, je hoeft geen rocket science gestudeerd te hebben. ;)

Gezien het paneel 240Hz paneel is, heb je denk ik wel een high end kaart nodig als je dat op de 3440x1440 resolutie wilt halen met hoge ofuktra instellingen, dan denk ik niet dat je met een GPU van €350,- er in de buurt komt.

[ Voor 58% gewijzigd door CH4OS op 01-01-2026 10:54 ]


  • Dekar
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 20:43
uitvoering: Powercolor Reaper Radeon RX 9060 XT 16GB en ik zou heb snel bestellen voordat de prijzen stijgen.

  • Redblader
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 00:08
Rond dit budget is de 9060XT 16GB inderdaad de meeste logische keuze, dit gaat prima werken met je huidige setup en is ruim 2x zo snel als je RTX 2060.

Als je verder nog iets zou willen upgraden dan zou een Ryzen 5700X/5800X en wellicht een upgrade naar 32GB DDR4 RAM mits je dit voor een redelijke prijs kan vinden nog wel een leuke boost geven zonder dat je daar andere onderdelen voor hoeft te vervangen

[ Voor 46% gewijzigd door Redblader op 01-01-2026 19:33 ]


  • Nastron
  • Registratie: December 2025
  • Laatst online: 10-01 18:23
Mijn moederbord is pci3 maar ik veronderstel dat dit geen probleem mag zijn ivm de nieuwe videokaart?
Ik zou eerst de gpu upgraden en dan zien of het nodig is om ook de cpu te upgraden.
Welke heeft jullie voorkeur Sapphire Pulse; Asus steel legend of Powercolor Hellhound (wel ongeveer 60 euro prijs verschil.

[ Voor 3% gewijzigd door Nastron op 02-01-2026 20:28 ]


  • Rossi46
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 20-01 18:58
CH4OS schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 10:51:
Tooltje is redelijk recht-toe-recht-aan, je hoeft geen rocket science gestudeerd te hebben. ;)

Gezien het paneel 240Hz paneel is, heb je denk ik wel een high end kaart nodig als je dat op de 3440x1440 resolutie wilt halen met hoge ofuktra instellingen, dan denk ik niet dat je met een GPU van €350,- er in de buurt komt.
Waarom zou hij die 240Hz maximaal willen benutten? Daar zie ik - bij de games die hij speelt - totaal het nut niet van in.

Ik speel op een scherm met dezelfde resolutie, maar dan 'maar' op 60fps. En grappig genoeg heb ik momenteel nog dezelfde specs met een R5 3600 en een RTX 2060 (al zijn upgrades onderweg). En zelfs met die verouderde setup zijn nog altijd veel games op die 60fps te spelen, met vaak behulp van DLSS en niet alle settings op high. Al met al zien de games er dan nog altijd keurig uit.

Maar goed, ik snap de drang naar een upgrade (ben ik dus zelf ook mee bezig). En inderdaad lijkt een Radeon 9060 XT 16gb dan de beste keuze, binnen het budget (bijna). Het nadeel blijft dat FSR4 enkel werkt op (veel) moderne games en niet op oudere games. Maar in veel gevallen zul je oude games prima zonder FSR hulp kunnen spelen met die GPU. Mits je niet op zoek bent naar 100+ fps.

iRacing Profiel XBL: Ross1fum1 PSN: Rossifum1


  • Rossi46
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 20-01 18:58
Is doe Reaper wel verstandig? Binnen de 9070 XT categorie is die ook voordelig, maar wel een luid ding.

iRacing Profiel XBL: Ross1fum1 PSN: Rossifum1


  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Rossi46 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 18:45:
Waarom zou hij die 240Hz maximaal willen benutten? Daar zie ik - bij de games die hij speelt - totaal het nut niet van in.
Wat is dan het nut van het kopen van een nieuw scherm, als je niet alle mogelijkheden gaat benutten? :? Had dan dus een (waarschijnlijk) ouder scherm gekocht, dat bovendien goedkoper was.

[ Voor 11% gewijzigd door CH4OS op 04-01-2026 20:02 ]


  • D_Jeff
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 21:49
Nastron schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 20:27:
Mijn moederbord is pci3 maar ik veronderstel dat dit geen probleem mag zijn ivm de nieuwe videokaart?
Ik zou eerst de gpu upgraden en dan zien of het nodig is om ook de cpu te upgraden.
Welke heeft jullie voorkeur Sapphire Pulse; Asus steel legend of Powercolor Hellhound (wel ongeveer 60 euro prijs verschil.
Als jij op 4k 240hz wil gaan gamen met deze hardware, vrees ik dat het bij Windows Mijnenveger blijft.

Echt alle opties van zo'n monitor willen benutten betekend hele stevige hardware:
Ryzen 9 5900 / 5950 ; 3090 / 4090 / 5090 ; 1000w voeding

Ben je bereid om op 1920 x 1080 ( 1080p / Full HD) te blijven, dan zie ik veel meer mogelijkheden met de huidige combi. Daarnaast is de Ryzen 5000 serie CPU upgrade een goedkopere (en eigenlijk meer verstandige upgrade) dan een grafische kaart

Suc7 met de keuzestress >:)

Hold. Step. Move. There will always be a way to keep on moving


  • HugoBoss1985
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 23:58
Nastron schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 20:27:
Mijn moederbord is pci3 maar ik veronderstel dat dit geen probleem mag zijn ivm de nieuwe videokaart?
Ik zou eerst de gpu upgraden en dan zien of het nodig is om ook de cpu te upgraden.
Welke heeft jullie voorkeur Sapphire Pulse; Asus steel legend of Powercolor Hellhound (wel ongeveer 60 euro prijs verschil.
Nee, de combinatie Ryzen 3600 + B550 = PCI-E 4.0

Goede keuze om eerste de videokaart te upgraden en dan eerst te kijken hoe het systeem bevalt.

  • Rossi46
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 20-01 18:58
Hoge settings én hoge fps - met de genoemde hardware - op een 3440x1440 scherm is echt dagdromen. Dat gaat 'em niet worden. Je komt niet eens in de buurt...

Maar maakt dat uit?

Ik ben het er niet mee eens dat dat je met deze hardware (en zeker na een GPU upgrade van max 400 euro) enkel 1080p gaming 'moet' blijven doen. Er heerst onder games een hardnekkige aanname dat je bij iedere game altijd alles op 'maximaal' moet zetten, want ander is het niets (ofzo). Of dat je altijd de zo hoogst mogelijke fps moet nastreven. In beide gevallen neemt het nut van 'nog meer' enorm af (zeker bij single player games), terwijl het wel om veel resources vanuit je hardware vraagt. Alles wat terugschroeven zorgt ervoor dat je verrassend veel games op een wat hogere resolutie kunt spelen (zeker als je DLSS of FSR hun werk laat doen). Wat heel tof is, want de 21:9 verhouding van het 3440x1440 scherm - waar we het hier over hebben - geeft enorm veel detail en overzicht, wat je helemaal in de game 'trekt'.

iRacing Profiel XBL: Ross1fum1 PSN: Rossifum1


  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Rossi46 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 22:57:
Hoge settings én hoge fps - met de genoemde hardware - op een 3440x1440 scherm is echt dagdromen. Dat gaat 'em niet worden. Je komt niet eens in de buurt...
Ik denk dat je hier een en ander verward met 4k, oftewel 3840x2160 pixels, dat gaat niet in hoge FPS, maar een stuk minder, zoals 3440x1440 gaat echt een heel stuk gemakkelijker dan 4K. :) Veel hoger dan 2560x1440 (de huidige high end game PCs richten zich hier op, die bovendien vaak toch al een heel eind komen, zeker qua FPS) is dat niet. :) Met een beperkter budget of hardware zal dat zeker niet gaan lukken, maar dat betekend ook niet dat ernaar streven slecht is. Waarom koop je anders een 3440x1440 scherm dat 240Hz doet, als je het niet gaat of wilt gebruiken? :) Had dan een ander en goedkoper scherm gekocht.

  • Nastron
  • Registratie: December 2025
  • Laatst online: 10-01 18:23
Wel de kogel is door de kerk, zoals we hier zeggen.
Gigabyte Radeon rx 9060 XT besteld aangezien ik daar de meeste korting op had en blijkbaar nog eens 40€ cashback.
Morgen is normaal het scherm binnen en donderdag de 9060.
Dan bepaal ik of het interessant is om nog de cpu up-te graden naar een 5700x.

Het is inderdaad ook niet de bedoeling om alles op high te spelen, liever een vlot goed uitogend game dan er teveel willen uitpersen.

Bedankt iedereen, ik laat nog weten hoe het draait.
Pagina: 1