Beste Tweakers,
Ik heb onlangs wat UTP Cat 6 kabels getrokken in het huis. Er waren loze leidingen beschikbaar dus van de gelegenheid gebruikt gemaakt.
In een van de kamers komen er 2 loze leidingen uit. In leiding (1) heb ik 1x een CAT6 UTP kabel getrokken, in leiding (2) kon ik twee kabels doorheen krijgen. Alle kabels zijn CAT6 met een stugge kern, afgemonteerd op een Rutenbeck LSA wandcontactdoos en in de meterkast een keystone.
Nu komt het vreemde bij het testen van de kabels:
- Bij Leiding (1): alles werkt. Doorvoersnelheid van 200 Mbit/s wat overeenkomt met het KPN glasvezel abbo.
- Bij Leiding (2):
Nu mijn vragen:
- Klopt het dat de 'Ground' enkel zou moeten gaan branden bij bijvoorbeeld een FTP kabel o.i.d.? Ik heb namelijk niets extra gedaan qua aansluiting wat de 'ground' zou moeten doen branden? En bij leiding (1) zie ik geen 'ground' lampje en daar werkt alles wel perfect. Gaat er iets mis met de kabel? Kan het zijn dat ze te strak in de buis zitten en contact maken?
- Wat verklaart het verschil in snelheid bij leiding (2) tussen de 80-90 Mbit/s en de 9 Mbit/s, terwijl de kabeltester hetzelfde resultaat aangeeft (zo goed als alle lampjes gaan branden)?
Als het makkelijker is kan ik ook een foto sturen van de WCD en hoe de kabels erin zitten.
Ik hoor het graag!
Ik heb onlangs wat UTP Cat 6 kabels getrokken in het huis. Er waren loze leidingen beschikbaar dus van de gelegenheid gebruikt gemaakt.
In een van de kamers komen er 2 loze leidingen uit. In leiding (1) heb ik 1x een CAT6 UTP kabel getrokken, in leiding (2) kon ik twee kabels doorheen krijgen. Alle kabels zijn CAT6 met een stugge kern, afgemonteerd op een Rutenbeck LSA wandcontactdoos en in de meterkast een keystone.
Nu komt het vreemde bij het testen van de kabels:
- Bij Leiding (1): alles werkt. Doorvoersnelheid van 200 Mbit/s wat overeenkomt met het KPN glasvezel abbo.
- Bij Leiding (2):
- Op aansluiting 1: daar krijg ik maximaal 80-90 Mbit/s
- Op aansluiting 2: daar krijg ik maximaal 9 Mbit/s
Nu mijn vragen:
- Klopt het dat de 'Ground' enkel zou moeten gaan branden bij bijvoorbeeld een FTP kabel o.i.d.? Ik heb namelijk niets extra gedaan qua aansluiting wat de 'ground' zou moeten doen branden? En bij leiding (1) zie ik geen 'ground' lampje en daar werkt alles wel perfect. Gaat er iets mis met de kabel? Kan het zijn dat ze te strak in de buis zitten en contact maken?
- Wat verklaart het verschil in snelheid bij leiding (2) tussen de 80-90 Mbit/s en de 9 Mbit/s, terwijl de kabeltester hetzelfde resultaat aangeeft (zo goed als alle lampjes gaan branden)?
Als het makkelijker is kan ik ook een foto sturen van de WCD en hoe de kabels erin zitten.
Ik hoor het graag!