UTP CAT6 doet raar bij testen

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • charnpo
  • Registratie: November 2020
  • Laatst online: 31-12-2025
Beste Tweakers,

Ik heb onlangs wat UTP Cat 6 kabels getrokken in het huis. Er waren loze leidingen beschikbaar dus van de gelegenheid gebruikt gemaakt.
In een van de kamers komen er 2 loze leidingen uit. In leiding (1) heb ik 1x een CAT6 UTP kabel getrokken, in leiding (2) kon ik twee kabels doorheen krijgen. Alle kabels zijn CAT6 met een stugge kern, afgemonteerd op een Rutenbeck LSA wandcontactdoos en in de meterkast een keystone.

Nu komt het vreemde bij het testen van de kabels:
- Bij Leiding (1): alles werkt. Doorvoersnelheid van 200 Mbit/s wat overeenkomt met het KPN glasvezel abbo.
- Bij Leiding (2):
  • Op aansluiting 1: daar krijg ik maximaal 80-90 Mbit/s
  • Op aansluiting 2: daar krijg ik maximaal 9 Mbit/s
Als ik de kabeltester gebruik bij leiding (2) dan branden de 8 lampjes (cijfers 1-8) maar daarna ook het G lampje. Een paar keer ging het cijfer 4 of 5 niet aan, dus niet helemaal een goede connectie.

Nu mijn vragen:
- Klopt het dat de 'Ground' enkel zou moeten gaan branden bij bijvoorbeeld een FTP kabel o.i.d.? Ik heb namelijk niets extra gedaan qua aansluiting wat de 'ground' zou moeten doen branden? En bij leiding (1) zie ik geen 'ground' lampje en daar werkt alles wel perfect. Gaat er iets mis met de kabel? Kan het zijn dat ze te strak in de buis zitten en contact maken?
- Wat verklaart het verschil in snelheid bij leiding (2) tussen de 80-90 Mbit/s en de 9 Mbit/s, terwijl de kabeltester hetzelfde resultaat aangeeft (zo goed als alle lampjes gaan branden)?

Als het makkelijker is kan ik ook een foto sturen van de WCD en hoe de kabels erin zitten.

Ik hoor het graag!

Alle reacties


  • boyd86
  • Registratie: Februari 2010
  • Niet online
Welke Rutenbeck en welke keystones heb je gebruikt?
De ground (G) hoort alleen te branden als je connectors met shielding hebt aan beide zijdes en de kabel daartussen ook op ground verbinding maakt.
Als je echt UTP hebt gebruikt dus zonder afscherming, dan vermoed ik dat er ergens een verbindingsfoutje zit aan een van de uiteinden.
Het verschil in snelheid wat je ziet tussen de kabels in leiding 2 kan verschillende oorzaken hebben, is wat lastig te zeggen op basis van deze informatie. Ik vermoed dat je op die kabels ook geen gigabit negotiated krijgt?

[ Voor 25% gewijzigd door boyd86 op 30-12-2025 22:42 ]

Boyd Klaas - ICT dienstverlening en bewakingscamera’s


  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online
Rutenbeck doosjes met shield... als jij die G niet aangesloten hebt is het gewoon fout. Ik heb ooit zo'n doosje aan een CAT7 mogen prakken in een inbouwdoos, je voert de kabel achter in en aan de voorkant zet je de draden in de LSA strook. Bij de doorvoer van achter naar voor moet je een scherp hoekje om en is de kans groot dat je door de isolatie snijdt.

  • Out.of.Control
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 23:45
Een foto van beide zijden kan helpen.
Heb je de kleuren gevolgd zoals ze op de keystone en Rutenbeck doos staan? Sommige mensen houden stug (pun intended) de kleurenvolgorde van een RJ45 connector aan, terwijl er op de doos/keystone een andere volgorde staat. Altijd de volgorde op de doos/keystone volgen.

  • Ben(V)
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 31-12-2025
Als je deze lage snelheden krijgt dan mis je minimaal een aderpaar wat die kabeltester je ook vertelt.
Waarschijnlijk zit er een of meerdere aders tegen een behuizing of de muur.

All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.


  • ijske
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 31-12-2025
als 4 & 5 het soms niet doen is dat het blauwe paar ... ALLE paren zijn cruciaal om 1Gbps LAN connectie te maken.
Mis je blauw val je terug op een 100Mbps connectie (=+-94Mbps op je speedtest)

Ben je zeker dat je geen kabel hebt gekocht met CCA aders ? geef anders linkje welke kabel je hebt gekocht
Pagina: 1