Nieuw "all-round" workstation

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • andyr74
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 20:10
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
-De gewone office taken
-foto- en videobewerking: enkel hobbymatig, familie-zaken
-gamen = bijkomstig
-autocad (+ Revit en aanverwanten)
-technische berekeningen
-VMWare voor een paar oude programma's en testomgeving voor nieuwe software of updates.
Dit laatste zaken zijn welliswaar professionele zaken maar voor de echt zware taken (Revit en berekeningen) heb ik een zwaar workstation op het werk.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Als absoluut maximum had ik nu gedacht aan 2000€ maar als het minder kan mag het ook natuurlijk.
Als iets meer een zekere meerwaarde heeft, is het ook te overwegen.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
-scherm, toetsenbord, muis, printer, ... wordt sowieso meegenomen
-HD met data zou ik graag overzetten
-SSD met enkele VMWare testomgevingen
-...

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Volledig nieuw systeem

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Geen bepaalde voorkeur naar merken.
Tot nu toe bijna altijd een Asus moederbord heb gehad.
CPU was afwisselen Intel en AMD (nu was het intel)

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
-stil systeem
-geen fantasieën genre RGB fans en dergelijke --> strakke gesloten behuizing (staat toch onder bureau)

Custom samenstelling of toch een kant en klaar systeem? Tot nu toe altijd een custom samengesteld systeem gehad. Kant en klare systemen zijn meestal goedkoper maar de componenten zijn dan uiteraard niet te kiezen.

Ga je overklokken?
wellicht niet

Wat verwacht je van ons?[i]
Onderstaand systeem heb ik samengesteld op basis van de Best-Buy workstation.
Enkele zaken heb ik omwille van de prijs al aangepast.
De prijs is nu nog ongeveer 2200€. Ik had graag hier nog iets van afgedaan.
Zijn er dus zaken die kunnen "bespaard" worden zonder al te veel in te boeten in prestaties?
CPU één model "zwakker" of grafisch iets minder?

Zijn er dus zaken die misschien beter kunnen?
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 9 9900X Boxed€ 378,99€ 378,99
1MoederbordenASUS Prime X870-P€ 188,-€ 188,-
1VideokaartenASUS Dual GeForce RTX 5060 Ti 16GB GDDR7 OC Edition€ 475,-€ 475,-
1BehuizingenFractal Design Meshify 2€ 149,90€ 149,90
1ProcessorkoelingNoctua NH-D15 G2 LBC€ 149,90€ 149,90
1Geheugen internKingston Fury Beast KF560C30BBEK2-32€ 464,-€ 464,-
1Voedingenbe quiet! Power Zone 2 850W€ 140,11€ 140,11
1Interne SSD'sSamsung 9100 Pro, geen heatsink 1TB€ 174,-€ 174,-
Totaal€ 2.119,90

Alle reacties


  • 99ruud99
  • Registratie: December 2018
  • Laatst online: 22:57
Paar opties, gezien je gebruik;
X870 -> B650 scheelt tientje (of meer). Wil je wel meer dan 2 Ssd s, en/of usb 4, dan is x870 nuttig, anders niet voor deze build.

Behuizing is relatief duur, kan goedkoper. Meshify is gericht op zware videokaart, maar die heb je niet.

Cpu koeler, waarom heb je de duurste koeler gepakt? Pak dan een waterkoeling, of wil je dat absoluut niet?

RAM is a bitch, niets aan te doen. Betere optie is https://www.amazon.com.be...N=B0CVN5NBBT&linkCode=asn , vooral omdat prijs lager ligt.

Pak GEEN 1 tb ssd, dan liever een goedkoper bord en 2 tb, want zonder om juist duur bord te pakken om veel Ssd s aan te kunnen sluiten, en vervolgens kleine SSDs te pakken. (Gezien beperkt budget is 2 tb prima). uitvoering: WD_Black SN8100, heatspreader, 2TB is iets goedkoper en vergelijkbaar.

[ Voor 9% gewijzigd door 99ruud99 op 26-12-2025 11:23 ]


  • andyr74
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 20:10
99ruud99 schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 11:18:
Paar opties, gezien je gebruik;
X870 -> B650 scheelt tientje (of meer). Wil je wel meer dan 2 Ssd s, en/of usb 4, dan is x870 nuttig, anders niet voor deze build.

Behuizing is relatief duur, kan goedkoper. Meshify is gericht op zware videokaart, maar die heb je niet.

Cpu koeler, waarom heb je de duurste koeler gepakt? Pak dan een waterkoeling, of wil je dat absoluut niet?

RAM is a bitch, niets aan te doen. Betere optie is https://www.amazon.com.be...N=B0CVN5NBBT&linkCode=asn , vooral omdat prijs lager ligt.

Pak GEEN 1 tb ssd, dan liever een goedkoper bord en 2 tb, want zonder om juist duur bord te pakken om veel Ssd s aan te kunnen sluiten, en vervolgens kleine SSDs te pakken. (Gezien beperkt budget is 2 tb prima). uitvoering: WD_Black SN8100, heatspreader, 2TB is iets goedkoper en vergelijkbaar.
Als basis was ik nu vertrokken van de "workstation best buy guide".

Qua aantal SSD's en HD's:
Eén nieuwe SSD voor OS en programma's uiteraard.
Data HD had ik graag overgezet.
2 SSD van oude PC had ik ook graag meegenomen.

Behuizing en koeler aangepast:
(SSD nog niet aangepast)
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 9 9900X Boxed€ 378,99€ 378,99
1MoederbordenASUS Prime X870-P€ 188,-€ 188,-
1VideokaartenASUS Dual GeForce RTX 5060 Ti 16GB GDDR7 OC Edition€ 475,-€ 475,-
1Behuizingenbe quiet! Pure Base 501 Airflow Black€ 74,-€ 74,-
1ProcessorkoelingScythe Mugen 6 - Dual Fan Black Edition€ 42,90€ 42,90
1Geheugen internKingston Fury Beast KF560C30BBEK2-32€ 464,-€ 464,-
1Voedingenbe quiet! Power Zone 2 850W€ 140,11€ 140,11
1Interne SSD'sSamsung 9100 Pro, geen heatsink 1TB€ 174,-€ 174,-
Totaal€ 1.937,-

  • 99ruud99
  • Registratie: December 2018
  • Laatst online: 22:57
Welke Ssd s neem je mee van je oude pc? Want als dit "oude" en "kleine" ssds zijn, kan je dan niet beter 1 2 tb ssd op hoge snelheid hebben, het mobo iets goedkoper maken, en eindigen op ongeveer dezelfde prijs, maar dan veel sneller?

Hdds: goed voor opslag, minder handig voor data die je wilt gebruiken. Je zal zien dat je cpu dan telkens moet wachten op de lees en schrijf snelheid van de HDD, waardoor die een bottleneck vormt - zonde van een r9 . (Wat bedoel je met data HD.)

uitvoering: Thermalright Phantom Spirit 120 SE is wat stiller voor euro meer.

Ps de ram die ik koos was 64 gb, voor 100 euro minder :) , dus kan leuke deal zijn. (Wel iets hogere latency, maar die valt te overkomen).

[ Voor 9% gewijzigd door 99ruud99 op 26-12-2025 11:39 ]


  • andyr74
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 20:10
99ruud99 schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 11:37:
Welke Ssd s neem je mee van je oude pc? Want als dit "oude" en "kleine" ssds zijn, kan je dan niet beter 1 2 tb ssd op hoge snelheid hebben, het mobo iets goedkoper maken, en eindigen op ongeveer dezelfde prijs, maar dan veel sneller?

Hdds: goed voor opslag, minder handig voor data die je wilt gebruiken. Je zal zien dat je cpu dan telkens moet wachten op de lees en schrijf snelheid van de HDD, waardoor die een bottleneck vormt - zonde van een r9 . (Wat bedoel je met data HD.)

uitvoering: Thermalright Phantom Spirit 120 SE is wat stiller voor euro meer.

Ps de ram die ik koos was 64 gb, voor 100 euro minder :) , dus kan leuke deal zijn. (Wel iets hogere latency, maar die valt te overkomen).
De SSD's die ik dacht mee te nemen zijn:
-500GB --> data (staat momenteel half vol)
-500GB --> hierop staan momenteel enkele VMWare omgevingen
Reden om mee te nemen:
Ik heb ze nu toch. Dan kan ik ze evengoed blijven gebruiken?
En dan blijven bepaalde zaken gesplitst qua opslaglocatie (= niet op de "hoofdopslag")

De HD die ik dacht mee te nemen is 4TB dacht ik en is vooral "kleine" data en foto's/video's (niet om te bewerken). Deze data staat ook op een externa backup.

  • 99ruud99
  • Registratie: December 2018
  • Laatst online: 22:57
Heb je toevallig modelnr?
Vergelijk het met een nieuwe Ferrari. Daar zit een hele mooie motor in, maar als er dan een versnellingsbak van een oude Citroën Ami in wordt gezet "want die hadden we nog liggen" is het best zonde.

Je betaald namelijk extra puur om de mogelijkheid te hebben om die oude ssds erin te kunnen plaatsen. Als dit niet hoeft kan je een goedkoper bord pakken.

Tot slot; mogelijk zijn het ssds die niet eens via m.2 poort aangesloten moeten worden. Dan kan dat ook op goedkoper bord.

Andersom, als het snelle ssds zijn kan je er ook over nadenken voor nu enkel deze te gebruiken, en zodra je tekort komt ssd toe te voegen als de prijzen weer lager zijn.

[ Voor 14% gewijzigd door 99ruud99 op 26-12-2025 12:03 ]


  • LievenD
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 27-12 18:53
Ik zou het zo doen:
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 9 9900X Boxed€ 378,99€ 378,99
1MoederbordenASRock B850 LiveMixer WiFi€ 189,-€ 189,-
1VideokaartenPowercolor Hellhound Radeon RX 9060 XT 16GB€ 402,01€ 402,01
1BehuizingenFractal Design Focus 2 Black Solid€ 59,90€ 59,90
1ProcessorkoelingScythe Mugen 6 - Dual Fan Black Edition€ 42,90€ 42,90
1Geheugen internG.Skill Flare X5 F5-6000J3636F16GX2-FX5€ 399,90€ 399,90
1Voedingenbe quiet! Pure Power 13 M | 750W€ 111,99€ 111,99
1Interne SSD'sSamsung 990 EVO Plus 2TB€ 169,28€ 169,28
Totaal€ 1.753,97
Videokaart presteert amper minder, maar is wel stiller en goedkoper. Je voeding is nogal duur, 850W is niet nodig, heb nu 750W genomen wat alsnog meer dan genoeg is. Verder zou ik geen € 175 uitgeven aan een SSD van 1 TB, als je 2 TB voor € 5 minder kan krijgen.

  • Woezik
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 01:03
Voor allround workstation gebruik zou ik bij Intel blijven. Bijvoorbeeld:
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core Ultra 7 265K Boxed€ 287,99€ 287,99
1MoederbordenASUS Prime Z890-P€ 203,62€ 203,62
1VideokaartenINNO3D GeForce RTX 5070 X3 OC€ 559,-€ 559,-
1Behuizingenbe quiet! Pure Base 501 Airflow Black€ 69,90€ 69,90
1ProcessorkoelingThermalright Phantom Spirit 120 SE€ 44,90€ 44,90
1Geheugen internPatriot Viper Venom PVV532G600C30K€ 388,95€ 388,95
1Voedingenbe quiet! Pure Power 13 M | 850W€ 119,-€ 119,-
1Interne SSD'sLexar NM1090 PRO 2TB€ 228,90€ 228,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.902,26
Intel 265k met quick sync en 20cores/threads.
Moederbord met 4 snelle gekoelde M2 sloten.
Snellere RTX5070 met meer cuda cores en 3 fans.
Grotere NM1090 Pro PCIe5.0 SSD met cache van 2Tb
Cpu-koeler met 7 heatpipes.
Nieuwere en stillere BQ 13M voeding. 750W is voldoende maar niet goedkoper.

[ Voor 3% gewijzigd door Woezik op 26-12-2025 12:13 ]


  • andyr74
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 20:10
Woezik schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 12:04:
Voor allround workstation gebruik zou ik bij Intel blijven. Bijvoorbeeld:
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core Ultra 7 265K Boxed€ 287,99€ 287,99
1MoederbordenASUS Prime Z890-P€ 203,62€ 203,62
1VideokaartenINNO3D GeForce RTX 5070 X3 OC€ 559,-€ 559,-
1BehuizingenFractal Design Meshify 3 Solid Zwart€ 124,90€ 124,90
1ProcessorkoelingThermalright Phantom Spirit 120 SE€ 44,90€ 44,90
1Geheugen internPatriot Viper Venom PVV532G600C30K€ 388,95€ 388,95
1Voedingenbe quiet! Pure Power 13 M | 850W€ 119,-€ 119,-
1Interne SSD'sLexar NM1090 PRO 2TB€ 228,90€ 228,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.957,26
Intel 265k met quick sync en 20cores/threads.
Moederbord met 4 snelle gekoelde M2 sloten.
Snellere RTX5070 met meer cuda cores en 3 fans.
Grotere NM1090 Pro PCIe5.0 SSD met cache van 2Tb
Cpu-koeler met 7 heatpipes.
Nieuwere en stillere BQ 13M voeding. 750W is voldoende maar niet goedkoper.
Nieuwere Meshify 3 behuizing met 3x 14cm pwm front fans.
Wat is de reden om bij Intel te blijven?
De best buy guide voor een workstation hier op Tweakers gebruikt ook een AMD.

  • Woezik
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 01:03
9900X en 265K is een beetje stuivertje wisselen afhankelijk van de software die je gebruikt. Voor videobewerking en zware berekeningen is Intel sneller door hogere multi core prestaties. In photoshop en gaming is de 9900X sneller, maar ook duurder. Hier zijn de verschillen uitgezocht: https://techfora.nl/aanko...core-ultra-kerst-pc-2024/
Tweakers vergelijking: https://tweakers.net/pricewatch/compare/2119262;2085090/

  • Dandix
  • Registratie: December 2025
  • Laatst online: 23:00
Woezik schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 12:27:
9900X en 265K is een beetje stuivertje wisselen afhankelijk van de software die je gebruikt. Voor videobewerking en zware berekeningen is Intel sneller door hogere multi core prestaties. In photoshop en gaming is de 9900X sneller, maar ook duurder. Hier zijn de verschillen uitgezocht: https://techfora.nl/aanko...core-ultra-kerst-pc-2024/
Tweakers vergelijking: https://tweakers.net/pricewatch/compare/2119262;2085090/
Hi Woezik,

Het verschil is inderdaad niet heel groot. In prestaties niet en in prijs ook niet. Ik zit sinds kort zelf ook weer in te lezen omdat ik zelf ook weer een systeem wil gaan bouwen. Met mijn budget kom ik hier ongeveer op uit.

Ik ga het gebruiken voor gamen, video editing en photoshop. Toch heb ik een vraag. Hoe groot is het verschil mbt gamen?

Momenteel neig ik naar de Intel variant, vanwege de rekenkracht/AI en om later de ram te upgraden naar 64gb. Los van dat wil ik er jaren niks aan doen. Heb jij advies wat raadzaam is in dit geval? Intel of amd? 😅

Gr,
Danny

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

andyr74 schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 11:54:
De SSD's die ik dacht mee te nemen zijn:
-500GB --> data (staat momenteel half vol)
-500GB --> hierop staan momenteel enkele VMWare omgevingen
Reden om mee te nemen:
Ik heb ze nu toch. Dan kan ik ze evengoed blijven gebruiken?
En dan blijven bepaalde zaken gesplitst qua opslaglocatie (= niet op de "hoofdopslag")
Grote kans dat dit SATA SSD's zijn. Hoewel je dan weliswaar geen bewegende onderdelen meer hebt, zijn het intussen wel weer oude SSD schijven, voor een schijntje meer heb je dus iets meer opslag (2TB ipv 1TB) en gaat de snelheid dus een stuk omhoog, je VMs zullen je dankbaar zijn. Andere, kleine bijkomstigheidjes: verbruik zal ook ietsjes lager worden (maar niet schrikbarend veel) en het scheelt een poort op het moederbord (1 ipv 2).

[ Voor 4% gewijzigd door CH4OS op 27-12-2025 15:42 ]


  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Dandix schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 15:34:
[...]


Hi Woezik,

Het verschil is inderdaad niet heel groot. In prestaties niet en in prijs ook niet. Ik zit sinds kort zelf ook weer in te lezen omdat ik zelf ook weer een systeem wil gaan bouwen. Met mijn budget kom ik hier ongeveer op uit.

Ik ga het gebruiken voor gamen, video editing en photoshop. Toch heb ik een vraag. Hoe groot is het verschil mbt gamen?

Momenteel neig ik naar de Intel variant, vanwege de rekenkracht/AI en om later de ram te upgraden naar 64gb. Los van dat wil ik er jaren niks aan doen. Heb jij advies wat raadzaam is in dit geval? Intel of amd? 😅

Gr,
Danny
Tja, zoals @Woezik dan ook schrijft, als het vooral voor gaming en photoshop is, dan is het wellicht verstandiger om voor AMD te gaan als je ruimte hebt in het budget.

  • Woezik
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 01:03
@Dandix Voor gaming is het verschil tussen een 265K en 9900X een verwaarloosbare 0,9% op 4k resolutie, omdat de videokaart de bottleneck is zijn de prestatieverschillen bij high-end cpu's verwaarloosbaar. https://www.techpowerup.c...d-ryzen-7-9800x3d/20.html
Het prestatieverschil is bij sommige games (msfs, racing) wel groter als je een AMD X3D cpu kiest. Een 7800X3D en 9800X3D zijn voor gaming betere keuzes dan een dual chiplet 9900X.
Ik zou de keuze laten afhangen van waar je meeste tijd aan besteedt.
Afgezien van het prijsverschil van de cpu zou ik ook het prijsverschil in moederbord/features en memory (Intel XMP vs AMD Expo) meenemen in de afweging.

  • Dandix
  • Registratie: December 2025
  • Laatst online: 23:00
@CH4OS , ja begrijpelijk. Het is al wat jaartjes geleden dat ik systemen heb gebouwd en er zijn een aantal dingen veranderd. Vandaar ook de vraag. De afweging ligt hem voor mij meer in hoe groot de verschillen zijn.

@Woezik Thnx! Mbt gamen zal het eerder 1440p zijn, maar uit je verhaal begrijp ik dat dit voor gamen niet het verschil hoort te zijn.

Wat ik wel raar vind is het stukje photoshop in contrast met videobewerking. Los van het renderen(cores) begrijp ik niet helemaal waar hier het verschil in ligt. Het systeem wat ik momenteel heb is minder sterk, daar loop ik regelmatig tegenaan. Met alles wat hier straks in zit, verwacht ik deze problemen niet. In iedergeval zodoende niet, dat de AMD hier het verschil in had kunnen zijn.

Het wordt de Ultra 7 265, met 32gb ram en degelijke kaart. Waarschijnlijk de RTX 5070.

Eigenlijk wat je al had gestuurd 😉 Ik neem de behuizing en moederbord nog even onder de loep.

Heel erg bedankt!

  • andyr74
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 20:10
CH4OS schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 15:40:
[...]
Grote kans dat dit SATA SSD's zijn. Hoewel je dan weliswaar geen bewegende onderdelen meer hebt, zijn het intussen wel weer oude SSD schijven, voor een schijntje meer heb je dus iets meer opslag (2TB ipv 1TB) en gaat de snelheid dus een stuk omhoog, je VMs zullen je dankbaar zijn. Andere, kleine bijkomstigheidjes: verbruik zal ook ietsjes lager worden (maar niet schrikbarend veel) en het scheelt een poort op het moederbord (1 ipv 2).
Dit waren inderdaad sata SSD's.
OS en software staat op een sata SSD.
De VM's staan dan op een tweede SSD.
En op een derde SSD staat data = data die werd gebruikt. (apart van de software SSD leek me makkelijker voor de backups)
En dan heb ik nog een gewone grote HD met "gewone" data = gewoon opslag voor data die weinig werd gebruikt.

Daarnaast heb ik ook backup software die dagelijks een backup maakte (volledig of incrementeel) op een externe HD:
een backup van het systeem (de volledige eerste SSD).
en een aparte backup van de documenten.(de derde SSD).
Door de aparte SSD vond ik dat vrij makkelijk.
En van de documenten werd ook nog af en toe een backup gemaakt op een HD die elders werd bewaard.
Pagina: 1