Lekkage… maar wat is de oorzaak?

[CharlydaSilva]

Hallo,

Wij hebben een lekkage vanuit onze badkamer naar de aangrenzende slaapkamer. De muur van de slaapkamer die grenst aan het ligbad is nat. We douchen ook in bad en de thermostaatkraan hangt aan de muur die aan de slaapkamerzijde onderaan nat is.

Dit alles heeft een voorgeschiedenis: deze lekkage is al eerder geconstateerd. Kort nadat we in onze badkamer de thermostaatkraan en een douchescherm hebben laten vervangen. Lekdetectie iov onze verzekeraar wees uit dat de s-koppelingen en het douchescherm niet goed waren afgekit.

De aannemer die de kraan had geplaatst laten terugkomen. Hij heeft opnieuw gekit. Lekkage opgelost, dachten we. Maar begin dit jaar merkten we dat onze laminaatvloer bol ging staan. Opnieuw lekdetectie en het bleek nog steeds achter de kraan te lekken. De s-koppelingen waren nog steeds niet goed gekit. Andere loodgieter ingeschakeld en die heeft het echt goed afgekit (onder mijn toezicht 😅)

Deel van het laminaat en plinten in de slaapkamer hebben we vervolgens vervangen. Eind goed al goed?

Nope. Recent zagen we opnieuw wat vochtplekken op de muur. Metingen geven aan dat de muur onderaan tot net iets boven de (10 cm hoge) plint nat is. Daarboven (25 cm en hoger en dus ook ter hoogte van de kraan), is de muur droog.

Opnieuw lekdetectie, en deze kon niks vinden. Leidingen zijn goed, en met kleurstof door de afvoeren, achter langs de kraan en het douchescherm kon hij geen oorzaak aanwijzen.

Hij suggereerde dat de kraan gedemonteerd moet worden omdat de s-koppelingen zelf mogelijk niet meer goed zijn (even in mijn eigen woorden) of er sprake kan zijn van thermische lekkage (?). Ook opperde hij dat het water door de voegen heen gaat, omdat deze poreus kunnen zijn. Maar zouden we dan ook niet hoger op de muur vochtplekken moeten zien? Overigens lijkt de vloer ook weer wat bol te gaan staan (aantal maanden geleden vervangen) dus kennelijk lekt het toch wel flink door. Kan dat als het water door de voegen heen gaat?

De lekdetectie specialist legt het nu weer terug bij de bouwkundig specialist van de verzekeraar. Maar we staan dus voor een raadsel en ik word er nogal nerveus van. Iemand enig idee wat het euvel kan zijn, of ander advies voor ons?

[Extreme smell]

S-koppelingen vervangen zijn de kosten niet, dit zou ik sowieso preventief doen. Al lijkt het mij waarschijnlijker dat het van de achterliggende muurplaat af komt.

[CharlydaSilva]

Extreme smell schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 20:47:
S-koppelingen vervangen zijn de kosten niet, dit zou ik sowieso preventief doen. Al lijkt het mij waarschijnlijker dat het van de achterliggende muurplaat af komt.

Achterliggende muurplaat… Kan je dat toelichten? Wat zou daarmee aan de hand kunnen zijn, en hoe is dat op te lossen?

[nl0jdb]

S-koppelingen draai je in een muurplaat met 1/2 of 3/4 schroefdraad.

De muurplaat schroef je vast aan de muur en draagt feitelijk je kraan.
De muurplaat is de overgang tussen je waterleiding en je kraan, d.m.v. de s-koppeling.
De waterleiding is aan de muurplaat gesoldeerd of geperst, het is goed mogelijk dat hier het probleem zit.

Snap dat met eerst de eerste diagnose de s-koppelingen verdacht zijn en meest logische 1e keuze.

[Extreme smell]

CharlydaSilva schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 20:51:
[...]


Achterliggende muurplaat… Kan je dat toelichten? Wat zou daarmee aan de hand kunnen zijn, en hoe is dat op te lossen?

Het zou goed kunnen dat het in de overgang van waterleiding-muurplaat zit. Om dit op te lossen zal dit uitgehakt moeten worden. Na 3 keer kitten zonder resultaat lijkt wat ‘destructief’ onderzoek mij sowieso wel verstandig.

[Trichoglossus]

Ik had een lekkage net boven de plint in een slaapkamer. Ze hebben bij mij de waterleidingen van de badkamer afgeperst met lucht. De koudwaterleiding bleef op de druk. De warmwaterleiding verloor meteen zijn druk.
Uiteindelijk bleken er knelkoppelingen (die mogen niet daar) in de muur in een slaapkamer te lekken.

[Asteroid9]

Trichoglossus schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 07:38:
Ik had een lekkage net boven de plint in een slaapkamer. Ze hebben bij mij de waterleidingen van de badkamer afgeperst met lucht. De koudwaterleiding bleef op de druk. De warmwaterleiding verloor meteen zijn druk.
Uiteindelijk bleken er perskoppelingen (die mogen niet daar) in de muur in een slaapkamer te lekken.

Bijna alle perskoppelingen mogen gewoon in de muur, knelkoppelingen dan weer niet. Weet je zeker dat het perskoppelingen waren?

[Rukapul]

Extreme smell schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 06:28:
[...]


Het zou goed kunnen dat het in de overgang van waterleiding-muurplaat zit. Om dit op te lossen zal dit uitgehakt moeten worden. Na 3 keer kitten zonder resultaat lijkt wat ‘destructief’ onderzoek mij sowieso wel verstandig.

Waarbij overwogen kan worden om het destructieve onderzoek uit te voren vanaf de achterliggende ruimte.

[Trichoglossus]

Asteroid9 schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 08:20:
[...]


Bijna alle perskoppelingen mogen gewoon in de muur, knelkoppelingen dan weer niet. Weet je zeker dat het perskoppelingen waren?

Ohja knelkoppelingen natuurlijk...

[balfnl]

CharlydaSilva schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 20:12:
Hallo,

Wij hebben een lekkage vanuit onze badkamer naar de aangrenzende slaapkamer. De muur van de slaapkamer die grenst aan het ligbad is nat. We douchen ook in bad en de thermostaatkraan hangt aan de muur die aan de slaapkamerzijde onderaan nat is.

Dit alles heeft een voorgeschiedenis: deze lekkage is al eerder geconstateerd. Kort nadat we in onze badkamer de thermostaatkraan en een douchescherm hebben laten vervangen. Lekdetectie iov onze verzekeraar wees uit dat de s-koppelingen en het douchescherm niet goed waren afgekit.

De aannemer die de kraan had geplaatst laten terugkomen. Hij heeft opnieuw gekit. Lekkage opgelost, dachten we. Maar begin dit jaar merkten we dat onze laminaatvloer bol ging staan. Opnieuw lekdetectie en het bleek nog steeds achter de kraan te lekken. De s-koppelingen waren nog steeds niet goed gekit. Andere loodgieter ingeschakeld en die heeft het echt goed afgekit (onder mijn toezicht 😅)

Deel van het laminaat en plinten in de slaapkamer hebben we vervolgens vervangen. Eind goed al goed?

Nope. Recent zagen we opnieuw wat vochtplekken op de muur. Metingen geven aan dat de muur onderaan tot net iets boven de (10 cm hoge) plint nat is. Daarboven (25 cm en hoger en dus ook ter hoogte van de kraan), is de muur droog.

Opnieuw lekdetectie, en deze kon niks vinden. Leidingen zijn goed, en met kleurstof door de afvoeren, achter langs de kraan en het douchescherm kon hij geen oorzaak aanwijzen.

Hij suggereerde dat de kraan gedemonteerd moet worden omdat de s-koppelingen zelf mogelijk niet meer goed zijn (even in mijn eigen woorden) of er sprake kan zijn van thermische lekkage (?). Ook opperde hij dat het water door de voegen heen gaat, omdat deze poreus kunnen zijn. Maar zouden we dan ook niet hoger op de muur vochtplekken moeten zien? Overigens lijkt de vloer ook weer wat bol te gaan staan (aantal maanden geleden vervangen) dus kennelijk lekt het toch wel flink door. Kan dat als het water door de voegen heen gaat?

De lekdetectie specialist legt het nu weer terug bij de bouwkundig specialist van de verzekeraar. Maar we staan dus voor een raadsel en ik word er nogal nerveus van. Iemand enig idee wat het euvel kan zijn, of ander advies voor ons?

Dit lijkt heel erg op een situatie die wij hadden. De lekdetectie hier gooide het ook op slecht kit- en voegwerk en heeft, blijkt later, de daadwerkelijke oorzaak compleet gemist.

Bij ons heeft de vorige eigenaar, of iemand die hij had ingeschakeld, bij een andere herstel operatie de afvoer ingesneden met een slijptol of iets dergelijks. Het water liep bij ons vervolgens via de dekvloer naar de andere kamer en trok vanaf daar omhoog de muur in.

Samenvatting: het kan dus overal mis zijn. En als het langere tijd al mis is kunnen vervolgens ook je voegen scheuren.

[CharlydaSilva]

balfnl schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 11:12:
[...]


Dit lijkt heel erg op een situatie die wij hadden. De lekdetectie hier gooide het ook op slecht kit- en voegwerk en heeft, blijkt later, de daadwerkelijke oorzaak compleet gemist.

Bij ons heeft de vorige eigenaar, of iemand die hij had ingeschakeld, bij een andere herstel operatie de afvoer ingesneden met een slijptol of iets dergelijks. Het water liep bij ons vervolgens via de dekvloer naar de andere kamer en trok vanaf daar omhoog de muur in.

Samenvatting: het kan dus overal mis zijn. En als het langere tijd al mis is kunnen vervolgens ook je voegen scheuren.

Opbeurend bericht zeg 😬
Hoe ben je daar destijds achtergekomen, en wat was daarvan, zeg maar, de impact? Iemand hier suggereerde ook al vanaf de naastgelegen kamer te gaan onderzoeken, maar dat betekent dan een gat in de muur zagen? Moet er niet aan denken…

[BernardV]

balfnl schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 11:12:
[...]


Dit lijkt heel erg op een situatie die wij hadden. De lekdetectie hier gooide het ook op slecht kit- en voegwerk en heeft, blijkt later, de daadwerkelijke oorzaak compleet gemist.

Bij ons heeft de vorige eigenaar, of iemand die hij had ingeschakeld, bij een andere herstel operatie de afvoer ingesneden met een slijptol of iets dergelijks. Het water liep bij ons vervolgens via de dekvloer naar de andere kamer en trok vanaf daar omhoog de muur in.

Samenvatting: het kan dus overal mis zijn. En als het langere tijd al mis is kunnen vervolgens ook je voegen scheuren.

Dit heb ik precies hetzelfde gehad, lekdetectie gaf kit aan, dus ook de douchegoot etc opnieuw gekit.
Nog steeds lekkage, met kleurstof door de leidingen en nergens te zien, dus moet wel kit zijn.

Nog steeds niet opgelost; Toen kwam er iemand met een endoscoop en die zag 50 cm de afvoer in iets geks, dus tegels uit de vloer en ja! De afvoer was ooit geraakt en met kit weer gedicht, dit kan jaren goedgaan maar uiteindelijk gaat het een keer mis.

Het heeft hier meer dan een jaar geduurd voordat dit gevonden was.

[balfnl]

CharlydaSilva schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 11:28:
[...]


Opbeurend bericht zeg 😬
Hoe ben je daar destijds achtergekomen, en wat was daarvan, zeg maar, de impact? Iemand hier suggereerde ook al vanaf de naastgelegen kamer te gaan onderzoeken, maar dat betekent dan een gat in de muur zagen? Moet er niet aan denken…

Er was meer mis, doordat degene die de boel aangelegd heeft behoorlijk wat fouten gemaakt heeft. Op dat moment hadden we met een aannemer al besloten de boel te overtegelen en de afvoer te vervangen. Toen ik de oude afvoer eruit ging slopen kwam ik de doorgeslepen buis tegen.

[balfnl]

BernardV schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 11:58:
[...]

Dit heb ik precies hetzelfde gehad, lekdetectie gaf kit aan, dus ook de douchegoot etc opnieuw gekit.
Nog steeds lekkage, met kleurstof door de leidingen en nergens te zien, dus moet wel kit zijn.

Nog steeds niet opgelost; Toen kwam er iemand met een endoscoop en die zag 50 cm de afvoer in iets geks, dus tegels uit de vloer en ja! De afvoer was ooit geraakt en met kit weer gedicht, dit kan jaren goedgaan maar uiteindelijk gaat het een keer mis.

Het heeft hier meer dan een jaar geduurd voordat dit gevonden was.

Hier hebben ze het met de endoscoop dus gemist …

[chrisborst]

@CharlydaSilva
Heb je een foto van de kraan?

Mocht je nog nieuwe tegels hebben, wellicht is dan een optie om 1 of 2 tegels netjes te verwijderen, achter de tegel alles repareren en dan nieuwe tegels plaatsen.

Toevallig recent een badkamer gebouwd en extra veel aandacht gegeven aan het waterdicht krijgen rondom de kraankoppelingen. Gedaan met vloeibaar membraam, dan een vlies met een speciale manchetten waar de koppeling doorheen kan. Tenslotte kitten rondom de s-koppeling en dan de chrome sierring ook gekit aan de tegel.

[CharlydaSilva]

Nee, heb geen nieuwe tegels meer maar wel vrij standaard wit dus vast ergens te vinden. Wat ik alleen niet goed begrijp is dat de onderste strook van de muur nat is en dus niet daar waar de kraan zit of er onder. Het lijkt wel of het vocht optrekt vanaf de vloer.

[Extreme smell]

CharlydaSilva schreef op zondag 21 december 2025 @ 13:56:
[Afbeelding]

Nee, heb geen nieuwe tegels meer maar wel vrij standaard wit dus vast ergens te vinden. Wat ik alleen niet goed begrijp is dat de onderste strook van de muur nat is en dus niet daar waar de kraan zit of er onder. Het lijkt wel of het vocht optrekt vanaf de vloer.

Is de kraan gemonteerd in een voorzetwand? Oftewel, klinkt de wand waar de kraan zit hol als je erop klopt? Dan zou het kunnen dat het water gewoon in de wand op de vloer druppelt en vanaf daar optrekt.

[balfnl]

CharlydaSilva schreef op zondag 21 december 2025 @ 13:56:
[Afbeelding]

Nee, heb geen nieuwe tegels meer maar wel vrij standaard wit dus vast ergens te vinden. Wat ik alleen niet goed begrijp is dat de onderste strook van de muur nat is en dus niet daar waar de kraan zit of er onder. Het lijkt wel of het vocht optrekt vanaf de vloer.

Dat kan heel goed, gebeurde bij ons ook. Het zou dus ook een afvoer kunnen zijn in plaats van de kraan.

[Terrie]

Of loopt het achter de rozetten zo de muur in naar beneden?

[CharlydaSilva]

Terrie schreef op zondag 21 december 2025 @ 18:07:
Of loopt het achter de rozetten zo de muur in naar beneden?

Nee dat is helemaal dicht gekit, blijkt ook uit de lekdetectie.

[pauldaytona]

Als het vanaf de vloer omhoog trekt, kan het ook de badafvoer zijn, water lekt op de vloer en loopt tot de muur waar de kraan ook inzit, en trekt daar de muur in.

Ik was eens een huis bekijken, dat stond al een tijd leeg. Onder de badkamer was duidelijk een lekkage, maar toen droog. Zegt de makelaar, ja ze weten niet of het van de waterleiding is of de afvoer. Nou dat is simpel, als het van de waterleiding is zou het nu ook nat zijn.

[downhilll]

Vraagje. Is de binnenmuur van gips / kalkzandsteen / ander materiaal? Vochtige gipswanden keren niet terug in hun oorspronkelijke vorm en blijven zeer lang nat, kalkzandsteen droogt gewoon goed op.
de waterleidingen afpersen lijkt een goed startpunt. Controleer dit met toiletpapier na een dag/ nacht.
Kleine lekkages kunnen via de mantelbuis naar beneden getransporteerd worden en bij of in de vloer uitkomen. En kan capillair optrekken.
Afkitten van aansluitingen is vnl. bedoeld om te voorkomen dat douchewater achter de tegels komt. Tegelvoegwerk is nooit waterdicht, behalve twee componentenkit( is bedoeld voor vloeren/ vloerputten)
En zeker niet bedoeld om minuscule lekkende waterleidingen te voorkomen.
Teken vochtkringen af, en kijk of er uitbreiding ontstaat.