• Eusebius
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Advies gevraagd voor wandelen in de bergen: licht, kwaliteit, snel.

In mijn arsenaal heb ik een batterij EOS'en en L-lenzen. Die wilde ik afgelopen vakantie niet mee de berg op slepen. De hoofdcamera 6D mkII is 765 gram. Dus ik had een compactcamera van mijn ouders geleend. Elke keer dat ik een foto wilde maken .. knopje induwen .. zzzzzzz (wachten) zzz .. foto maken .. knopje induwen .. doet niks .. knopje induwen zzzzzz (gaat in .. weer uit) zzzzz. Frustrerend :o

Ik ben aan het rondkijken naar een snelle camera: knop aan, foto maken, doorgaan. Volgens mij moet ik dan naar de (lichtere) SLR's of systeemcamera's kijken. En ik wil lens-kwaliteit & draagbaar!
Bridgecamera's (met zo'n vaste lens) zoals de Lumix vallen af, omdat die ook eerst moeten opstarten.

Op dit moment heb ik de volgende op mijn radar staan:
- Fujifilm T-30 lekker licht en de T3(0) zilver vind ik er leuk uitzien.
Edit: blijkbaar is de mark III uit van dit type. Dat ontdek ik net pas (hier een vergelijk) maar het verschil is miniem. Misschien kan ik een goedkope mark II scoren van een vrijgezel die denkt dat hij met de nieuwste camera mooiere foto's maakt :)
- De Sonys zoals deze. Maar die zijn qua gewicht weer meer.

De keuze hangt ook een beetje af of ik het tegenkom als tweedehands. Mijn vraag is: zijn deze camera's snel in gebruik met opstarten en foto's maken?
En twee, vergeet ik types? Of waar kan ik beter van wegblijven? Las ergens bv dat de Fuji T5 minder was dan de T3.

[ Voor 10% gewijzigd door Eusebius op 19-12-2025 09:56 ]

==
hoi


  • Philip Ross
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 09:11
Mijn ervaring met systeemcameras is dat ze net als compacts eerst moeten opstarten. Dat is inherent aan het feit dat ze veel meer elektronisch doen.
Natuurlijk kan dat wel sneller dan de goedkope compacts maar het is toch anders dan een ouderwetse dslr.

Zou eens naar een fotowinkel gaan en er een paar in de handen houden.

  • 107mb
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 08:59
mijn ervaring met een X-T20 is dat op het moment dat je hem aanzet, de camera aan is op het op het moment dat jij je oog voor de zoeker hebt. Geen irritante opstarttijd dus. Dat in combinatie met een pancake lens zorgt er voor dat je een capabele en compacte camera hebt.

  • Bergenfietsen
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 14-01 17:17
Waarom niet "gewoon" je canon met een 50 mm lens?
Qua gewicht vrij licht en genoeg MP's om het onderwerp te croppen

  • klaaas
  • Registratie: November 2009
  • Nu online
Ricoh GR III/IIIx/IV passen perfect in het geschetste plaatje.

Hij wil.


  • Eusebius
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Bergenfietsen schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 17:05:
Waarom niet "gewoon" je canon met een 50 mm lens?
Qua gewicht vrij licht en genoeg MP's om het onderwerp te croppen
Bepakt en bezakt wil ik zo veel mogelijk grammen beperken. Altijd leuk om een nieuwe camera te kopen toch :) Hopelijk leest mijn vrouw dit niet haha
klaaas schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 19:25:
Ricoh GR III/IIIx/IV passen perfect in het geschetste plaatje.
Die had ik nog niet op de radar, maar interessante camera.

==
hoi


  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 07:12

sapphire

Die-hard pruts0r

107mb schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 16:39:
mijn ervaring met een X-T20 is dat op het moment dat je hem aanzet, de camera aan is op het op het moment dat jij je oog voor de zoeker hebt. Geen irritante opstarttijd dus. Dat in combinatie met een pancake lens zorgt er voor dat je een capabele en compacte camera hebt.
Ik moet zeggen dat ik mijn X-T2 nog iets traag vind vergeleken met mijn oude EOS dSLR's maar vanuit slaapstand is ver vrijwel instant :) Alsnog hebben we het over een seconde ofzo dus traag is heel relatief :+

Gabriël AM5


  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online
Philip Ross schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 10:01:
Mijn ervaring met systeemcameras is dat ze net als compacts eerst moeten opstarten. Dat is inherent aan het feit dat ze veel meer elektronisch doen.
Natuurlijk kan dat wel sneller dan de goedkope compacts maar het is toch anders dan een ouderwetse dslr.

Zou eens naar een fotowinkel gaan en er een paar in de handen houden.
Ik heb eens gekeken bij mijn Panasonic, waarmee ik nooit problemen heb gehad qua opstartsnelheid. Maar die zit een beetje in de 1-2 seconde vanaf uit (lijkt ook afhankelijk te zijn van hoe lang hij uit heeft gestaan, dus misschien blijft hij wel op een soort standby eerst, maar goed niet heel uitgebreid onderzocht, viel me gewoon op dat eerste keer het een ~2 seconde was, en daarna wat korter).

Voor beide: Ja als je door de zoeker kijkt en hem dan aanzet moet je net even wachten. Zet je hem aan als je hem oppakt, dan tegen de tijd dat je hem in een positie hebt om een foto te gaan maken staat hij wel aan.
Pagina: 1