Het leed dat '4K 240hz' dockingstation heet

[BLACKfm]

In mijn beperkte zoektocht naar dockingstations die een 4K monitor ondersteunen (in principe zo goed als alle) kom ik haast tot de conclusie dat er geen 'gangbare' dockingstations zijn die zonder problemen een dergelijke monitor met een hoge refreshrate aan kunnen sturen.

En om het feest nog wat spannender te maken ben ik zelf eigenlijk op zoek naar een setup van 2 van dergelijke monitoren.

Momenteel heb ik een HP dockingstation G5 en HP laptop met 2 1440P 180hz schermen welke ik met geen mogelijkheid werkend krijg op volle toeren. Als ik naar 120hz terugschaal krijg ik ze beide op volle resolutie aan de praat. Ga ik naar 180hz moet ik de andere monitor beperken tot 1080P60.

Dat gaat met 4K schermen dus zeker niet werken.

Nu is 4K240hz in een kantooromgeving wellicht ook wat overkill, maar het is meer om aan te geven waar het probleem ligt. Met 4K120hz zou ik ook genoegen nemen, maar mijn verwachting is dat dit ook al niet heel makkelijk gaat zijn.

Momenteel is mijn dockingstation het type: HP USC-C Dock G5

TL;DR: Zijn er dockingstations die 2x 4K120HZ ondersteunen?
Wellicht zijn er andere aandachtspunten dan alleen de Dock? Wellicht moet de monitor iets specifieks ondersteunen, of de USB-C poort van de laptop?

[Wild Chocolate]

Dat heeft te maken met de bandbreedte van het dock. Thunderbolt 4 heeft simpelweg niet genoeg bandbreedte om al die informatie doorheen te sturen. Je zal dan dus richting Thunderbolt 5 dock moeten:
https://www.goedekabels.n...olt-4-wat-is-het-verschil

Als ik de specs goed begrijp (ik vind Dell niet zo duidelijk, met "4 vensters", bijvoorbeeld....), zou dit Dell Dock het moeten kunnen:
uitvoering: Dell Pro Thunderbolt 5 Dock - WD25TB5
https://www.dell.com/nl-n...25tb5/apd/210-brfn/dokken

Let wel, ik geloof dat Thunderbolt 5 docks niet per se deze specs hoeven te ondersteunen (dus niet elk TB5 dock hoeft te voldoen). Het is dus zaak om goed de specs te checken.

EDIT: Ik zeg iets over Dell die ik niet zo duidelijk vind met de ondersteunde resoluties, maar HP geeft niet eens aan welke Thunderbolt versie hun dok ondersteunt
https://www.hp.com/nl-nl/...k-g5-5tw10aa-abb#features

[ Voor 13% gewijzigd door Wild Chocolate op 15-12-2025 13:10 ]

[White Feather]

Als je gebruik maakt van Thunderbolt 3, dan is het mogelijk om 1 of 2 schermen op 4K@120hz te draaien, als je gebruik maakt van DSC (=compressie). Dat moet een dock dan wel ondersteunen. De ondersteuning voor het 2e videokanaal is optioneel bij TB3 en standaard bij TB4.

Maar over welke laptop hebben we het en weet je wat precies de specs zijn van de betreffende USB-C poort?

Het dock:
https://h20195.www2.hp.com/v2/GetPDF.aspx/4aa7-5464enw.pdf

Bij Displayport 1.4 met DSC:
Maximaal 3x 4K@60hz

Maar dit is dus een USB-C Alternate Mode dock en die heeft dus maar 1 Displayportkanaal ipv 2 bij TB3(+) en dus maar de helft van de bandbreedte.

[ Voor 39% gewijzigd door White Feather op 15-12-2025 20:42 ]

[Korvaag]

Wild Chocolate schreef op maandag 15 december 2025 @ 13:03:
Dat heeft te maken met de bandbreedte van het dock. Thunderbolt 4 heeft simpelweg niet genoeg bandbreedte om al die informatie doorheen te sturen. Je zal dan dus richting Thunderbolt 5 dock moeten:
https://www.goedekabels.n...olt-4-wat-is-het-verschil

Als ik de specs goed begrijp (ik vind Dell niet zo duidelijk, met "4 vensters", bijvoorbeeld....), zou dit Dell Dock het moeten kunnen:
uitvoering: Dell Pro Thunderbolt 5 Dock - WD25TB5
https://www.dell.com/nl-n...25tb5/apd/210-brfn/dokken

Let wel, ik geloof dat Thunderbolt 5 docks niet per se deze specs hoeven te ondersteunen (dus niet elk TB5 dock hoeft te voldoen). Het is dus zaak om goed de specs te checken.

EDIT: Ik zeg iets over Dell die ik niet zo duidelijk vind met de ondersteunde resoluties, maar HP geeft niet eens aan welke Thunderbolt versie hun dok ondersteunt
https://www.hp.com/nl-nl/...k-g5-5tw10aa-abb#features

Dat komt omdat je op de verkeerde pagina kijkt. Er is een USB-C dock en een Thunderbolt Dock van HP. Dit dock ondersteunt bijvoorbeeld Thunderbolt 4 (is toevallig het dock wat ik heb):
uitvoering: HP Thunderbolt Dock 120W G4

Dat dock van HP wat jij post heeft geen Thunderbolt support, dus het is vrij logisch dat dat ook niet op de pagina staat

Als je op TB5 docks filtert dan kom je bijvoorbeeld deze tegen:
uitvoering: Ugreen Revodok Max 2131 Thunderbolt 5 13-in-1 Docking Station 140W

Deze kan aldus Ugreen:

Twee 6K@60Hz-schermen en één 8K@60Hz-scherm met hoge resolutie: sluit twee monitoren tegelijkertijd aan en verhoog uw efficiëntie – perfect voor multitasking, het maken van content of financiële analyses. Geniet van haarscherpe beelden met een framesnelheid tot 8K@60Hz of ultrasnelle 4K@240Hz op één extern beeldscherm.

Aansturen.. dus dan heb je 1 4K scherm op 240Hz. Moet je device natuurlijk wel TB5 ondersteunen maar dat lijkt me vrij evident voor TS

[ Voor 19% gewijzigd door Korvaag op 15-12-2025 17:07 ]

[Wild Chocolate]

@Korvaag Het HP dock wat ik linkte, is het dock wat TS aangeeft te hebben. Van die pagina:


Dat interpreteer ik dan als dat het dock Thunderbolt ondersteunt, maar er staat geen versie bij... Maar ik zie na het openklappen van de disclaimer, dat het inderdaad alleen "compatibiliteit met thunderbolt" is

[ Voor 10% gewijzigd door Wild Chocolate op 15-12-2025 22:21 ]

[BLACKfm]

White Feather schreef op maandag 15 december 2025 @ 15:40:
Maar over welke laptop hebben we het en weet je wat precies de specs zijn van de betreffende USB-C poort?

Ik ben geneigd te zeggen dat ik een 'HP ZBook Power G11' (RTX 2000 ADA) heb, die zou over thunderbolt 4 poorten moeten beschikken. Kan er een modelletje naast zitten, maar hij is vrij nieuw (vorig jaar gekregen).

Maar als ik @White Feather mag geloven is de dock die ik momenteel gebruik gewoon een generieke monitor splitter om het maar simpel te zeggen.

Dat verklaard vast ook waarom mijn schermen ook niet als een merk worden herkend, maar als een 'displaylink' monitor.

Ik twijfel eigenlijk al jaren aan de effectiviteit van de dockingstations, maar beperken die (of deze specifieke versie) eigenlijk ook de prestaties van de laptop zelf? Ik werk veel met CAD software, maar voor de meest zware taken zie ik nauwelijks de prestaties van het systeem (CPU/GPU) boven de 15% uitkomen, terwijl de laptop duidelijk moeite heeft met de 3D weergave van bepaalde objecten.

Anders moet ik toch echt eens even met de afdeling ICT om tafel voor wat degelijke hardware.

[Sissors]

BLACKfm schreef op maandag 15 december 2025 @ 22:34:
[...]

Maar als ik @White Feather mag geloven is de dock die ik momenteel gebruik gewoon een generieke monitor splitter om het maar simpel te zeggen.

Dat verklaard vast ook waarom mijn schermen ook niet als een merk worden herkend, maar als een 'displaylink' monitor.

Nee Displaylink is weer wat anders. Daarbij zit eigenlijk de hele GPU in het dock, en stuurt de CPU van je laptop dat direct aan over de USB bus. Het voordeel is dat je veel minder USB bandbreedte nodig hebt. Het nadeel is dat je hogere CPU load hebt, en dat het helemaal prima is voor normaal office werk, maar ik zou niet een film oid ermee gaan kijken.

Als je 2x 4k @ 120Hz wil hebben, heb je gewoon om te beginnen een enorme hoeveelheid bandbreedte naar je dock nodig. Alleen Thunderbolt 5 kan dat aan, dus je zal een Thunderbolt 5 dock nodig hebben, plus een laptop die Thunderbolt 5 aan kan. Als ik jouw ICT afdeling was zou ik toch heel erg kritische vragen stellen of je een nieuwe laptop nodig hebt zodat je wel 2x 4k @ 120Hz kan draaien.

[BLACKfm]

Sissors schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 08:24:
[...]

Nee Displaylink is weer wat anders. Daarbij zit eigenlijk de hele GPU in het dock, en stuurt de CPU van je laptop dat direct aan over de USB bus. Het voordeel is dat je veel minder USB bandbreedte nodig hebt. Het nadeel is dat je hogere CPU load hebt, en dat het helemaal prima is voor normaal office werk, maar ik zou niet een film oid ermee gaan kijken.

Als je 2x 4k @ 120Hz wil hebben, heb je gewoon om te beginnen een enorme hoeveelheid bandbreedte naar je dock nodig. Alleen Thunderbolt 5 kan dat aan, dus je zal een Thunderbolt 5 dock nodig hebben, plus een laptop die Thunderbolt 5 aan kan. Als ik jouw ICT afdeling was zou ik toch heel erg kritische vragen stellen of je een nieuwe laptop nodig hebt zodat je wel 2x 4k @ 120Hz kan draaien.

Sorry, zit er nu weer achter en 1 monitor wordt herkend als een 'novatek' (geen novatech), en de andere (die wel een goede resolutie weergeeft) als het daadwerkelijke typenummer (het zijn 2 dezelfde monitoren). De geen die wel goed is zit direct op de HDMI poort van de laptop).

Maar goed, ik wil niet te lang uitweiden over de monitor setup, deze dock is gewoon niet goed genoeg.

Ik heb nog een dock liggen van mijn vorige laptop (zou nu 6+ jaar oud zijn). Dat is een 'HP Thunderbolt Dock 230 watt G2' Model: HSN-IX01. Die zou thunderbolt 3 zijn.

Geen idee of dat nog wat is, maar de reden van de verandering van dock is dat deze G2 een powerplug en USB-C in-1 is en dus minder universeel is dan enkel USB-C.

Voor mij zou het mooi zijn als 2x 1440P op 120hz (van de 180) mogelijk zou zijn. Maar gisteren kreeg ik de vraag van een collega van een goede monitor (4K240hz was het gelinkte model). Waarbij ik aangaf dat mijn dock mijn monitoren al niet degelijk aan kan.

Maar ik lees hier in de reactie nu wat verwarrende informatie. TB3 zou geschikt moeten zijn of ik zou echt naar TB5 moeten voor 4k240hz. 240hz in een desktop omgeving is wellicht wat overdreven, en een TB5 dock, terwijl de laptops mogelijk niet eens over TB5 beschikken lijkt mij dan overkill.
2x 4K op 120hz zou bijvoorbeeld ook al goed zijn, scheelt wellicht ook weer in de aanschaf van die monitoren (zijn nu 24" 60hz) .

[Sissors]

Zou 2x 4K @ 60Hz niet ook gewoon voldoende zijn? Nu wil ik niet teveel mijn persoonlijke voorkeur projecteren, maar hier sinds kort van een 144Hz naar een 240Hz scherm gegaan, en voor thuiswerken wil mijn dock niet verder dan 60Hz, wat helemaal prima is voor iig mijn werk. In theorie is scrollen natuurlijk vloeiender op hoge snelheid, maar mijn ervaring is dat qua browsers Chrome meer de beperking is in hoe soepel scrollen gaat, en buiten browsers om is het bij mij vooral dat scrollen bijvoorbeeld in één keer 30% inzoomt, en dus niet vloeiend. Waardoor hogere refresh rate ook nul impact heeft.

Anyway, zonder DSC (compressie) heeft 4k een 3840 × 2160 x 24 (bits / pixel) x 120Hz = 24Gbps ruwe data stream nodig. Op 240Hz dus 48Gbps, wat evenveel is als 2x 120Hz schermen. Thunderbolt 4 levert 40Gbps, dus dat is simpelweg niet genoeg, en je hebt Thunderbolt 5 daarvoor nodig.

En ja, met DSC zou het in Thunderbolt 4 kunnen passen ook, met nog marge om nog wat andere dingen zoals je USB poorten over die verbinding te doen. Dus je hebt of een Thunderbolt 5 dock + laptop nodig, of een 4 die DSC ondersteund. Maar ik kan me voorstellen dat dat niet een standaard iets is, gezien het aantal mensen die twee 4k schermen op 120Hz willen gebruiken via een dock niet zo groot is.

Edit: Hier heb je er nog één: https://www.asus.com/acce...thunderbolt-4-dock-dc500/ . Thunderbolt 4 dock die expliciet 2x 120Hz op 4k aan kan.
Edit2: Whoops toch niet, hij kan 1x 120Hz en 1x60Hz hebben als ik het goed lees.

[ Voor 9% gewijzigd door Sissors op 16-12-2025 10:26 ]

[BLACKfm]

Sissors schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 10:21:
Zou 2x 4K @ 60Hz niet ook gewoon voldoende zijn? Nu wil ik niet teveel mijn persoonlijke voorkeur projecteren, maar hier sinds kort van een 144Hz naar een 240Hz scherm gegaan, en voor thuiswerken wil mijn dock niet verder dan 60Hz, wat helemaal prima is voor iig mijn werk. In theorie is scrollen natuurlijk vloeiender op hoge snelheid, maar mijn ervaring is dat qua browsers Chrome meer de beperking is in hoe soepel scrollen gaat, en buiten browsers om is het bij mij vooral dat scrollen bijvoorbeeld in één keer 30% inzoomt, en dus niet vloeiend. Waardoor hogere refresh rate ook nul impact heeft.

Anyway, zonder DSC (compressie) heeft 4k een 3840 × 2160 x 24 (bits / pixel) x 120Hz = 24Gbps ruwe data stream nodig. Op 240Hz dus 48Gbps, wat evenveel is als 2x 120Hz schermen. Thunderbolt 4 levert 40Gbps, dus dat is simpelweg niet genoeg, en je hebt Thunderbolt 5 daarvoor nodig.

En ja, met DSC zou het in Thunderbolt 4 kunnen passen ook, met nog marge om nog wat andere dingen zoals je USB poorten over die verbinding te doen. Dus je hebt of een Thunderbolt 5 dock + laptop nodig, of een 4 die DSC ondersteund. Maar ik kan me voorstellen dat dat niet een standaard iets is, gezien het aantal mensen die twee 4k schermen op 120Hz willen gebruiken via een dock niet zo groot is.

Edit: Hier heb je er nog één: https://www.asus.com/acce...thunderbolt-4-dock-dc500/ . Thunderbolt 4 dock die expliciet 2x 120Hz op 4k aan kan.
Edit2: Whoops toch niet, hij kan 1x 120Hz en 1x60Hz hebben als ik het goed lees.

Er zal zeker een beetje persoonlijke voorkeur bij komen kijken, maar waarom al die pracht en praal neerzetten als je het niet kan gebruiken.

Dat men in het kantoorleven helemaal vastgeroest is in 60hz, wat in principe ook gewoon helemaal prima is voor statische of niet vloeiende zaken, vind ik een beetje jammer. Voor CAD vind ik een hogere refreshrate wel echt een lust voor het oog.
Als je het alleen maar doet zodat de muis en schermpjes wat vloeiender over het scherm bewegen is het zeker geen zinvolle aanvulling, zeker als het duurder is.

Mijn huidige Philips Evnia schermen van Curved 32" 1440P 180hz VA zijn met 200 euro goedkoper of niet veel duurder dan de 'kantoorschermen' van de gevestigde kantoor-merken als HP, Dell of Lenovo, en die zijn dan over het algemeen ook enkel 60 of 75hz.

Buiten het absurde voorstel van de collega voor een 750 euro kostend 4K oled scherm wat nog minder toegevoegde waarde is, maar 'you do you', is het nu in ieder geval niet (goed) mogelijk om 4K uberhaupt een beetje werkend te krijgen met 2 schermen. En als ik de inkoper zou zijn en het budget zou 750 euro zijn dan koop ik liever 2 1440P schermen en een geschikte dock dan 1 monitor die je niet eens volwaardig kunt benutten.

Ik ben persoonlijk een beetje een buitenbeentje met mijn schermen, en loop nu dus al tegen beperkingen aan binnen de 'standaard' infrastructuur van de hardware.

Edit: En bedankt voor de link!

[White Feather]

White Feather schreef op maandag 15 december 2025 @ 15:40:
Als je gebruik maakt van Thunderbolt 3, dan is het mogelijk om 1 of 2 schermen op 4K@120hz te draaien, als je gebruik maakt van DSC (=compressie). Dat moet een dock dan wel ondersteunen. De ondersteuning voor het 2e videokanaal is optioneel bij TB3 en standaard bij TB4.

Maar over welke laptop hebben we het en weet je wat precies de specs zijn van de betreffende USB-C poort?

Het dock:
https://h20195.www2.hp.com/v2/GetPDF.aspx/4aa7-5464enw.pdf

Bij Displayport 1.4 met DSC:
Maximaal 3x 4K@60hz

Maar dit is dus een USB-C Alternate Mode dock en die heeft dus maar 1 Displayportkanaal ipv 2 bij TB3(+) en dus maar de helft van de bandbreedte.

Ik zal mijn post wat aanvullen:

De bandbreedte van TB3 kan hetzelfde zijn als van TB4. Echter, moet dan gebruik worden gemaakt van de volledige aansluiting (dat was optioneel) en bv Lenovo heeft er een handje van gehad om dat niet te doen, waardoor je maar de helft van de brandbreedte had. Ook was Displayport 1.2 standaard en 1.4 optioneel.

Dus met alle optionele dingen is TB 3 even snel als TB4, waar de 2 genoemde opties standaard in zitten.

Het probleem echter met TB3/4 is dat om die hoge refreshrates te halen er gebruik gemaakt moet worden van de limieten van TB3/4 en veel docks kunnen dat niet.

Ik heb zelf een 5120x2160@10 bit@180hz monitor en een 2560x1440@10 bit@180hz.

Dat zou moeten kunnen met DSC.

Echter zijn nagenoeg alle docks flexibel ontworpen en daar kun je niet alle bandbreedte voor Video gebruiken of niet alle bandbreedte voor specifieke poorten. Vaak zijn er lanes aan bepaalde poorten toegekend, waardoor andere er minder hebben. Volgens ChatGPT is dat voor 99% van de TB docks (inclusief mijn Dell WD22TB4).

Daar heb ik maar een losse kabel vanuit usb-c naar de 5K gelegd en de rest vanuit de 2e USB-C poort naar het TB dock, die dan monitor, toetsenbord, muis en powerdelivery (130 watt , specifiek Dell-dock voor Dell laptop) doet.

TB5 is ook een oplossing, maar dat moet dan zowel de Dock als laptop ondersteunen.

[ Voor 3% gewijzigd door White Feather op 16-12-2025 18:07 ]