Saldering bij dynamisch contract op jaarbasis, niet per uur

[JDVB]

https://solarmagazine.nl/...aarbasis-toegepast-worden

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft in hoger beroep bevestigd dat energieleveranciers ook bij dynamische contracten verplicht zijn op jaarbasis te salderen. De uitspraak geldt totdat de salderingsregeling stopt.

Het hof oordeelde dat artikel 31c van de Elektriciteitswet 1998 energieleveranciers verplicht op jaarbasis te salderen. Deze bepaling is bedoeld om productie van duurzame elektriciteit door kleinverbruikers te stimuleren. Het voordeel voor de kleinverbruiker is dat afname van elektriciteit op het ene moment gesaldeerd wordt met teruglevering op een ander moment. Bij saldering op jaarbasis is dit voordeel duidelijk aanwezig. Bij saldering per uur of per kwartier is van zo’n voordeel nauwelijks sprake.

In dat artikel wordt gesteld dat saldering ook bij dynamische contracten per jaar zou moeten zijn.
Wat zijn de gevolgen van deze uitspraak? Gaan alle dynamische aanbieders nu failliet vanwege het niet kunnen uitbetalen van de verschillen?
Zijn er mogelijkheden om het verschil tussen de twee als terugleverkosten op de factuur te zetten?

Geldt dit ook met terugwerkende kracht? Dat kan een behoorlijk bedrag zijn.

[ Voor 48% gewijzigd door JDVB op 10-12-2025 14:08 ]

[Orion84]

@JDVB je plaatst dit in Geachte Redactie. Wilde je dit onderwerp daadwerkelijk voorleggen aan de redactie, of gewoon ter discussie stellen in onze community? Want dan is dat beter op zijn plek in Themaforum: De Energierekening

[JDVB]

Wellicht is een redactioneel artikel hierover op zijn plaats dacht ik, maar het zou ook beiden kunnen.

[Orion84]

Ok, nieuwstips kan je het beste doorgeven via https://tweakers.net/submit/. Mocht je hier op het forum de discussie hierover aan willen gaan, dan kan dat dus in Themaforum: De Energierekening

Ik doe dit topic hier in elk geval op slot, om te voorkomen dat er alsnog hier in GR een inhoudelijke discussie losbarst die beter elders past :)