I wordt knetter !!!!

[Maku]

Ik weet begot niet meer wat ik nou moet kopen ik ben echt ten einde raad.

Ik wil dus een Ge-Force gts (pro) 32 mb (64) kopen.

Maar ten eerste is die 32 mb erbij nou de moeite waard kwa prestatie ( kost best wat extra )

Ten 2e het moet niet meer als 400 kosten

Ten 3e kan ik goedkoop aan een msi gts pro 64 komen voor 430 ( doen ? )

Ik weet het niet meer wat ik wel weet is dat ik een ZEER snelle kaart wil in mijn nieuwe ( toekomstige, over 1 week ) Ahja 1400 266 met 512DDR en een A7V

Voor 400 of minder

Ik wil namelijk realaxde spellen met WREDE beelden op 1152 minimaal met 50@70 frames per sec kunnen spelen

Maar dit lijkt te veel gevraagd, op vraag en aanbod wel leuke dingen gezien alleen ik krijg geen antwoord van die gasten .

DIT MOET TOCH KUNNEN MENSEN

[Fest]

Koop een Club3d Geforce 2 GTS PRO 64MB TV-out voor 370,-.

[RupS]

In Half-Life bijv. haal je maximale al met een GF2 MX kaart, dus een GF2Pro met 1400AMD?

Ik denk dat er nog niet 1 spel nu op de markt is dat te zwaar is....

[Maku]

Ja maar hij moet wel weer een jaartje mee dus over een jaar moet ie ook nog lekker draaien

[Maku]

Op woensdag 19 september 2001 15:41 schreef Fest het volgende:
Koop een Club3d Geforce 2 GTS PRO 64MB TV-out voor 370,-.

valt dat nog een beetje over te clocken ben bang van niet

[swipe]

Op woensdag 19 september 2001 15:44 schreef dutchrups het volgende:
In Half-Life bijv. haal je maximale al met een GF2 MX kaart, dus een GF2Pro met 1400AMD?

Ik denk dat er nog niet 1 spel nu op de markt is dat te zwaar is....

hij heeft het over RELEKSE games dus geen halflife

en dit is ook wel een goede kaart: "ASUS V7100 GeForce PRO MX2 TV-OUT 64MB 299.-" voor het prijs/kwaliteit is ie perfect

[Maku]

Op woensdag 19 september 2001 15:52 schreef swipe het volgende:

[..]

hij heeft het over RELEKSE games :)dus geen halflife

jaai maai begrijp

[Verwijderd]

Met een Asus Gf2 GTS haal je met Quake 3 wel meer dan 100 fps als je een Amd Tb 950 hebt wel op de laagste resolutie. maar je haalt het wel

[Verwijderd]

Op woensdag 19 september 2001 15:52 schreef swipe het volgende:

[..]

hij heeft het over RELEKSE games dus geen halflife

en dit is ook wel een goede kaart: "ASUS V7100 GeForce PRO MX2 TV-OUT 64MB 299.-" voor het prijs/kwaliteit is ie perfect

Maar niet op de resolutie die hij wil. In mx zakt in elkaar boven de 1024x768

[Verwijderd]

Met een Asus Gf2 GTS 32 MB haal je met Quake 3 wel meer dan 100 fps als je een Amd Tb 950 hebt wel op de laagste resolutie. maar je haalt het wel.
Moet je voor de aardig heid maar es testen met Timedemo.
Dan loopt het spel zo snel als je video kaart aan kan.
lijkt echt kewl

[Verwijderd]

Op woensdag 19 september 2001 15:52 schreef swipe het volgende:

[..]

hij heeft het over RELEKSE games dus geen halflife

en dit is ook wel een goede kaart: "ASUS V7100 GeForce PRO MX2 TV-OUT 64MB 299.-" voor het prijs/kwaliteit is ie perfect

mjah, das mx

[Maku]

Op woensdag 19 september 2001 16:00 schreef Slashhead het volgende:

[..]

Maar niet op de resolutie die hij wil. In mx zakt in elkaar boven de 1024x768

wouw iedereen mij begrijp

[Verwijderd]

Dubbele post verdorie.

[Mister_X]

koop dan een KYRO 2 !


hoge reso's met veel detail

[Maku]

Ik kan dus goedkoop aan een MSI Ge-Force gts pro 64 + tv out komen voor 430,-

Goede keus of heb ik die extra 32 mb niet nodig ?

[Paitor]

Op woensdag 19 september 2001 16:06 schreef 001Michael het volgende:
Ik kan dus goedkoop aan een MSI Ge-Force gts pro 64 + tv out komen voor 430,-

Goede keus of heb ik die extra 32 mb niet nodig ?

Tja, heb je een 1400 mHz processor nodig...

[Maku]

Op woensdag 19 september 2001 16:10 schreef Paitor het volgende:

[..]

Tja, heb je een 1400 mHz processor nodig...

JA

[Paitor]

Op woensdag 19 september 2001 16:12 schreef 001Michael het volgende:

[..]

JA

Dan ook die 64 mb denk ik.
In de vorm van een GF 3

[Verwijderd]

Op woensdag 19 september 2001 16:06 schreef 001Michael het volgende:
Ik kan dus goedkoop aan een MSI Ge-Force gts pro 64 + tv out komen voor 430,-

Goede keus of heb ik die extra 32 mb niet nodig ?

Niet echt. Alleen als je denkt dat je FSAA gaat gebruiken, maar dat zuigt op een GF2. 64MB is interessant voor de GF2 ultra. Tegenwoordig heb je texture compressie en speel jij niet in al te hoge resoluties. Dus kun je net zo goed de 32MB halen.

[Maku]

Op woensdag 19 september 2001 16:12 schreef Paitor het volgende:

[..]

Dan ook die 64 mb denk ik.
In de vorm van een GF 3

Maar na de 1400 gekocht te hebben ik niet meer geld voor gf3 ik kieze kan:

Athlon 1400 + Gts (32/64)

Of - + GF3

[Paitor]

das wel waar....

Ga dan voor de gts pro + 1400.
Anders benut je nooit ten volle je 1400.
Nu ook niet, maar je komt heel dicht in de buurt.

Je kan natuurlijk ook nog even aanklooien met je huidige kaart, en over een maandje of twee een GF3 kopen.

[RupS]

Smaken verschillen wat spellen betreft....

Maaruh, kom op, als je zeker een jaar vooruit wilt, koop dan lekker een GF3...

Maar met een GF2 Pro kom je echt een heeeeel eind, kan je voorlopig de meeste spellen spelen... en al ehlemaal icm een 1400Athlon.

[Maku]

Ik zag dit in price watch is ook wel kewl maar niet snel genoeg ben ik bang :

Gainward CardExpert GeForce MX Twin / VIVO GS 4ns

[Maku]

Op woensdag 19 september 2001 16:20 schreef dutchrups het volgende:
Smaken verschillen wat spellen betreft....

Maaruh, kom op, als je zeker een jaar vooruit wilt, koop dan lekker een GF3...

Maar met een GF2 Pro kom je echt een heeeeel eind, kan je voorlopig de meeste spellen spelen... en al ehlemaal icm een 1400Athlon.

Die pro is dus de 64

Dan zou het de msi worden maarja 32 mb is ook mischien net genoeg ( maarja het scheelt ook maar weer 70 piek voor mij )

En is die een beetje te overclocken die MSI ???
HMMMMMMMMZ au daar gaan hersentjes weer

[Paitor]

Op woensdag 19 september 2001 16:28 schreef 001Michael het volgende:

[..]

Die pro is dus de 64

Dan zou het de msi worden maarja 32 mb is ook mischien net genoeg ( maarja het scheelt ook maar weer 70 piek voor mij )

En is die een beetje te overclocken die MSI ???
HMMMMMMMMZ au daar gaan hersentjes weer

Richt je niet teveel op het overclocken.
Vaak kan de core wel omhoog, maar dan houd de mem het niet meer bij, en dan heb je er als nog niet veel aan
Als ik jou was zou ik iig een 64 MB nemen, 32 begint nu al te verouderen...

[Maku]

Ok het wordt dan denk ik de MSI GeForce2 GTS 64MB Pro + tv out .

TENZIJ iemand iets beters voor mij weet

[Schaapje_BlaaT]

de Leadtek geforce2 pro 64MB met TV out heeft
een dik koelblok met fan op het geheugen en de processor
zitten, dus als je aan overklokken denkt is dat misschien
een beter idee, hij kost ongeveer evenveel als
de MSI
mocht je om eenofandere reden de leadtek niet geschikt vinden meld het dan even, ik heb er nog geen gekocht
maar was het wel van plan op korte termijn

[Maku]

maar dan moet ik nog rembours erbij rekenen en dan wil ik m niet bij Queen kopen maar bij aaarde dus dan ben ik 448 + 27.50 kwijt en me top was eigenlijk 400 en deze kost me dus 475.5 DAT is me te veel.

PS ik kan altijd nog adhesive + ramsinks halen dan koel ik mijn ddr geheugen ook maar meteen als ik dan toch bezig zou zijn

[ReseT]

Op woensdag 19 september 2001 16:24 schreef 001Michael het volgende:
Ik zag dit in price watch is ook wel kewl maar niet snel genoeg ben ik bang :

Gainward CardExpert GeForce MX Twin / VIVO GS 4ns

Maar dat is SDR, en niet DDR.
ViVo is wel leuk, maar daar heb je niet zoveel aan in games.
De Gainward GF2 PRO /400 heeft standaard 4,5ns DDR, en de nieuwe GF2 PRO/500 misschien wel 4ns, wie weet...

[Maku]

Dan valt die al helemaal af

[Martijn]

Op woensdag 19 september 2001 15:39 schreef 001Michael het volgende:
Ik weet begot niet meer wat ik nou moet kopen ik ben echt ten einde raad.

Ik wil dus een Ge-Force gts (pro) 32 mb (64) kopen.

Maar ten eerste is die 32 mb erbij nou de moeite waard kwa prestatie ( kost best wat extra )

Ten 2e het moet niet meer als 400 kosten

Ten 3e kan ik goedkoop aan een msi gts pro 64 komen voor 430 ( doen ? )

Ik weet het niet meer wat ik wel weet is dat ik een ZEER snelle kaart wil in mijn nieuwe ( toekomstige, over 1 week ) Ahja 1400 266 met 512DDR en een A7V

Voor 400 of minder

Ik wil namelijk realaxde spellen met WREDE beelden op 1152 minimaal met 50@70 frames per sec kunnen spelen

Maar dit lijkt te veel gevraagd, op vraag en aanbod wel leuke dingen gezien alleen ik krijg geen antwoord van die gasten .

DIT MOET TOCH KUNNEN MENSEN

Effe, voordat je dat mobo koopt, op een A7V kan GEEN 266Mhz FSP Athlon, die heeft namelijk een KT133 chipset...
Met een A7V133 moet het wel lukken... Of koop een ECS K7S5A, supergoedkoop, presteert beter (wel DDR)...

[Maku]

GVD DAT MEE JE NIET !!!!!!!!!

Klopt dit wel ik heb wel meerdere 1400 in a7v 266 gezet met ddr geheugen

Eneen a7v133 kan geen ddr op TOCH

[Railgunner]

Op woensdag 19 september 2001 17:22 schreef 001Michael het volgende:
Klopt dit wel ik heb wel meerdere 1400 in a7v 266 gezet met ddr geheugen

Eneen a7v133 kan geen ddr op TOCH

noch op een A7V noch op een A7V133 kan DDR RAM.
Op een A7V kan dan ook nog 's geen CPU met een FSB van 266 Mhz, op de A7V133 wel.

[Maku]

Dus ik heb een a7v133 nodig ? voor een 1400 266 en 512 ddr

Zijn er nog verschillen tussen de 266 en de 133 ???

Pleaze ik moet het snel weten ik moet morgen de bestelling doen

[Verwijderd]

Uhm, je wilt die kaart zeker een jaar kunnen hebben??
hehe.. en een beetje mooie games?
hehe..

DOOM III ongeveer 30FPS met een Geforce3 +TB 1.4
heb ik al gehoord.. draai 3DMark2001 er maar eens mee,

Er zit een test bij waar zelfs een geforce 3 maar iets van max 5 tot 6(7) FPS haalt...

En wat word er verwacht kwa games?

DOOM III
Caste Wolfenstein
Duke nukem Forever
en nog wel een paar..
hehe..

[Maku]

Ja ok interessant maar ik moet dat over dat mobo echt dringend weten !!!!!!!!!!!

[Railgunner]

Op woensdag 19 september 2001 21:05 schreef 001Michael het volgende:
Dus ik heb een a7v133 nodig ? voor een 1400 266 en 512 ddr
Zijn er nog verschillen tussen de 266 en de 133 ???

Nee, op een A7V133 kan geen DDR RAM
En 133 = 266, want 133 * DDR snelheid = 266 Mhz

[Maku]

dus op een a7v266 kan geen 1400 266 maar wel 512ddr
en op een a7v133 geen 512ddr maar wel een 1400 266

Jeah right

Wat moet ik dan ik wil gewoon die 1400 266 met de 512 ddr



en dan moet het ook nog eens een echt overclockers board zijn

GVD wat een gekut je kan toch gewoon op een a7v266 ddr geheugen op prikken en een 266 proc er op zetten er staat niets voor niets 266 achter en wat heb je aan een ddr proc zonder dr op een 133.

LEG IEMAND ME NOU UIT WAT IK MOET NEMEN !!!!!!!!!!!!!!!!

[Maku]

Op woensdag 19 september 2001 21:41 schreef RAILGUNNER het volgende:

[..]

Nee, op een A7V133 kan geen DDR RAM
En 133 = 266, want 133 * DDR snelheid = 266 Mhz

Jij wil dus zeggen dat de a7v266 niet bestaat.

dat ik de 133 bedoel.

Ik wist wel dat 133FSB = 266DDR, want 133 * 2 = 266 Mhz

[Maku]

ASUS A7V266 offers the most overclocking options available to maximize your system performance.


. Easy DIP Switch or JumperfreeTM overclocking from BIOS
. Flexible CPU Core Voltage Adjustments in 0.05V increments over defaults
. Accurate 1MHz adjustments of system-bus-frequency
. Adjustable VIO memory voltage
. Adjustable FSB/PCI/MEM ratio
. Rock-solid stability

Spec Summary

. Supports Socket A (462) AMD Althlon/Duron processors up to 1.4GHz+
. VIA KT266 VT8366 North Bridge chipset with VT8233 South Bridge
. 200/266MHz Front-Side-Bus (FSB)
. 3 DIMM slots support up to 3GB PC1600/PC2100 DDR SDRAM
. Ultra-DMA 33/66/100
. AGP Pro slot with AGP4X support
. Six USB Ports, five PCI slots, one AMR shared slot, two serial ports, one parallel port
. Optional C-Media CMI8738 6-Channel audio controller
. Wake-On-LAN, Wake-On-Ring, Chassis Intrusion support
. Smart Card Reader (SCR) interface support
. ASUS PC Health MonitoringTM and ASUS PC ProbeTM software

ja ok van de asus site dus

Nou wat was all the fuzz about er kan toch een 1400 266 met max 3 gb DDR

Ik zit me hier helemaal gek te zweten en me zorgen te maken

AAAAAAAAAAAAAAAAAARGH niet goed

DIT IS NU TOCH OK JA IEDEREEN MEE EENS ????????????

[chucky666]

Op woensdag 19 september 2001 21:05 schreef 001Michael het volgende:
Dus ik heb een a7v133 nodig ? voor een 1400 266 en 512 ddr

Zijn er nog verschillen tussen de 266 en de 133 ???

Pleaze ik moet het snel weten ik moet morgen de bestelling doen

nee je hebt de asus a7v266 nodig voor ddr
//edit//
te laat
//edit//
je had in je topic staan a7v en daar kon het niet mee
net als de a7v133 hier kon het ook niet mee
vandaar

[Verwijderd]

Op woensdag 19 september 2001 21:24 schreef LindaVanKessel het volgende:
DOOM III ongeveer 30FPS met een Geforce3 +TB 1.4
heb ik al gehoord.. draai 3DMark2001 er maar eens mee,

Er zit een test bij waar zelfs een geforce 3 maar iets van max 5 tot 6(7) FPS haalt...

En wat word er verwacht kwa games?

DOOM III
Caste Wolfenstein
Duke nukem Forever
en nog wel een paar..
hehe..

Hmmm, wie zei er dat meisjes geen verstand van dit soort dingen hadden

Over dat mobo:
-dat ECS bordje met DDR is gewoon supersnel en stabiel. Het heeft een Sis chipset die sneller is dan de AMD 760. Overklokken is geloof ik wat lastig, maar je bent standaard al een stuk sneller, dus wat zou het? En isse niette duur he? Dan hou je weer extra over voor je vidkrt! Neem alleen wel de grootste DDR repen, want er kunnen er maar 2 in.

Wat ook retesnel is: borden met KT266A. Maar die zijn er nu nog niet

Over videokaart:
-neem iig de Pro versie van de GF2. De 32 MB versie is geloof ik bij 1280 iets van 2 of 5% langzamer. Dus dat scheelt maar heel weinig. 64MB is bij <1600 overkill.

-Bij zo'n snelle Tb is een Kyro II ook niet verkeerd. T&L heb je nog bar weinig aan. En Met de Hercules 3DP 4500 heb je wel mooi beeld (2D). Drivers zijn wel ok, mits je geen Linux of zo wilt draaien. Hoe hoger de res en hoe ingewikkelder het spel hoe beter hij eruit komt.

-de Ati Radeon is wat toekomstzekerder dan de GF2 door de extra features. En geeft ook perfect beeld. (heb ik zelf)

-de MSI had dacht ik iets mindere beelkwaliteit, net als Club3D enzo. Asus is wel goed (stoppen betere filters op de kaart). Elsa ook.

Mijn advies:
ECS bordje met 1x 256MB DDR en een Ati Radeon 64 vivo (niet om de 64mb, maar is sneller) De 32DDR moet je oppassen dat het geen Radeon VE is met ddr.
Nog beter: ECS bordje met 2x256 DDR en een Hercules 3D Prophet 4500 Kyro II TV-Out 64MB en dan volgend jaar de KyroII doorverkopen... (F325 kost je de kop niet)

[Maku]

ok weer een andere optie de vivo vind ik iets te duur en ik ben een asus fan

Ik heb net een 4500 door mijn vingers laten glippen

Ik dacht dat die dingen langzamer waren dan de msi waar ik het over heb. ietsjes waziger beeld stoor ik me niet zo aan dat overleef ik wel ik kan die elsa en die asus ff niet betale, het is de msi of het wordt een mx

Maar is het ECHT verstandiger om toch voor die 4500 te gaan ik heb die gozer al afgezegd

Mischien kan ik m nog overhalen.

[Maku]

Ik heb net op de sites gekeken en de ge heeft:

. Double Data Rate (DDR) Memory
. AGP 4X with Fast Writes

En een kryo II

. sd
. En maar een core en een mem van 175

EN het is een mega grote kaart met aan 2 kanten geheugen ( leuk als je Ramsinks wil plaatsen met een beetje adhesive )

Ik ga dus voor de GeForce

GF3 komt wel of mischien de toekomstige Radeon II

THANX voor alle hulp

[Verwijderd]

Mogu Michael.. ik wil je even wekken uit je droomwereld.

Je gaat ervan uit dat je de kloksnelheid van de Kyro II (64MB, 175Mhz) gaat vergelijken met die van een GforceII.
Begrijp, dat de KyroII een heel andere videokaart is welke speciaal ontworpen is om de meest gedetaileerde 3D-scenes weer te geven. Doordat deze, door STM ontworpen, vid-kaart gebruik maakt van ŽŽtile-based renderingŽŽ techniek wordt het beeld op een andere(veel efficientere^=snellere) manier gerenderd. Hierbij speelt de rol van het aantal MHzŽn geen parte.
Eigenlijk zal ik je willen aanraden om toch eens bij jezelf af te vragen of je niet liever +400 gulden minder uit geeft in plaats van een GF3? toch..

Ik geloof erin dat de Hercules 3D Prophet 4500(64MB + TV in/out) een zeer geschikte tijdelijke oplossing is. Wees nou eerlijk, 325piek voor een snelle, goede vid kaart is toch niet slecht.

Veel plezier met bestellen

Alias PowerPee

[GambitRS]

Op woensdag 19 september 2001 15:44 schreef dutchrups het volgende:
In Half-Life bijv. haal je maximale al met een GF2 MX kaart, dus een GF2Pro met 1400AMD?

Ik denk dat er nog niet 1 spel nu op de markt is dat te zwaar is....

Tribes2, alles op volle details, ik wil nog wel eens zien wat er dan gebeurt als je alle mannetjes tegelijk op je beeldscherm kan zien, en dat alleen al op 1024x768x32. Om dat spel met meer dan 30fps comfortabel te kunnen spelen (met minimale snelheid van 25fps) heb je dus echt wel een GF3 nodig

[Mister_X]

Op woensdag 19 september 2001 21:24 schreef LindaVanKessel het volgende:
Uhm, je wilt die kaart zeker een jaar kunnen hebben??
hehe.. en een beetje mooie games?
hehe..

DOOM III ongeveer 30FPS met een Geforce3 +TB 1.4
heb ik al gehoord.. draai 3DMark2001 er maar eens mee,

Er zit een test bij waar zelfs een geforce 3 maar iets van max 5 tot 6(7) FPS haalt...

En wat word er verwacht kwa games?

DOOM III
Caste Wolfenstein
Duke nukem Forever
en nog wel een paar..
hehe..

ehm, voor Castle Wolfestein ( ) hoef je je geen zorgen te maken, dat is gewoon een zwaar opgefokte kwak3 engine, dat draait met me kyro2 + celly500@566 al flex in hoge reso's en 32bit.

[Mister_X]

Op donderdag 20 september 2001 02:27 schreef hoeba het volgende:
Mogu Michael.. ik wil je even wekken uit je droomwereld.

Je gaat ervan uit dat je de kloksnelheid van de Kyro II (64MB, 175Mhz) gaat vergelijken met die van een GforceII.
Begrijp, dat de KyroII een heel andere videokaart is welke speciaal ontworpen is om de meest gedetaileerde 3D-scenes weer te geven. Doordat deze, door STM ontworpen, vid-kaart gebruik maakt van ŽŽtile-based renderingŽŽ techniek wordt het beeld op een andere(veel efficientere^=snellere) manier gerenderd. Hierbij speelt de rol van het aantal MHzŽn geen parte.
Eigenlijk zal ik je willen aanraden om toch eens bij jezelf af te vragen of je niet liever +400 gulden minder uit geeft in plaats van een GF3? toch..

Ik geloof erin dat de Hercules 3D Prophet 4500(64MB + TV in/out) een zeer geschikte tijdelijke oplossing is. Wees nou eerlijk, 325piek voor een snelle, goede vid kaart is toch niet slecht.

Veel plezier met bestellen

Alias PowerPee

ehm, alle hardware is tijdelijk, neem aan dat je dat bedoelt, wanteh, als je dat niet bedoelt, die KYRO2 is een kickass kaart waar nvidia een puntje van kunt zuigen.

[Maku]

Ok maar die kaart is toch maar 2x agp en de core speed en mem soort/en speed is dus geen vergelijking met een ge-force.

Ik ben een beetje erg Nvidea fan.

maar waar ik dus bang voor ben is dat ik er over een half jaar spijt van krijg ( ik heb namelijk tydelijk "veel" poen om een vid van te kopen ) omdat ik een gf3 voorlopig na aankoop van de rest van mijn systeem niet kan kopen.

En NU wel dus ik probeer gewoon nu het beste en niet voornamelijk een goedkope vid te kopen voor het budget dat ik heb.

En in de benchmarks zit de kryo II wel vaak net ff iets onder een gf II 32 Pure en ik kan die Pro 64 DDR voor maar 420 kopen.

HEB ik echt genoeg aan een 4500 als ik toekomstige spellen rond de ?70? fps in 1152 wil spelen of heb ik dan meer aan de Geforce. ( want doorsparen voor een kaart kan hierna niet meer ik moet het doen met wat ik nu kan kopen)

[blouweKip]

Tribes2, alles op volle details, ik wil nog wel eens zien wat er dan gebeurt als je alle mannetjes tegelijk op je beeldscherm kan zien, en dat alleen al op 1024x768x32. Om dat spel met meer dan 30fps comfortabel te kunnen spelen (met minimale snelheid van 25fps) heb je dus echt wel een GF3 nodig

Ik speel tribes 2 op alles high 1024x768@32 bit in linux op mn geforce 1 ddr en dan haal ik met aniostropic filering uit nooit minder dan 30 frames en met aniosotropic filtering aan haal ik minimaal 20 (niet dat er veel verschil bij mij is tussen aan en uit)

die KYRO2 is een kickass kaart waar nvidia een puntje van kunt zuigen

Zeker een goede kaart als je quake3 wilt spelen (zowat het enige spel waar het uitblinkt), maar voor de rest zit het gewoon tussen en gf2 mx en een gts in, hij is alleen wel erg goedkoop (hoewel je een gts 2 pro ook voor weinig geld hebt tegenwoordig)

[Verwijderd]

Op donderdag 20 september 2001 09:34 schreef Mister_X het volgende:

[..]

ehm, voor Castle Wolfestein ( ) hoef je je geen zorgen te maken, dat is gewoon een zwaar opgefokte kwak3 engine, dat draait met me kyro2 + celly500@566 al flex in hoge reso's en 32bit.

Ja heb je gelijk in,
als we de laagste resolutie pakken met de laagste settings :g

of

je hebt het over doomII..
Die zal bij jou wel goed lopen ja

Je doet net alsof je hem thuis hebt liggen..

hehe..

[Maku]

Nou volgens mij ga ik gewoon heel blij zijn met mijn

MSI GeForce Gts Pro 64MB

Want wat ik nu heb is

[Verwijderd]

Ik zou ook voor de 64 mb gaan. Kheb zelf een paar dagen geleden een leadtek gf2pro 64mb ddr gekocht en dat bevalt zeer goed

Ik had ervoor een gf2mx 32mb ddr van creative en je kan wel degelijk verschil merken in q3. Als je bijna alleen maar Counter-Strike speelt net als ik dan is een gf2 mx ruim voldoende, ook in hogere resuluties haal je makkelijk de 100 fps in CS. Als je zwaardere spellen speelt zoals q3 neem dan de gf2pro.

ZO!