Beamer met projectiescherm

[bodejodel]

Ik zoek een?
Beamer met projectiescherm.

Wat is je budget?
1500-3000. Liefst aan de ondergrens, maar als er overtuigende argumenten zijn, zijn we bereid om meer te betalen.

Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
Wij zijn ons aan het oriënteren op een beamer met oprolbaar projectiescherm voor in onze woonkamer. We kijken incidenteel een film, maar verder staat onze TV zelden aan. We hebben geen TV- of streamingabonnementen. Als we iets willen zien huren we een film of kijken we YouTube via een Chromecast. Omdat onze woonkamer vooral een woonkamer en geen TV kamer is, hebben wij ons altijd eigenlijk al geërgerd aan het "grote, zwarte boze oog" dat onze woonkamer in kijkt. Deze wand willen wij eigenlijk liever gebruiken om onze kunstcollectie beter tot zijn recht te laten komen. Mijn vrouw heeft bovendien eigenlijk een hekel aan technologie. Ik niet, maar ik wil het ook niet zien als ik het niet gebruik. We zijn het er dus over eens dat een beamer met oprolbaar scherm een betere optie is dan een TV. Aangezien ik mij, afgezien van beeldschermen voor mijn PC, al ca. 25 jaar lang niet heb verdiept in beeld kom ik nu in onbekend vaarwater. Dit is meer een hulpvraag bij de oriëntatie, dan een vraag om daadwerkelijk advies voor het kopen van een specifiek model. Als dat hier wel uit volgt is dat natuurlijk mooi meegenomen.

We willen de wand waarvoor het scherm komt volledig vrij houden voor kunst en een antiek meubelstuk. Het scherm zal voor de schilderijen omlaag zakken. We hebben liever geen beamer midden aan het plafond van de woonkamer. Dat komt nadrukkelijk in het zicht. Zowel een (ultra) short throw beamer strak tegen het plafond of een beamer met een wat langere throw op/boven een kast tegen de achterzijde van de ruimte lijken mogelijk. Onze sterke voorkeur gaat naar "uit het zicht op de kast" in verband met het wegwerken van de kabels. De projectieafstand zal dan ca. 5 meter zijn. De kijkafstand is afhankelijk van de zitplaats maar ca. 2,5 - 3,5 meter. De grootte van het beeld maakt ons niet zoveel uit. (onze huidige TV is een bijna 25 jaar oude 32" HD Sony Bravia) Gezien de relatief kleine kijkafstand lijkt een enorm beeld mij ook niet wenselijk. Ik vermoed dat een 100" beelddiagonaal al vrij extreem aandoet. Aan de zijde van het zitgedeelte kunnen we de ramen volledig verduisteren. Aan de andere zijde van de ruimte (ca. 12 meter) nog niet. Ik heb een oud, maar high end audiosysteem, dus speakers zijn overbodig of moeten volledig uitgeschakeld kunnen worden. Liever betaal ik dus helemaal niet voor geluid, maar alleen voor het beeld.

Wat heb je zelf al gevonden?
Vanwege de grote/kleine projectieafstand, kleinere kijkafstand en het gewenste beeldformaat lijken mijn opties wat beperkt. Ik zie veel beamers die (als gevolg van hun throw ratio en lichtopbrengst?) voor een dergelijk beeldformaat 1,5 tot 3 meter van het scherm af gemonteerd mogen worden. Ik zie naast de bekende merken ook een groot aantal voor mij totaal onbekende namen.

Projectieafstand: 5 meter of bijna niks.
Kijkafstand: 2,5-3,5 meter
Schermdiagonaal: 100"
Redelijk te verduisteren ruimte
Geen smart functionaliteit nodig (of gewenst)



Welke vragen heb je hier nog over?
Ik zoek vooral naar ervaringen en tips van mensen die hun ultra short of long throw beamer in een gelijksoortige opstelling gebruiken.
-Waarom ultra short/long throw?
-Welke specs zijn juist belangrijk voor deze situaties? (Laser, LED, Lumen, contrast of helderheid)
-Moet het scherm de exacte beeldmaat zijn? Is het storend een kleinere projectie op een groter scherm te hebben?
-Zijn er meer vragen die ik mezelf moet stellen?

Alvast bedankt!

[Major_ton]

Dit is best een ingewikkelde vraag en met adviezen vanuit verschillende hoeken kan het er nog lastiger op worden. Op dit forum zitten veel 'puriteinen' die je mogelijk gaan vertellen dat een beamer in een woonkamer die niet volledig verduisterd kan worden niet de beste opossing gaat zijn. En ze hebben gelijk! Het contrast is vaak ver te zoeken en het beeld mist kleur en helderheid. Maar met de juiste beamer is er 's avonds natuurlijk leuk film te kijken, mits je bereid bent hierbij de lampen uit te doen.

Het volgende aspect is geluid. Sommige beamers hebben speakers ingebouwd zitten, maar het geluid is matig op zijn best en bovendien komt het geluid vanaf de plek waar de beamer geplaatst is. Is dat achter is je dan hoor je daar ook het geluid vandaan komen en dat is gek als het beeld voor je zit. Een losse audio installatie doet wonderen, maar dit vereist kabels en meer elektronica, iets wat je duidelijk niet wilt.

Een beamer koop je omdat je dat specifiek wilt, niet als 'vlucht' omdat je geen TV wilt. Dat is nooit een goed vetrekpunt. Een niet al te grote TV in een meubel met lift waarin de TV kan wegzakken is vaak een beter oplossing. Je hebt teveel vragen en te weinig kennis (niet vervelend bedoeld) die het adviseren van een beamer in de weg staan. Het lijkt een mooie oplossing, maar in de praktijk kom je van een koude kermis thuis.

[Wilke]

Voor dit budget, koop een Samsung The Frame en laat deze een leuk schilderij tonen op de momenten dat je thuis bent.

Ik haat het er reclame voor te maken, maar je gaat er blijer van worden dan een projector met genoemde overwegingen.

[Bazvv]

Je kan ook kijken naar Samsung The Frame, mijn ouders vinden een groot zwart vlak ook niet mooi en hebben deze tv, die laat een leuke foto of schilderij zien als hij uitstaat.
https://www.samsung.com/n...RbKLnoZvYLlYnlL9oyyRVX7-W

Edit: net te laat

[ Voor 4% gewijzigd door Bazvv op 04-12-2025 17:43 ]

[bodejodel]

Wilke schreef op donderdag 4 december 2025 @ 17:41:
Voor dit budget, koop een Samsung The Frame en laat deze een leuk schilderij tonen op de momenten dat je thuis bent.

Ik haat het er reclame voor te maken, maar je gaat er blijer van worden dan een projector met genoemde overwegingen.

Welke van onze overwegingen zijn hierin de beperkende factor?

Een The Frame gaat het niet worden. Ik zou daar nog wel overheen zien, maar mijn vrouw is kunsthistoricus en specialist met betrekking tot historische interieurs. Alleen echte kunst komt aan de muur.

[Wilke]

De kern is denk ik dat alle overwegingen hierboven (inclusief de mijne) pogen een niet-technisch probleem op te lossen met techniek, wat uiteindelijk nooit echt lekker werkt.

Je wilt eigenlijk wel TV/relatief groot beeld, maar de kamer mag er niet uitzien alsof die daar op ingericht is. Ook geen kitscherige workarounds als The Frame, waarmee ik ook opties als VT-wonen-fähige voorzetwanden, reformatorische stijl tv-verberg-kasten en dergelijke, maar afschrijf. (Ik vul een beetje in, maar zit ik er naast?)

Dat gaat hoe je het ook wendt of keert dus nooit een echt bevredigend resultaat opleveren.

Een beamer is per definitie lelijk. Dus wil je er iets voor zetten als die uit staat o.i.d.? Een kastje/koofje waar die in komt? Daarbij is dan ventilatie meteen een factor, die dingen worden warm en maken (storend) geluid door de fan. Wordt je eigenlijk al niet blij van als je techniek allemaal wel prima vindt. Als je er sowieso al een hekel aan hebt, ga je je daar gegarandeerd aan ergeren. Probleem van geluid en waar dat vandaan komt is al genoemd, komt er nog bij. Vervolgens, het scherm kun je redelijk verbergen, maar: je hebt alsnog een bank nodig gericht op de juiste plek. Dus die kijkt dan uit op een blinde muur (met kunst er aan) als het scherm omhoog is? Ook niet bijzonder logisch denk ik? Een lelijke tv aan de wand wil je niet maar een kamer met - gechargeerd - de uitstraling van een bioscoop wel?

Daarom een heel ander idee, kun je niet beter de grootste iPad Pro 14" kopen en daarop (met een mooi standaardje) van dichtbij films gaan kijken? Pathe en YouTube apps werken prima. Haarscherp beeld, de streaming services zullen de beperkende factor zijn. Eventueel een Bluetooth ontvanger aan je bestaande hifi klussen triviaal, goedkoop, en kan uit zicht. En veel beter beeld van dichtbij dan een beamer bij daglicht. Past makkelijk in het gestelde budget. Vrouw blij.

[bodejodel]

Bedankt voor deze input en het meedenken allemaal!

Major_ton schreef op donderdag 4 december 2025 @ 17:36:
Dit is best een ingewikkelde vraag en met adviezen vanuit verschillende hoeken kan het er nog lastiger op worden. Op dit forum zitten veel 'puriteinen' die je mogelijk gaan vertellen dat een beamer in een woonkamer die niet volledig verduisterd kan worden niet de beste opossing gaat zijn. En ze hebben gelijk! Het contrast is vaak ver te zoeken en het beeld mist kleur en helderheid. Maar met de juiste beamer is er 's avonds natuurlijk leuk film te kijken, mits je bereid bent hierbij de lampen uit te doen.

Ik had je bericht gisteren gemist, ik zal alleen de andere 2 reacties. We weten dat een beamer geen perfecte oplossing is. De algemene beperkingen hiervan zijn mij goed bekend. Een vriend van mij had vele jaren geleden om dezelfde redenen een beamer. Inmiddels is daar een aparte TV kamer waarin een TV prima kan. Ondanks de veel oudere techniek was dit toen al een prima oplossing. Juist vanwege het incidentele gebruik zijn de beperkingen en gevolgen hiervan (contrast, kleur) niet echt een groot bezwaar. Onze 25 jaar oude TV is ook geen wonder van beeldtechniek. Het volledig vrijkomen van een wand en de woonkamer voor het vrij inrichten van een zithoek zonder kijkrichting is voor ons belangrijker. Mocht het nodig zijn qua licht kunnen we voor een filmavond in de zomer altijd nog een aanvullend verduisteringsgordijn voor de ramen aan de andere kant kopen.

Major_ton schreef op donderdag 4 december 2025 @ 17:36:Het volgende aspect is geluid. Sommige beamers hebben speakers ingebouwd zitten, maar het geluid is matig op zijn best en bovendien komt het geluid vanaf de plek waar de beamer geplaatst is. Is dat achter is je dan hoor je daar ook het geluid vandaan komen en dat is gek als het beeld voor je zit. Een losse audio installatie doet wonderen, maar dit vereist kabels en meer elektronica, iets wat je duidelijk niet wilt.

Geluid is geen probleem. Er staat al een high end audiosysteem welke uit het zicht is geplaatst. Kabels gaan via de kruipruimte. De twee grote speakers zijn vanwege het formaat en de juiste plaatsing natuurlijk wel zichtbaar, maar ze staan voldoende uit het zicht achter de losse stoelen. Deze komen alleen in beeld als we e.e.a. bijdraaien naar de "bioscoopopstelling". Goed geluid is voor ons oneindig veel belangrijker dan goed beeld.

Major_ton schreef op donderdag 4 december 2025 @ 17:36:Een beamer koop je omdat je dat specifiek wilt, niet als 'vlucht' omdat je geen TV wilt. Dat is nooit een goed vetrekpunt. Een niet al te grote TV in een meubel met lift waarin de TV kan wegzakken is vaak een beter oplossing. Je hebt teveel vragen en te weinig kennis (niet vervelend bedoeld) die het adviseren van een beamer in de weg staan. Het lijkt een mooie oplossing, maar in de praktijk kom je van een koude kermis thuis.

Een beamer is inderdaad een vlucht, maar de beperkingen zijn voor ons een bewuste keuze. Mijn gebrek aan kennis is juist wat me hier brengt, dus dat wordt zeker niet vervelend opgenomen. Een meubel waarin een lift past is er niet. Het enige wat tegen de projectiewand komt te staan is een chroom/glazen art deco meubeltje.

Wilke schreef op donderdag 4 december 2025 @ 21:43:[/b]
De kern is denk ik dat alle overwegingen hierboven (inclusief de mijne) pogen een niet-technisch probleem op te lossen met techniek, wat uiteindelijk nooit echt lekker werkt.

Je wilt eigenlijk wel TV/relatief groot beeld, maar de kamer mag er niet uitzien alsof die daar op ingericht is. Ook geen kitscherige workarounds als The Frame, waarmee ik ook opties als VT-wonen-fähige voorzetwanden, reformatorische stijl tv-verberg-kasten en dergelijke, maar afschrijf. (Ik vul een beetje in, maar zit ik er naast?)

Klopt helemaal. VT wonen is hier een scheldwoord om alles wat een trend en geen stijl is te omschrijven.

Wilke in "Beamer met projectiescherm"
Een beamer is per definitie lelijk. Dus wil je er iets voor zetten als die uit staat o.i.d.? Een kastje/koofje waar die in komt? Daarbij is dan ventilatie meteen een factor, die dingen worden warm en maken (storend) geluid door de fan. Wordt je eigenlijk al niet blij van als je techniek allemaal wel prima vindt. Als je er sowieso al een hekel aan hebt, ga je je daar gegarandeerd aan ergeren. Probleem van geluid en waar dat vandaan komt is al genoemd, komt er nog bij. Vervolgens, het scherm kun je redelijk verbergen, maar: je hebt alsnog een bank nodig gericht op de juiste plek. Dus die kijkt dan uit op een blinde muur (met kunst er aan) als het scherm omhoog is? Ook niet bijzonder logisch denk ik? Een lelijke tv aan de wand wil je niet maar een kamer met - gechargeerd - de uitstraling van een bioscoop wel?

De beamer wordt in het geval van long throw uit het zicht op een hoge kast geplaatst. Bij een short throw optie zal deze inclusief kabels worden weggewerkt in het nieuwe nog uit te werken plafond, net als het scherm. Hiermee wilden we de ruimte akoestisch verbeteren, als er kabels komen te lopen vangen we hiermee twee vliegen in één klap. Indien nodig zullen een paar Noctua's voor geluidarme, aanvullende koeling zorgen.

Onze zitopstelling is nu ook al niet gericht op de TV omdat we die zelden gebruiken. Het is een bijna 360 graden opstelling. De bank staat wel tegenover de huidige TV, maar de overige stoelen staan hier links, rechts en schuin tegenover met de rug naar de TV van. Als we een keer kijken met meer personen dan er op de bank passen (groot samengesteld gezin, met aanhang nu tot 10 personen, potentieel tot 14) draaien we e.e.a. in een bioscoopopstelling. Incidenteel gebruikt betekent voor ons maximaal één avond in 2 á 3 weken, dus het verbouwen van de woonkamer hiervoor is geen enkel probleem. Vaak zullen we met 4-5 personen zijn, waardoor iedereen op/voor de bank past en we alleen de gordijnen dicht en het scherm omlaag hoeven te doen.

Wilke in "Beamer met projectiescherm"Daarom een heel ander idee, kun je niet beter de grootste iPad Pro 14" kopen en daarop (met een mooi standaardje) van dichtbij films gaan kijken? Pathe en YouTube apps werken prima. Haarscherp beeld, de streaming services zullen de beperkende factor zijn. Eventueel een Bluetooth ontvanger aan je bestaande hifi klussen triviaal, goedkoop, en kan uit zicht. En veel beter beeld van dichtbij dan een beamer bij daglicht. Past makkelijk in het gestelde budget. Vrouw blij.

Mijn vrouw deed dit voorheen wel op haar 15" laptop toen ze nog alleen met haar zoontjes en helemaal zonder TV woonde. Ik denk alleen dat 14" niet echt lekker kijkt als we met z'n allen proberen wat te zien.

Veel van de bezwaren hebben wij vooraf al afgewogen. We zijn ons bewust van de beperkingen van zowel onze wensen en van de beamers zelf. Nu nog meer dan voor het topic. We zijn binnen dat kader alleen op zoek naar de beste oplossing voor het budget.

[Major_ton]

@bodejodel In dat geval weet je waar je aan begint. Wanneer je een ultra short throw beamer aan het plafond hangt zijn er een aantal opties met ingebouwde smart features voor streaming etc. Dat kan handig zijn. Voor een dergelijke beamer is een ultra vlak projectie oppervlak een must. Het licht komt vanaf een scherpe hoek en is in feite strijklicht, dus elke minimale bobbel en glooiing valt op als een malle.

Voor een conventionele beamer zou ik bij Epson kijken. Die hebben een groot zoombereik en lens shift wat heel handig is. Je wilt altijd proberen om keystone correctie te voorkomen. uitvoering: Epson EH-TW7000
Dit is een fijne beamer met veel lichtopbrengst en hij is aardig betaalbaar. Het is handig om uit te rekenen hoe groot het beeld maximaal en minimaal gaat zijn op de beoogde projectie afstand. Daar kan je de keuze van een rolscherm op aanpassen. Sommige rolschermen kunnen (behoorlijk) last hebben van een golvend doek. Een tab tensioned scherm is daar beter in, maar ook duurder.

[RobinL94]

Wat ook nog in de overwegingen meegenomen kan worden: Er zijn ook beamers die horizontale keystone correctie ondersteunen.

Verticale keystone correctie is wat elke beamer heeft, het corrigeren van de projectie zodat deze rechthoekig is als je de beamer heel hoog (aan het plafond) of juist heel laag plaatst.

Horizontale keystone correctie corrigeert voor plaatsing uit het midden, dus meer naar links of naar rechts in plaats van loodrecht op het projectiescherm. Dat geeft veel meer vrijheid bij het plaatsen van de beamer in de ruimte, eventueel in te bouwen in een kast o.i.d.

[Major_ton]

RobinL94 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 12:44:
Wat ook nog in de overwegingen meegenomen kan worden: Er zijn ook beamers die horizontale keystone correctie ondersteunen.

Verticale keystone correctie is wat elke beamer heeft, het corrigeren van de projectie zodat deze rechthoekig is als je de beamer heel hoog (aan het plafond) of juist heel laag plaatst.

Horizontale keystone correctie corrigeert voor plaatsing uit het midden, dus meer naar links of naar rechts in plaats van loodrecht op het projectiescherm. Dat geeft veel meer vrijheid bij het plaatsen van de beamer in de ruimte, eventueel in te bouwen in een kast o.i.d.

Vandaar mijn advies voor een Epson beamer met lens shift. Die werkt verticaal en horizontaal en dan is er geen keystone nodig. Keystone is echt je laatste redmiddel.

[RobinL94]

Ja opzich een terecht punt maar er wordt aangegeven dat de indeling van de woonkamer bovenaan op de prioriteitenlijst staat en dat de beeldkwaliteit minder belangrijk is. Lens shift biedt maar heel beperkte mogelijkheden tot opschuiven, keystone correctie des te meer.

[walletje-w]

Er zijn meerdere opties inderdaad.

Om mee te nemen in de overwegingen:
Nexigo aurora pro MkII heeft minder last van speckle doordat het niet een full 3rgb laser is. Hierdoor kun je een alr scherm gebruiken wat het veel makkelijker maakt om nog iets van omgevingslicht te hebben. Daar heb je ook mooie tensioned 100” automatische modellen van. Zie deze video voor een overzicht van de beste projectoren. YouTube: 2025 Laser TV Shootout - Ultra Short Throw Projector Buyers Guide Ik zou dus ook juist geen Epson aanbevelen.

Een andere optie zou kunnen zijn om de projector niet vast te plaatsen maar een portable beamer te nemen. Die pak je dan uit de kast en zet je neer. De auto keystone is zo goed van sommige modellen dat je bijna geen setup tijd hebt omdat ze zelf het scherm herkennen en daarop aanpassen. Wel even kijken of je iets kunt doen met je geluid. Bijvoorbeeld een Bluetooth adapter naar je receiver of een draadloze wifi link opstelling. Zie deze video voor daar de beste modellen van. YouTube: 2025 Ultimate Portable Projector Comparison and Review


Long throw kan ook. Daar is de Valerion pro 2 een goede optie maar minder effectief met een alr scherm.

[bodejodel]

Ik ben momenteel met hulp van alle input aan het ontdekken hoe diep het spreekwoordelijke konijnenhol is qua projectors en schermen. (ALR, laser Speckle, Gain, etc.)

Het zal sowieso een long throw opstelling worden.

Een XGIMI Horizon 20 (pro) lijkt op basis van reviews wel een hele mooie beamer. Jammer dat een deel van het budget op gaat aan onnodige ingebouwde audio. De Epson TW7000 is zo diep dat deze zeker inclusief kabels een eindje over de rand van de kast uitsteekt. Bovendien is deze nogal opvallend en onaantrekkelijk vormgegeven. De XGIMI is compact en de vormtaal spreekt ons wel aan.
Deze beamer resulteert met onze projectieafstand wel in een 150" beeld, maar als we de woonkamer toch verbouwen voor een film, kunnen we de bank en stoelen net zo goed anderhalve meter achteruit schuiven. Dan is de breedte niet zo'n probleem meer. Ik denk dat zeker de kinderen zo'n groot beeld wel prachtig vinden.

Als ik deze reviewer moet geloven https://www.youtube.com/watch?v=T8BEmAtjc_U&t=827s is een "lenticular ust alr screen" een effectieve methode om zowel speckle als omgevingslicht zo goed mogelijk tegen te gaan. Het genoemde AWOL scherm is voor zover ik zie niet te krijgen in een roll down versie. Veel Nederlandse webstores voor projectieschermen geven ook niet altijd alle informatie bij de specs, dus ik vind het lastig zoeken.

Staat een mat scherm gelijk aan een lage gain en ben ik er met een low gain ALR scherm in combinatie met de hoge lichtopbrengst van de Pro versie (de Max is me wat te duur)?

Het terugbrengen van het omgevingslicht met een extra blinderingsgordijn is geen probleem.

Resulteert dat in een goed beeld zonder ernstige speckle of heb ik een verkeerde afslag genomen in het konijnenhol?