Detectie geen verbruik op stopcontact.

[computerjunky]

Goedendag ik heb een zoals altijd aparte wens waar ik geen kant en klare 100% betrouwbare oplossing voor heb kunnen vinden.

Ik was vorige week ribs in de sous vide aan het maken en dat ging 72 uur duren echter is ergens gedurende dag 1 of 2 dus de niet zo smart WiFi stekker uitgeslagen waardoor ik geen flauw idee had hoe lang de ribs dus al gegaard hadden. Kortom experiment mislukt want ik wou 24/48//72 uur verschil testen omdat er erg veel verschillende meningen waren online.

Anyway to the point. Is er een manier om te detecteren en alarmeren als er meer als 30 minuten of een uur geen stroom verbruik geweest is op het stropcontact?

Deze methode wil ik als mogelijk namelijk niet alleen op de keuken apparatuur toepassen maar ook op de Koi vijver die ik wil gaan bouwen. Een "verpest" ribs experiment kan ik nog wel overheen komen maar een Koi vijver waarvan de pompen niet werken kan best een een mega probleem worden.

Ik kan eigenlijk alleen oplossingen vinden die zeggen wanneer de stroom uit valt of wanneer deze weer online komt maar ik wil dus iets dat verteld als de stroom +/- een uur niet gebruikt is.
Dus als hier een kant n klaar oplossing voor is zou dat geweldig zijn.

[Orion84]

Kant en klaar weet ik niet, maar kan je die slimme stekker niet uitlezen met iets als home assistant, of een app specifiek voor die slimme stekkers? Anders overwegen om slimme stekkers te halen waarbij dat wel kan, zodat je het verbruik kan loggen en op basis daarvan evt ook alerts kan laten afgaan.

[Detmer]

Je geeft aan dat je een smart wifi stekker gebruikt? Dan heb je dus al iets van automatisering? Kan je die niet pingen om de 30 minuten en dan een melding sturen via bijvoorbeeld Home Assistant of iets?

[Glashelder]

Een HomeWizard plug kan dit soort van. Je kan daar notificaties instellen als het lopende vermogen gedurende een x periode minder is dan x watt dat je dan een melding krijgt. Toegegeven weet ik niet of dit werkt als de stroom uitvalt. De kans bestaat dat er dan geen melding wordt verstuurd omdat het hele apparaat offline is.. (ik ken de exacte implementatie niet).

[computerjunky]

Orion84 schreef op woensdag 3 december 2025 @ 13:46:
Kant en klaar weet ik niet, maar kan je die slimme stekker niet uitlezen met iets als home assistant, of een app specifiek voor die slimme stekkers? Anders overwegen om slimme stekkers te halen waarbij dat wel kan, zodat je het verbruik kan loggen en op basis daarvan evt ook alerts kan laten afgaan.

Het instellen en programmeren van home assistant is iets dat boven mijn pet gaat en vandaar dat ik dit ook nog niet in huis heb. Ik zou dan ook echt niet weten hoe ik dat aan moet pakken.

[computerjunky]

Detmer schreef op woensdag 3 december 2025 @ 13:49:
Je geeft aan dat je een smart wifi stekker gebruikt? Dan heb je dus al iets van automatisering? Kan je die niet pingen om de 30 minuten en dan een melding sturen via bijvoorbeeld Home Assistant of iets?

Ja ik heb stekkers van verschillende merken maar allemaal gestuurd via google home icm met hun eigen app.

[Detmer]

computerjunky schreef op woensdag 3 december 2025 @ 13:58:
[...]


Ja ik heb stekkers van verschillende merken maar allemaal gestuurd via google home icm met hun eigen app.

Heeft Google Home of de app van de slimme stekker daar wellicht een optie voor?

[computerjunky]

Glashelder schreef op woensdag 3 december 2025 @ 13:55:
Een HomeWizard plug kan dit soort van. Je kan daar notificaties instellen als het lopende vermogen gedurende een x periode minder is dan x watt dat je dan een melding krijgt. Toegegeven weet ik niet of dit werkt als de stroom uitvalt. De kans bestaat dat er dan geen melding wordt verstuurd omdat het hele apparaat offline is.. (ik ken de exacte implementatie niet).

Interessant waren het niet dat je dan een WiFi plug in een WiFi plug effect krijgt. 1 voor de meting en 1 voor de schakeling. Dit maakt het geheel niet echt betrouwbaarder.
Als de Homewizzard plug uit valt moet je dus ook een melding krijgen anders losty dit niets op.

[computerjunky]

Detmer schreef op woensdag 3 december 2025 @ 14:00:
[...]


Heeft Google Home of de app van de slimme stekker daar wellicht een optie voor?

Nee dit is eigenlijk heel basis aan/uit en timers. En dat is nou net het deel dat onbetrouwbaar is gebleken.

[Glashelder]

computerjunky schreef op woensdag 3 december 2025 @ 14:01:
[...]


Interessant waren het niet dat je dan een WiFi plug in een WiFi plug effect krijgt. 1 voor de meting en 1 voor de schakeling. Dit maakt het geheel niet echt betrouwbaarder.
Als de Homewizzard plug uit valt moet je dus ook een melding krijgen anders losty dit niets op.

Als die plug uit valt is waarschijnlijk je stroom gewoon uitgevallen. Als jij dan iets fancy's in elkaar flanst met bijv. Home Assistant dan werkt dat waarschijnlijk ook niet. Of je moet een UPS hebben waar ook je internet op zit..

Verder begrijp ik niet echt wat je bedoeld met 'een WiFi plug in een WiFi plug effect' bedoeld. Die plug blijft gewoon online als hij de stroom uitschakelt? Of bedoel je dat je een extra plug wilt gebruiken voor de meting? De HW plug kan beiden: die kan zowel meten als schakelen.

[ Voor 7% gewijzigd door Glashelder op 03-12-2025 14:52 ]

[computerjunky]

Glashelder schreef op woensdag 3 december 2025 @ 14:51:
[...]

Als die plug uit valt is waarschijnlijk je stroom gewoon uitgevallen. Als jij dan iets fancy's in elkaar flanst met bijv. Home Assistant dan werkt dat waarschijnlijk ook niet. Of je moet een UPS hebben waar ook je internet op zit..

Verder begrijp ik niet echt wat je bedoeld met 'een WiFi plug in een WiFi plug effect' bedoeld. Die plug blijft gewoon online als hij de stroom uitschakelt? Of bedoel je dat je een extra plug wilt gebruiken voor de meting? De HW plug kan beiden: die kan zowel meten als schakelen.

Het probleem is dat de plug zichzelf uitgeschakeld had. Ik kon hem gewoon via de app weer aan zetten maar om 1 of andere reden ging hij weer uit en dit is niet de eerste keer dat dat gebeurd.
De plug blijft dus wel "online" maar is toch om 1 of andere reden offline gegaan. Het schakelen is daardoor niet betrouwbaar. Als ik dus een notificatie of iets dergelijks kan krijgen kan ik zelf meteen ingrijpen.

Een andere optie is dus een analoge ouderwetse tijdschakelaar met daarachter een WiFi schakelaar die kan meten waardoor je kan zien of er een afwijkend patroon is maar dan moet je dus meerdere keren per dag zelf gaan kijken.

[Glashelder]

computerjunky schreef op woensdag 3 december 2025 @ 15:02:
[...]


Het probleem is dat de plug zichzelf uitgeschakeld had.

Als er een verbruiker achter hangt dan gaat het verbruik dus naar 0 en daar zal je dan een notificatie van krijgen.

Maar mijn HW plugjes gaan nooit zomaar van aan naar uit of andersom hier... En ik gebruik ze echt al geruime tijd.

[FreakNL]

Ik vind je verhaal een beetje verwarrend.

Maar misschien kun je iets met Shelly's?

Ik heb een Shelly waarmee ik mijn thuisnetwerkplek (kantoor) aanzet (monitoren, dockingstation, verlichting).. Dat doet ik gewoon met het knopje op de Shelly. Laten we deze even ShellyA noemen. Maar in ShellyA heb ik ook een automatisering dat ALS deze aanstaat hij ShellyB aanzet (deze hangt in de meterkast en voedt de POE adapter van het WiFi punt in het kantoor)

[jeroen3]

Het kan zijn dat de plug te warm werd en zichzelf uitschakelde.
Dat doen shelly's ook als je er lang veel vermogen doorheen haalt.

Ik denk dat geen smart plug gebruiken hier de beste optie is.

[computerjunky]

jeroen3 schreef op woensdag 3 december 2025 @ 15:28:
Het kan zijn dat de plug te warm werd en zichzelf uitschakelde.
Dat doen shelly's ook als je er lang veel vermogen doorheen haalt.

Ik denk dat geen smart plug gebruiken hier de beste optie is.

Daar lijkt het inderdaad op. Analoge schakelaar achter een losse kWh meter in een box in de schuur is dan de goedkoopste optie voor de vijver maar voor de keuken is dat geen optie. Hopen dat een gewone kWh meter het daar wel vol houd dan.

[jeroen3]

Je hoeft geen smart plug te gebruiken. En zijn ook meter-only devices.
https://www.shelly.com/products/shelly-em-mini-gen4

[computerjunky]

jeroen3 schreef op woensdag 3 december 2025 @ 16:17:
Je hoeft geen smart plug te gebruiken. En zijn ook meter-only devices.
https://www.shelly.com/products/shelly-em-mini-gen4

Dat is inderdaad wel een grappig dingetje en makkelijke als een din kWh meter.

[nodri2000]

Waarom zo moeilijk doen om stroom te meten. Het is sous-vide en ribs dus ik vermoed dat je een BBQ/ vlees liefhebber bent. Dan heb je ook een vleesthermometer neem ik aan of zelfs een gecombineerde met pit temperatuur. Druk de probe in het water en stel de laag en hoog alarmen in. Dan kun je door de nacht alles in de gaten houden en heb je tijd om e.e.a. recht te trekken. Een inkbird bij de Welkoop met smartphone app heb je al voor 2 tientjes.

[Ben(V)]

Wekker van je telefoon instellen op de gewenste tijd lijkt me veel simpeler en efficiënter.

[Orion84]

Ben(V) schreef op donderdag 4 december 2025 @ 10:30:
Wekker van je telefoon instellen op de gewenste tijd lijkt me veel simpeler en efficiënter.

Hoe gaat die wekker vertellen wanneer de slimme stekker spontaan besloten heeft om uit te schakelen?

[DonChaot]

jeroen3 schreef op woensdag 3 december 2025 @ 15:28:
Het kan zijn dat de plug te warm werd en zichzelf uitschakelde.
Dat doen shelly's ook als je er lang veel vermogen doorheen haalt.

Ik denk dat geen smart plug gebruiken hier de beste optie is.

Hoeveel verbruikt zo'n sousvide dan wel niet? Ik heb jarenlang probleemloos mijn auto geladen met de granny in een slimme stekker. Ik verwacht dat er dan heel wat meer stroom door gejaagd wordt.

[redwing]

Orion84 schreef op donderdag 4 december 2025 @ 10:37:
[...]

Hoe gaat die wekker vertellen wanneer de slimme stekker spontaan besloten heeft om uit te schakelen?

Geen slimme stekker gebruiken en alleen gebruik maken van de wekker?

[computerjunky]

nodri2000 schreef op donderdag 4 december 2025 @ 09:03:
Waarom zo moeilijk doen om stroom te meten. Het is sous-vide en ribs dus ik vermoed dat je een BBQ/ vlees liefhebber bent. Dan heb je ook een vleesthermometer neem ik aan of zelfs een gecombineerde met pit temperatuur. Druk de probe in het water en stel de laag en hoog alarmen in. Dan kun je door de nacht alles in de gaten houden en heb je tijd om e.e.a. recht te trekken. Een inkbird bij de Welkoop met smartphone app heb je al voor 2 tientjes.

Ik was gewoon nieuwsgierig wat het aan stroom gebruikte en de gebeurtenis deed me twijfelen of ik die stekkers wel kan vertrouwen voor schakelen van de vijver zoals ik geplant had. En gezien analoge schakelaars niet in staat zijn te schakelen zoals ik will schakelen (minimaal tijdvakken van 30 minuten) zijn die niet geschikt.

[computerjunky]

DonChaot schreef op donderdag 4 december 2025 @ 10:44:
[...]

Hoeveel verbruikt zo'n sousvide dan wel niet? Ik heb jarenlang probleemloos mijn auto geladen met de granny in een slimme stekker. Ik verwacht dat er dan heel wat meer stroom door gejaagd wordt.

2 biefstukjes op 54 graden voor 3 uur is 2,28 kWh maar 3 dagen ribs op 64 graden geen flauw idee nu .
Volgens de P1 data had hij pulsen van tussen de 220 en 1200 watt maar daar houd de data dan ook op. Qua vermogen valt het dus wel mee. Het is ook niet dat hij tijdens niet verwarmen niets gebruikt want hij blijft 8 watt gebruiken voor de electronica die erin zit. Enige wat het kan zijn is dus het constant moduleren van stroom want dat doet bijna geen enkel ander apparaat zo vaak.

[Ben(V)]

Ik zou oppassen met het schakelen van die vijverpompen.
Dat zijn inductieve belastingen en de meeste bestuurbare schakelaars kunnen maar een een paar honderd watt inductief schakelen

[computerjunky]

Ben(V) schreef op donderdag 4 december 2025 @ 13:12:
Ik zou oppassen met het schakelen van die vijverpompen.
Dat zijn inductieve belastingen en de meeste bestuurbare schakelaars kunnen maar een een paar honderd watt inductief schakelen

De vijver pompen en lampen die ik op het oog heb zijn 30 tot 60 watt) filterpomp 12/15 watt (uv lamp 12 uur per dag constant aan) en 5 watt (lucht pomp) en een 5 watt voor de waterval maar die wil ik handgeschakeld maken omdat dat alleen voor de sier is als je buiten zit.

Gelukkig vreten pompen niet meer zo veel als 20 jaar geleden en dat is dan ook de reden dat ik het eindelijk acceptabel vind qua stroomverbruik. Eenzelfde maat vijver had 20 jaar geleden 2000 kWh per jaar gebruikt en nu met wat slim schakelen en te grote pomp en filter maar 350-500 kWh per jaar.

[chrisborst]

computerjunky schreef op donderdag 4 december 2025 @ 12:30:
[...]


2 biefstukjes op 54 graden voor 3 uur is 2,28 kWh maar 3 dagen ribs op 64 graden geen flauw idee nu .
Volgens de P1 data had hij pulsen van tussen de 220 en 1200 watt maar daar houd de data dan ook op. Qua vermogen valt het dus wel mee. Het is ook niet dat hij tijdens niet verwarmen niets gebruikt want hij blijft 8 watt gebruiken voor de electronica die erin zit. Enige wat het kan zijn is dus het constant moduleren van stroom want dat doet bijna geen enkel ander apparaat zo vaak.

Als je toch gaat meten, meet dan het verschil tussen wel of niet geïsoleerde pan water. Want met dit verbruik zou het wel uitkunnen om wat PIR isolatie te kopen en hiervan een mooi geïsoleerd hok van te maken met daarin je sous vide opstelling.

En verder zou ik vooral voor een oplossing gaan zonder slimme sterker, dus analoge KwH meter en tijdklok.