/u/267471/crop5c90d1e00cf68_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
/u/12573/crop5919382827f9d_cropped.png?f=community)
Jullie moeten jullie eens verdiepen in wat ICT-ers doen ipv Excel sheetjes bijhouden
Taylorism is zo 1995
2 developers + bedrijf dat developers aan het pushen is + ai agents = red flag voor jou toch? Laat ze gelijk hebben, laat ze ongelijk hebben, het past je niet. Ga rustig verder kijken. "Ja sorry hans, geen salarisverhoging voor je, we zijn maar een klein bedrijf (ondertussen investeren in ai agents) 
"
Ik zie ook wel de trend dat bedrijven tevreden zijn met shit code, maar dat zie je overal. Er worden shit huizen gebouwd, shit films gemaakt. Quantity over Quality. Ik zie ook dat vervolgens de vakmensen de shit mogen gaan herstellen.
Groei mee, blijf aan je skills werken en je merkt vanzelf of er nog toekomst is of dat er steeds meer developers pivoten naar timmerman. Niemand weet het, dus pin je er niet op vast.
"Ik zie ook wel de trend dat bedrijven tevreden zijn met shit code, maar dat zie je overal. Er worden shit huizen gebouwd, shit films gemaakt. Quantity over Quality. Ik zie ook dat vervolgens de vakmensen de shit mogen gaan herstellen.
Groei mee, blijf aan je skills werken en je merkt vanzelf of er nog toekomst is of dat er steeds meer developers pivoten naar timmerman. Niemand weet het, dus pin je er niet op vast.
[ Voor 12% gewijzigd door Furion2000 op 03-12-2025 20:39 ]
Jij snapt Mjax volgens mij niet
Zijn punt is dat management daar geen boodschap aan heeft, omdat ze van allerlei kanten wat anders horen en dat dus voor waar aannemen
/u/56000/neuken.png?f=community)
De Correspondent had hier laatst een mooi stukje over: https://decorrespondent.n...ec-0e16-276d-f97a09d002f0
Ik weet niet of je de moeite wilt nemen om je collega’s te overtuigen, maar dit kan in ieder geval voer voor de discussie zijn
Ik weet niet of je de moeite wilt nemen om je collega’s te overtuigen, maar dit kan in ieder geval voer voor de discussie zijn
/u/38782/crop6146c7a29805d_cropped.png?f=community)
Ik weet niet of ik de juiste persoon ben om hier volgas tegenin te gaan. Ik ben zelf immers ook de "new hire" bij het bedrijf. Mijn gut feeling zegt dat het beter is om aan het eind van mijn contract mijn verlies te nemen en een andere uitdaging te zoeken.:
Ik weet niet of je de moeite wilt nemen om je collega’s te overtuigen, maar dit kan in ieder geval voer voor de discussie zijn
Het doet me goed om hier te lezen dat ik hierin in ieder geval niet de enige ben die hier mee worstelt of dat het slechts een raar gedachtepatroon is.
:strip_icc():strip_exif()/u/192925/jan07Full%2520HD.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/64489/hoogtevorst.jpg?f=community)
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
/u/72820/crop66f3ae5a89071.png?f=community)
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
Functies (binnen en buiten de IT) veranderen constant. Er komen altijd nieuwe ideeën die ons werk veranderen. En altijd komt de grote boeman om de hoek dat we over een paar jaar allemaal werkeloos zijn. Kijk je echter naar de geschiedenis dan zie je duidelijk dat dit complete nonsens is. De industriële revolutie, de computer en de robots in de industrie gingen AI voor. En zeg eens eerlijk, hoe werkeloos zijn we precies met zijn allen? Het werk is verschoven en veranderd, maar niet weg. Alles behalve.
Dat gezegd hebbende, ik denk dat in het ontwikkelaars vak de ontwikkelingen razendsnel gaan op dit moment. AI is een krachtig hulpmiddel om je te helpen te komen tot de beste oplossing. Maar ik denk dat de meeste bedrijven en ontwikkelaars het ook zo zien, het moet een hulpmiddel zijn. Enkel en alleen alles door AI laten doen gaat de problemen niet oplossen. Als ontwikkelaar zal je, of je dat nu wil of niet, de huidige revolutie moeten omarmen om relevant te blijven.
Als ik het echter goed lees dan ben je niet tegen AI, maar wel tegen alleen maar AI. En dat is niet zo gek. En het is eigenlijk heel simpel, als je geen gehoor krijgt bij je werkgever dan kan je niets anders doen dan vertrekken. Het heeft geen enkele zin om tegen de stroom in te gaan zwemmen, dat brengt enkel frustratie met zich mee.
Wat ik zou doen is als eerste bedenken of je elders makkelijk aan de slag kunt geraken. Als het antwoord daarop JA! is dan zou ik een gesprek met je werkgever inplannen en daar heel duidelijk op tafel leggen dat je het een leuk bedrijf vindt, maar dit niet werkbaar is omdat te ver afstaat van wat je wil doen. En daarbij uitleggen dat als dit de richting is die het bedrijf wil volgen dat je dan niet anders kan concluderen dan dat jullie geen match zijn je op zoek gaat naar iets anders. Dan speel je het zuiver, open en eerlijk.
Als het antwoord NEE! is, dan zou ik eerst op zoek gaan naar iets anders. Want anders plaats je de boel wel in een hele lastige situatie
Dat gezegd hebbende, ik denk dat in het ontwikkelaars vak de ontwikkelingen razendsnel gaan op dit moment. AI is een krachtig hulpmiddel om je te helpen te komen tot de beste oplossing. Maar ik denk dat de meeste bedrijven en ontwikkelaars het ook zo zien, het moet een hulpmiddel zijn. Enkel en alleen alles door AI laten doen gaat de problemen niet oplossen. Als ontwikkelaar zal je, of je dat nu wil of niet, de huidige revolutie moeten omarmen om relevant te blijven.
Als ik het echter goed lees dan ben je niet tegen AI, maar wel tegen alleen maar AI. En dat is niet zo gek. En het is eigenlijk heel simpel, als je geen gehoor krijgt bij je werkgever dan kan je niets anders doen dan vertrekken. Het heeft geen enkele zin om tegen de stroom in te gaan zwemmen, dat brengt enkel frustratie met zich mee.
Wat ik zou doen is als eerste bedenken of je elders makkelijk aan de slag kunt geraken. Als het antwoord daarop JA! is dan zou ik een gesprek met je werkgever inplannen en daar heel duidelijk op tafel leggen dat je het een leuk bedrijf vindt, maar dit niet werkbaar is omdat te ver afstaat van wat je wil doen. En daarbij uitleggen dat als dit de richting is die het bedrijf wil volgen dat je dan niet anders kan concluderen dan dat jullie geen match zijn je op zoek gaat naar iets anders. Dan speel je het zuiver, open en eerlijk.
Als het antwoord NEE! is, dan zou ik eerst op zoek gaan naar iets anders. Want anders plaats je de boel wel in een hele lastige situatie
Automatisch crypto handelen via een NL platform? Check BitBotsi !
Zeker, dat kan ik het beste met dit plaatje uit het rapport van de WRR toelichten (Opgave AI. De nieuwe systeemtechnologie):
:strip_exif()/f/image/IN6ROF1d1Uh3QWuGpMUdyFre.png?f=user_large)
AI heeft en zal dus impact hebben op vrijwel de gehele samenleving. Dat is wat ik eerder probeerde te vertellen. Er is dus echt een nieuw tijdperk aangebroken, maar er is ook een hype rondom LLM's gaande.
De relevantie voor software ontwikkeling is groot. Ik heb hierbij wat stukken tekst en citaten uit een rapport van het UWV gehaald (Op weg naar AI die werkt voor iedereen):
"ICT-beroepen. Meerdere experts noemen software developers en programmeurs als kwetsbaar. Het gaat dan met name om junior ontwikkelaars, omdat zij voor een groot deel bezig zouden zijn met het ‘inkloppen van programmeertalen’. Dit is volgens de experts relatief eenvoudig over te nemen door AI."
“Anders dan soms gedacht zal AI creatief denken juist belangrijker maken in plaats van
bedreigen. De AI-assistent kan snel en efficiënt uitvoeren, maar bedenken wat er waarom moet
gebeuren blijft mensenwerk.”– Anka Gajentaan, Randstad Digital
Het rapport suggereert dat met name beroepen waarin taal, data en routine centraal staan, kwetsbaar zijn. Even terug naar de start van dit topic, Generatieve AI (LLM) wordt dus precies verkeerd ingezet. Waar @Sme4gle juist met creatieve oplossingen komt, verwacht het management en/of collega's dat LLM's dat beter kunnen (al dan niet als een soort kwaliteitscontrole). En daar wordt de plank dus misgeslagen. Dat is zonde voor het werkplezier, maar ook voor de werkgever zelf uiteindelijk.. Vandaar mijn eedere suggestie om dat beeld te veranderen, of in ieder geval te proberen.
en
Jullie hebben mijn bericht volgens mij niet goed gelezen of begrepen, zoals @toolkist als constateerde. Ik vind deze typering best "jammer", gezien mijn staat van dienst.:
[...]
Jullie moeten jullie eens verdiepen in wat ICT-ers doen ipv Excel sheetjes bijhouden
Ik ontwikkel al heel mijn leven software. Dat is inmiddels al 35 jaar. Daarin heb ik vooral gezien dat er een hypecylcus is die komt en gaat. Sommige elementen blijven deels bestaan, anderen verdwijnen naar de achtergrond of in zijn geheel. Ik schrik dus niet van de zoveelste hype.
Zelf heb ik een softwarehuis opgezet en na 20 jaar succesvol kunnen verkopen. De laatste jaren ben ik manager van een afdeling developers (15 FTE). In mijn vrije tijd ontwikkel ik nog steeds software, zodat ik mijn technische skills kan bijhouden. Ik heb voldoende met de voeten in de modder gestaan om te begrijpen hoe een developer werkt en kan dus best op waarde inschatten wat er nu gebeurt met AI.
Dat neemt niet weg dat ik aan de andere kant (management, directie, bestuur) zie dat er verwachtingen zijn ontstaan die, niet gehinderd door enige vorm van kennis, niet realistisch zijn. Maar die verwachtingen zijn er wel. Ik ben gelukkig in staat om mijn team te beschermen voor deze ongein, maar hoe vaak zie je niet een manager of directeur die geen enkele technische kennis heeft.
En dat zijn nu precies de verwachtingen waar TS mee te maken heeft. En TS staat hier niet alleen in: dit zal in vrijwel het gehele speelveld gaan gebeuren. Uiteindelijk creëer je als developer waarde, maar dat kost uiteraard geld. En kosten moeten geminimaliseerd worden. Als je daar een "simpel tooltje" voor kan inzetten, waarom dan niet? Aldus de gemiddelde manager.
Binnen mijn team worden diverse AI tools gebruikt. Op initiatief van de developers zelf overigens. Variërend van een simpele "on steroids" variant van auto-complete, tot een agent die Jira tickets krijgt toegewezen om deze autonoom op te lossen.
Conclusie tot nu toe is dat het een waardevolle aanvulling is, die zeker tijd kan besparen, maar uiteraard niet gaat leiden tot een factor 10 verhoogde productiviteit. Ik ga niemand dwingen om AI in te zetten, maar het lijkt me wel verstandig dat elke developer hier op zijn minst hands-on ervaring mee opdoet. Want dat AI onderdeel van ons werkveld blijft, staat niet ter discussie.
Je kunt het gevecht tegen de bierkaai aangaan, maar dat wordt moeilijk. Een niet technisch iemand overtuig je niet met technische argumenten.
Je kunt de hypecyclus ook uitzitten. Over een aantal jaren droogt e.e.a. op en worden de verwachtingen vanuit management realistischer. En dan is AI gewoon de zoveelste tool in je gereedschapskist.
:strip_icc():strip_exif()/u/49556/Liegebeest-small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1604/60x60.jpg?f=community)
Schelden op Jira:
[...]
Jullie moeten jullie eens verdiepen in wat ICT-ers doen ipv Excel sheetjes bijhouden
Hier een aantal jaar geleden de beslissing genomen dat alle repetitieve taken geautomatiseerd moeten worden. Tegenwoordig ook veel andere processen zelfs AAI sinds alles makkelijk aanelkaar geknoopt kan worden met MCP en die zelf zaken laat uitvoeren. Draait nu nog "beta" maar besloten om dit per 7 januari in productie te nemen. Het maken hiervan is ambachtelijk werk dus als je dat graag wil blijven doen zou ik die kant op kijken, tenzij je kan accepteren dat AI een hulpmiddel kan zijn om je werk makkelijker te maken.
Niet per se sneller (want je moet de output altijd dubbel checken) of beter (man wat een bagger kan eruit komen), maar dat moet je management snappen danwel accepteren.
[ Voor 6% gewijzigd door Uberprutser op 10-12-2025 11:05 ]
As you may already have guessed, following the instructions may break your system and you are on your own to fix it again.
Kan je dit eens toelichten? "Beslissing genomen dat alle repetitieve taken geautomatiseerd moeten worden".:
[...]
Schelden op Jira
Hier een aantal jaar geleden de beslissing genomen dat alle repetitieve taken geautomatiseerd moeten worden. Tegenwoordig ook veel andere processen zelfs AAI sinds alles makkelijk aanelkaar geknoopt kan worden met MCP en die zelf zaken laat uitvoeren. Draait nu nog "beta" maar besloten om dit per 7 januari in productie te nemen. Het maken hiervan is ambachtelijk werk dus als je dat graag wil blijven doen zou ik die kant op kijken, tenzij je kan accepteren dat AI een hulpmiddel kan zijn om je werk makkelijker te maken.
Niet per se sneller (want je moet de output altijd dubbel checken) of beter (man wat een bagger kan eruit komen), maar dat moet je management snappen danwel accepteren.
Ik zit met twee dingen:
- Is er gekeken of een repetitieve taak überhaupt er moet zijn? Daar gaat het vaak fout. Die Elon Musk is lijp maar dat design proces (https://modelthinkers.com...sks-5-step-design-process) is zo gek nog niet
- Als iets repetitief is, klinkt dat als deterministisch. Waarom heb je daar 'AI' voor nodig? Vaak is het YAGNI
As you may already have guessed, following the instructions may break your system and you are on your own to fix it again.
Pagina: 1