Problemen vocht meterkast - hoe op te lossen?

[Cookie85]

Wij hebben al langere tijd vochtproblemen in meterkast (bj 2011).
- De doorvoeren lekken lucht > polymeer kit in/tochtband.
- Het vloerpaneel lijkt vochtig
- Houten paneel meterkast staat OP grond en trekt vocht capillair omhoog > opgelost met gelamineerd vel eronder te schuiven.
- Bij openen lege doppen in doorvoer paneel stroomt lucht hard omhoog van onderaf, grote druk.
- Woning is gebouwd op grond, geen kruipruimte, wel lege holte bij meterkast.

Het probleem:
- Ik vermoed dat paneel niet geisoleerd is. Of niet goed. Een paneel vervangen is feitelijk meterkast vervangen.
- Er zou überhaupt niet zo fanatiek lucht moeten stromen.
- Pur, coating ed zijn geen oplossing, want ean gaat vocht eronder komen en ook schimmelen
- Ik heb nog gedacht aan pu injectiehars in de open doppen te laten spuiten om de holte te vullen.
- Zijkant hout is ook beschimmeld. Ik zou liefst hele meterkast laten vervangen. Maar hoe?
- Luchtvochtigheid blijft permanent 10 hoger dan in hal en vraagt om continu aan hebben ontvochtiger. Eigenlijk kunnen we dus nooit langer dan een dag weg

Wat nu???

Isolatie probleem, niet een technische installatie probleem => schopje BK

[ Voor 3% gewijzigd door Septillion op 24-11-2025 10:13 ]

[rvdgaag]

IK zou rigoreus de boel aanpakken, het MK los halen plank eruit. Daarna de oorzaak bestrijden door bijvoorbeeld de holle ruimte onder de MK te vullen met hydrocultuur korrels (die rode die je in je plantenbak doet). Gaten die ventilatie veroorzaken (schoorstenen naar boven) volledig afdichten. Nieuwe plank erin die zwevend boven de vloer gemonteerd wordt zodat er ventilatie mogelijk is en geen capilaire werking meer.

MK weer monteren.

[Aardedraadje]

Gaat dit om NL of BE? Als NL'er zeggen termen als "doorvoerpaneel" me niet direct iets. Wellicht wat foto's van de situatie?

Het is niet bijzonder nat geweest de afgelopen tijd - komt dit vocht niet uit een leiding, d.w.z. zijn lekkages uitgesloten? Speelt dit pas sinds kort of al langere tijd?

Dat er veel lucht uit komt bij het opendraaien van een doorvoer is misschien niet zo gek als je een ventilatiesysteem hebt, maar ik weet niet hoe hard de lucht stroomt?

[Cookie85]

rvdgaag schreef op maandag 10 november 2025 @ 08:33:
IK zou rigoreus de boel aanpakken, het MK los halen plank eruit. Daarna de oorzaak bestrijden door bijvoorbeeld de holle ruimte onder de MK te vullen met hydrocultuur korrels (die rode die je in je plantenbak doet). Gaten die ventilatie veroorzaken (schoorstenen naar boven) volledig afdichten. Nieuwe plank erin die zwevend boven de vloer gemonteerd wordt zodat er ventilatie mogelijk is en geen capilaire werking meer.

MK weer monteren.

Dat zou zeker ideaal zijn, maar zomaar loshalen gaat niet. Even foto bijgevoegd. "Loshalen" vraagt complete afsluiting meterkast, verplaatsen en uitbreken. Ook gedacht over korrels of pu injectie, maar kans bestaat dat daarmee juist condens/schimmel aan onderkant plaat creëer of met de pu de leidingen kapot maak door de druk.
P.s. op foto zwarte dop open, was tijdens inspectie, alles nu dicht uiteraard.

[ Voor 3% gewijzigd door Cookie85 op 10-11-2025 13:11 ]

[Cookie85]

Aardedraadje schreef op maandag 10 november 2025 @ 08:33:
Gaat dit om NL of BE? Als NL'er zeggen termen als "doorvoerpaneel" me niet direct iets. Wellicht wat foto's van de situatie?

Het is niet bijzonder nat geweest de afgelopen tijd - komt dit vocht niet uit een leiding, d.w.z. zijn lekkages uitgesloten? Speelt dit pas sinds kort of al langere tijd?

Dat er veel lucht uit komt bij het opendraaien van een doorvoer is misschien niet zo gek als je een ventilatiesysteem hebt, maar ik weet niet hoe hard de lucht stroomt?

Gaat om NL. Hierboven foto vloer toegevoegd. De wanden e.d. zijn nu droog, speelt al langer en hebben langere tijd dehumidifier aan gehad. Dat werkt, maar niet wenselijk om doorlopend van afhankelijk te zijn. Houten wand rechts zit op vloer, daar zit nu dunne plastic folie tussen om capillaire optrekking te voorkomen.
De lucht stroom fors bij openen doppen. Het enige dat ik daarbij kan bedenken is koud> warme lucht en onderdruk in de hal (vanwege afzuiging toilet daar)

[Orion84]

Cookie85 schreef op maandag 10 november 2025 @ 13:10:
[...]
De lucht stroom fors bij openen doppen. Het enige dat ik daarbij kan bedenken is koud> warme lucht en onderdruk in de hal (vanwege afzuiging toilet daar)

Misschien de ventilatie even uitzetten en dan nog eens voelen? Weet je in elk geval of dat simpelweg daardoor komt, of een andere oorzaak heeft.

Hoe is de luchtvochtigheid in de rest van het huis en is er enige vorm van ventilatie in de meterkast (als in: een kier onder de deur of een roostertje of zo)? En heb je ooit iets van vocht in de meterkast gezien anders dan wat er optrekt uit de bodem? Condens op de waterleiding of zo?

[Wolly]

Bij openen lege doppen in doorvoer paneel stroomt lucht hard omhoog van onderaf, grote druk.

En waar komt die lucht dan vandaan? Uit roosters in de gevels?

[Cookie85]

Orion84 schreef op maandag 10 november 2025 @ 13:26:
[...]

Misschien de ventilatie even uitzetten en dan nog eens voelen? Weet je in elk geval of dat simpelweg daardoor komt, of een andere oorzaak heeft.

Hoe is de luchtvochtigheid in de rest van het huis en is er enige vorm van ventilatie in de meterkast (als in: een kier onder de deur of een roostertje of zo)? En heb je ooit iets van vocht in de meterkast gezien anders dan wat er optrekt uit de bodem? Condens op de waterleiding of zo?

Alle basics zijn op orde. Roosters aanwezig boven en onder in deur kast. Luchtvochtigheid in rest huis ook prima. Kierafdichting matig (vind ik). Geen condens gevoeld op leidingen. Het probleem zit echt daar lokaal.

[Cookie85]

Wolly schreef op maandag 10 november 2025 @ 13:27:
[...]


En waar komt die lucht dan vandaan? Uit roosters in de gevels?

Dat is de vraag waar we niet achter komen. Er zitten roosters in spouw, maar technisch gezien zou dat enkel de spouw moeten ontluchten. De woning is op de grond direct gebouwd, dus er zouden geen verdere luchtholtes moeten zijn. Het enige dat ik me kan bedenken zijn luchtlekken en verschil koude natte/boven plaat warmere lucht. Boroscoop maakte ons ook niet veel wijzer. Dat blijft dus een vraagteken.

[Guere]

Cookie85 schreef op maandag 10 november 2025 @ 15:54:
Dat is de vraag waar we niet achter komen. Er zitten roosters in spouw, maar technisch gezien zou dat enkel de spouw moeten ontluchten. De woning is op de grond direct gebouwd, dus er zouden geen verdere luchtholtes moeten zijn. Het enige dat ik me kan bedenken zijn luchtlekken en verschil koude natte/boven plaat warmere lucht. Boroscoop maakte ons ook niet veel wijzer. Dat blijft dus een vraagteken.

Kun je eens een foto van die roosters delen? Ventilatie van de spouw gaat meestal via stootvoegen, niet via gevelroosters. Als je echt van die traditionele (zwarte) roostertjes hebt dan is het wel degelijk mogelijk dat er een ruimte onder je vloer zit. Wellicht geen bereikbare kruipruimte, maar er moet bijna wel iets zitten als er zo'n sterke luchtstroom uit die doorvoeren komt.

[Cookie85]

Guere schreef op maandag 10 november 2025 @ 15:59:
[...]


Kun je eens een foto van die roosters delen? Ventilatie van de spouw gaat meestal via stootvoegen, niet via gevelroosters. Als je echt van die traditionele (zwarte) roostertjes hebt dan is het wel degelijk mogelijk dat er een ruimte onder je vloer zit. Wellicht geen bereikbare kruipruimte, maar er moet bijna wel iets zitten als er zo'n sterke luchtstroom uit die doorvoeren komt.

Ha je hebt gelijk, schreef het verkeerd. Het zijn geen roosters, maar openingen in de muur cq cement. Heel zeker geen kruipruimte, inclusief bouw foto's opbouw gezien.

[basfromasd]

Als de luchtvochtigheid in de meterkast permanent 10% hoger is dan in de ruimte ernaast vermoed ik dat het er een stuk kouder is. Dan krijg je condens. Dat kun je oplossen met isolatie.
Als er lucht komt door de invoerbochten kun je die aan de buitenzijde mogelijk van een prop of dop voorzien.
Trek kan veroorzaakt worden door afzuiging (mechanische ventilatie type C) of door thermische druk: kiertjes in het dak waardoor de warmere lucht van binnen omhoog stroomt.

[Brent]

Cookie85 schreef op maandag 10 november 2025 @ 15:54:
[...]


Dat is de vraag waar we niet achter komen. Er zitten roosters in spouw, maar technisch gezien zou dat enkel de spouw moeten ontluchten. De woning is op de grond direct gebouwd, dus er zouden geen verdere luchtholtes moeten zijn. Het enige dat ik me kan bedenken zijn luchtlekken en verschil koude natte/boven plaat warmere lucht. Boroscoop maakte ons ook niet veel wijzer. Dat blijft dus een vraagteken.

Denk toch dat je geen duurzame ingreep kunt doen zonder dit eerst uitgezocht te hebben: je kunt het vocht niet buiten houden zonder te weten waar het vandaan komen. Isoleren heeft geen zin, dan sluit je het vocht alleen maar op. Ook niet als het er structureel kouder is: condens blijft zich (afhankelijk van verzadiging) vormen als lucht afkoelt. Ventileren van de MK is de enige tussenoplossing die het vocht ook echt afvoert. Maar tussenoplossing, want je wil de aanvoer juist wegnemen.

[Cookie85]

Brent schreef op maandag 10 november 2025 @ 16:13:
[...]

Denk toch dat je geen duurzame ingreep kunt doen zonder dit eerst uitgezocht te hebben: je kunt het vocht niet buiten houden zonder te weten waar het vandaan komen. Isoleren heeft geen zin, dan sluit je het vocht alleen maar op. Ook niet als het er structureel kouder is: condens blijft zich (afhankelijk van verzadiging) vormen als lucht afkoelt. Ventileren van de MK is de enige tussenoplossing die het vocht ook echt afvoert. Maar tussenoplossing, want je wil de aanvoer juist wegnemen.

Wat zou je suggestie hiervoor zijn? We hebben eigenlijk alle mogelijkheden behalve meterkast volledig uitbreken en verplaatsen al uitgeput. Voor nu hopen we dat we met isoleren luchtlekken rondom pijpen en kieren een eerste slag kunnen maken.

[Cookie85]

basfromasd schreef op maandag 10 november 2025 @ 16:05:
Als de luchtvochtigheid in de meterkast permanent 10% hoger is dan in de ruimte ernaast vermoed ik dat het er een stuk kouder is. Dan krijg je condens. Dat kun je oplossen met isolatie.
Als er lucht komt door de invoerbochten kun je die aan de buitenzijde mogelijk van een prop of dop voorzien.
Trek kan veroorzaakt worden door afzuiging (mechanische ventilatie type C) of door thermische druk: kiertjes in het dak waardoor de warmere lucht van binnen omhoog stroomt.

Ik kan het momenteel helaas niet checken, zie dat mijn meter leeg is, morgen even nieuwe batterij. Voorheen heb ik er niet expliciet op gelet. Wel weet ik dat het, ook al is het 30graden in de gang, er áltijd een luchtvochtigheidsverschil is. De meterkast is niet bijvoorbeeld 15gr en gang 30. De dehumidifier staat in de hele kleine gang en meterkast is een deurtje daar met twee grote roosters. Er zijn dus geen extréme verschillen tussen beide.

[Cookie85]

basfromasd schreef op maandag 10 november 2025 @ 16:05:
Als de luchtvochtigheid in de meterkast permanent 10% hoger is dan in de ruimte ernaast vermoed ik dat het er een stuk kouder is. Dan krijg je condens. Dat kun je oplossen met isolatie.
Als er lucht komt door de invoerbochten kun je die aan de buitenzijde mogelijk van een prop of dop voorzien.
Trek kan veroorzaakt worden door afzuiging (mechanische ventilatie type C) of door thermische druk: kiertjes in het dak waardoor de warmere lucht van binnen omhoog stroomt.

Nog een optie die ik me bedacht ineens (💡 had ik even moeten noemen); de meterkast zit niet los, maar is onderdeel van de spouw waar alle standleidingen ook twee verdiepingen naar boven gaan (langs badkamer, tot aan tweede verdieping technische ruimte). Dit zal ongetwijfeld ook een "trek" opleveren.

[Brent]

Cookie85 schreef op woensdag 12 november 2025 @ 01:03:
[...]

Wat zou je suggestie hiervoor zijn? We hebben eigenlijk alle mogelijkheden behalve meterkast volledig uitbreken en verplaatsen al uitgeput. Voor nu hopen we dat we met isoleren luchtlekken rondom pijpen en kieren een eerste slag kunnen maken.

Je hebt 2 issues: vocht en tocht. Je weet niet of deze dezelfde oorzaak hebben, en het zou heel goed kunnen dat ze verschillende oorzaken hebben. Beide zijn vervelend, maar vocht in de MK toch net wat vervelender. Dat is niet alleen comfort of energieverbruik ivm verwarming, dat kan ook gewoon schade gaan opleveren. Wat ik zou willen voorkomen is dat je met de maatregel tegen tocht het vochtprobleem in de MK verergert. Wat kan als je iets afsluit dat misschien nu eigenlijk helpt met vochtafvoer (namelijk deze tocht/ventilatie).

Voor het vinden van tochtgaten kun je een rookproef (laten) doen.

Maar als je echt alles hebt nagelopen wat je kunt nalopen en geen enkele oorzaak voor het vocht kunt vinden, zou ik overwegen een bouwkundige in te schakelen. Optrekkend vocht in de MK: wat als openbreken de enige manier blijkt? Dan doe je nu vanalles dat je straks misschien moet weghalen/opnieuw doen. Als je een lekkende pijp hebt, wil je die dan achter isolatie verstoppen? Is het grondvocht, gaat het blijven optrekken.

[Brent]

Cookie85 schreef op woensdag 12 november 2025 @ 01:07:
[...]

Nog een optie die ik me bedacht ineens (💡 had ik even moeten noemen); de meterkast zit niet los, maar is onderdeel van de spouw waar alle standleidingen ook twee verdiepingen naar boven gaan (langs badkamer, tot aan tweede verdieping technische ruimte). Dit zal ongetwijfeld ook een "trek" opleveren.

Dat kan zeer zeker idd. Spouwen zijn soms open bovenaan. Kan dan ook het punt zijn waardoor vochtigheid naar binnenkomt trouwens. Je zou bovenaan kunnen (laten) kijken, dus onder je dakbeschot ergens.

[ Voor 5% gewijzigd door Brent op 12-11-2025 09:36 ]

[Cookie85]

Brent schreef op woensdag 12 november 2025 @ 09:32:
[...]

Je hebt 2 issues: vocht en tocht. Je weet niet of deze dezelfde oorzaak hebben, en het zou heel goed kunnen dat ze verschillende oorzaken hebben. Beide zijn vervelend, maar vocht in de MK toch net wat vervelender. Dat is niet alleen comfort of energieverbruik ivm verwarming, dat kan ook gewoon schade gaan opleveren. Wat ik zou willen voorkomen is dat je met de maatregel tegen tocht het vochtprobleem in de MK verergert. Wat kan als je iets afsluit dat misschien nu eigenlijk helpt met vochtafvoer (namelijk deze tocht/ventilatie).

Voor het vinden van tochtgaten kun je een rookproef (laten) doen.

Maar als je echt alles hebt nagelopen wat je kunt nalopen en geen enkele oorzaak voor het vocht kunt vinden, zou ik overwegen een bouwkundige in te schakelen. Optrekkend vocht in de MK: wat als openbreken de enige manier blijkt? Dan doe je nu vanalles dat je straks misschien moet weghalen/opnieuw doen. Als je een lekkende pijp hebt, wil je die dan achter isolatie verstoppen? Is het grondvocht, gaat het blijven optrekken.

Klopt, we hebben eerder ook rooktest zelf gedaan. Daarbij zagen we lucht omhoog komen. Met boroscoop zijn we zelf de openingen onder meterkast in gegaan. We konden daarbij (op niet al te scherp beeld) geen directe lekkage ontdekken. We hebben al tweemaal lekdetectie ook mee laten kijken, maar daar was ik eerlijk gezegd niet echt van onder de indruk. Mijn eigen searches zijn meestal een stuk grondiger. Ze konden niks vinden, gaven ze aan. We hebben met aannemer ook al besproken wat optie 2 zou zijn als blijkt dat afsluiten niet werk. In dat geval zouden we bij beheerder afsluiting meterkast aanvragen en daadwerkelijk de meterkast helemaal demonteren en nieuwe opbouwen/verplaatsen. Je hebt het dan wel over een grapje van 10.000+. Het dak hebben we ook laten bekijken door twee onafhankelijke dakdekkers, binnenkort komt nummer 3 nog specifiek te schoorsteen bekijken (het hoogste punt vanaf meterkast omhoog). Niemand heeft iets kunnen vinden so far. Ik heb een aantal maanden terug ook nog eens met een bouwbioloog gebeld, die aangeef ook niet 123 te weten waar dan nog te zoeken.

Ik ben het met je eens, het moet érgens vandaan komen, maar het vervelende is dat we dus ondanks alle pogingen, niets kunnen vinden en niemand eigenlijk doortastender/grondiger lijkt dan wij zelf. Mocht je een aanrader hebben of idee waarvan je zegt dát zou moeten helpen, is het welkom, maar voor mijn gevoel zijn we dus al vrij ver gegaan en moeten we wel op een gegeven moment 'iets' doen wat we wél weten. (Nu: dagelijks dehumidifier die loeit in de gang en dus ook afhankelijk is van ons legen, om maar te zorgen dat RV heel laag blijft in gang, zodat er buffer is voor de meterkast). Hoe zie je een simpele "er hoort geen gat onder de meterkast te zijn bij bouw op grond en daardoor is het simpelweg een verzamelplek van water/lucht - en dat gecombineerd met trek naar boven door spouw = onderdruk en koelere lucht naar boven"?

Wellicht als nog meer extra informatie: héél vroeger, was het gebied waar onze woning stond, hoger gelegen moerasgebied (inmiddels "stad"). De bodem bestaat uit veen en kleigrond en is opgehoogd. Onze woningen liggen zeker 1.5m hoger dan de "oude" straat van de achterburen.

[ Voor 3% gewijzigd door Cookie85 op 19-11-2025 19:25 ]

[Pejdref]

Post eens wat foto's en een plattegrond.

[fabudop]

Maar alleen die vloerplaat eruit bikken (met beleid) hoeft toch geen 10.000 te kosten? De rest kan gewoon blijven zitten. Alleen oppassen met die gasleiding -:). Desnoods doe je alleen de linkerkant.

DIe tocht komt wellicht door mantelbuizen die ik de ruimte onder die vloerplaat zit uitkomen en naar andere delen van het huis gaan (spouw, verdieping, dak etc).

[ASW1]

Iemand die professioneel de oorzaken van dit soort gebreken zoekt noem je een bouwpatholoog.
Geen idee of je er iets mee kunt maar het is een specialisme.

[Cookie85]

fabudop schreef op woensdag 19 november 2025 @ 21:25:
Maar alleen die vloerplaat eruit bikken (met beleid) hoeft toch geen 10.000 te kosten? De rest kan gewoon blijven zitten. Alleen oppassen met die gasleiding -:). Desnoods doe je alleen de linkerkant.

DIe tocht komt wellicht door mantelbuizen die ik de ruimte onder die vloerplaat zit uitkomen en naar andere delen van het huis gaan (spouw, verdieping, dak etc).

Nee helaas, alle leidingen lopen doorheen, is vaste plaat. Wil je goed verwijderen én weer terugzetten, moet je alle leidingen afsluiten = netbeheerder 12 weken in de wacht, die zak geld betalen om te doen, vervolgens aannemer die leidingen moet loskoppelen --> hopen dat je iets kan met plaat én wat eronder zit --> alles weer aansluiten --> netbeheerder weer regelen. Geen eenvoudig klusje en klusje met heel veel geduld. Achterstanden bij netbeheerder zijn erg groot. (Dit kost geen 10.000 overigens, maar geen kleine kostenpost. 10+ is hele meterkast vervangen inc netbeheerder.)

[ Voor 5% gewijzigd door Cookie85 op 20-11-2025 00:35 ]

[Cookie85]

ASW1 schreef op woensdag 19 november 2025 @ 22:05:
Iemand die professioneel de oorzaken van dit soort gebreken zoekt noem je een bouwpatholoog.
Geen idee of je er iets mee kunt maar het is een specialisme.

Dank je! Die had ik nog niet gegoogled inderdaad. Alleen de bouwbioloog en bouwkundige.

[Cookie85]

Pejdref schreef op woensdag 19 november 2025 @ 21:03:
Post eens wat foto's en een plattegrond.

Tape/plastic even negeren. Was een tijdelijke test om te zien of afsluiten van die plekken verschil maakte in luchtstroom.

[BasvanS]

En maakte dat verschil? Je trekt nu koude lucht door de meterkast je huis in, met zulke gaten is dat de weg van de minste weerstand?

[Cookie85]

BasvanS schreef op donderdag 20 november 2025 @ 00:48:
En maakte dat verschil? Je trekt nu koude lucht door de meterkast je huis in, met zulke gaten is dat de weg van de minste weerstand?

Nee dat maakt geen significant verschil voor de gemeten luchtvochtigheid onderin meterkast. Neemt niet weg dat ik de aannemer wel even ga vragen plaatje erin te zetten, maar geen groot verschil. Het maakte wel enig verschil om de leidingdoorvoeren af te dichten met tochtband. Dat was voor ons de aanwijzing dat het grootste gewin mogelijk dus zit in het afdichten. van de vloer/doorvoeren.

[ Voor 27% gewijzigd door Cookie85 op 20-11-2025 00:58 ]

[ASW1]

Cookie85 schreef op maandag 10 november 2025 @ 16:05:
[...]

Het zijn geen roosters, maar openingen in de muur cq cement. Heel zeker geen kruipruimte, inclusief bouw foto's opbouw gezien.

Wat voor soort vloer is het? Kun je die foto's van de bouw ook plaatsen?

[Cookie85]

ASW1 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 08:46:
[...]

Wat voor soort vloer is het? Kun je die foto's van de bouw ook plaatsen?

Beton. Nieuwere woning.

[jbhc]

Persoonlijk zou ik die dop eruit halen en het helemaal volspuiten met waterdicht PUR. (En dan een PUR die niet te veel uitzet zodat er niet een enorme luchtbel ontstaat en anders in meerdere lagen). Of volgieten met van die piepschuim isolatiekorrels of zelfs een combinatie van die 2.

[ Voor 17% gewijzigd door jbhc op 24-11-2025 06:34 ]

[blamefull]

Dit lijkt mee een kanaalplaatvloer op een balkenfundering waarbij de vrijgekomen grond in de fundering gestort is. Dit wordt vaker gedaan omdat het goedkoper is. Er hoeft nl. geen grond afgevoerd te worden De kanaalplaten liggen dus niet vlak op de grond, maar steunen op de funderingsbalken. Als niet alle naden 100% afgedicht zijn kan er altijd lucht circuleren in de kruipruimte. Zeker omdat de grond ook nog inklinkt. Een oplossing heb ik niet, maar dit lijkt me de meest logische oorzaak.
Ik ken de situatie voor de bouw natuurlijk niet, maar als er bijvoorbeeld ooit een oude sloot gelegen heeft, kan je heel lang vocht in de "kruipruimte" houden. Zelfs tot tientallen jaren.

[dakong]

blamefull schreef op maandag 24 november 2025 @ 07:04:
Dit lijkt mee een kanaalplaatvloer op een balkenfundering waarbij de vrijgekomen grond in de fundering gestort is. Dit wordt vaker gedaan omdat het goedkoper is. Er hoeft nl. geen grond afgevoerd te worden De kanaalplaten liggen dus niet vlak op de grond, maar steunen op de funderingsbalken. Als niet alle naden 100% afgedicht zijn kan er altijd lucht circuleren in de kruipruimte. Zeker omdat de grond ook nog inklinkt. Een oplossing heb ik niet, maar dit lijkt me de meest logische oorzaak.
Ik ken de situatie voor de bouw natuurlijk niet, maar als er bijvoorbeeld ooit een oude sloot gelegen heeft, kan je heel lang vocht in de "kruipruimte" houden. Zelfs tot tientallen jaren.

Het lijkt mij een ribcassetevloer i.p.v. kanaalplaat. In principe is de scheiding tussen de kruipkelder en binnen luchtdicht. Wat dat betreft is een meterkast is natuurlijk een gevoelig punt. Misschien even in de kruipkelder kijken of ze wel een geïsoleerde meterkastplaat hebben gebruikt. Waterdichte pur ken ik niet, maar als je iets luchtdicht wil maken moet je flexpur gebruiken.

Ik weet niet hoe oud de woning is, anders gewoon garantie claimen bij de aannemer.

[ASW1]

Zo'n vloer sluit nooit luchtdicht af bij de oplegging op de funderingsbalken. Niet alleen zullen er kieren zijn maar op de onderste foto zie je bv ook een gat. Je vloer ligt inderdaat niet direct op de grond maar er net wat boven, er zit dus wel degelijk wat loze ruimte onder je vloer. De trek die je ervaart is uiteindelijk gewoon buitenlucht die via de open stootvoegen de spouwmuur in komt en van daar onder je vloer komt en bij de meterkast er weer uit.
Ik neem aan dat je mechanische ventilatie in huis hebt waardoor de woning onderdruk heeft.
Als je alle roosters boven de ramen dichthoudt dan zal het effect versterkt worden dat er via de meterkast lucht wordt aangezogen. Maar ook met de MV uit zal er altijd een zekere trek zijn van lucht die beneden in de meterkast naar binnen komt en elders hoger in de woning uitstroomt. En windbelasting kan ook meehelpen.

Het enige dat je denk ik kunt doen is in de vloer van de meterkast alle aansluitingen 100% luchtdicht afwerken. Daarmee ben je niet van het vocht onder je vloer af, maar je stopt in elk geval de luchtstroom.

[barbarbar]

Wat versta je onder vochtig? Die foto met de meter geeft 44% aan, dat is gewoon prima en zelfs laag. Vanaf ~65% bij lage temperaturen kun je schimmel krijgen.

Als die leidingen vanuit de MK door een open kaneel naar boven lopen, dan krijg je daar wel trek. Dat komt puur door het drukverschil en temp verschil tussen boven en onderin de woning. Daar zou ik me niet druk om maken, dat zou niet mogen tochten omdat de temp niet veel anders is. Voordeel is dat je kanaal goed droog blijft, dat zou ik zeker niet dicht gaan purren als daar ook waterleidingen achter zitten. Dat condens moet weg kunnen ventileren.

Vanuit de vloer kun je wel wat trek krijgen als je die doppen van de invoerbuizen afhaalt. Maar die laat je toch lekker zitten, die zitten daar met een reden...

Die houten underlayment/osb kun je met wat water en azijn schoonmaken. Als dat nooit is gedaan kan dat er vanaf de bouw al inzitten. Hadden we hier ook, MK zat al schimmel op omdat de bouw nog niet docht was toen die houten wandjes erin gezet werden.

De betonvloer in de MK loopt zo te zien door, dat zijn complete platen die in je hele huis zit. Het is dan heel onwaarschijnlijk dat de vocht daar vandaan komt. Kun je eventueel met een vochtmeter nameten, die zet je op de vloer en kun je zien of er nog vocht uit komt.

[ Voor 84% gewijzigd door barbarbar op 24-11-2025 10:18 ]

[AMDFreak]

Ik heb een precies dezelfde soort meterkast.
Kanaalplaten met een uitsparing voor het leidingwerk. Uiteindelijk zit er een kunststof bodemplaat in zonder enige vorm van isolatie daaronder.

Wat ik zelf heb gedaan is, 15cm dik EPS / Piepschuim plaat vanaf de onderzijde eronder geplakt en vanaf onder afgepurt.
Ook heb ik bij het eerste stuk op de grond in nabij de kruipluik noppefolie van 2x3meter op de grond neergelegd. Blijf je nog een beetje "schoon".

[Dekaasboer]

Bij ons kwam de aannemer er bij de inspectie zelf achter dat er nog openingen zaten in de meterkast in de vloer.

Dat was ons niet opgevallen maar ze hebben dat dezelfde dag nog gedicht met pur. Dus dat lijkt een prima oplossing en een goede start.

[PeacekeeperNL]

Met een rookbom rond het huis lopen (uiteraard ramen dicht doen) en iemand bij de meterkast staan kijken tot de rook wordt aangezogen, zou mijn idee nog zijn...

[Schrudde]

Als er condens is is ventilatie juist goed. Koude buitenlucht gaat niet op een warme plek binenn neerslaan. Dat is dan lucht van binnen het huis met meer vocht. Openingen naar buiten afdichten verergeren het dan.
Dan moet je zorgen dat er geen lucht van binnen in de meterkast komt.
Een geventileerde meterkast is juist norm. Dan is er minder risico bij gaslekken.
Overigens is het niet gewoon bouwvocht? Een eerste jaar is het beton en de stuc nog niet uitgedroogd

[Cookie85]

blamefull schreef op maandag 24 november 2025 @ 07:04:
Dit lijkt mee een kanaalplaatvloer op een balkenfundering waarbij de vrijgekomen grond in de fundering gestort is. Dit wordt vaker gedaan omdat het goedkoper is. Er hoeft nl. geen grond afgevoerd te worden De kanaalplaten liggen dus niet vlak op de grond, maar steunen op de funderingsbalken. Als niet alle naden 100% afgedicht zijn kan er altijd lucht circuleren in de kruipruimte. Zeker omdat de grond ook nog inklinkt. Een oplossing heb ik niet, maar dit lijkt me de meest logische oorzaak.
Ik ken de situatie voor de bouw natuurlijk niet, maar als er bijvoorbeeld ooit een oude sloot gelegen heeft, kan je heel lang vocht in de "kruipruimte" houden. Zelfs tot tientallen jaren.

Ha bedankt voor deze kennis. Ik begrijp dat er op die manier dus eigenlijk een soort van mini-kruipruimte die geen kruipruimte is ontstaat door een kleine luchtlaag onder de kanaalplaten? Ik ken het gebied niet van voor de bouw, die was in 2011. Ik weet wel dat het flink kunstmatig opgehoogd is en in algemene zin de grond hier van oudsher natte grond is. Maargoed, wij zitten dus wel echt ruim een meter, misschien wel richting 1.5, hoger dan de achterburen rij.

[Cookie85]

dakong schreef op maandag 24 november 2025 @ 09:06:
[...]


Het lijkt mij een ribcassetevloer i.p.v. kanaalplaat. In principe is de scheiding tussen de kruipkelder en binnen luchtdicht. Wat dat betreft is een meterkast is natuurlijk een gevoelig punt. Misschien even in de kruipkelder kijken of ze wel een geïsoleerde meterkastplaat hebben gebruikt. Waterdichte pur ken ik niet, maar als je iets luchtdicht wil maken moet je flexpur gebruiken.

Ik weet niet hoe oud de woning is, anders gewoon garantie claimen bij de aannemer.

De woning heeft geheel geen kruipruimte, daar kunnen we dus ook niets bekijken.

[Cookie85]

ASW1 schreef op maandag 24 november 2025 @ 10:07:
Zo'n vloer sluit nooit luchtdicht af bij de oplegging op de funderingsbalken. Niet alleen zullen er kieren zijn maar op de onderste foto zie je bv ook een gat. Je vloer ligt inderdaat niet direct op de grond maar er net wat boven, er zit dus wel degelijk wat loze ruimte onder je vloer. De trek die je ervaart is uiteindelijk gewoon buitenlucht die via de open stootvoegen de spouwmuur in komt en van daar onder je vloer komt en bij de meterkast er weer uit.
Ik neem aan dat je mechanische ventilatie in huis hebt waardoor de woning onderdruk heeft.
Als je alle roosters boven de ramen dichthoudt dan zal het effect versterkt worden dat er via de meterkast lucht wordt aangezogen. Maar ook met de MV uit zal er altijd een zekere trek zijn van lucht die beneden in de meterkast naar binnen komt en elders hoger in de woning uitstroomt. En windbelasting kan ook meehelpen.

Het enige dat je denk ik kunt doen is in de vloer van de meterkast alle aansluitingen 100% luchtdicht afwerken. Daarmee ben je niet van het vocht onder je vloer af, maar je stopt in elk geval de luchtstroom.

Klopt, WTW ventilatie. En ook nog afzuiging in het toilet van de betreffende hal. Zou je verwachten dat bij afdichten, er geen verder vochtproblemen in de meterkast ontstaan? (En eronder?)

[Cookie85]

AMDFreak schreef op maandag 24 november 2025 @ 13:25:
Ik heb een precies dezelfde soort meterkast.
Kanaalplaten met een uitsparing voor het leidingwerk. Uiteindelijk zit er een kunststof bodemplaat in zonder enige vorm van isolatie daaronder.

Wat ik zelf heb gedaan is, 15cm dik EPS / Piepschuim plaat vanaf de onderzijde eronder geplakt en vanaf onder afgepurt.
Ook heb ik bij het eerste stuk op de grond in nabij de kruipluik noppefolie van 2x3meter op de grond neergelegd. Blijf je nog een beetje "schoon".

Dat lijkt me ideaal, maar we hebben dus geen kruipruimte. Plaat eruit slopen gaat niet zomaar, vanwege gas en water in de bodemplaat = alles zou losgekoppeld moeten worden door netbeheerder = grote klus = lang wachten = veel geld.

[Cookie85]

PeacekeeperNL schreef op woensdag 26 november 2025 @ 12:39:
Met een rookbom rond het huis lopen (uiteraard ramen dicht doen) en iemand bij de meterkast staan kijken tot de rook wordt aangezogen, zou mijn idee nog zijn...

Ah, je denkt dat het vanuit ergens IN de woning zou komen? Niet erbuiten?

[Cookie85]

Schrudde schreef op donderdag 27 november 2025 @ 15:37:
Als er condens is is ventilatie juist goed. Koude buitenlucht gaat niet op een warme plek binenn neerslaan. Dat is dan lucht van binnen het huis met meer vocht. Openingen naar buiten afdichten verergeren het dan.
Dan moet je zorgen dat er geen lucht van binnen in de meterkast komt.
Een geventileerde meterkast is juist norm. Dan is er minder risico bij gaslekken.
Overigens is het niet gewoon bouwvocht? Een eerste jaar is het beton en de stuc nog niet uitgedroogd

De meterkast zelf is geventileerd. Het gaat om de lucht die van onderaf (onder de woning) door luchtlekken omhoog gedrukt wordt. Dié openingen willen we dus afdichten om te beginnen. Zodat er geen luchttrek meer ontstaat door onderdruk. De woning is van 2011, dus zeker geen bouwvocht meer.

[tux-87]

Je hebt hier twee problemen:

• Er is wel degelijk ruimte onder de vloer. Buitenlucht kan via de spouw aangezogen worden de meterkast in.
• De vloer is niet geïsoleerd in de meterkast.

Die twee samen zijn een recept voor condensatie op de vloer van de meterkast. Het koelt er teveel af.

Ik zou de leidingen eens goed aftapen met luchtdicht ingstape zoals een betrafol oid en eventueel pur. Ik zou een laag eps parels of wokkels op de vloer leggen om te testen of dat voldoende is om condensatie tegen te gaan.

Ik heb zelf in het verleden het issue ook gehad, daar was er geen bodemafsluiting. Heb daar toen natuur schelpen in gegooid. Droogde ook mooi uit.

[ Voor 8% gewijzigd door tux-87 op 09-12-2025 23:19 ]

[indigo79]

En als je de onderkant van de plaat wat zou willen inkorten om daar beneden iets te isoleren of aan te passen, dat gaat redelijk makkelijk met een multitool. Been there, done that. Als je een lijntje tekent (of eventueel zelfs even een latje ertegen spijkert of schroeft als aanslag), kan je dat mooi recht afwerken (veel beter dan je zou verwachten als je zo'n tool voor het eerst ziet). Gebruik zo'n drie kwart ronde zaag om mooie rechte lijnen te kunnen trekken waar het lukt, draai 'm een beetje naar links/rechts voor het eerste stukje achter de leiding en doe het laatste stukje met zo'n lang smal zaagje en dan heb je een strakke lijn zonder vanalles te moeten verwijderen.
Controleer alleen even op voorhand of de plaat goed vast staat (en niet op de grond leunt met een paar schroeven boven om 'm recht te houden). Anders eerst vast zetten met een paar slagpluggen of zo.

[PeacekeeperNL]

Cookie85 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 22:57:
[...]

Ah, je denkt dat het vanuit ergens IN de woning zou komen? Niet erbuiten?

Nee ik denk van buiten, vandaar met de rookbom buiten rond de woning lopen. De lucht moet ergens vandaan gezogen worden, en op die manier kom je het hopelijk te weten, denk ik.

[SH007]

Cookie85 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 22:55:
[...]


Klopt, WTW ventilatie. En ook nog afzuiging in het toilet van de betreffende hal. Zou je verwachten dat bij afdichten, er geen verder vochtproblemen in de meterkast ontstaan? (En eronder?)

Ik lees flinke onderdruk en WTW ventilatie. Dat hoort niet samen. Met een WTW (balans) ventilatie horen de mechanische aanvoer en afvoer in balans te zijn, en zou er dus niet (of minimaal) lucht door kieren aangezogen moeten worden.

Dat is iets dat m.i. het nakijken waard is. Het zou een deel van je probleem op kunnen lossen.