Kiezen tussen hoge FSB of memory?

[Fire69]

Hey,

ik vroeg me iets af.
Wat is nu eigenlijk beter, een hoge fsb of een hoge mem-frequentie?

Ik kan voor zover ik weet twee combinaties kiezen:
- fsb en mem op 145
- fsb op 120 en mem op 160

Welke is nou de beste? Of is er nog een andere combi mogelijk??

[Fire69]

Niemand?

[Allanon]

Je kan niet verwachten dat er om 8 uur 's ochtends na een 1/2 uur al een reply post

ff geduld

[Han]

Ligt er aan wat voor een geheugen je hebt... of het geheugen het uberhaupt aan kan. Ik zou beginnen met je FSB te verhogen. Maar geef eens wat meer info; wat voor een mobo heb je, en wat voor een processor? Hoe meer info des te meer hulp er kan worden geboden. En heb je dit al gelezen:

[topic=153153/1/25]

[Fire69]

Op woensdag 19 september 2001 08:44 schreef Merely het volgende:
Ligt er aan wat voor een geheugen je hebt... of het geheugen het uberhaupt aan kan. Ik zou beginnen met je FSB te verhogen. Maar geef eens wat meer info; wat voor een mobo heb je, en wat voor een processor? Hoe meer info des te meer hulp er kan worden geboden. En heb je dit al gelezen:

[topic=153153/1/25]

Was ik net aan het lezen!

Ok, enkele specs:
Mb: A7V133
Proc: Atlon C 1200
Mem: OCZ PC150 (draait nu dus op 160 zonder probs)

Ik lees net in de faq dat fsb's tot 160 geen probleem zou mogen zijn, maar bij mij geeft hij er de brui aan vanaf 147!

[koffercomputer]

Controleer het met een testprogramma, dan weet je het meteen. En dan kun je hier de uitslag weer posten, dan heeft iedereen er wat aan.

Het heeft beide zo z'n voordelen, bij een hogere FSB gaat je CPU sneller, en je kaarten en zo. Bij een hogere mem heb je meer geheugen bandbreedte. Net wat je nodig hebt.
Ik denk dat je meer snelheidswinst haalt door je FSB te verhogen.

[Fire69]

OK, zal het effe testen vanavond, laat ik het wel weten.

Bedankt!

[Rick2001]

Met je ASUS A7V133 kun je inderdaad blij zijn met 150mhz fsb. Ik heb zelf al 3 boarden gehad en heb er geen een gehad die perfect stabiel op 150 wilde werken. Geheugen was ook geen punt. Ook onder de northbridge arctic silver II gedaan en ook verhoogde vio hiel niet.
Is dus een kwestie van geluk. Waarschijnlijk is 145mhz met cas 2-2-2 toch nog iets beter en stabieler dan je cpu maar op 120 en mem op 160. Je cpu heeft er ook nog wat aan.

[Abbadon]

Synchroon heeft veelal de voorkeur, dit omdat de memorycontroller de 160MHz van het geheugen niet hoeft te 'vertalen' naar de afwijkende 120MHz van de FSB; deze vertaalslag kost tijd. Daarenboven zal de 120MHz FSB als bottleneck optreden voor het 160Mhz ram. Denk dat een paar testen wel zullen uitwijzen dat 145/145 rapper is dan 120/160.