Welke taal?

[Exterazzo]

Ik programmeer nu al heel lang in Visual Basic en ASP en daarvoor in QuickBasic, maar ik wil toch een keertje wat anders. Maar wat raden jullie me nou aan?

Borland Delphi 6, Borland C++ Builder 5, Visual C++ 6. Of kan ik beter beginnen in Turbo Pascal?

En wat lijkt het meest op PHP?

(ik heb al gezocht en niet echt een goed antwoord gevonden)

[EsCo]

Ik zou kiezen voor C++, alhoewel Java ook heel erg populair is...

[Exterazzo]

Op woensdag 19 september 2001 08:03 schreef Escobar het volgende:
Ik zou kiezen voor C++, alhoewel Java ook heel erg populair is...

Jah Java wil ik toch niet echt aan beginnen.

[Canard]

Je zou Java (applications, applets en servlets) kunnen proberen...

Delphi is goed om snel en makkelijk Windows applicaties te maken, turbo pascal zou ik niet doen... Delphi gebruikt wel TP als programmeertaalsyntax.
Perl lijkt nog het meest op PHP...

De keuze welke programmeer/scriptingtaal je gebruikt, is ook afhankelijk met wat je wilt doen natuurlijk:

PHP/Perl/ASP kun je mooi gebruiken voor dynamische webcontent.
Borland Delphi/C++ Builder is goed voor Windows applicaties...
Java is heel divers: Windows applicaties, webcontent, client-side programma's...

edit:

Waarom geen Java?

[Exterazzo]

Jah met Turbo Pascal bedoel ik eigenlijk meer om wat te leren omdaarna over te stappen op Delphi oid.

Java lijkt me toch te ingewikkeld en ik heb er op dit moment geen 'tools' voor.
Ik heb gewoon eigenlijk nix met Java, ik vind het niet zo'n fijne taal. Heb er ooit wel half iets mee geprogged, maar ben toen maar gestopt.

[banaan-X]

Op woensdag 19 september 2001 08:10 schreef Exterazzo het volgende:
Jah met Turbo Pascal bedoel ik eigenlijk meer om wat te leren omdaarna over te stappen op Delphi oid.

Java lijkt me toch te ingewikkeld en ik heb er op dit moment geen 'tools' voor.
Ik heb gewoon eigenlijk nix met Java, ik vind het niet zo'n fijne taal. Heb er ooit wel half iets mee geprogged, maar ben toen maar gestopt.

Zou je kunnen doen, ik ben van QBasic via Turbo Pascal (5 jaar lang) nu bij Delphi aangekomen (net een paar dagen). En deze volgoorde is me zeer goed bevallen.
Maar als je graag met Delhpi aan de slag wilt, zou ik me niet verder in Turbo Pascal verdiepen dan de standaard functies en procedures (if then, for to do, case of, while, repeat until, writeln, readln, delay, etc) en het lezen en schrijven naar bestanden. Want dan weet je eigenlijk wel genoeg om met Delphi te beginnen, denk ik.

Java vind ik ook helemaal niets...

[wasigh]

Delphi6 is net als JBuilder 5 gratis te downloaden bij www.borland.com

Waarom vind je java niks? om de syntax? om het platform? omdat het OO is?

[D2k]

Op woensdag 19 september 2001 09:15 schreef wasigh het volgende:
Delphi6 is net als JBuilder 5 gratis te downloaden bij www.borland.com

Waarom vind je java niks? om de syntax? om het platform? omdat het OO is?

hij wil ruzie met jou en mbravenboer


Ik vin het btw nogal kort door de bocht geredeneerd.

* D2k is C/C++ -er
maar JAVA is tegenwoordig niet meer zo langzaam en best geinig om te doen (zie : [topic=227594/1/25] )


_{was dit voldoende voor mijn JAVAhova test?}

[curry684]

Op woensdag 19 september 2001 09:15 schreef wasigh het volgende:
Waarom vind je java niks? om de syntax? om het platform? omdat het OO is?

Als ie een structurele hekel had aan OO zou ie niet C++ en Object Pascal overwegen. Als ie een hekel had aan de syntax zou ie niet C++ overwegen (het is zowat hetzelfde tenslotte).

Ik denk dat ie net als ik de structuur van Java in vergelijking met C++ overbodig complex en belemmerend strak vindt, en de executiesnelheid is (ja nog steeds) ronduit triest.

* curry684 zit 5 meter naast iemand die al een paar jaar 40+ uur per week Java progt, en op het moment de Java-versie aan het doen is van wat Curry in C++/Win32 doet. Heel veel vloeken over de limitaties van Java voor GUI-development en dat het 2-3 keer langzamer is dan vergelijkbare C++ komt hier nog wel eens voor...

[Exterazzo]

Op woensdag 19 september 2001 11:01 schreef curry684 het volgende:

[..]

Als ie een structurele hekel had aan OO zou ie niet C++ en Object Pascal overwegen. Als ie een hekel had aan de syntax zou ie niet C++ overwegen (het is zowat hetzelfde tenslotte).

Ik denk dat ie net als ik de structuur van Java in vergelijking met C++ overbodig complex en belemmerend strak vindt, en de executiesnelheid is (ja nog steeds) ronduit triest.

* curry684 zit 5 meter naast iemand die al een paar jaar 40+ uur per week Java progt, en op het moment de Java-versie aan het doen is van wat Curry in C++/Win32 doet. Heel veel vloeken over de limitaties van Java voor GUI-development en dat het 2-3 keer langzamer is dan vergelijkbare C++ komt hier nog wel eens voor...

je neemt me de woorden uit de mond

[Tsjipmanz]

Op woensdag 19 september 2001 08:00 schreef Exterazzo het volgende:
Ik programmeer nu al heel lang in Visual Basic en ASP en daarvoor in QuickBasic, maar ik wil toch een keertje wat anders. Maar wat raden jullie me nou aan?

Hangt er vanaf wat je wilt maken.

[wasigh]

Op woensdag 19 september 2001 15:28 schreef Exterazzo het volgende:

[..]

je neemt me de woorden uit de mond

Ik denk dat mijn mening wel duidelijk is

[Exterazzo]

Op woensdag 19 september 2001 15:30 schreef Tsjipmanz het volgende:

[..]

Hangt er vanaf wat je wilt maken.

niet echt iets specifieks, maar ik wil gewoon iets nieuws leren, ben wel een beetje uitgekeken op VB

[Tsjipmanz]

Als je ECHT eens wat anders wilt proberen zou je ook eens talen als Prolog of Haskell kunnen proberen, dan heb je gelijk een totaal andere invalshoek (maar dan worden de userinterfaces weer wat lastiger).
Of Fortran, weet je ook s wat het is om parallelle systemen te programmeren.

[D2k]

Op woensdag 19 september 2001 15:32 schreef wasigh het volgende:

[..]

Ik denk dat mijn mening wel duidelijk is

nee vertel eens

ik denk dat het er wel vanaf hangt wat je wil jah