4k game-pc met single-core prestaties voor dev hobby

[Thinlanet]

Hoi, mijn PC uit 2018 is aan vervanging toe. Deze ASRock Z370 + i8700k + 1080Ti Gigabyte Auros doet het nog aardig met gepolijste games als RDR2 maar voor race-simulaties icm ultra widescreen (45") is dit niet meer te doen. Recente Win11 update deed daar nog een schepje boven-op (meer processen draaiend op de achtergrond/beperkte driver optimization?)

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Buiten titels als RDR2/Mafia/GTA als vertier zo af en toe, ben ik voornamelijk bezig met ontwikkeling voor race-simulaties, voornamelijk aan de sound-engineering kant. Hele races leg ik dus niet af, echter wel multi-taskend on the fly aanpassingen doen. Gezien geavanceerdere physics engines maar op 1 core draaien, is het daarom van belang om ook een goede single core capaciteit te hebben. Hoewel nu nog niet in de pijplijn (gezien de recente aanschaf van 45" ultra wide), ben ik wel benieuwd wat VR doet icm een race sim of flight sim.

Wat mag het systeem gaan kosten?
2000-3000 heb ik voor ogen.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik zal wat M2 en Sata SDD's overzetten, maar voornemens om een versie install te doen op een verse schijf. Ik verwacht verder gewoon met een vers, nieuwe

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik leun vooral op de recente 4k Desktop aankoopadviezen van de Tweakers redactie.https://tweakers.net/best...desktops/beste-4k-game-pc met daarbij de upgrade naar 9800X3D. Zover ik weet heeft deze ook iets betere single-core prestaties.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb geen specifieke voorkeuren. Inmiddels ben ik wat te oud (gevoelsmatig) om avonden te klooien omdat iets niet werkt. Dus gebruiksgemak boven optimale prestaties is wel een vereiste. Tijdens de Win11 update heb ik avonden lang lopen hannessen om firmwares te updaten om zo alles UEFI compaitibel te maken.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Nee, eigenlijk een PC die weer wat jaren mee kan, een waardig vervanger is van mijn vorige pc en een die ik vooral zowel voor recreatief vertier als hobby-matig development werk kan gebruiken.

Ga je overklokken?
Nee

Wat verwacht je van ons?[i]
Hoewel ik volledig vertrouw op het reeds gegeven advies, ben ik benieuwd of er nog alternatieven zijn die het overdenken waard zijn.

[GarBaGe]

Indien je genoeg budget hebt (3000. toch) zou ik serieus overwegen te kijken naar de RTX5090.
16GB is te weinig voor MSFS op 4K. Daar ga je spijt van krijgen, zeker tegen zo'n budget,

Andere optie (als je tijd hebt) is wachten op de 5080 Super met 24GB, maar die komt niet eerder dan Q1 2026.

[Dekar]

Ik zou single core benchmarks bekijken van de 9600X en 9700X. Die hebben een hogere boost clock. Dat kan bij die specifieke software zwaarder wegen dan de 3D-VCache van de veel duurdere 9800X3D. Ook de Intel Core Ultra 265K zou hier sterk kunnen zijn. Die ondersteunt ook tot 6400 MT/s RAM. Bestaan er benchmarks voor de door jou gebruikte software?

[GarBaGe]

Ik zou niet teveel kijken naar single core performance.
Die tijd is verleden tijd.
Als je physics engine op 1 core draait, waarom draait deze dan niet op een videokaart ipv op je CPU?

Tuurlijk is een Intel in single core beter dan AMD. Voor de beste single core zou je dan moeten kijken naa de 285K.
Maar... in alle andere taken dan single core is de AMD simpelweg de betere optie.
Op dit moment heeft Intel gewoon een slecht aanbod.
Ik hoop dat Intel's nieuwste generatie processors, die op 18A of 14A en mogelijk in 2026 of later gaan uitkomen... dat die eindelijk weer wat meer gewaagd zijn aan AMD.
Competitie is altijd gunstig

[Thinlanet]

Dank, helaas geeft de ontwikkelaar aan dat dit op een single core van de CPU blijft draaien. En geeft aan dat je tegenwoordig wel 3500/4500 nodig hebt voor een beetje rekenkracht voor deze physics frequentie.

Mijn snelle blik op: https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

CPU-Mark scores
i8700: 2626 (huidig)
9800X3D: 4427
9600X: 4568
9700X: 4652
CU 265K: 4922

Ik zal kijken wat de RTX5090 doet en of deze in het budget past.

[Woezik]

Een alternatief om te overwegen:

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core Ultra 7 265K Boxed	€ 289,90	€ 289,90
1	Moederborden	ASRock Phantom Gaming Z890 Lightning WiFi	€ 229,-	€ 229,-
1	Videokaarten	Gainward GeForce RTX 5080 Phoenix V1	€ 1.029,-	€ 1.029,-
1	Behuizingen	be quiet! Pure Base 501 Airflow Black	€ 79,46	€ 79,46
1	Processorkoeling	Thermalright Phantom Spirit 120 SE BLACK	€ 46,90	€ 46,90
1	Ventilators	be quiet! Pure Wings 3 PWM, Zwart, 140mm	€ 11,13	€ 11,13
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance CMK48GX5M2E6000C36	€ 156,90	€ 156,90
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 13 M | 850W	€ 127,45	€ 127,45
1	Interne SSD's	WD_Black SN7100 2TB	€ 127,02	€ 127,02
			Totaal	€ 2.096,76

In Cinebench single core is de Intel 285K het snelst (147), maar extreem duur. De 265K heeft de op één na hoogste score(138) samen met de Ryzen 9950X(3D) en is aantrekkelijk geprijsd. Met 20 cores ook goede multicore prestaties.
Voor gaming is de 9800X3D het snelst, maar op 4k is de videokaart de bottleneck en voldoet eigenlijk elke high-end cpu.
De 7700 uit de BBG is wat lager geklokt (score 116) en daardoor een minder logisch keus. Door het verhogen van de powerlimiet kun je er wel een 7700X van maken.
Zie voor de vergelijking: https://tweakers.net/pric...;2085086;2119262;2119264/

Luxe moederbord met zware stroomvoorziening.
48Gb geheugen.
Snelle 2Tb PCIe4.0 SSD
Be Quiet behuizing met geluiddemping, mesh front en bovenzijde, 2x 14cm pwm fans en een extra front fan toegevoegd. Ook met window leverbaar.
Zeer stille ATX3.1 BQ voeding met 10jaar garantie en Tier A rating.
Cpu-koeler met 7 heatpipes en dubbele fans.
RTX5080 met 6cm dikke koeler en semi-passieve fans. Ik vind de meerprijs van de RTX5090 te gortig.

[Thinlanet]

Even kunnen overleggen met de ontwikkelaar en gaf aan dat ik met 4000 cpumark score prima uit de voeten kan met de huidige physics modellen. Dus ik kan deze requirement wat loslaten (4300-4700 zou voldoende future-proof moeten zijn).
Dan meer de vraag of ik beter voor de X3D of regulier X van AMD zoals hier eerder al getipt moet gaan.