Piratenpartij: aarg!: informatie en verkiezingsprogramma

Pagina: 1
Acties:

  • bombadil
  • Registratie: September 2000
  • Niet online

bombadil

Iarwain Benadar

Topicstarter
Afbeeldingslocatie: https://piratenpartij.nl/wp-content/uploads/2019/01/Piratenpartij-logo-zw.png


De Piratenpartij is in 2010 opgericht naar Zweeds voorbeeld.
De Piratenpartij staat voor een vrije democratie waarin iedereen direct toegang heeft tot alle kennis, kunst en cultuur. We beschermen jouw rechten en vrijheden. We investeren in publieke voorzieningen​ zoals betaalbare woningen, goede zorg en onderwijs. Wij gaan uit van vertrouwen in elkaar en hebben een gezond wantrouwen tegenover de macht van overheden en bedrijven.

Lokaal, regionaal en in de EU laten we al zien dat we niet meedoen aan politieke spelletjes, maar gewoon met de slimste oplossingen komen.
Binnen Nederland in de Gemeenteraad Enkhuizen en in Amsterdams stadsdeelraadcommissies is zij vertegenwoordigd.

Verkiezingsprogramma; De Mens centraal, niet het systeem

Kernpunten
Privacy van burgers dient gewaarborgd te worden
In een vrije samenleving is het belangrijk dat je niet bang hoeft te zijn voor wat anderen vinden van wat jij denkt of doet. Niet alles wordt immers door je buurman, je verzekeringsmaatschappij, de overheid of je werkgever als prettig ervaren.
Omdat met de opkomst van het internet informatie steeds makkelijker te vinden en moeilijker te verwijderen is, is het belangrijk dat we de naleving van alle privacy-beschermende maatregelen aanscherpen.
Vertrouwelijke gegevens moeten veiliger worden opgeslagen en zorgvuldiger worden gebruikt
als jouw gegevens gebruikt worden op manieren waarvan je geen weet hebt en waarvoor je geen toestemming hebt gegeven, verlies je niet alleen een stuk privacy, maar ook een stuk vrijheid.
Alleen gegevens die nodig zijn voor het leveren van de dienst of het product dienen opgeslagen te worden. Wanneer de dienst volledig geleverd en betaald is, verdwijnt de noodzaak om persoonlijke gegevens te bewaren. Het zonder expliciete toestemming langere tijd bewaren van persoonsgegevens moet verboden worden. Het bedrijf of de instantie die de informatie bewaart, zou daar ook zelf verantwoordelijk voor moeten zijn. Nalatigheid en slordigheid met deze gegevens willen we hard aanpakken.
Burgerrechten verdedigen in een informatiesamenleving
Burgerrechten beschermen individuele burgers tegen een willekeur van de macht.
Overheid open en inzichtelijk maken
Deze overheid heeft een bepaalde vorm van macht nodig, die in een democratie controleerbaar dient te zijn. Daarom is het belangrijk dat alles wat de overheid doet, door burgers kan worden opgevraagd en ingezien. Dit recht op inzage is geregeld in de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB). Maar deze wet functioneert in de praktijk traag en beschermt de overheid te veel. Ambtenaren die een machtspositie bekleden, dienen verantwoording af te leggen. Niet alleen aan de overheid, maar ook aan de burger
Het delen van cultuur en informatie bevorderen, mede door het auteursrecht te hervormen
Auteursrecht moet zo beperkt mogelijk beschermend werken omdat met die bescherming ook uitsluiting ontstaat. Idealiter dient het auteursrecht om een investering (binnen redelijke termijn) terug te verdienen. Het gratis verspreiden van informatie voor niet-commercieel gebruik zou niet beperkt moeten worden.
Het patentsysteem hervormen ter bevordering van innovatie en kennisdeling
Het huidige patentsysteem maakt het steeds moeilijker om te innoveren. In veel gevallen wordt rechtmatigheid van patenten alleen gecontroleerd als dat via een rechter afgedwongen wordt. Patenten dienden ooit als bescherming voor innovatie. Tegenwoordig is het tegenovergestelde waar: patenten worden steeds vaker vooral gebruikt om concurrenten dwars te zitten.
Merkenrecht moet slechts ter identificatie van de producent dienen
Het merkenrecht is oorspronkelijk bedoeld om de herkenbaarheid van de producent bij de consument te verbeteren. Op deze manier kon er een basale consumentenbescherming gegarandeerd worden. De Piratenpartij vindt dat het merkenrecht opnieuw tot deze functie beperkt moet worden.
E-Democracy
Bij een écht democratische partij is het van belang dat de gekozen volksvertegenwoordigers de leden vertegenwoordigen in de besluitvorming die plaatsvindt. In een democratische partij moeten leden direct voorstellen kunnen doen en het moet mogelijk zijn snel en efficiënt te peilen wat de achterban vindt van een bepaald voorstel. Deze basisprincipes van een democratische partij zijn bij de huidige politieke partijen een moeizaam proces.
[...]
De alledaagse praktijk is tot nu toe nog minder ontwikkeld. De Piratenpartij tast op het moment de mogelijkheden af van de zogenaamde Liquid Democracy (letterlijk: vloeibare democratie). In het systeem van de liquid democracy komt besluitvorming tot stand door directe democratie of het vrijwillig overdragen van je stem.

Verkiezingsprogramma 2025

Kandidatenlijst


• Matthijs Pontier
• Kirsten Zimmerman
• Arjan Bresser
• Saira Sadloe
• Wietze Brandsma

Kandidatenlijst

"De ouwe Tom Bombadil is een vrolijk kwastje,Zijn laarzen zijn geel en knalblauw is zijn jasje, Want Tom, die de meester is, heeft geen ooit gevangen, Zijn liedjes zijn sterker en zijn benen zijn langer". (LotR)


  • Masterdam
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 27-10 18:29

Masterdam

aka [K40$]R0gu3

Leuk dat jullie een topic over ons zijn gestart!

Hier nog wat meer info:
De Piratenpartij is de enige partij die ICT, AI en cybersecurity bovenaan de agenda zet, en hun 'digitale kandidaat' gewoon op #1 zet (en op de meeste andere plekken van de lijst). Ik ben zelf lijsttrekker en heb een achtergrond als wetenschapper op het gebied van AI. Ik ben nu verkozen in het Waterschap AGV en daar hebben we de cybersecurity flink weten te verbeteren.

Linkjes met meer info over ons:
- Verkiezingsprogramma: https://programma.piratenpartij.nl/
- Podcast Het Digitale Front waarin de digitale plannen van verschillende partijen worden besproken: https://podcastluisteren.nl/ep/Het-Digitale-Front-48-De-Digitale-Front-stemwijzer-welke-partij-verdient-jouw-stem
- Het grote Cyberdebat op WHY2025: YouTube: WHY 2025 - Het Grote Cyber Debat
- Mijn 1 minuut pitch bij het Digitaliseringsdebat 2025: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7384908708092411904/
- Interview met Tweakers (wel uit 2022) review: Piratenpartij - Altijd op zoek naar een ict-inslag

Verder kun je ons en mij persoonlijk natuurlijk volgen op Mastodon, BlueSky en verschillende andere platforms! :)

Specs


  • Saybia
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 28-10 12:17
Even een aanvulling, die ik persoonlijk zeer belangrijk vind, in een democratie, is dat iedereen zijn geluid mag laten horen.

28 Oktober is daarom voor het NOS gebouw, buiten, het "Andere Slotdebat"

Weet niet of dit een goede stream is en wie achter het account "Potkaars live" zit maar kwam deze al tegen voor de mensen die niet kunnen komen. Stream link op Youtube

  • KeRsTmAnNeKe
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 07-11 16:28
Saybia schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 21:13:
Even een aanvulling, die ik persoonlijk zeer belangrijk vind, in een democratie, is dat iedereen zijn geluid mag laten horen.

28 Oktober is daarom voor het NOS gebouw, buiten, het "Andere Slotdebat"

Weet niet of dit een goede stream is en wie achter het account "Potkaars live" zit maar kwam deze al tegen voor de mensen die niet kunnen komen. Stream link op Youtube
Dit is iets wat me de hele tijd al opviel bij het doen van alle stemwijzers, alleen de wat grotere partijen qua peilingen zitten erin. De kleintjes maken zo niet zo snel een kans. (soms goed, soms niet) Niet alleen de NOS doet dit dus. Al zou het ook zomaar kunnen dat er partijen zijn waar de stemwijzers qua programma gewoon totaal niks mee kunnen en ze daarom uitsluiten.

Nu zit je dus op een punt waarop je het misschien wel voor de Piratenpartij wil stemmen, maar omdat ze klein gehouden worden maken ze weinig kans op een zetel en zou je dus mogelijk beter een grotere partij pakken om zo meer invloed uit te oefenen.
Of maak ik hier een denkfout?

  • esky
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 07-11 10:04
KeRsTmAnNeKe schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 22:36:
Dit is iets wat me de hele tijd al opviel bij het doen van alle stemwijzers, alleen de wat grotere partijen qua peilingen zitten erin. De kleintjes maken zo niet zo snel een kans. (soms goed, soms niet) Niet alleen de NOS doet dit dus. Al zou het ook zomaar kunnen dat er partijen zijn waar de stemwijzers qua programma gewoon totaal niks mee kunnen en ze daarom uitsluiten.
Klopt helemaal. Er zijn vergelijkingssites die zich in bochten wringen om te verklaren waarom ze alleen bepaalde partijen vermelden. Zo is er 1 die zegt dat ze alleen partijen die sinds 2017 een zetel hebben gehad mee nemen, om op die manier te verklaren dat ze 50plus en Bij1 erin stoppen die op dit moment geen zetel hebben.

Deze is voor tweakers wel handig denk ik: nerdwijzer

  • Saybia
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 28-10 12:17
KeRsTmAnNeKe schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 22:36:
[...]

Dit is iets wat me de hele tijd al opviel bij het doen van alle stemwijzers, alleen de wat grotere partijen qua peilingen zitten erin. De kleintjes maken zo niet zo snel een kans. (soms goed, soms niet) Niet alleen de NOS doet dit dus. Al zou het ook zomaar kunnen dat er partijen zijn waar de stemwijzers qua programma gewoon totaal niks mee kunnen en ze daarom uitsluiten.

Nu zit je dus op een punt waarop je het misschien wel voor de Piratenpartij wil stemmen, maar omdat ze klein gehouden worden maken ze weinig kans op een zetel en zou je dus mogelijk beter een grotere partij pakken om zo meer invloed uit te oefenen.
Of maak ik hier een denkfout?
In die spagaat bevind ik mijzelf. Bij mij gaat het tussen GL-PVDA, Volt of de Piratenpartij. Maar ik kies uiteindelijk denk ik toch voor degene waarbij ik mij het prettigste bij voel ondanks zetelwinst.

Nog een mooie stemwijzer: De Afvalwijzer

De Afvalwijzer gebruikte het 'E-wijzer-principe' uit De snijtafel - De StemWijzer (#79)

  • pven
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online
Masterdam schreef op zaterdag 18 oktober 2025 @ 22:40:
De Piratenpartij is de enige partij die ICT, AI en cybersecurity bovenaan de agenda zet
Mee eens hoor, maar de kans op een zetel is nihil en dat voelt dan toch een beetje aan als 'ik had beter op een andere partij kunnen stemmen'.

|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||


  • esky
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 07-11 10:04
pven schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 07:15:
[...]

Mee eens hoor, maar de kans op een zetel is nihil en dat voelt dan toch een beetje aan als 'ik had beter op een andere partij kunnen stemmen'.
Als iedereen zo denkt en maar op 1 van de grote partijen blijft stemmen verandert er nooit wat.

Er zijn maar iets van 70.000 stemmen nodig voor een zetel, dus met ruim 5 miljoen actieve users zouden wij tweakers bijna de helft van de Tweede Kamer kunnen vullen met mensen die iets van ICT/techniek weten....

  • Napo
  • Registratie: Augustus 2006
  • Niet online
KeRsTmAnNeKe schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 22:36:
[...] omdat ze klein gehouden worden [...]
Deze volg ik niet helemaal. Op basis waarvan zouden ze klein gehouden worden? Niet meedoen aan debatten op nationale televisie?

  • KeRsTmAnNeKe
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 07-11 16:28
Napo schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 11:18:
[...]


Deze volg ik niet helemaal. Op basis waarvan zouden ze klein gehouden worden? Niet meedoen aan debatten op nationale televisie?
Debatten is een los verhaal, daar kan je gewoon niet iedereen voor uitnodigen. Maar eerder al het weglaten uit de stemwijzers. Mogelijk zijn er kleinere partijen die beter aansluiten bij jouw idealen, maar doordat ze niet in de (bekende) stemwijzers staan ga je er nooit achter komen en op die manier blijven ze klein.

  • pven
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online
esky schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 10:40:
[...]

Als iedereen zo denkt en maar op 1 van de grote partijen blijft stemmen verandert er nooit wat.
Ik hoop oprecht al een paar verkiezingen op rij dat de Piratenpartij een zetel krijgt, maar helaas komen ze niet echt in de buurt. Tsja, choose your battles.
Er zijn maar iets van 70.000 stemmen nodig voor een zetel, dus met ruim 5 miljoen actieve users zouden wij tweakers bijna de helft van de Tweede Kamer kunnen vullen met mensen die iets van ICT/techniek weten....
https://www.verkiezingsuitslagen.nl/partij/piratenpartij

Kijk daar eens. Vandaar mijn twijfel.

|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||


  • Biggg
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 21:57
Probleem van deze partij is toch vooral de naam. Ik snap dat het een geuzennaam is en dat ze er trots op zijn. En ook dat het in andere landen wel werkt. Maar je gaat gewoon heel moeilijk een zetel in NL krijgen zolang je deze naam voert.
Als ik mensen vertel dat overweeg om op deze partij te stemmen, dan krijg ik vooral hoon. Ik kom er niet eens aan toe om uit te leggen wat hun standpunten en mijn overwegingen zijn. Het beeld dat het geen serieuze partij is, is dan al gevormd. Alsof ze in piratenpakken met oogloopjes op rondlopen. Een beetje een grapje, net als Vlemmix met zn partij voor de toekomst en minister van feest.
En als de mensen die de partij wel serieus nemen, anderen niet kunnen overtuigen, dan groeit de olievlek nooit. En dat vind ik echt zonde, want de thema's van deze partij worden veel te weinig besproken in de tweede kamer..
Pagina: 1