Volt - Europese partij: informatie en verkiezingsprogramma

[bombadil]

Volt Nederland is in 2017 opgericht een Nederlandse politieke partij die deel uitmaakt van de pan-Europese partij Volt Europa.De partij heeft een progressieve signatuur en pleit voor Europese samenwerking om maatschappelijke problemen op te lossen.
Echter, buiten Nederland is er enkel in Duitsland 1 zetel, wel is er via Duitsland vertegenwoordiging in het Europees Parlement.

]

Verkiezingsprogramma; Doe iets nieuws

Kernpunten

Groene omgeving

Klimaatneutraal in 2040, Europese regie

Goede basis

Basisinkomen, schuldenpardon, Europese sociale fondsen

Gelijkwaardigheid

Bestrijden van racisme, veilige plek vluchtelingen

Innovatieve economie

Grote investeringen, Europese economie, innovatief en duurzaam.

Europa in een veilige wereld

Een waardengedreven en Europees buitenlandbeleid
Europese krijgsmacht

Democratie

Veel macht naar EU en Europees parlement. Vetorecht landen afschaffen. Digitale democratie. Direct gekozen EU-president.

Korte programma

Kandidatenlijst

• Laurens Dassen
• Marieke Koekkoek
• Rens de Boer
• Simone Ritzer
• Bjorn Beijnon
https://voltnederland.org...de-kamerverkiezingen-2025

[ Voor 4% gewijzigd door bombadil op 15-10-2025 12:15 ]

[Findail]

Vorige week weer het kieskompas ingevuld, en ik kwam precies op Volt uit, gelukkig want daar ben ik lid van en stem ik ook op

In het verleden altijd D66 gestemd, maar die zijn mij toch iets te veel en te graag met 'rechts' in zee gegaan. En Volt is nóg progressiever (vóóruit!) en nóg meer voor Europa. Daarnaast ook nog steeds een partij met respect voor anderen, binnen de regels en voor de toekomst.

Enige waar ik zelf niet mee eens ben is het basisinkomen.

Op naar 5 zetels hopelijk deze verkiezingen

[oosterhofjf]

Findail schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 13:32:
Vorige week weer het kieskompas ingevuld, en ik kwam precies op Volt uit, gelukkig want daar ben ik lid van en stem ik ook op

In het verleden altijd D66 gestemd, maar die zijn mij toch iets te veel en te graag met 'rechts' in zee gegaan. En Volt is nóg progressiever (vóóruit!) en nóg meer voor Europa. Daarnaast ook nog steeds een partij met respect voor anderen, binnen de regels en voor de toekomst.

Enige waar ik zelf niet mee eens ben is het basisinkomen.

Op naar 5 zetels hopelijk deze verkiezingen

Hier grofweg hetzelfde. Vorige keer ook op VOLT gestemd voornamelijk vanwege Europa en de toeslagen aanpakken. Ik heb alleen niet zoveel met Laurens Dassen. Dat is voor mij nog niet echt een charismatisch leider. Rob Jetten van D66 daarentegen vind ik een prettig persoon om naar te luisteren. Heb gelukkig nog even om mij goed in te lezen.

Wat zijn jullie de belangrijkste punten om op Volt te stemmen? Voor mij nu een sterk Europa en heb milieu/vergroening.

[The_Worst]

Ik twijfel momenteel heel erg tussen Volt, D66 en GL-PvdA.

Vroeger altijd D66 gestemd maar omdat ze alsnog voor de sleepwet stemden en flink hebben bezuinigd op het onderwijs terwijl ze zichzelf de onderwijspartij noemden ben ik niet meer zo fan van ze. Jetten deed het afgelopen zondag goed in het debat maar was wel erg hypocriet: neem lef en bouw die huizen terwijl ze het huidige kabinet de maat nemen als ze de grenzen willen opzoeken. (Snap, ze zijn oppositie en het huidige kabinet grenzen ver te over gaan) Desondanks mis ik wel heel erg de 'hoe' en waar ze de steden willen gaan bouwen.

Volt is erg pro-Europa en wij als klein export en dienstverlenersland kunnen het simpelweg niet alleen. Wij kunnen niet opboksen tegen Amerika of China en hebben samenwerking nodig. Europa tegen Rusland is het nieuwe normaal en laten wij daar onderdeel van zijn.

Ben alleen bang dat Europa gaat vastlopen door o.a. dwarsliggende Hongarije en Frankrijk met haar schulden. Net zoals hierboven, basisinkomen ben ik ook (nog) geen fan van maar heb er alleen oppervlakkige kennis over.

GL-PvdA overweeg ik nu om links in het zadel te helpen en D66 iets te makkelijk naar rechts kijkt. Volt met haar mogelijke 2 zetels zal niet genoeg gewicht in de schaal kunnen leggen.

[kazuka]

Voor mij wordt het ook voor de 2e keer Volt. Niet bijster onder de indruk van Dassen maar het is volgens mij ook geen verkeerde gozer. Maar waar Volt voor staat vind ik in de huidige geopolitieke situatie waarin wij ons bevinden minstens net zo zwaar, zo niet zwaarder wegen dan de hoofdpijnpunten binnen onze landgrenzen.

In de Ongelooflijke podcast van vorige week had antropoloog Joris Luyendijk een erg sterk verhaal over hoe Nederland zich verhoudt tot de grootmachten in de wereld; als een kinderboerderij. Vond ik wel een sterke analogie en bevestigde voor mij ook alleen maar de keuze voor een pro-Europese partij.

Hopelijk kunnen ze hun zetel aantallen op zijn minst verdubbelen.

[PLAE]

Blijf mij toch afvragen wat Volt toevoegt ten opzichte van D66. Het is in mijn ogen de wat progressievere/linkse vleugel van die partij. Beetje hetzelfde als JA21 tov VVD maar dan andersom. Misschien is het nodig hoor om D66 wakker te houden. Maar het is in mijn ogen ook wat overbodige versplintering. Wat zal er van de week nog overblijven van Volt bij een extreem grote D66. 2 zetels?

[ijdod]

Misschien simpelweg doordat Volt me vooralsnog als kiezer niet teleurgesteld heeft, zoals D66 dat in het verleden wel herhaaldelijk heeft gedaan. D66 is pragmatisch (en dat vind ik niet eens een slechte eigenschap), maar ze hebben me herhaaldelijk niet duidelijk kunnen maken wat dan de afweging is geweest om haaks te stemmen op waar ze voor zeggen te staan.

Persoonlijk ben ik er nog niet helemaal uit, maar Volt staat (zoals gebruikelijk) hoog op mijn shortlist.

[Cid Highwind]

PLAE schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 21:29:
Blijf mij toch afvragen wat Volt toevoegt ten opzichte van D66. Het is in mijn ogen de wat progressievere/linkse vleugel van die partij. Beetje hetzelfde als JA21 tov VVD maar dan andersom. Misschien is het nodig hoor om D66 wakker te houden. Maar het is in mijn ogen ook wat overbodige versplintering. Wat zal er van de week nog overblijven van Volt bij een extreem grote D66. 2 zetels?

Volt is een Europese partij die in Nederland meedoet, D66 een Nederlandse die indirect ook in Europa deelneemt.

Er is denk ik veel overlap vanwege de democratische en progressieve grondslag van beiden, wat je zelf al aangeeft.

D66 heeft verder overigens ook als voordeel nu dus Jetten te hebben in plaats van een ouder figuur. Daarmee maait het ook een deel van het gras voor de voeten van Volt weg.

Ik zie een stem op Volt vooral ook als een pro-Europese stem en een investering in die partij zodat deze op den duur op mag bloeien, in plaats van dat deze weer uitdooft. Dat is iets wat ik wel graag ondersteun. Inhoudelijk kan ik me namelijk in beide partijen goed vinden, ondanks dat D66 het toch een paar keer flink af heeft laten weten.

[TheGhostInc]

ijdod schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 21:53:
Misschien simpelweg doordat Volt me vooralsnog als kiezer niet teleurgesteld heeft, zoals D66 dat in het verleden wel herhaaldelijk heeft gedaan.

Vergelijk je dan dezelfde periode?
Ik heb zelf nu 2x Volt gestemd, maar ik heb nu niet direct het idee dat ik veel waarde voor mijn stem heb gekregen. Het "Als je niks doet, die je ook niks fout" idee.

Cid Highwind schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 00:38:
[...]
Volt is een Europese partij die in Nederland meedoet, D66 een Nederlandse die indirect ook in Europa deelneemt.

Er is denk ik veel overlap vanwege de democratische en progressieve grondslag van beiden, wat je zelf al aangeeft.

D66 heeft verder overigens ook als voordeel nu dus Jetten te hebben in plaats van een ouder figuur. Daarmee maait het ook een deel van het gras voor de voeten van Volt weg.

Ik zie een stem op Volt vooral ook als een pro-Europese stem en een investering in die partij zodat deze op den duur op mag bloeien, in plaats van dat deze weer uitdooft. Dat is iets wat ik wel graag ondersteun. Inhoudelijk kan ik me namelijk in beide partijen goed vinden, ondanks dat D66 het toch een paar keer flink af heeft laten weten.

Het bestaansrecht van een partij zou niet moeten zijn dat een andere partij het laat afweten.

In dezelfde lijn dat ik Volt heb gesteund om zich te vestigen, steun ik juist deze keer D66 om echt het verschil te kunnen maken.
Persoonlijk draag ik Volt een warm hart toe, maar als mijn stem het verschil kan maken tussen Wilders of Jetten premier, dan is dat, dit jaar, belangrijker voor mij.

Ik ga Volt ook nog wel verder volgen, ben wel benieuwd of ze ook verder kunnen groeien als partij. Meer breedte/kwaliteit in kandidaten.

[ijdod]

@TheGhostInc Volgens mij is het woord 'vooralsnog' duidelijk genoeg.

[Cid Highwind]

TheGhostInc schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 07:33:
[...]
[...]

Het bestaansrecht van een partij zou niet moeten zijn dat een andere partij het laat afweten.

Dat zeg ik dan ook niet. Wel dat het eventueel de doorslag kan geven waar je het kruisje dit keer zet wanneer het verder een muntje werpen is omdat je je bij beide partijen thuisvoelt en je bij beiden wat wint en wat laat op nuances. Nogmaals, de partijen hebben een inherent andere insteek in hoe ze zijn opgericht. Dat alleen al geeft het voor mij bestaansrecht.

In dezelfde lijn dat ik Volt heb gesteund om zich te vestigen, steun ik juist deze keer D66 om echt het verschil te kunnen maken.
Persoonlijk draag ik Volt een warm hart toe, maar als mijn stem het verschil kan maken tussen Wilders of Jetten premier, dan is dat, dit jaar, belangrijker voor mij.

Ik ga Volt ook nog wel verder volgen, ben wel benieuwd of ze ook verder kunnen groeien als partij. Meer breedte/kwaliteit in kandidaten.

Ik hoop het beiden en hoop op een positief resultaat voor een toekomstgericht, positief, pro-Europees resultaat.

[pirke]

Het basisinkomen is juist 1 van hun sterke punten. Werken gaat daarbij weer echt lonen: iedereen krijgt een basisinkomen, de eerste X euro verdienen is belastingvrij, daarna een flat rate. Geen situaties meer dat mensen niet gaan werken omdat hun uitkering eraan gaat of toeslagen komen te vervallen. Geen dure toezicht om te controleren of mensen niet stiekem bijverdienen. Geen toeslagenschandalen. Gewoon duidelijkheid: meer werken is meer verdienen. Lekker simpel. Iedereen gaat er op vooruit volgens het CPB.

[ijdod]

Ik vind basisinkomen in interessant concept. We hebben ook al zoiets, in feite, in de vorm van de AOW. Maar ik zie er nogal wat haken en ogen aan zitten. Om te beginnen zijn er vele manieren om het te implementeren. Ik merk in discussies er over vaak dat iedereen dat voor zichzelf invult; en zichzelf daar niet zelden rijk mee rekent. Het is voor mij geen breekpunt, maar ook zeker geen pluspunt.

[ijdod]

pirke schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 08:38:
een dure toezicht om te controleren of mensen niet stiekem bijverdienen.

Die blijft nodig, alleen niet meer onder het hoedje van bijstandsfraude. Zwartwerk blijft nog steeds een ding, en de belastingen zullen keihard nodig zijn.

[Maulet]

Ik was zeer onder de indruk van het werk van Mw. van 't Velde tijdens de Catalangate en Pegasus-commissie en ook tot op heden met alle structurele thema's waarvoor ze werkt. Er is nog zoveel te verbeteren aan de UE en dus aan ieder van ons. Veel succés Volt!