Foutje gemaakt in WiFi plan huis. Welke oplossing het beste?

[Lapzwans116]

Beste Tweakers,

Tijdens de renovatie van mijn woning (3 woonlagen) heb ik rekening gehouden met de aanleg van UTP-kabels op iedere verdieping om hierna een mesh-systeem aan te hangen. De kabels gaan netjes naar het centrale punt in de meterkast.
Nu ben ik op de zolderverdieping vergeten netstroom te plaatsen naast de UTP kabel, waardoor deze puzzel ineens een stuk moeilijker is geworden naar mijn idee.

Klopt het dat ik nog maar twee opties heb, of zien jullie nog andere oplossingen?
1. Mesh-systeem met PoE.
2. Zorgen dat er een stroompunt naast de UTP kabel op zolder komt, echter dit kan niet meer 'achter' de muur.

Hoe zouden jullie deze puzzel oplossen?

[pizzaboertje]

Waarschijnlijk een domme vraag vanuit mijn kant: waarom wil je een mesh-systeem als je overal UTP kabels hebt liggen Anders kan je misschien gewoon normale access points gebruiken en deze voeden met PoE.

[Lapzwans116]

pizzaboertje schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 16:29:
Waarschijnlijk een domme vraag vanuit mijn kant: waarom wil je een mesh-systeem als je overal UTP kabels hebt liggen Anders kan je misschien gewoon normale access points gebruiken en deze voeden met PoE.

Zodat er een beter WiFi signaal door het hele huis en deel van de tuin is voor alle mobiele apparaten.
PC's op werkplekken zijn uiteraard wel gewoon verbonden met een kabel .

[DukeBox]

Lapzwans116 schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 16:33:
Zodat er een beter WiFi signaal door het hele huis en deel van de tuin is voor alle mobiele apparaten.

Dat heeft helemaal niets met mesh te maken als al je AP's gewoon bekabeld zijn aangesloten is mesh juist wat je niet meer wilt.

[ Voor 23% gewijzigd door DukeBox op 07-10-2025 16:36 ]

[kieskes]

Inderdaad, vergeet het mesh systeem en plaats normale accesspoints, en voed deze via PoE

[Ben(V)]

Als je de AP's bedraad aansluit is een mesh zinloos.
Mesh is niets anders dan een draadloze backhaul.
Neem dus gewone AP's.

En neem gewoon voor de zolder een AP met POE en een POE injector bij je centrale punt, dan heb je geen spanning nodig op zolder.

Persoonlijk heb ik alleen maar AP's met POE en een switch die POE levert.
Scheelt weer een paar lelijke stroom kabels.

[Lapzwans116]

DukeBox schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 16:35:
[...]

Dat heeft helemaal niets met mesh te maken.

Excuus voor mijn mindere kennis, maar waar heeft het dan mee te maken?
Ik ben verder niet enorm thuis in deze hoek, dus vandaar dat ik deze fout waarschijnlijk in eerste instantie heb gemaakt .

[Ben(V)]

Ben(V) in "Foutje gemaakt in WiFi plan huis. Welke oplossing het beste?"

[DukeBox]

Lapzwans116 schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 16:37:
Excuus voor mijn mindere kennis, maar waar heeft het dan mee te maken?

Om AP's die niet bekabeld zijn met elkaar te laten verbinden. Zoals @Ben(V) ook aangeeft.

[Lapzwans116]

OK, top!
Ik zal de oplossing van @Ben(V) verder uitzoeken. Dank je wel voor de input!

[laurens0619]

Je 2 opties zijn correct.
Kom je al snel uit bij deco x50-poe, unifi, omada, aruba instant on

Of als je ander type in gedachten had een poe injector combineren met een poe extractor. Wel minder clean en ff matxhen aan voltage

https://amzn.eu/d/2zyLTpb

[ Voor 9% gewijzigd door laurens0619 op 07-10-2025 16:58 ]

[Lapzwans116]

Ben(V) schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 16:36:
Als je de AP's bedraad aansluit is een mesh zinloos.
Mesh is niets anders dan een draadloze backhaul.
Neem dus gewone AP's.

En neem gewoon voor de zolder een AP met POE en een POE injector bij je centrale punt, dan heb je geen spanning nodig op zolder.

Persoonlijk heb ik alleen maar AP's met POE en een switch die POE levert.
Scheelt weer een paar lelijke stroom kabels.

Vraagje nog hierover.
Zou je dan ook nog een AP in de meterkast plaatsen, of volstaat de router van de internet provider?
(Bij een mesh-systeem werd namelijk aangeraden dit van hetzelfde merk te doen)

[Lapzwans116]

laurens0619 schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 16:58:
Je 2 opties zijn correct.
Kom je al snel uit bij deco x50-poe, unifi, omada, aruba instant on

Of als je ander type in gedachten had een poe injector combineren met een poe extractor. Wel minder clean en ff matxhen aan voltage

https://amzn.eu/d/2zyLTpb

Bedankt voor de suggesties!

[TeeDee]

Lapzwans116 schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 17:14:
[...]


Vraagje nog hierover.
Zou je dan ook nog een AP in de meterkast plaatsen, of volstaat de router van de internet provider?
(Bij een mesh-systeem werd namelijk aangeraden dit van hetzelfde merk te doen)

Afaik is dit 't meest logisch:

[internet router] ==> [poe switch] ---- utp's naar al je AP's.

Als je vanaf de switch + ap's 1 merk neemt (unify, omada etc. etc.) zit je gebeiteld.

[laurens0619]

Lapzwans116 schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 17:14:
[...]


Vraagje nog hierover.
Zou je dan ook nog een AP in de meterkast plaatsen, of volstaat de router van de internet provider?
(Bij een mesh-systeem werd namelijk aangeraden dit van hetzelfde merk te doen)

Technisch gezien kun je prima, als je weet wat je doet, het spul mixen

Leken raad ik dit af. Of wifi punten die erbij horen pakken (bv superwifi) of wifi uit op modem en daar je ap zetten. Of in sommige gevallen , modem weg en in je wifi node prikken als die ook als router kan spelen (bv deco)

[Ben(V)]

Gewoon de security settings gelijk houden dan kun je probleemloos mixen.

[lier]

Je hebt nu de kans om het helemaal goed te doen, daarom zou ik (in jouw situatie) (ook) kiezen voor een PoE switch en voldoende accesspoints. Als je de laatste van 1 merk kiest, dan kan je seamless roamen echt goed krijgen. En Wifi op het modem uitzetten.

Een beetje Tweaker gebruikt trouwens het modem/router van de ISP uberhaupt niet

Mooi trouwens dat een "foutje" tot een betere oplossing leidt!

[ Voor 8% gewijzigd door lier op 07-10-2025 19:53 ]

[Lapzwans116]

Top! Dank jullie wel voor de reacties!

[Ben(V)]

lier schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 19:52:
Een beetje Tweaker gebruikt trouwens het modem/router van de ISP uberhaupt niet

Dat komt alleen maar door dit soort opmerkingen en niet om zinvolle redenen.
De meeste ISP routers zijn gewoon beter dan de gemiddelde consumentenrouter en vervangen door een eigen router is zelden zinvol

[lier]

Ben(V) schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 10:08:
Dat komt alleen maar door dit soort opmerkingen en niet om zinvolle redenen.
De meeste ISP routers zijn gewoon beter dan de gemiddelde consumentenrouter en vervangen door een eigen router is zelden zinvol

Netwerksegmentatie op basis van VLAN's...ik heb nog niet gehoord van een ISP router die dat doet. Wat mij betreft valt de "gemiddelde consumentenrouter" in dezelfde groep die niet gebruikt wordt door "echte" Tweakers.

[Ben(V)]

Tja de mensen die hier vragen komen stellen vallen meestal niet in de categorie wat jij noemt "echte tweakers", die weten namelijk zelf wel of ze een eigen router nodig hebben of niet.

Waar het hier meestal om gaat dat iedereen met een simpele vraag meteen geadviseerd wordt de ISP router in Bridge te zetten en een eigen router aan te schaffen, waarbij ze dan meestal het advies krijgen zo'n consumenten ding aan te schaffen waarmee ze er alleen maar op achteruit gaat.

[lier]

Blij om te zien dat je kan nuanceren, @Ben(V)

[Lapzwans116]

Terecht gesprek inderdaad.

Het leuke van de website Tweakers is dat het breder is (geworden) dan alleen IT/computer-vragen. Waar het (voor mij) begon met het volgen van verschillende meningen over games is het uitgegroeid tot een forum en website waar klussen, wonen, financiën en andere onderwerpen worden gevolgd en besproken.
Het is heel fijn dat een leek als ik een plek heeft om deze vragen te stellen over gebieden waar ik zelf geen kaas van heb gegeten en erna constructief antwoord te krijgen. Dus een kleine ode aan de site en de mensen erop die elkaar helpen. Dank!