Advies nodig voor beste wifi7 opstelling

[Cheeeese]

Ik ben van plan mijn thuisnetwerk te upgraden en kan wat advies of aanbevelingen gebruiken van mensen met ervaring.

Mijn opstelling & context:
• Huis: 3 verdiepingen, ongeveer 80 m² per verdieping . De wifi-dekking is slecht al op de eerste verdieping.

• Internet: Ziggo Groot, 1 Gbps down / 100 Mbps up.

• Huidige router: (Ziggo SmartWifi
Sagemcom in Bridged modus) TP-Link Archer C5400

• Raspberry Pi als Pi-hole DNS en proxy voor mijn mediaserver, dus ik wil die in de netwerkketen houden.

• Ik gebruik de DNS-service van TP-Link om mijn mediaserver te bereiken. Dit werkt, maar betekent niet dat ik vastzit aan TP-Link als andere merken dit ook bieden.

• Ik wil graag wifi 7 implementeren om voorbereid te zijn op de toekomst.

• Optioneel: 10 GbE-verbinding voor mijn mediaserver.

• Game zelden, mijn prioriteiten zijn een goede wifi-dekking in het hele huis, soepele 4K-streaming en betrouwbaarheid.

⸻

Waarover ik graag advies wil:

Beste wifi 7-hardwareopstelling voor een huis met drie verdiepingen en een zwak signaal op de middelste en bovenste verdieping, moet naar één high-end router of een mesh-systeem?

Mijn Raspberry Pi geïntegreerd houden (Pi-hole + proxy), moet de router als DHCP-server blijven functioneren en als DNS naar de Pi verwijzen, of moet ik een andere opstelling kiezen?

Aanbevolen modellen of opstellingen?

Prijs: ik denk aan ongeveer € 300. Is dit redelijk? Of mogelijk?


Ik zie inmiddels door het bomen het bos niet meer, en heb me misschien te blind gekeken op “het moet” TP-Link zijn/blijven.

[ Voor 4% gewijzigd door Cheeeese op 07-10-2025 17:09 ]

[Ben(V)]

Beste wifi 7 is geen wifi 7 maar wifi 6.
Wifi 7 heeft voor een thuissituatie geen enkel voordeel en kost alleen maar een hoop geld en gaat in de toekomst ook geen voordelen geven
Trap niet in de marketing van fabrikanten.

[Cheeeese]

Maar dan dus naar een krachtige wifi6 router gaan, of voor mesh kiezen?

[Ben(V)]

Ook niet doen.
Doe gewoon die router c5400 weg dat is ook zo'n marketing onding die niets toevoegt, terwijl je een gratis prima router van je provider krijgt.
En een 10Gbps verbinding voor een mediaserver is ook onzin.
Elke mediaserver heeft meer dan voldoende aan 100Mbps dus je standaard 1Gbps netwerk is meer dan voldoende.

Als je verder geen AP's hebt kun je het beste investeren in een paar AP's die je bedraad aansluit.

[laurens0619]

Standaard aanpak is 1 ap per verdieping neerzetten, bekabeld

Heb je kabel op iedere verdieping?

[Cheeeese]

Ik denk dat ik de mogelijkheid heb om eventueel naar verdieping één een kabel te leggen, en dan gewoon de router van ziggo gebruiken of toch een degelijke wifi6 router erbij zetten?

[Bschnitz]

Ik heb wifi 7 en begin er niet aan, MLO is een drama.

Focus op wifi 6e en klaar.

[lier]

Ben(V) schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 16:21:
Wifi 7 heeft voor een thuissituatie geen enkel voordeel en kost alleen maar een hoop geld en gaat in de toekomst ook geen voordelen geven

Hangt af van je eisen en wensen, uiteraard heeft het wel toegevoegde waarde. Alleen het budget in deze is niet voldoende om een dergelijke opstelling te bekostigen.

@Cheeeese investeer in kabels trekken, of nog beter...doe het zelf. Daar doe je jezelf een enorm plezier mee. Vervolgens op elke verdieping een accespoint, wellicht iets dat Ziggo aanbiedt (dat zorgt ervoor dat het configureren veel eenvoudiger wordt).

En one trick ponies zijn echt niet meer van deze tijd...zeker niet voor een beetje Tweaker.

[dion_b]

Cheeeese schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 15:03:
Ik ben van plan mijn thuisnetwerk te upgraden en kan wat advies of aanbevelingen gebruiken van mensen met ervaring.

Mijn opstelling & context:
• Huis: 3 verdiepingen, ongeveer 80 m² per verdieping . De wifi-dekking is slecht al op de eerste verdieping.

Redelijk groot. Waarschijnlijk minimaal 1 AP per verdieping nodig.

• Internet: Ziggo Groot, 1 Gbps down / 100 Mbps up.

Ter kennisgeving (niet relevant voor je (W)LAN

• Huidige router: (Ziggo SmartWifi
Sagemcom in Bridged modus) TP-Link Archer C5400

Waarom?

Als het hier om een Sagemcom F3896LG gaat, is dat een 4x4 MIMO WiFi-6 router. Je Archer C5400 is een 4x4 WiFi-5 apparaat met extra (nutteloze) WiFi-5 radio. Met WiFi-5 clients zullen ze vergelijkbaar presteren, met WiFi-6 is de F3896LG in alles sneller (en dankzij LDPC heeft het ook nog iets betere dekking).

• Raspberry Pi als Pi-hole DNS en proxy voor mijn mediaserver, dus ik wil die in de netwerkketen houden.

Heeft niets met WiFi te maken.

• Ik gebruik de DNS-service van TP-Link om mijn mediaserver te bereiken. Dit werkt, maar betekent niet dat ik vastzit aan TP-Link als andere merken dit ook bieden.

Heb je het hier over DDNS? Meer info nodig om hier uitsluitsel over te geven.

• Ik wil graag wifi 7 implementeren om voorbereid te zijn op de toekomst.

Slecht plan. Computer- en netwerkapparatuur kost in de toekomst altijd minder dan nu. Je gooit geld over de balk als je nu iets implementeert dat je nu nog niet nodig hebt.

• Optioneel: 10 GbE-verbinding voor mijn mediaserver.

10GbE verbinding waarmee? Je had het net over een 1Gbps internetverbinding en je router heeft alleen 1GbE poorten. De F3896LG heeft een enkele 2.5GbE poort, maar dat is ook geen 10GbE.

Als je enkel mediaserver -> desktop wilt heb je een switch nodig met minimaal twee 10GbE poorten. Wil je die verbinding optimaal verdelen over andere apparaten in huis, dan wil je ook een 2.5GbE poort op de switch die je kunt verbinden met de 2.5GbE poort op de F3896LG. De C5400 kan hier geen zinnige rol spelen.

• Game zelden, mijn prioriteiten zijn een goede wifi-dekking in het hele huis, soepele 4K-streaming en betrouwbaarheid.

Dat heeft weinig met WiFi-7 te maken en alles met het feit dat je probeert een woning van 240m^2 over drie verdiepingen te dekken met een enkele AP.

Waarover ik graag advies wil:

Beste wifi 7-hardwareopstelling voor een huis met drie verdiepingen en een zwak signaal op de middelste en bovenste verdieping, moet naar één high-end router of een mesh-systeem?

Nee en nee. Een enkele high-end router kan nog steeds exact even sterk uitzenden als je huidige hardware en WiFi-7 biedt nul voordelen qua dekking boven WiFi-6 van je huiidige modemrouter (wel tov de C5400, maar wat die hier toevoegt is een raadsel).

Mesh is een zwaktebod als je geen netwerkkabels kunt/wilt trekken en kost veel geld en levert weinig performance.

Mijn Raspberry Pi geïntegreerd houden (Pi-hole + proxy), moet de router als DHCP-server blijven functioneren en als DNS naar de Pi verwijzen, of moet ik een andere opstelling kiezen?

Kan. Heel veel kan.

Aanbevolen modellen of opstellingen?

Prijs: ik denk aan ongeveer € 300. Is dit redelijk? Of mogelijk?

Ik zie inmiddels door het bomen het bos niet meer, en heb me misschien te blind gekeken op “het moet” TP-Link zijn/blijven.

Je ziet door de bomen het bos niet meer omdat je dit achterstevoren aanpakt. Je hebt blijkbaar bedacht dat je oplossing een dure WiFi-7 apparaat van TP-Link is en probeert vervolgens te kijken hoe je dat zinnig in je situatie kunt gebruiken. Dat is paard achter wagen spannen.

Beter idee:
- bepaal wat je probleem nu echt is. Dat kan ik je grotendeels vertellen: te weinig dekking. Waarschijnlijk heb je 3 WiFi-AP's nodig, een per verdieping om alles te dekken tot -67dBm. Om zeker te zijn moet je een site survey doen. Daar kan die C5400 wel nuttig bij zijn. Koppel dat los van netwerk, sluit het op logische plekken (waar je een netwerkkabel naartoe zou kunnen trekken) op de 1e en 2e verdieping aan en meet per plek de signaalsterkte in 5GHz in alle kamers in huis. Als het goed is zul je nu overal minimaal -67dBm meten. Is dat zo? Dan kun je met drie AP's toe. Heb je plekken waar je minder meet? Dan heb je mogelijk een vierde nodig...
- bepaal je eisen *nu*, niet in de toekomst. Je hebt een 1Gbps internetverbinding. Dat is draadloos haalbaar maar duur/lastig. Is het echt nodig? Dan heb je in alle kamers minimaal -55dBm signaal nodig en waarschijnlijk per kamer een AP.... is het niet nodig, wat wil je dan draadloos behalen? Je wilt 10Gbps met je mediaserver doen. Wederom: waarmee verbonden? Via WiFi is 10Gbps ongeacht reclame simpelweg niet haalbaar. Wat is hier minimaal nodig?
- bepaal op basis van je eisen hoeveel AP's je nodig hebt. Ga dan kijken naar de verschillende systemen. Gezien je kennisniveau en geen duidelijke netwerkeisen zou ik allereerst kijken naar Ziggo's oplossing met WiFi pods (Sagemcom F266v2). Dat zijn WiFi-6 4x4 MIMO apparaten die je draadloos (mesh) en bedraad kunt aansluiten; bedraad heb je naast de modemrouter maar twee nodig. Sluit ze bedraad aan voor beste prestaties. Heb je iets nodig dat niet met Ziggo's spullen kan, kijk dan naar alternatieven - maar dan moet je WiFi in de modemrouter uitzetten en dus 3 AP's kopen.. Bedenk dat je twee van deze drie kunt kiezen: goed - goedkoop - makkelijk. TP-Link's Deco is goedkoop en makkelijk maar zeer beperkt, TP-Link's Omada is goedkoop en vrij goed, maar niet per se makkelijk. Andere systemen maken andere afwegingen.
- ga dan binnen het systeem kijken naar apparaten. Ik zou het dan simpel houden: je hebt niet meer dan 2x2 MIMO dualband nodig, WiFi-6 of WiFi-7 (dat laatste biedt geen voordeel in jouw situatie). In geval van twijfel is een extra low-end apparaat vrijwel altijd beter dan minder high-end apparaten.

[laurens0619]

Cheeeese schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 19:58:
Ik denk dat ik de mogelijkheid heb om eventueel naar verdieping één een kabel te leggen, en dan gewoon de router van ziggo gebruiken of toch een degelijke wifi6 router erbij zetten?

Bij amazon haal je nu 3x deco x10 node voor 99 euro.
Als je die op bg, 1e verdieping bekabeld zet en evt nog 1 draadloos op zolder ga je al prima snelheden halen.
Niet zo snel als een dikke wifi setup maar 400mbit is dan op de 1e en 2e wel haalbaar (mits bekabeld)

Wil je richting wifi 7 kijk dan voor dat budget naar be25

[ Voor 5% gewijzigd door laurens0619 op 07-10-2025 20:47 ]

[SMSfreakie]

Bschnitz schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 19:59:
Ik heb wifi 7 en begin er niet aan, MLO is een drama.

Focus op wifi 6e en klaar.

Ik heb ook wifi7.. En mlo uit... En verzadigde 2.5Gbe poort van 't accesspoint gewoon met alleen een 6ghz link..

Op dit moment is mlo (voor mij) geen toevoeging..

[Cheeeese]

dion_b schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 20:33:
[...]

Redelijk groot. Waarschijnlijk minimaal 1 AP per verdieping nodig.

[...]

Ter kennisgeving (niet relevant voor je (W)LAN

[...]

Waarom?

Als het hier om een Sagemcom F3896LG gaat, is dat een 4x4 MIMO WiFi-6 router. Je Archer C5400 is een 4x4 WiFi-5 apparaat met extra (nutteloze) WiFi-5 radio. Met WiFi-5 clients zullen ze vergelijkbaar presteren, met WiFi-6 is de F3896LG in alles sneller (en dankzij LDPC heeft het ook nog iets betere dekking).

[...]

Heeft niets met WiFi te maken.

[...]

Heb je het hier over DDNS? Meer info nodig om hier uitsluitsel over te geven.

[...]

Slecht plan. Computer- en netwerkapparatuur kost in de toekomst altijd minder dan nu. Je gooit geld over de balk als je nu iets implementeert dat je nu nog niet nodig hebt.

[...]

10GbE verbinding waarmee? Je had het net over een 1Gbps internetverbinding en je router heeft alleen 1GbE poorten. De F3896LG heeft een enkele 2.5GbE poort, maar dat is ook geen 10GbE.

Als je enkel mediaserver -> desktop wilt heb je een switch nodig met minimaal twee 10GbE poorten. Wil je die verbinding optimaal verdelen over andere apparaten in huis, dan wil je ook een 2.5GbE poort op de switch die je kunt verbinden met de 2.5GbE poort op de F3896LG. De C5400 kan hier geen zinnige rol spelen.

[...]

Dat heeft weinig met WiFi-7 te maken en alles met het feit dat je probeert een woning van 240m^2 over drie verdiepingen te dekken met een enkele AP.

[...]

Nee en nee. Een enkele high-end router kan nog steeds exact even sterk uitzenden als je huidige hardware en WiFi-7 biedt nul voordelen qua dekking boven WiFi-6 van je huiidige modemrouter (wel tov de C5400, maar wat die hier toevoegt is een raadsel).

Mesh is een zwaktebod als je geen netwerkkabels kunt/wilt trekken en kost veel geld en levert weinig performance.

[...]

Kan. Heel veel kan.

[...]

Je ziet door de bomen het bos niet meer omdat je dit achterstevoren aanpakt. Je hebt blijkbaar bedacht dat je oplossing een dure WiFi-7 apparaat van TP-Link is en probeert vervolgens te kijken hoe je dat zinnig in je situatie kunt gebruiken. Dat is paard achter wagen spannen.

Beter idee:
- bepaal wat je probleem nu echt is. Dat kan ik je grotendeels vertellen: te weinig dekking. Waarschijnlijk heb je 3 WiFi-AP's nodig, een per verdieping om alles te dekken tot -67dBm. Om zeker te zijn moet je een site survey doen. Daar kan die C5400 wel nuttig bij zijn. Koppel dat los van netwerk, sluit het op logische plekken (waar je een netwerkkabel naartoe zou kunnen trekken) op de 1e en 2e verdieping aan en meet per plek de signaalsterkte in 5GHz in alle kamers in huis. Als het goed is zul je nu overal minimaal -67dBm meten. Is dat zo? Dan kun je met drie AP's toe. Heb je plekken waar je minder meet? Dan heb je mogelijk een vierde nodig...
- bepaal je eisen *nu*, niet in de toekomst. Je hebt een 1Gbps internetverbinding. Dat is draadloos haalbaar maar duur/lastig. Is het echt nodig? Dan heb je in alle kamers minimaal -55dBm signaal nodig en waarschijnlijk per kamer een AP.... is het niet nodig, wat wil je dan draadloos behalen? Je wilt 10Gbps met je mediaserver doen. Wederom: waarmee verbonden? Via WiFi is 10Gbps ongeacht reclame simpelweg niet haalbaar. Wat is hier minimaal nodig?
- bepaal op basis van je eisen hoeveel AP's je nodig hebt. Ga dan kijken naar de verschillende systemen. Gezien je kennisniveau en geen duidelijke netwerkeisen zou ik allereerst kijken naar Ziggo's oplossing met WiFi pods (Sagemcom F266v2). Dat zijn WiFi-6 4x4 MIMO apparaten die je draadloos (mesh) en bedraad kunt aansluiten; bedraad heb je naast de modemrouter maar twee nodig. Sluit ze bedraad aan voor beste prestaties. Heb je iets nodig dat niet met Ziggo's spullen kan, kijk dan naar alternatieven - maar dan moet je WiFi in de modemrouter uitzetten en dus 3 AP's kopen.. Bedenk dat je twee van deze drie kunt kiezen: goed - goedkoop - makkelijk. TP-Link's Deco is goedkoop en makkelijk maar zeer beperkt, TP-Link's Omada is goedkoop en vrij goed, maar niet per se makkelijk. Andere systemen maken andere afwegingen.
- ga dan binnen het systeem kijken naar apparaten. Ik zou het dan simpel houden: je hebt niet meer dan 2x2 MIMO dualband nodig, WiFi-6 of WiFi-7 (dat laatste biedt geen voordeel in jouw situatie). In geval van twijfel is een extra low-end apparaat vrijwel altijd beter dan minder high-end apparaten.

Bedankt voor je uitgebreide uitleg, ik heb me blind gestaard op het “nieuwste” in plaats van de vraag om draaien wat heb ik nodig!

Ik heb mogelijk een lege leiding waar ik een kabel mee naar boven kan krijgen, ga eens kijken of ik die kan gebruiken voor een AP boven. Of ik dan de Ziggo router gebruik zal ik uit moeten zoeken hoe dit samen gaat met mijn pihole en wat de DDNS mogelijkheden.
Dit was in eerste instantie ook waarom de C5400 er tussen is gekomen.

Ik ga opnieuw terug naar de teken tafel! Thanks