Ai zoekfunctie binnen topics

[jurjen_g]

1. Welk probleem ervaar je?
Bij grote topics komt het regelmatig voor dat vragen worden gesteld die al (heel vaak) beantwoord zijn. De vraagsteller wordt dan vaak verweten dat deze te lui is, en het topic goed moet doorlezen.

2. Waarom is dat een probleem?
Voor de vraagsteller: bij grote topics is doorlezen nog best lastig, kan daardoor het antwoord toch niet vinden.
Voor overige topic gebruikers: irritatie om het vragen naar de bekende weg, dit lokt dan vaak off topic posts uit.

3. Hoe vaak loop je er tegenaan?
In de DEI topics over warmtepompen en wpboilers toch wel met regelmaat

4. Hoe ziet de ideale oplossing er voor jou uit?
Maak een AI zoekfunctie/ chatbot die steeds alle posts binnen 1 topic(reeks) als llm gebruikt. Laat deze functie goed zien als je een post wil maken, of wellicht zelfs automatisch, als je op indienen klikt eerst een AI antwoord tonen en vragen of dat afdoende was.

P.S. wellicht hebben jullie al over zoiets nagedacht, maar zoeken op "AI zoekfunctie" gaf geen recent resultaat over forum wensen

[ Voor 12% gewijzigd door jurjen_g op 04-10-2025 13:30 ]

[ikloon]

Dit is zeker een interessante verbetering. En overigens iets waar we zelf ook al over nadenken. Naast de insteek die jij kiest binnen een topic denk ik ook dat regelmatig waardevolle info verspreid staat over meerdere topics. Daar zou een AI-achtige search ook behulpzaam in kunnen zijn. Ik ben wel benieuwd hoe anderen hier tegen aan kijken? Is een AI-search op het forum een breder gedragen wens?

[rvrbtcpt]

Als de AI ook daadwerkelijk gebruikt maakt van enkel de feedback binnen een topic of binnen een sub forum. Het zou fijn zijn als je dat kunt instellen. Als de AI alsnog met resultaten vanaf het internet komt dan schiet het misschien niet zo erg op. Maar binnen vooral de grotere topics is dit wel handig.

[Dracula]

ikloon schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 09:24:
Dit is zeker een interessante verbetering. En overigens iets waar we zelf ook al over nadenken. Naast de insteek die jij kiest binnen een topic denk ik ook dat regelmatig waardevolle info verspreid staat over meerdere topics. Daar zou een AI-achtige search ook behulpzaam in kunnen zijn. Ik ben wel benieuwd hoe anderen hier tegen aan kijken? Is een AI-search op het forum een breder gedragen wens?

Dit zou zeker kunnen bijdragen aan de doorzoekbaarheid van een specifiek topic of zelfs meerdere topics.

Het voorbeeld van de TS komt veel vaker voor in topics waarbij terugzoeken vaak niet het gewenste resultaat geeft.

rvrbtcpt schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 09:28:
Als de AI ook daadwerkelijk gebruikt maakt van enkel de feedback binnen een topic of binnen een sub forum. Het zou fijn zijn als je dat kunt instellen. Als de AI alsnog met resultaten vanaf het internet komt dan schiet het misschien niet zo erg op. Maar binnen vooral de grotere topics is dit wel handig.

Het moet idd wel binnen GoT blijven anders schiet het zijn doel voorbij.

[ Voor 25% gewijzigd door Dracula op 16-10-2025 09:31 ]

[stin00]

ikloon schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 09:24:
Ik ben wel benieuwd hoe anderen hier tegen aan kijken? Is een AI-search op het forum een breder gedragen wens?

Veelgestelde vragen/antwoorden terugvinden in grote topics is wel een wens die ik ook heb. Wat daarvoor de beste oplossing is durf ik niet te zeggen. Dat kan AI-search zijn maar wellicht ook wat anders.

[gpon]

De klassieke zoekfunctie is niet meer van deze tijd maar kan nog van pas komen bij zeer specifieke zoekopdrachten.

Maar zou een leuk experiment zijn om het forum om te zetten in een AI search.

[Carpento]

Misschien een open deur, maar wat ik bij een dergelijke functie wel heel nuttig zou vinden zijn links naar posts / topics waarop het AI-antwoord gebaseerd is. Dan hou je het in elk geval transparant

[gpon]

ikloon schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 09:24:
Dit is zeker een interessante verbetering. En overigens iets waar we zelf ook al over nadenken. Naast de insteek die jij kiest binnen een topic denk ik ook dat regelmatig waardevolle info verspreid staat over meerdere topics. Daar zou een AI-achtige search ook behulpzaam in kunnen zijn. Ik ben wel benieuwd hoe anderen hier tegen aan kijken? Is een AI-search op het forum een breder gedragen wens?

Om te beginnen, is het niet mogelijk om van GoT een LLM te bouwen en met een soort van eigen experimentele chatbot te komen? Soort ChatGPT maar met alleen de posts van GoT.

Ik zou het vooral niet als vervanging zien. Ze vullen elkaar aan. De klassieke zoekfunctie werkt beter als je specifieke posts zoekt, binnen een bepaalde datum van een user. Maar voor snelle vragen, 'waar is post X’ kan een chatbot veel beter van pas komen.

[F_J_K]

Handig, ook voor de mensen die de klassieke search niet weten te gebruiken. Inderdaad zeker wel wijzen naar de bronposts en -subfora.

De meeste topics zijn geen Grote Topics. Net zoals de huidige search zou je dan de scope willen beperken tot dit topic (cq de reeks), dit subforum, heel GoT. Hopelijk "snapt" het dan wel het verschil tussen de techfora vs general chat. Vaak heel ander soort antwoorden.

Natuurlijk wel self hosted of tenminste contractueel afgedongen dat de data niet wordt gebruikt om te trainen. Het zou ook hip zijn om een Europees model te nemen ook al zijn die momenteel misschien 'niet-slimmer'.

[thijsco19]

Eigenlijk best een goed idee.
Laatst was ik ook opzoek naar een antwoord op mijn vraag waarvan ik wist dat dit hier op het forum moest staan.
Maar om de goede zoektermen te gebruiken is vaak nog wel eens lastig. Helemaal als ik niet direct weet in welk hoekje van het forum ik moet zoeken.
Als ik dan, zoals we inmiddels gewend zijn, de vraag kan stellen aan 'AI Henk' zou dat wel stuk makkelijker maken.

Toevoeging: een antwoord hoeft niet uitsluitend in het specifieke topic te staan. Dit forum is heel breed en diverse onderwerpen worden geregeld, dan wel heel kort, in andere topics of subfora besproken.

Een soort prio systeem voor het zoeken zou dan wel werken. Als je in het topic zoekt dan zoekt AI zoekfunctie eerst in het topic, daarna in het subforum en daarna algeheel in het forum.

[ Voor 32% gewijzigd door thijsco19 op 19-10-2025 11:13 ]

[Fr33z]

F_J_K schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 11:04:
Handig, ook voor de mensen die de klassieke search niet weten te gebruiken. Inderdaad zeker wel wijzen naar de bronposts en -subfora.

De meeste topics zijn geen Grote Topics. Net zoals de huidige search zou je dan de scope willen beperken tot dit topic (cq de reeks), dit subforum, heel GoT. Hopelijk "snapt" het dan wel het verschil tussen de techfora vs general chat. Vaak heel ander soort antwoorden.

Natuurlijk wel self hosted of tenminste contractueel afgedongen dat de data niet wordt gebruikt om te trainen. Het zou ook hip zijn om een Europees model te nemen ook al zijn die momenteel misschien 'niet-slimmer'.

Wordt GoT niet allang leeggetrokken door openAI en kornuiten dan? Alles wat hier openbaar staat is toch al gebruikt/gestolen door de data-hoarders?

[Yaksa]

F_J_K schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 11:04:
Handig, ook voor de mensen die de klassieke search niet weten te gebruiken.

Dan lijkt het mij beter dat de MOD's een pagina maken waarin aan die mensen wordt uitgelegd hoe ze de klassieke search kunnen gebruiken. Daar worden die mensen slimmer van, van AI worden ze nog dommer.

[RayNbow]

Fr33z schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 11:22:
[...]


Wordt GoT niet allang leeggetrokken door openAI en kornuiten dan? Alles wat hier openbaar staat is toch al gebruikt/gestolen door de data-hoarders?

Dat het gedaan is en wordt is natuurlijk geen vrijbrief om zelf dan ook maar eenzijdig alle usercontent te verwerken zonder instemming van de rechthebbenden.

[Fr33z]

Ja maar volgens mij bedoelde @F_J_K dat het bedrijf dat het LLM aanbiedt de data dan niet op andere plekken gebruikt. En dat principe.is goed maar volgens mij dus mosters na de maaltijd omdat Gemini/chatGPT en mss Mistral al die info al gestolen hebben

[F_J_K]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[gpon]

RayNbow schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 12:01:
[...]

Dat het gedaan is en wordt is natuurlijk geen vrijbrief om zelf dan ook maar eenzijdig alle usercontent te verwerken zonder instemming van de rechthebbenden.

Waarom hadden we dit gezeik nooit met de klassieke search? Dan moet deze ook offline. Want de huidige search verwerkt ook userdata.

[Jasper]

Ben benieuwd of dit onderwerp ergens op de roadmap gekomen is. Ik zie meerdere voordelen:

- GoT staat vol waardevolle informatie die zeer slecht te vinden is. En AI search kan je sneller naar juiste posts sturen
- Als tussenlaag nadat iemand reageert in een topic. Iemand stelt in een bestaand topic een vraag, de AI kan antwoord geven als dit al 'es gevraagd is en er zo voor zorgen dat de poster zijn reactie niet meer hoeft te plaatsen.

Mijn persoonlijke ervaringen met de Ask functie op Reddit zijn zeer positief. Denk dat dit erg nuttig kan zijn voor GoT.

[ Voor 12% gewijzigd door Jasper op 27-04-2026 10:23 ]

[Kheos]

Jasper schreef op maandag 27 april 2026 @ 10:23:
Ben benieuwd of dit onderwerp ergens op de roadmap gekomen is. Ik zie meerdere voordelen:

- GoT staat vol waardevolle informatie die zeer slecht te vinden is. En AI search kan je sneller naar juiste posts sturen
- Als tussenlaag nadat iemand reageert in een topic. Iemand stelt in een bestaand topic een vraag, de AI kan antwoord geven als dit al 'es gevraagd is en er zo voor zorgen dat de poster zijn reactie niet meer hoeft te plaatsen.

Mijn persoonlijke ervaringen met de Ask functie op Reddit zijn zeer positief. Denk dat dit erg nuttig kan zijn voor GoT.

Als je ziet hoe weinig moeite er in het neerplempen van een vraag wordt gestoken, hoe veel noodzakelijk info wordt weggelaten, hoe slecht er velen kunnen communiceren wat nu eigenlijk het probleem is,... denk ik niet dat een extra drempel (de vraag eerst uit typen tegen de tweakers AI) en zeer twijfelachtig kwaliteit qua antwoord echt iets toegevoegen.
Wat de meerwaarde is van een AI die enkel tweakers bekijkt boven alle andere AI's die het hele internet bekijken ontgaat mij ook nog compleet.

[JukeboxBill]

Misschien AI dan ook maar inzetten bij het formuleren van een vraag.
Zal niet op AI zijn gebaseerd, maar ik kom wel eens service pagina's tegen die een soort geleide vraagstelling hebben om tot de kern van het probleem te komen. Doorgaans is dat gebaseerd op een database van FAQ.
Dat is bij een gelimiteerd aandachtsgebied redelijk eenvoudig te doen, maar bij zo'n breed interessegebied op dit forum ontkom je niet aan wat AI inzet.

Maar wat mij betreft mag het ook blijven zoals het nu is.

[Jasper]

Kheos schreef op maandag 27 april 2026 @ 10:36:
[...]

Wat de meerwaarde is van een AI die enkel tweakers bekijkt boven alle andere AI's die het hele internet bekijken ontgaat mij ook nog compleet.

Ik zoek bewust op GoT naar dingen omdat je een niveau'tje hoger zit dan de meeste content op internet. Ervaringen met een bijvoorbeeld een tech ding lees ik liever van iemand op Tweakers, dan random content van een clickfarm-blog.

[Kheos]

Het is ook een kwestie van 'wat willen we met tweakers en waar willen we naartoe '. Als het antwoord is 'volproppen met AI om de beste helpdesk ooit te worden' hoeft het voor mij echt niet hoor.

[Kheos]

Jasper schreef op maandag 27 april 2026 @ 10:49:
[...]

Ik zoek bewust op GoT naar dingen omdat je een niveau'tje hoger zit dan de meeste content op internet. Ervaringen met een bijvoorbeeld een tech ding lees ik liever van iemand op Tweakers, dan random content van een clickfarm-blog.

En wat denk je dat er gebeurt als er daardoor nog veel meer mensen al hun slecht geformuleerde vragen (waarvan meer dan de helft van de nuttige info ontbreekt) hier gaat neer plempen in de hoop het perfecte antwoord te krijgen en daarna nooit meer terug komt om te bevestigen dat het antwoord effectief geholpen heeft. Wat doet dat met de kwaliteit van de content? Welk doelpubliek trek je dan aan? Is dat wat we willen?
En dat allemaal omdat jij sommige info moeilijk kunt terugvinden?

[teacup]

Na dat Reddit topic (nieuws: Reddit ziet zoekgebruik met 30 procent stijgen na AI-investeringen) vandaag. Ja, dit lijkt mij een goed idee. Maar dan praat ik ook even voor mijzelf.

Op professioneel vlak weet ik dat dit kan versnellen om bij een antwoord te komen. Ik bevraag kennisbanken met een AI frontend, dat is mijn referentiekader. Een kanttekening. Ik kijk dan als professional naar het antwoord dat de AI samenstelt en kan skippen wat ik als niet relevant beschouw omdat ik weet dat het niet relevant is voor mijn vraag.

Tweakers is natuurlijk een ander beestje (maar Reddit net zo). Geen select publiek van professionals met een basiskennis op gebied X. Tweakers bedient ook een grote groep mensen die misschien de goede vragen niet weet te stellen.

Een aantal van ons zal inmiddels wel wat vlieguren hebben met het maken van prompts. Zelfs als je dat als vrager niet hebt, kan je met heen en weer praten met een AI een vraag verder bijschaven. Dat laatste moet dan wel kunnen. De professional kennisbank waar ik net aan refereerde heeft dat niet. Dat is een one pass functionaliteit. Die vindt resultaten en vat de inhoud van die resultaten logisch samen. Zou je een gebruiker niet meteen de resultaten in het gezicht smijten, maar de AI laat doorvragen waar de vraag nauwkeurigheid mist, dan zou dat onervaren mensen helpen zonder dat tweakers die inspanning moeten leveren. Nu ben ik een werktuigbouwer , heb dus geen benul hoe ambitieus dat is. We hebben het dan over een 2 pass systeem. (1) (optioneel) verificatie vraagstelling (2) uiteindelijke zoekactie.

En in reactie op de vraag: kan de standaard zoekactie van tweakers al genoeg? Nee. Dat vind ik niet, en een AI zou dat wel kunnen ondervangen. Zo kan ik niet zoeken in posts van mijzelf (gecombineerde zoekactie). Dit zal niet iedereen willen kunnen. Maar wat te denken dat je iets zoekt over onderwerp X en je dacht dat het geschreven was door user Y. Of: Wat is er in 2020 geschreven over een bepaald onderwerp. Op dit moment moet ik in een topic gaan terugwandelen na de zoekactie te hebben gedaan. Dit zijn basale zoekacties die nu al lastig zijn. Met een AI wordt ineens veel meer mogelijk.

Ik zou dit altijd doen. Een gemiste kans als je dit laat liggen. Maar ik ben informatie gedreven. En die AI is precies wat deze informatie kan ontsluiten. En misschien vinden mensen het wel waard om ervoor te betalen en kan je hiermee interessant worden voor een andere doelgroep omdat het weer aantrekkelijk wordt om informatie op tweakers te stallen. Als persoon zou ik er wel voor willen betalen.