Nieuwe Workstation Revit 2025

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MdeLouw
  • Registratie: November 2020
  • Laatst online: 14:09
Dag mensen,

Ik dien een nieuw workstation te gaan bouwen voor werkgebruik, aangezien het huidige systeem verouderd is en het moederbord niet compatibel met Windows 11 zou zijn.
In mijn huidige systeem merk ik dat grote bestanden en complexe modellen in Revit, het lang kan duren met bepaalde handelingen. SSD van 500 GB zit ook geregeld compleet vol...

Een mooie gelegenheid om hier eens wat advies in te winnen en vanuit daar een toekomstbestendig systeem te maken.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik ga het nieuwe systeem gebruiken bij ons op kantoor, een bouwkundig adviesbureau.
Groot gebruik voor Revit (versie 2024 t/m 2026) waarvan we grote complexe modellen maken. Aantal opdrachten met PointClouds.
Daarnaast nog AutoCAD, BIMcollab en eventueel Enscape.
Naast nog de standaard programma's (Office, Adobe etc.)


Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik ben grotendeels vrij in het budget, maar wil het systeem ook niet dusdanig 'vol' stoppen met componenten welke overbodig zijn. Normaliter zijn de systemen na +/- 4-5 jaar afgeschreven. Wij willen er net iets langer mee doen want het is zonde om elke paar jaar een nieuw systeem te kopen.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Alleen mijn monitoren. Verder niks specifieks.
In mijn huidige systeem zit wel een Quadro M4000 videokaart maar die kunnen we eventueel ook gebruiken voor een ander systeem.


Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Een toekomstbestendige workstation om weer een aantal jaar door te gaan.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Mijn voorkeur gaat uit voor Intel, daar heb ik altijd goede ervaringen mee gehad. Mijn collega gaat liever uit van een AMD systeem. In de samengestelde desktops zie ik ook in de 'PRO' desktops een AMD Threadripper PRO. Al met al hetgeen wat goed met elkaar aansluit.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Revit 2026: Perfomance: Large, complex models

System Requirements for Revit 2026 products

Bij het samenstellen van mijn eigen thuis desktop (5 jaar geleden) werd al aangeraden om een snelle single-core CPU te nemen. Heb nu bij de samenstelling een 9K ultra toegevoegd. Verder heb ik nu in mijn inventarislijst een RAM geheugen van 96 GB, maar denk dat de meerprijs naar 128 GB niet dusdanig meer zal zijn om dit te 'bezuinigen'. In de samengestelde desktops staat verder een dure videokaart ingebouwd, welke we voor Revit niet eens optimaal gebruiken. Denk dat een videokaart met max. 12 GB of zelfs 8 GB voldoende moet zijn.
Voldoende SSD geheugen is vereist. Is het raadzaam om 2 SSD geheugen te plaatsen of 1 stuk van bijv. 4TB?


Ga je overklokken?
Geen idee.... (advies?)

Wat verwacht je van ons?
Een check of de juiste onderdelen dusdanig juist zijn en of er eventuele optimalisaties aangeraden zijn voor het systeem dat we gaan plaatsen.

Hieronder een link naar een Workstation welke al compleet is. Gedeeltelijk met dezelfde specificaties.

Workstation - BIM
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core Ultra 9 285K Boxed€ 575,79€ 575,79
1MoederbordenASUS TUF Gaming Z790-PLUS WIFI€ 218,99€ 218,99
1VideokaartenASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 OC Edition€ 277,30€ 277,30
1BehuizingenFractal Design Torrent Black Solid€ 190,05€ 190,05
1BesturingssystemenMicrosoft Windows 11 Pro (NL, OEM)€ 153,79€ 153,79
1WaterkoelingNZXT Kraken 360 Zwart€ 163,89€ 163,89
1Geheugen internCorsair Vengeance RGB CMH96GX5M2B6000C30€ 379,47€ 379,47
1VoedingenSeasonic Vertex PX-1200€ 259,-€ 259,-
1Interne SSD'sSamsung 990 Pro (met heatsink) 2TB (PC Pack)€ 169,-€ 169,-
1Interne SSD'sSamsung 990 Pro (zonder heatsink) 2TB€ 159,90€ 159,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.547,18
Ik heb nu 2x maal de SSD toegevoegd aangezien ik 2 losse schijven wil hanteren. Alleen kreeg ik het niet voor elkaar om dit

Met vriendelijke groet,
MdeLouw

Alle reacties


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
Ziet er goed uit, maar als je redelijk wat Enscape wilt doen is een snellere GPU wel handig, een 5070ti of zo.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • PD2JK
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16:22

PD2JK

ouwe meuk is leuk

Wellicht is er nog een goedkoper DDR5 alternatief zonder RGB, daar ga je tevens niets van zien in een gesloten behuizing.

Heeft van alles wat: 8088 - 286 - 386 - 486 - 5x86C - P54CS - P55C - P6:Pro/II/III/Xeon - K7 - NetBurst :') - Core 2 - K8 - Core i$ - Zen$


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • LievenD
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 18:07
Je processor past niet in dat moederbord. Voor die processor heb je een socket 1851 moederbord nodig. Verder zou ik het zo doen, iets goedkoper, maar grafisch wat krachtiger:
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 9 9900X Boxed€ 381,98€ 381,98
1MoederbordenASRock B850 LiveMixer WiFi€ 189,-€ 189,-
1VideokaartenASUS Dual GeForce RTX 5070 12GB GDDR7 OC Edition€ 559,-€ 559,-
1BehuizingenNZXT H5 Flow (2024) Zwart€ 94,90€ 94,90
1BesturingssystemenMicrosoft Windows 11 Pro (NL, OEM)€ 153,79€ 153,79
1ProcessorkoelingScythe Mugen 6 - Dual Fan Black Edition€ 51,85€ 51,85
1Geheugen internKingston Fury Beast KF556C36BBEK2-128€ 404,-€ 404,-
1Voedingenbe quiet! Pure Power 13 M | 850W€ 128,01€ 128,01
1Interne SSD'sLexar NM790 (zonder heatsink) 4TB€ 224,90€ 224,90
Totaal€ 2.187,43

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 15:52
Zowel het moederbord uit jouw lijst (wat dus niet bij je gekozen CPU past, let er op dat de socket bij beide overeenkomt, dus bv de https://tweakers.net/pric...aming-z890-plus-wifi.html bij de CPU uit jouw lijst), als die @LievenD noemt, hebben koeling voor drie SSD's, en neem idd liever een grote dan twee kleintjes. Mocht je toch voor twee SSD's kiezen kunnen beide zonder heatsink op deze moederborden.

Een 1200 Watt voeding is niet nodig voor een systeem wat nauwelijks de helft gebruikt onder volle belasting.

Windows kan goedkoper: Goedkope Windows 10 keys vanaf 5 euro: hoe kan dat & mag dat?, werkt ook voor Windows 11.

[ Voor 48% gewijzigd door martyw op 01-10-2025 06:11 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • MdeLouw
  • Registratie: November 2020
  • Laatst online: 14:09
@LievenD & @martyw Ik had eerst een Intel Core 14900K vergeten het moederbord daar op aan te passen...

Ik ga toch voor een grote SSD ipv 2 kleine SSD's en voor het intern geheugen naar 128 GB.

@LievenD Voorkeur voor een AMD processor of qua capaciteit/kosten voordeliger als een Intel?
Vind de Intel Ultra namelijk ook wat aan de hoge kant tov zijn prestaties van een AMD

In ieder geval alvast bedankt voor het reageren allemaal.

[ Voor 9% gewijzigd door MdeLouw op 01-10-2025 10:31 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
Revit gebruikt voor bijna alles maar 1 core. De 285k is dan een stuk sneller dan de 9900x

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LievenD
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 18:07
@Ernemmer
Valt wel mee hoor, het verschil is ~ 9% in het voordeel van de 285K, maar die is bijna € 200 duurder.

Op een totaalprijs van pakweg € 2.200 voor het systeem met de 9900X is dat ~ 9% duurder.
Dus de singlecore prestatiewinst is recht evenredig met de prijsverhoging.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Woezik
  • Registratie: Augustus 2012
  • Nu online
Bijna alle consumenten ram heeft tegenwoordig OC snelheden en dan wordt een quad kit niet ondersteunt.
2x 64Gb kan, maar is schaars en dus duur. Ik zou bij 2x 48Gb blijven.
Revet recommendations: https://www.pugetsystems....hardware-recommendations/

Enkele suggesties:
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core Ultra 9 285K Boxed€ 575,79€ 575,79
1MoederbordenASUS TUF Gaming Z890-PLUS WIFI€ 219,-€ 219,-
1VideokaartenASUS Prime GeForce RTX 5070 12GB GDDR7 OC Edition€ 564,99€ 564,99
1BehuizingenFractal Design Meshify 3 Solid Zwart€ 146,47€ 146,47
1BesturingssystemenMicrosoft Windows 11 Pro (NL, OEM)€ 153,79€ 153,79
1ProcessorkoelingNoctua NH-D15 G2€ 148,58€ 148,58
1Geheugen internCorsair Vengeance CMK96GX5M2E6000Z36€ 226,98€ 226,98
1Voedingenbe quiet! Pure Power 13 M | 850W€ 128,01€ 128,01
1Interne SSD'sKingston Fury Renegade G5 2TB€ 199,-€ 199,-
1Interne SSD'sSamsung 990 Pro (zonder heatsink) 2TB€ 159,90€ 159,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.522,51
2x 48Gb geheugen dat op de QVL staat
Zeer stille goedkopere ATX3.1 BQ Gold voeding met 10jaar garantie.
Nieuwste Fractal behuizing met 3x 14cm pwm front fans, voeding op de standaard plek onderin en mesh bovenzijde. De Torrent koelt goed, maar staat niet bekend als stil.
https://www.fractal-desig...fy/meshify-3/black-solid/
ASUS videokaart, iets hoger geklokt en 3 fans, weinig duurder.
Snellere en zuinige (voorkomt throttling) PCIe5.0 Kingston G5 ssd 2Tb met cache plus Samsung 2Tb.
Voor zakelijk gebruik wellicht toch liever luchtkoeling: de extreme Noctua met 8 heatpipes.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 16:32

Thomg

Aww yiss

LievenD schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 18:55:
@Ernemmer
Valt wel mee hoor, het verschil is ~ 9% in het voordeel van de 285K, maar die is bijna € 200 duurder.

Op een totaalprijs van pakweg € 2.200 voor het systeem met de 9900X is dat ~ 9% duurder.
Dus de singlecore prestatiewinst is recht evenredig met de prijsverhoging.
Waarom dan niet een 265K? Single-core nauwelijks trager dan een 285K maar wel een coole 300 euro goedkoper...

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
LievenD schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 18:55:
@Ernemmer
Valt wel mee hoor, het verschil is ~ 9% in het voordeel van de 285K, maar die is bijna € 200 duurder.

Op een totaalprijs van pakweg € 2.200 voor het systeem met de 9900X is dat ~ 9% duurder.
Dus de singlecore prestatiewinst is recht evenredig met de prijsverhoging.
Aangezien het een pc voor het werk is maakt die 200 euro niks uit. Over vijf jaar gezien een paar procent sneller kunnen werken levert veel meer op.

ps. de software kost ongeveer 3600 euro per jaar. Besparen op nieuwe hardware is onzin.

[ Voor 7% gewijzigd door Ernemmer op 01-10-2025 19:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MdeLouw
  • Registratie: November 2020
  • Laatst online: 14:09
@Woezik Bedankt voor de samenstelling. Ik ga ipv 2 SSD toch naar 1 SSD met de Kingston als 4 TB.
Is de 2x64 GB toch niet raadzaam niet kijkende naar de prijs voor een toekomstbestendig systeem.

En wat @Thomg ook al zegt, waar ikzelf ook naar gekeken heb. Is een 265K, hier is de single core nauwelijks lager dan de 285K.

Intel processor geniet toch wel de voorkeur voor de meeste zo te zien. Wat op dit moment voor Revit ook de meest geschikte zijn.
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core Ultra 7 265K Boxed€ 293,99€ 293,99
1MoederbordenASUS TUF Gaming Z890-PLUS WIFI€ 219,-€ 219,-
1VideokaartenASUS Prime GeForce RTX 5070 12GB GDDR7 OC Edition€ 564,99€ 564,99
1BehuizingenFractal Design Meshify 3 Solid Zwart€ 146,47€ 146,47
1BesturingssystemenMicrosoft Windows 11 Pro (NL, OEM)€ 153,79€ 153,79
1ProcessorkoelingNoctua NH-D15 G2€ 148,58€ 148,58
1Geheugen internCorsair Vengeance CMK96GX5M2E6000Z36€ 226,98€ 226,98
1Voedingenbe quiet! Pure Power 13 M | 850W€ 128,01€ 128,01
1Interne SSD'sKingston Fury Renegade G5 4TB€ 350,10€ 350,10
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.231,91
Afwegingen zijn nu:
- Ultra 9 285K ipv de Ultra 7 265K
- 2x 48 GB of 2x 64 GB

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 16:32

Thomg

Aww yiss

Als je voor een all-air oplossing gaat zou ik neigen naar een Torrent ipv een Meshify.
product: Fractal Design Torrent Compact

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LievenD
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 18:07
Hm, als ik hier kijk, zou de Ryzen 7 9700X ook erg goed moeten scoren (vergelijkbaar of beter dan de 265K).
De Ryzen 7 7700X doet immers amper onder voor de 265K.

Bijkomend voordeel is dat de Ryzen 7 9700X onder belasting een stuk zuiniger is dan de 265K.

[ Voor 17% gewijzigd door LievenD op 02-10-2025 11:05 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
LievenD schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 11:02:
Hm, als ik hier kijk, zou de Ryzen 7 9700X ook erg goed moeten scoren (vergelijkbaar of beter dan de 265K).
De Ryzen 7 7700X doet immers amper onder voor de 265K.

Bijkomend voordeel is dat de Ryzen 7 9700X onder belasting een stuk zuiniger is dan de 265K.
Volgens dat lijstje gewoon de 285K kopen dus. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 16:32

Thomg

Aww yiss

Ernemmer schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 19:16:
[...]
ps. de software kost ongeveer 3600 euro per jaar. Besparen op nieuwe hardware is onzin.
Werkt niet zo in de praktijk. Licenties komen uit een andere pot dan bedrijfshardware. Misschien niet bij MdeLouw (klein bedrijf?).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • henri8096
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 14:06

henri8096

BIM is not a software!

Ik zou er 2x 32Gb instoppen. Ik werk dagelijks met zeer grote revit modellen en meestal komt die niet voorbij de 50% geheugengebruik.
Tot nu toe ook niet echt last gehad bij grotere pointclouds (100GB+)
Wat het meeste invloed heeft is de videokaart. . . . .
Als je nog budget hebt ga dan naar een 5080 of met heel veel budget een 5090.
(zeker als je veel in 3D werkt en in 3D coördinatie doet)

Oh ja en doe jezelf een plezier, en koop er dan ook een 3D connexion spacemouse bij.

[ Voor 17% gewijzigd door henri8096 op 02-10-2025 14:06 ]

--Stuck in the Apple Ecosystem (and happy about it).--


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DeNachtwacht
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 17:41

DeNachtwacht

youtube.com/@hisrep

Ja, ik vind ook opvallend weinig genoemd worden dat de GPU wel een boost mag hebben. Ik werk zelf niet met Revit maar zie wel dat steeds meer plugins GPU based zijn, en sowieso is het voor productie zeer belangrijk. Ik zou er inderdaad een 5080 in doen gezien dit budget.

youtube.com/@hisrep


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LievenD
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 18:07
Als ik hier kijk, is een 5070 meer dan voldoende. Je wint amper 2% met een 5080, en om daarvoor nu bijna € 500 extra uit te geven...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DeNachtwacht
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 17:41

DeNachtwacht

youtube.com/@hisrep

@LievenD Het gaat niet om die standaard benchmarks, het gaat erom dat steeds meer plugins de GPU gebruiken en dan zijn de verschillen ineens een stuk forser. Zie ook de opmerking van henri8096 dat het echt wel nut heeft.

Maar ik praat hierbij ook niet uit ervaring hoor, ben wel benieuwd of er hier anderen zijn die Revit gebruiken en hoe zij de meerwaarde van een GPU upgrade zien.

youtube.com/@hisrep

Pagina: 1