Nieuwe Workstation Revit 2025

[MdeLouw]

Dag mensen,

Ik dien een nieuw workstation te gaan bouwen voor werkgebruik, aangezien het huidige systeem verouderd is en het moederbord niet compatibel met Windows 11 zou zijn.
In mijn huidige systeem merk ik dat grote bestanden en complexe modellen in Revit, het lang kan duren met bepaalde handelingen. SSD van 500 GB zit ook geregeld compleet vol...

Een mooie gelegenheid om hier eens wat advies in te winnen en vanuit daar een toekomstbestendig systeem te maken.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik ga het nieuwe systeem gebruiken bij ons op kantoor, een bouwkundig adviesbureau.
Groot gebruik voor Revit (versie 2024 t/m 2026) waarvan we grote complexe modellen maken. Aantal opdrachten met PointClouds.
Daarnaast nog AutoCAD, BIMcollab en eventueel Enscape.
Naast nog de standaard programma's (Office, Adobe etc.)

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik ben grotendeels vrij in het budget, maar wil het systeem ook niet dusdanig 'vol' stoppen met componenten welke overbodig zijn. Normaliter zijn de systemen na +/- 4-5 jaar afgeschreven. Wij willen er net iets langer mee doen want het is zonde om elke paar jaar een nieuw systeem te kopen.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Alleen mijn monitoren. Verder niks specifieks.
In mijn huidige systeem zit wel een Quadro M4000 videokaart maar die kunnen we eventueel ook gebruiken voor een ander systeem.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Een toekomstbestendige workstation om weer een aantal jaar door te gaan.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Mijn voorkeur gaat uit voor Intel, daar heb ik altijd goede ervaringen mee gehad. Mijn collega gaat liever uit van een AMD systeem. In de samengestelde desktops zie ik ook in de 'PRO' desktops een AMD Threadripper PRO. Al met al hetgeen wat goed met elkaar aansluit.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Revit 2026: Perfomance: Large, complex models

System Requirements for Revit 2026 products

Bij het samenstellen van mijn eigen thuis desktop (5 jaar geleden) werd al aangeraden om een snelle single-core CPU te nemen. Heb nu bij de samenstelling een 9K ultra toegevoegd. Verder heb ik nu in mijn inventarislijst een RAM geheugen van 96 GB, maar denk dat de meerprijs naar 128 GB niet dusdanig meer zal zijn om dit te 'bezuinigen'. In de samengestelde desktops staat verder een dure videokaart ingebouwd, welke we voor Revit niet eens optimaal gebruiken. Denk dat een videokaart met max. 12 GB of zelfs 8 GB voldoende moet zijn.
Voldoende SSD geheugen is vereist. Is het raadzaam om 2 SSD geheugen te plaatsen of 1 stuk van bijv. 4TB?

Ga je overklokken?
Geen idee.... (advies?)

Wat verwacht je van ons?
Een check of de juiste onderdelen dusdanig juist zijn en of er eventuele optimalisaties aangeraden zijn voor het systeem dat we gaan plaatsen.

Hieronder een link naar een Workstation welke al compleet is. Gedeeltelijk met dezelfde specificaties.

Workstation - BIM

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core Ultra 9 285K Boxed	€ 575,79	€ 575,79
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming Z790-PLUS WIFI	€ 218,99	€ 218,99
1	Videokaarten	ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 OC Edition	€ 277,30	€ 277,30
1	Behuizingen	Fractal Design Torrent Black Solid	€ 190,05	€ 190,05
1	Besturingssystemen	Microsoft Windows 11 Pro (NL, OEM)	€ 153,79	€ 153,79
1	Waterkoeling	NZXT Kraken 360 Zwart	€ 163,89	€ 163,89
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance RGB CMH96GX5M2B6000C30	€ 379,47	€ 379,47
1	Voedingen	Seasonic Vertex PX-1200	€ 259,-	€ 259,-
1	Interne SSD's	Samsung 990 Pro (met heatsink) 2TB (PC Pack)	€ 169,-	€ 169,-
1	Interne SSD's	Samsung 990 Pro (zonder heatsink) 2TB	€ 159,90	€ 159,90
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 2.547,18

Ik heb nu 2x maal de SSD toegevoegd aangezien ik 2 losse schijven wil hanteren. Alleen kreeg ik het niet voor elkaar om dit

Met vriendelijke groet,
MdeLouw

[Ernemmer]

Ziet er goed uit, maar als je redelijk wat Enscape wilt doen is een snellere GPU wel handig, een 5070ti of zo.

[PD2JK]

Wellicht is er nog een goedkoper DDR5 alternatief zonder RGB, daar ga je tevens niets van zien in een gesloten behuizing.

[LievenD]

Je processor past niet in dat moederbord. Voor die processor heb je een socket 1851 moederbord nodig. Verder zou ik het zo doen, iets goedkoper, maar grafisch wat krachtiger:

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 9 9900X Boxed	€ 381,98	€ 381,98
1	Moederborden	ASRock B850 LiveMixer WiFi	€ 189,-	€ 189,-
1	Videokaarten	ASUS Dual GeForce RTX 5070 12GB GDDR7 OC Edition	€ 559,-	€ 559,-
1	Behuizingen	NZXT H5 Flow (2024) Zwart	€ 94,90	€ 94,90
1	Besturingssystemen	Microsoft Windows 11 Pro (NL, OEM)	€ 153,79	€ 153,79
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 6 - Dual Fan Black Edition	€ 51,85	€ 51,85
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF556C36BBEK2-128	€ 404,-	€ 404,-
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 13 M | 850W	€ 128,01	€ 128,01
1	Interne SSD's	Lexar NM790 (zonder heatsink) 4TB	€ 224,90	€ 224,90
			Totaal	€ 2.187,43

[martyw]

Zowel het moederbord uit jouw lijst (wat dus niet bij je gekozen CPU past, let er op dat de socket bij beide overeenkomt, dus bv de https://tweakers.net/pric...aming-z890-plus-wifi.html bij de CPU uit jouw lijst), als die @LievenD noemt, hebben koeling voor drie SSD's, en neem idd liever een grote dan twee kleintjes. Mocht je toch voor twee SSD's kiezen kunnen beide zonder heatsink op deze moederborden.

Een 1200 Watt voeding is niet nodig voor een systeem wat nauwelijks de helft gebruikt onder volle belasting.

Windows kan goedkoper: Goedkope Windows 10 keys vanaf 5 euro: hoe kan dat & mag dat?, werkt ook voor Windows 11.

[ Voor 48% gewijzigd door martyw op 01-10-2025 06:11 ]

[MdeLouw]

@LievenD & @martyw Ik had eerst een Intel Core 14900K vergeten het moederbord daar op aan te passen...

Ik ga toch voor een grote SSD ipv 2 kleine SSD's en voor het intern geheugen naar 128 GB.

@LievenD Voorkeur voor een AMD processor of qua capaciteit/kosten voordeliger als een Intel?
Vind de Intel Ultra namelijk ook wat aan de hoge kant tov zijn prestaties van een AMD

In ieder geval alvast bedankt voor het reageren allemaal.

[ Voor 9% gewijzigd door MdeLouw op 01-10-2025 10:31 ]

[Ernemmer]

Revit gebruikt voor bijna alles maar 1 core. De 285k is dan een stuk sneller dan de 9900x

[LievenD]

@Ernemmer
Valt wel mee hoor, het verschil is ~ 9% in het voordeel van de 285K, maar die is bijna € 200 duurder.

Op een totaalprijs van pakweg € 2.200 voor het systeem met de 9900X is dat ~ 9% duurder.
Dus de singlecore prestatiewinst is recht evenredig met de prijsverhoging.

[Woezik]

Bijna alle consumenten ram heeft tegenwoordig OC snelheden en dan wordt een quad kit niet ondersteunt.
2x 64Gb kan, maar is schaars en dus duur. Ik zou bij 2x 48Gb blijven.
Revet recommendations: https://www.pugetsystems....hardware-recommendations/

Enkele suggesties:

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core Ultra 9 285K Boxed	€ 575,79	€ 575,79
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming Z890-PLUS WIFI	€ 219,-	€ 219,-
1	Videokaarten	ASUS Prime GeForce RTX 5070 12GB GDDR7 OC Edition	€ 564,99	€ 564,99
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify 3 Solid Zwart	€ 146,47	€ 146,47
1	Besturingssystemen	Microsoft Windows 11 Pro (NL, OEM)	€ 153,79	€ 153,79
1	Processorkoeling	Noctua NH-D15 G2	€ 148,58	€ 148,58
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance CMK96GX5M2E6000Z36	€ 226,98	€ 226,98
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 13 M | 850W	€ 128,01	€ 128,01
1	Interne SSD's	Kingston Fury Renegade G5 2TB	€ 199,-	€ 199,-
1	Interne SSD's	Samsung 990 Pro (zonder heatsink) 2TB	€ 159,90	€ 159,90
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 2.522,51

2x 48Gb geheugen dat op de QVL staat
Zeer stille goedkopere ATX3.1 BQ Gold voeding met 10jaar garantie.
Nieuwste Fractal behuizing met 3x 14cm pwm front fans, voeding op de standaard plek onderin en mesh bovenzijde. De Torrent koelt goed, maar staat niet bekend als stil.
https://www.fractal-desig...fy/meshify-3/black-solid/
ASUS videokaart, iets hoger geklokt en 3 fans, weinig duurder.
Snellere en zuinige (voorkomt throttling) PCIe5.0 Kingston G5 ssd 2Tb met cache plus Samsung 2Tb.
Voor zakelijk gebruik wellicht toch liever luchtkoeling: de extreme Noctua met 8 heatpipes.

[Thomg]

LievenD schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 18:55:
@Ernemmer
Valt wel mee hoor, het verschil is ~ 9% in het voordeel van de 285K, maar die is bijna € 200 duurder.

Op een totaalprijs van pakweg € 2.200 voor het systeem met de 9900X is dat ~ 9% duurder.
Dus de singlecore prestatiewinst is recht evenredig met de prijsverhoging.

Waarom dan niet een 265K? Single-core nauwelijks trager dan een 285K maar wel een coole 300 euro goedkoper...

[Ernemmer]

LievenD schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 18:55:
@Ernemmer
Valt wel mee hoor, het verschil is ~ 9% in het voordeel van de 285K, maar die is bijna € 200 duurder.

Op een totaalprijs van pakweg € 2.200 voor het systeem met de 9900X is dat ~ 9% duurder.
Dus de singlecore prestatiewinst is recht evenredig met de prijsverhoging.

Aangezien het een pc voor het werk is maakt die 200 euro niks uit. Over vijf jaar gezien een paar procent sneller kunnen werken levert veel meer op.

ps. de software kost ongeveer 3600 euro per jaar. Besparen op nieuwe hardware is onzin.

[ Voor 7% gewijzigd door Ernemmer op 01-10-2025 19:25 ]

[MdeLouw]

@Woezik Bedankt voor de samenstelling. Ik ga ipv 2 SSD toch naar 1 SSD met de Kingston als 4 TB.
Is de 2x64 GB toch niet raadzaam niet kijkende naar de prijs voor een toekomstbestendig systeem.

En wat @Thomg ook al zegt, waar ikzelf ook naar gekeken heb. Is een 265K, hier is de single core nauwelijks lager dan de 285K.

Intel processor geniet toch wel de voorkeur voor de meeste zo te zien. Wat op dit moment voor Revit ook de meest geschikte zijn.

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core Ultra 7 265K Boxed	€ 293,99	€ 293,99
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming Z890-PLUS WIFI	€ 219,-	€ 219,-
1	Videokaarten	ASUS Prime GeForce RTX 5070 12GB GDDR7 OC Edition	€ 564,99	€ 564,99
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify 3 Solid Zwart	€ 146,47	€ 146,47
1	Besturingssystemen	Microsoft Windows 11 Pro (NL, OEM)	€ 153,79	€ 153,79
1	Processorkoeling	Noctua NH-D15 G2	€ 148,58	€ 148,58
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance CMK96GX5M2E6000Z36	€ 226,98	€ 226,98
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 13 M | 850W	€ 128,01	€ 128,01
1	Interne SSD's	Kingston Fury Renegade G5 4TB	€ 350,10	€ 350,10
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 2.231,91

Afwegingen zijn nu:
- Ultra 9 285K ipv de Ultra 7 265K
- 2x 48 GB of 2x 64 GB

[Thomg]

Als je voor een all-air oplossing gaat zou ik neigen naar een Torrent ipv een Meshify.
product: Fractal Design Torrent Compact

[LievenD]

Hm, als ik hier kijk, zou de Ryzen 7 9700X ook erg goed moeten scoren (vergelijkbaar of beter dan de 265K).
De Ryzen 7 7700X doet immers amper onder voor de 265K.

Bijkomend voordeel is dat de Ryzen 7 9700X onder belasting een stuk zuiniger is dan de 265K.

[ Voor 17% gewijzigd door LievenD op 02-10-2025 11:05 ]

[Ernemmer]

LievenD schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 11:02:
Hm, als ik hier kijk, zou de Ryzen 7 9700X ook erg goed moeten scoren (vergelijkbaar of beter dan de 265K).
De Ryzen 7 7700X doet immers amper onder voor de 265K.

Bijkomend voordeel is dat de Ryzen 7 9700X onder belasting een stuk zuiniger is dan de 265K.

Volgens dat lijstje gewoon de 285K kopen dus.

[Thomg]

Ernemmer schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 19:16:
[...]
ps. de software kost ongeveer 3600 euro per jaar. Besparen op nieuwe hardware is onzin.

Werkt niet zo in de praktijk. Licenties komen uit een andere pot dan bedrijfshardware. Misschien niet bij MdeLouw (klein bedrijf?).

[henri8096]

Ik zou er 2x 32Gb instoppen. Ik werk dagelijks met zeer grote revit modellen en meestal komt die niet voorbij de 50% geheugengebruik.
Tot nu toe ook niet echt last gehad bij grotere pointclouds (100GB+)
Wat het meeste invloed heeft is de videokaart. . . . .
Als je nog budget hebt ga dan naar een 5080 of met heel veel budget een 5090.
(zeker als je veel in 3D werkt en in 3D coördinatie doet)

Oh ja en doe jezelf een plezier, en koop er dan ook een 3D connexion spacemouse bij.

[ Voor 17% gewijzigd door henri8096 op 02-10-2025 14:06 ]

[DeNachtwacht]

Ja, ik vind ook opvallend weinig genoemd worden dat de GPU wel een boost mag hebben. Ik werk zelf niet met Revit maar zie wel dat steeds meer plugins GPU based zijn, en sowieso is het voor productie zeer belangrijk. Ik zou er inderdaad een 5080 in doen gezien dit budget.

[LievenD]

Als ik hier kijk, is een 5070 meer dan voldoende. Je wint amper 2% met een 5080, en om daarvoor nu bijna € 500 extra uit te geven...

[DeNachtwacht]

@LievenD Het gaat niet om die standaard benchmarks, het gaat erom dat steeds meer plugins de GPU gebruiken en dan zijn de verschillen ineens een stuk forser. Zie ook de opmerking van henri8096 dat het echt wel nut heeft.

Maar ik praat hierbij ook niet uit ervaring hoor, ben wel benieuwd of er hier anderen zijn die Revit gebruiken en hoe zij de meerwaarde van een GPU upgrade zien.

[Ernemmer]

henri8096 schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 14:02:
Ik zou er 2x 32Gb instoppen. Ik werk dagelijks met zeer grote revit modellen en meestal komt die niet voorbij de 50% geheugengebruik.
Tot nu toe ook niet echt last gehad bij grotere pointclouds (100GB+)
Wat het meeste invloed heeft is de videokaart. . . . .
Als je nog budget hebt ga dan naar een 5080 of met heel veel budget een 5090.
(zeker als je veel in 3D werkt en in 3D coördinatie doet)

Oh ja en doe jezelf een plezier, en koop er dan ook een 3D connexion spacemouse bij.

Met grote pointclouds gaat het hard, ik ben vorig jaar over gegaan op 128Gb omdat Revit begon te piepen over te weinig geheugen met een 382Gb pointcloud.

DeNachtwacht schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 14:33:
Ja, ik vind ook opvallend weinig genoemd worden dat de GPU wel een boost mag hebben. Ik werk zelf niet met Revit maar zie wel dat steeds meer plugins GPU based zijn, en sowieso is het voor productie zeer belangrijk. Ik zou er inderdaad een 5080 in doen gezien dit budget.

Voor revit zelf is niet veel nodig qua GPU, ik gebruik een 4060 en sneller op GPU heeft geen nut. Voor Enscape en andere GPU render software zou ik wel wat snellers aanraden.

Als je nog beter advies wilt hebben over hardware zou je op het Revit forum terecht kunnen.
https://www.revitforum.or...rdware-and-infrastructure

[ Voor 32% gewijzigd door Ernemmer op 02-10-2025 19:58 ]

[MdeLouw]

henri8096 schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 14:02:
Ik zou er 2x 32Gb instoppen. Ik werk dagelijks met zeer grote revit modellen en meestal komt die niet voorbij de 50% geheugengebruik.
Tot nu toe ook niet echt last gehad bij grotere pointclouds (100GB+)
Wat het meeste invloed heeft is de videokaart. . . . .
Als je nog budget hebt ga dan naar een 5080 of met heel veel budget een 5090.
(zeker als je veel in 3D werkt en in 3D coördinatie doet)

Oh ja en doe jezelf een plezier, en koop er dan ook een 3D connexion spacemouse bij.

Wij werken bouwkundige modellen uit met voornamelijk Linked Files van andere aspectmodellen.
Met daarnaast weleens IFC-modellen. Voor Revit zelf is voor GPU niet veel benodigd toch?
In het schakelen tussen de vele views is een goede processor en intern geheugen belangrijk, tenminste dat is mij een keer ingefluisterd.
Heb nu 32GB in mijn huidige systeem zitten en deze duurt soms zelfs minuten om te schakelen naar een andere view of een Group te openen. Daarnaast worden de modellen ook groter waardoor het meer toekomstbestendig zal zijn.
Een muis ben ik misschien nog te ouderwets door met een simpele Logitech te modelleren

@DeNachtwacht Om welke Plugins zou het dan gaan? Wij gebruiken geen plugins om een hele dure GPU te gebruiken.

@Ernemmer Ik heb ook het gevoel dat je niet veel nodig hebt qua GPU. Wij renderen niet vanuit Revit en de keren dat we Enscape gebruiken, gemiddeld een opdracht per jaar. Kan de rendering ook wel op een lager resolutie.

Ik zal het Revitforum eens bekijken, ben ik eerder niet opgekomen om die te bekijken.
In ieder geval bedankt allen voor de reacties... Nu nog een goede afweging maken

[MdeLouw]

Thomg schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 13:19:
[...]

Werkt niet zo in de praktijk. Licenties komen uit een andere pot dan bedrijfshardware. Misschien niet bij MdeLouw (klein bedrijf?).

We zijn inderdaad een klein bedrijfje waardoor ik ook niet een systeem van pak em beet €4500 ga samenstellen. Ik en een collega kunnen beide een systeem in elkaar zetten en omdat de samengestelde workstations altijd over performed zijn met hele dure GPU, wat overbodig is (lijkt ons) is dit een mooie manier om een goed en doordacht workstation in elkaar te zetten.
Mijn werkgever vind in ieder geval als het erin moet dan kan het, maar het mag ook minder...

Al met al we moeten er goed en efficient mee werken met de juiste componenten, toekomstbestendig voor een aantal jaren.

[Thomg]

MdeLouw schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 21:14:
[...]

We zijn inderdaad een klein bedrijfje waardoor ik ook niet een systeem van pak em beet €4500 ga samenstellen. Ik en een collega kunnen beide een systeem in elkaar zetten en omdat de samengestelde workstations altijd over performed zijn met hele dure GPU, wat overbodig is (lijkt ons) is dit een mooie manier om een goed en doordacht workstation in elkaar te zetten.
Mijn werkgever vind in ieder geval als het erin moet dan kan het, maar het mag ook minder...

Al met al we moeten er goed en efficient mee werken met de juiste componenten, toekomstbestendig voor een aantal jaren.

Voor een klein bedrijf zou ik lekker een 265K doen met een simpele GPU. Als je merkt dat je echt tegen limieten van de GPU aanloopt kan je die natuurlijk altijd later nog upgraden. Om er nu al flink wat tegenaan te gooien "omdat misschien" zit me niet helemaal lekker.