Badkamer betegelen op groene V313 platen met Mapei

[polsen]

Hallo allemaal,

Ik ben bezig met de opbouw van een badkamer en twijfel even of mijn gekozen constructie echt geschikt is voor tegels, vooral in de natte zones.

Situatie:

Wandopbouw: spouwmuur + PIR-isolatie + V313 groene spaanplaat.

Gewenste afwerking: Mapei Eco Prim T + Mapegum WPS als afdichting.

Tegellijm: Mapei Adesilex P9.

Volgens het datasheet van Mapegum WPS is dit toegestaan:

“Mapegum WPS kan worden gebruikt op:
· gipsplaten, gips- of cementpleister, lichtgewicht cellenbeton blokken en hechthout;
· cementgebonden, anhydriet, houten en magnesiet ondergronden en bestaand keramiek en natuursteen nadat Eco Prim T is aangebracht.”

Mijn vraag:
Heeft iemand ervaring met tegelen in zowel het droge gedeelte als het natte gedeelte (douchewand) op V313 platen met dit systeem?

Houden de tegels en de afdichting zich goed op de lange termijn?

Is een extra laag gips of 4 mm Q-board/Wedi nog aan te raden voor de zekerheid, of kan het ook gewoon in de huidige staat? (Liever niet, omdat de badkamer anders nog kleiner wordt.)

[ Voor 5% gewijzigd door polsen op 26-09-2025 20:30 ]

[polsen]

Te ingewikkeld?

[orf]

Hoe zorg je voor de waterdichtheid van je ondergrond op de hoeken en naden?

[polsen]

De mapegum is waterdicht en wordt versterkt met band in de hoeken en over naden.

[twain4me]

polsen schreef op zondag 28 september 2025 @ 09:55:
Te ingewikkeld?

Opzich niet, alleen ik denk niet dat iemand zijn vingers wil branden


Of een bepaald product geschikt is is meer een vraag voor de fabrikant. Ik heb de groene platen al heel veel gebruikt zien worden bij wc's, baden etc. maar eigenlijk nooit in een douche hoek. in theorie zou het goed moeten gaan, maar ik zou vragen of de fabrikanten van de plaat en het waterdichte membraam ook garantie kunnen geven

[Grutte Pier]

In een natte cel zou ik nooit van mijn leven hout direct onder het tegelwerk willen plaatsen / tegen willen komen. De werking van de houtconstructie heeft direct invloed op de waterdichtheid van je cel; 1 lekke voeg en je cel integriteit is komen te vervallen. Hierom zal je in alle gevallen een ontkoppel mechanisme moeten inzetten. Een kimband+pasta is dat in mijn optiek niet (duurzaam dan). 4mm qboard is wel erg weinig (kans op scheurvorming bij het plaatsen=nog steeds geen membraam) pak dan 30mm en laat het hout achterwege.

Het inzetten van hout voor de overige constructie heb ik zelf liever ook niet maar daar zijn 101 meningen over. Een cement gebonden plaat of XPS product zou mijn voorkeur hebben. Zit er al hout, zou ik bij de risico plekken (in de buurt douche / WC / Wasbak) een kimlaag aanbrengen tegen optrekkend vocht.

[ Voor 6% gewijzigd door Grutte Pier op 29-09-2025 16:33 ]

[hesselbeertje]

Voor een douchehoek geldt wat mij betreft hout=fout. Ik heb er al zoveel ellende mee gezien, ook in combinatie met allelei 'waterdichte' coatings. Cementgebonden platen zijn de enige oplossing.

[polsen]

Reactie MAPEI: De groene spaan[plaat eerst goed schuren zodanig dat het oppervlak wat grover wordt.
Deze moet natuurlijk stabiel zijn worden aangebracht.

Daarop kunt u Eco Prim Grip Plus strijken.
Na voldoende droging Mapegum WPS in twee lagen kruislinks aangebracht.
Na droging kunt u de keramische tegels verlijmen Ultramasic 5 ( Pastalijm) of Keraflex Extra S! LD Zero ( Poederlijm)
Na voldoende droging deze inwassen met Ultracolor Plus.
Inwendige hoeken afkitten met Mapesil AC.


Met vriendelijke groet,
MAPEI NEDERLAND BV