Nieuwe videokaart, compatibel met huidige hardware?

[TheRicolaa10]

Hi allen,

Met de nieuwe Battlefield om de hoek en Microsoft Flight Simulator die wat minder soepel loopt op sommige momenten was ik op zoek naar een kleine upgrade voor de komende ~ 2/3 jaar weer even vooruit te kunnen. Op dit moment heb ik een 1440p scherm in gebruik. Ik had de volgende videokaart op het oog:
https://azerty.nl/product...ed-triple-fan-gpu/9370600

Mijn vraag is, gaat dit werken / is dit compatibel?

Huidige pc:

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7-8700 Boxed	€ 323,36	€ 323,36
1	Moederborden	ASRock Z370 Killer SLI	€ 0,-	€ 0,-
1	Videokaarten	Gigabyte GeForce GTX 1070 Ti Windforce 8G	€ 0,-	€ 0,-
1	Interne harde schijven	Seagate Barracuda, 1TB	€ 47,-	€ 47,-
1	Behuizingen	Fractal Design Define C	€ 95,-	€ 95,-
1	Processorkoeling	Scythe Kotetsu Mark II	€ 0,-	€ 0,-
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16	€ 80,68	€ 80,68
1	Voedingen	BitFenix Whisper BWG550M	€ 0,-	€ 0,-
1	Interne SSD's	Samsung 860 EVO 500GB	€ 90,63	€ 90,63
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 636,67

Alvast bedankt!

[CH4OS]

Met de systeemeisen van Battlefield 6 en de toekomst in het vooruitzicht (ik noem een GTA VI bijvoorbeeld), is ook de CPU wel aan de matige kant. Met hoeveel FPS en met welke instellingen ga je BF6 spelen op 1440p?

In principe gaat het werken, maar of je het maximale eruit gaat halen is een tweede, het moederbord heeft wellicht niet genoeg bandbreedte om de GPU van voldoende data doorstroming te voorzien. En de voeding, hoewel het een goede en stille voeding is, is ook wat aan de oude kant aan het raken.

De CPU is net een tikkeltje sneller dan het absolute minimum, als je dus een beetje deftig de nieuwe games wilt spelen (al is dat dus afhankelijk van wat je zelf wilt), dan denk ik dat een grotere upgrade misschien handiger is (en zou ik dus even door sparen).

[TheRicolaa10]

CH4OS schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:56:
Met de systeemeisen van Battlefield en de toekomst in het vooruitzicht (ik noem een GTA VI bijvoorbeeld), is ook de CPU wel aan de matige kant. Met hoeveel FPS en met welke instellingen ga je BF6 spelen op 1440p?

Ik was mij er van bewust dat huidige hardware inmiddels al redelijk gedateerd is en dat een nieuwe pc een beter idee is, maar dat komt nu niet echt lekker uit met een aantal andere grote aankopen die er aan komen. Ik hoopte in ieder geval 60fps op medium/high settings te kunnen spelen.

[Thomg]

60fps op 1440p lukt wel, maar veel meer dan dat word lastig.

Overigens zou ik een 9060XT 8GB nemen over een 5060 voor deze prijs, de 9060XT 8GB lijkt echt aanzienlijk sneller te zijn.

https://tpucdn.com/review...hmark/images/bf6_1440.png
(8GB model is ~5% trager, VRAM is geen probleem)

[TheRicolaa10]

Thomg schreef op maandag 22 september 2025 @ 14:23:

Overigens zou ik een 9060XT 8GB nemen over een 5060 voor deze prijs, de 9060XT 8GB lijkt echt aanzienlijk sneller te zijn.

https://tpucdn.com/review...hmark/images/bf6_1440.png
(8GB model is ~5% trager, VRAM is geen probleem)

Ik zie alleen benchmarks van de 16gb variant? Overigens mis je dan wel DLSS met de AMD kaart, wat weer een aardige performance boost geeft.

[Thomg]

TheRicolaa10 schreef op maandag 22 september 2025 @ 14:29:
[...]


Ik zie alleen benchmarks van de 16gb variant? Overigens mis je dan wel DLSS met de AMD kaart, wat weer een aardige performance boost geeft.

8GB is ongeveer 5% trager dan de 16GB variant in spellen waar VRAM geen limiet is (BF6 is geen probleem).
Als je dit zeker wilt weten kan je reviews afwachten.

DLSS is niet genoeg om 30% performance verschil te verantwoorden.

[TheRicolaa10]

@Thomg Thanks voor je reactie. Ik lees nu ook dat met PCI-E 3.0 problemen ontstaan qua performance als de 8gb vram overschreden word (zie: https://www.techspot.com/...x-5060-ti-pcie-benchmark/). Dit zou dan weer op te lossen zijn om de 5060-Ti te nemen, maar dan kom ik te kort in mijn voeding. Het advies uit het artikel geeft aan om toch voor de 16gb variant te gaan. Gezien de huidige hardware, lijkt de 9060XT op het moment nu de beste keuze.

[haarbal]

Sowieso geen 8GB kaart kopen.

[Thomg]

TheRicolaa10 schreef op maandag 22 september 2025 @ 18:51:
@Thomg Thanks voor je reactie. Ik lees nu ook dat met PCI-E 3.0 problemen ontstaan qua performance als de 8gb vram overschreden word (zie: https://www.techspot.com/...x-5060-ti-pcie-benchmark/). Dit zou dan weer op te lossen zijn om de 5060-Ti te nemen, maar dan kom ik te kort in mijn voeding. Het advies uit het artikel geeft aan om toch voor de 16gb variant te gaan. Gezien de huidige hardware, lijkt de 9060XT op het moment nu de beste keuze.

5060Ti kam prima op een (goede) 550W voeding.

[Uszka]

TheRicolaa10 schreef op maandag 22 september 2025 @ 18:51:
@Thomg Thanks voor je reactie. Ik lees nu ook dat met PCI-E 3.0 problemen ontstaan qua performance als de 8gb vram overschreden word (zie: https://www.techspot.com/...x-5060-ti-pcie-benchmark/). Dit zou dan weer op te lossen zijn om de 5060-Ti te nemen, maar dan kom ik te kort in mijn voeding. Het advies uit het artikel geeft aan om toch voor de 16gb variant te gaan. Gezien de huidige hardware, lijkt de 9060XT op het moment nu de beste keuze.

5060 Ti geeft op PCIe3.0 een verlies van 3 a 4% tov PCIe5.0. Daarbij is een 8700K ook niet alles meer. Begint best wel oud en traag te worden. De lage IPC werkt zeker niet in het voordeel van MS FS.

[nelizmastr]

Met een trage cpu als een 8700 moet je sowieso geen Nvidia kaart nemen. Dat kost je ook performance door hogere driver overhead. DLSS is nep performance en moet je niet meewegen bij een nieuwe videokaart. Dat is pas voor als hij aan het einde van de levenscyclus komt en even te overbruggen.

[bwerg]

Uszka schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:53:
[...]

5060 Ti geeft op PCIe3.0 een verlies van 3 a 4% tov PCIe5.0. Daarbij is een 8700K ook niet alles meer. Begint best wel oud en traag te worden. De lage IPC werkt zeker niet in het voordeel van MS FS.

Let wel, dat is de 16GB-variant. De 8GB kan hier wat meer last van hebben omdat die met minder geheugen vaker iets over door de PCIe-interface heen moet trekken.

Let ook op dat NVidia-drivers als iets CPU-intensiever bekend staan dan AMD-drivers. Dat is ook geen wereld van verschil, maar als je nou net de wat oudere CPU de bottleneck gaat maken is dat toch ook weer jammer.

[TheRicolaa10]

nelizmastr schreef op maandag 22 september 2025 @ 21:33:
Dat is pas voor als hij aan het einde van de levenscyclus komt en even te overbruggen.

Het idee was sowieso om deze videokaart te gaan gebruiken om het nog ~ 2 jaar uit te kunnen zingen. Ik kan via Amazon aan een nieuwe 9060XT 16gb komen voor iets meer dan 300 euro. Klinkt als een goede deal wat mij betreft, zeker gezien de 5060Ti 100 euro duurder is. Bottlenecken gaat het sowieso, de vraag die ik voor mezelf moet zien te beantwoorden is of de performance goed genoeg is. Helaas is er weinig vergelijksmateriaal te vinden

[ Voor 6% gewijzigd door TheRicolaa10 op 23-09-2025 20:10 ]

[freaky35]

Enigste optie is om het te testen,de 9060xt zal de beste optie zijn, sneller moet je ook niet nemen in combinatie met de cpu.

Ik kan me herinneren dat mijn 8700k toen een behoorlijke bottleneck was met mijn 3080ti toen,die laatste is wel sneller als een 9060xt.

Maar het ligt er ook aan speel je op een hoge refresh, dan zla je er meer van merken als op 60 hz scherm

Reken er op dat je ook een cpu upgrade nodig bent en dat is dan natuurlijk aan je zelf of je dat het waard vind
Want helaas heb je niet de 8700k die je nog een goede overclock kan meegeven om de bottleneck te verminderen

[ Voor 10% gewijzigd door freaky35 op 23-09-2025 20:22 ]

[bwerg]

TheRicolaa10 schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 20:09:
Bottlenecken gaat het sowieso

Mijn punt was niet dat de CPU gaat bottlenecken, mijn punt was vooral dat zwaardere drivers je bottleneck (je oude CPU) nog harder gaan belasten, en dat dat je effectieve performance verslechtert. Dan kan een 5060Ti op zich wel krachtiger zijn, maar een 9060XT zal dan netto zomaar meer prestaties kunnen opleveren vanwege lichtere drivers.

De meeste vergelijkingsreviews testen met een overkill CPU om de bottleneck bij de GPU te leggen, en daarin zie je dat driver-effect dus niet terug. Dan komt NVidia er relatief gunstiger uit dan met een oudere CPU.

Maar zoals gezegd: het zal geen wereld van verschil zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door bwerg op 24-09-2025 11:12 ]

[TheRicolaa10]

Ik stuit nu op de Intel Arc B580, rond de 300 euro met 12gb vram, is dit eventueel ook een optie om te overwegen?