hmm Emoticons gejat?

[Verwijderd]

http://www.stealth.nl/adverteren/viewbanner.php3?bannerID=1

zijn di tniet jllie icoontjes ?? ik vind ze wreed zeer wreed maare mag dit wel ???

[Floor-is]

Topictitel verduidelijkt.

Ik heb geen idee of ze gevraagd hebben of men de emoticons mag gebruiken, if not, dan zouden de makers contact met ze op moeten nemen, het is hun intellectueel eigendom.

[Jaymz]

Niet alle zijn van 'ons'.

zijn iig van 'Gathering' dwz. gemaakt door Razor_Blade.

Of 'ze' nou toestemming aan Razor_Blade of Gathering moeten vragen weet ik ff niet. (of dat ze dat misschien al hebben gedaan

[Verwijderd]

ik d8 zeg t maar fff

[Verwijderd]

http://webtools.interaddict.com/index.php dit is de site

[Verwijderd]

Ik zie geen credits in de FAQ of bij, duh, Credits ..

[Verwijderd]

http://www.huis-werk.com

Nog een site waar de emoticons zijn gejat, zonder dat er ergens vermelding wordt gemaakt waar ze vandaan komen.

[Delerium]

mmm...

Zou ook ff naar Deze vraag gekeken kunnen worden?
Ik ben namelijk heel erg benieuwd naar welke site wel/niet deze smiley's mogen hebben.

[Dennis]

Op dinsdag 18 september 2001 17:00 schreef Outrospective het volgende:
http://www.huis-werk.com

Die site wordt nooit wat.... wat een bagger site.

[Thunder]

Dat webtools geval was volgens mij van een GoTter (Of razor_blade zelf)

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 september 2001 17:07 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Die site wordt nooit wat.... wat een bagger site.

Inderdaad, misschien ook niet de moeite waard om iets van te zeggen. Maar goed, tis toch pure jatterij.

[Verwijderd]

Zegt de naam Pim je wat?

[Verwijderd]

Die site wordt nooit wat.... wat een bagger site.

Grappig. Lijkt op jouw site. Zelfde breedte, long time niet updated, storende elementen enz......

Het gaat hier over gejatte emoticons en jij moet weer meteen een site afkraken?

[ontopic]
Ja, het idd zeer jammer dat de smilies als een gek rondgaan en gebruikt worden. Je verliest je eigen smiley gezicht, als site zijnde. Het geeft wel aan dat ze zeer populair zijn en daarom alleen al (herziene mening ) dient er een vermeldingsbron te staan.

Ik zie ze bijvoorbeeld ook op www.ajaxmania.com staan. Ben in het forum gedoken, heb er melding van gemaakt (met bron en naam) en kon meteen niet meer inloggen!

[ShadowBumble]

Op dinsdag 18 september 2001 17:00 schreef Outrospective het volgende:
http://www.huis-werk.com

Nog een site waar de emoticons zijn gejat, zonder dat er ergens vermelding wordt gemaakt waar ze vandaan komen.

Ik zou niet willen dat de befaamde emoticons op zo'n slechte site worden gepost wat een bagger werk is dat zeg

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 september 2001 16:25 schreef Asus het volgende:
http://www.stealth.nl/adverteren/viewbanner.php3?bannerID=1

zijn di tniet jllie icoontjes ?? ik vind ze wreed zeer wreed maare mag dit wel ???

ja dit was me al weken geleden op gevallen, moet je bij deze user zijn...

edit: owh het stond er al,

Op dinsdag 18 september 2001 17:17 schreef GSMboy het volgende:
Zegt de naam Pim je wat?

[Engineer]

LoL, geteld=1 in de adres balk
En nog een javascript error voor de zekerheid

[E-Rick]

hehe check dit: http://webtools.interaddict.com/guestbook/?user=test

en dan vooral de homepage bij mn berichtje...

[Verwijderd]

ja hoor hij staat een paar uur op t GoT en gelijk is de hele lay-out al weer verneukt, pfff kindertjes

[E-Rick]

Op dinsdag 18 september 2001 17:55 schreef BBQ-Man het volgende:
ja hoor hij staat een paar uur op t GoT en gelijk is de hele lay-out al weer verneukt, pfff kindertjes

heb ik niet gedaan!
Ik heb alleen maar gevraagd waar ze die smileys vandaan hebben

[Verwijderd]

Lamaar.

[Verwijderd]

Hoi, ik werd door een mede GoT'er op dit [http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/231243/1?limit=100] topic. Het gaat over het gebruik van mijn smileys (die met die zonnebril en die met dat vraagteken) zonder mijn toestemming, en de smileys van GoT zonder toestemming van hun.
Zou je zo vriendelijk willen zijn binnen 5 werkdagen de volgende dingen te doen?
• de FaQ op http://gathering.tweakers.net/misc?action=faq&id=3#12 lezen
• Mij een e-mailtje sturen waarin je netjes vraagt of je ze mag gebruiken, en als ik toestemming geef, mij netjes ergens credits geven op je site.
Als je dit niet wil doen, moet ik je helaas vragen deze smileys van je site af te halen.

Met vriendelijke groet,
Razor_Blade

[Engineer]

Op dinsdag 18 september 2001 19:11 schreef Razor_Blade het volgende:

[..]

effe vraagje:

wat ga je doen als hij geen toestemming krijgt en toch de smileys erop laat staan?

[Verwijderd]

Ehmm.... ddos-attack....

_{ik mail ook maar dan....}

[Verwijderd]

[topic=201180/1/25]

[Verwijderd]

Michel !!!!!!

[ShadowBumble]

Op dinsdag 18 september 2001 20:53 schreef Ryptide het volgende:
Michel !!!!!!

Ben jij mijn stalker ofzo ?

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 september 2001 21:01 schreef ShadowBumble het volgende:

[..]

Ben jij mijn stalker ofzo ?

Michel !!!!!

wat denk je ????

[ShadowBumble]

Op dinsdag 18 september 2001 21:02 schreef Ryptide het volgende:

[..]

Michel !!!!!

wat denk je ????

en nou weer on-topic voordat je een Opmerking krijgt

[Verwijderd]

[on-topic]

Die gast van Huis-werk.com heeft inmiddels de emoticons van Tweakers weggehaald en er andere neergezet. Ook zou hij wat doen aan zn 'lelijke' lay-out.

[Verwijderd]

.

[pim]

Hier ben ik !

Interessant, een discussie over de smileys..
Ik heb bewust geen toestemming gevraagd.

Waarom niet?

- tweakers.net heeft nooit toestemming gevraagd aan Infopop of ze de icoontje van het bekende Ultimate Bulletin Board mochten gebruiken voor tweakers.net en voor Got.
etc.
- tweakers.net heeft nooit toestemming gevraagd aan mauka.net of ze de welbekende smileys: etc. mochten gebruiken voor tweakers.net en voor Got. Terwijl mauka.net juist promoot dat ze overal gebruikt mogen worden.
- Het is niet netjes om zonder toestemming iemand anders zn "freeware werk" te bewerken, om vervolgens te eisen dat andere mensen wel toestemming vragen voor de bewerkte smileys..

Ik heb je mailtje trouwens niet ontvangen Razor_Blade?
Anyway, ik heb er geen problemen mee om de smileys bij de credits te vermelden, maar ik vind het leuker om deze discussie aan te gaan, dus...

Come on!

[Mior]

Is het weer laten-we-iemand-anders-zijn-werk-verneuken dag

Doet me denken aan het vobis forum.

[Verwijderd]

[big]GoT sucks!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/big]

[Verwijderd]

Op woensdag 19 september 2001 15:50 schreef Gerbens het volgende:
[big]GoT sucks!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/big]

Zinvolle bijdrage: zin in een slotje?

[Verwijderd]

Kun je er geen patent op aanvragen?

[Verwijderd]

Op woensdag 19 september 2001 15:38 schreef pim het volgende:
Waarom niet?

- tweakers.net heeft nooit toestemming gevraagd aan Infopop of ze de icoontje van het bekende Ultimate Bulletin Board mochten gebruiken voor tweakers.net en voor Got.
[afbeelding] [afbeelding] etc.
- tweakers.net heeft nooit toestemming gevraagd aan mauka.net of ze de welbekende smileys: etc. mochten gebruiken voor tweakers.net en voor Got. Terwijl mauka.net juist promoot dat ze overal gebruikt mogen worden.

Dus omdat je het niet met de manier waarop GOT het regelt eens bent, doe je maar precies hetzelfde??!?!

(= copyrighted by Razor_Blade)

[pim]

Dat klopt. Als de originele makers me zouden benaderen zou ik ze meteen bij de credits neerzetten.
Omdat Got een soort van verantwoordelijkheid neemt wil ik eerst even de discussie aangaan omdat ik vind dat ze hypocriet bezig zijn..

Deze smiley heb ik bijv. aangepast maar hij word wel veel gebruikt:
Volgens mij vind Razorblade dit echt wel zuur, of niet dan?


En principe is dat hetzelfde geval met en alleen is het hier tussen Got en UBB..

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 september 2001 17:17 schreef GSMboy het volgende:
Zegt de naam Pim je wat?

Jouw naam zegt mij helaas ook genoeg ... Toch AAR?!

[soap]

Owow, en anders......
Gaat onze Razor_Blade je vriendelijk verzoeken weg te halen,
Nou pim, je weet het he, snel credits vermelden anders gaat meneer je vriendelijk verzoeken ze weg te halen, offeh, durf je dat wel aan, pim
webtools.interaddict.com is altijd nog beter dan welke andere gratis gastenboek aanbieder dan ook, en wat jatwerk? Nie zeuren man, kinders

.Zop
PS weet je welke smiley grote tijd zuigt? Deze:

[Verwijderd]

BTW, ik gebruik "jullie" smileys ook... Bel de politie!

[Verwijderd]

Op woensdag 19 september 2001 15:55 schreef HPE het volgende:

[..]

Zinvolle bijdrage: zin in een slotje?

Nee jouw post is zinvol

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 september 2001 16:25 schreef Asus het volgende:
http://www.stealth.nl/adverteren/viewbanner.php3?bannerID=1

zijn di tniet jllie icoontjes ?? ik vind ze wreed zeer wreed maare mag dit wel ???

tering zeg, waar maak je je druk over, heb je niks nuttigers te doen ofzo. ik zou als ik razor_blade was gewoon trots zijn dat "zijn" smilie veel wordt gebruikt.
en dat razor_blade dan via deze topic reageert, met een niet ontvangen e-mailtje, vind ik een beetje triest. reageer direct dan zal diegene ook echt niet moeilijk doen over credits, maar het komt bij mij over dat je een beetje "sterallure-achtige-gedachten" krijgt door die 100 pixels van je.

[Verwijderd]

Op woensdag 19 september 2001 16:41 schreef Mr.Zop het volgende:
Owow, en anders......
Gaat onze Razor_Blade je vriendelijk verzoeken weg te halen,
Nou pim, je weet het he, snel credits vermelden anders gaat meneer je vriendelijk verzoeken ze weg te halen, offeh, durf je dat wel aan, pim
webtools.interaddict.com is altijd nog beter dan welke andere gratis gastenboek aanbieder dan ook, en wat jatwerk? Nie zeuren man, kinders

ehm

Geb. datum: 18 september 1986

tegen wie heb je het eigenlijk

en wat heeft het er mee te maken of interaddict een goed gastenboek is ofniet, het ging hier om de smilies...

[Verwijderd]

ALs iets jatwerk is is het jatwerk.

Wat als ik nou heel je gastenboek jat pim en dat op 1 van mijn sites ga promoten. Dan zit je echt zo van ja dat is leuk.

[Justice]

gewoon effe een paar warez sites in dat gastenboek proppen en het is zo weg

[pim]

Op donderdag 20 september 2001 00:34 schreef Sander17 het volgende:
gewoon effe een paar warez sites in dat gastenboek proppen en het is zo weg

?

ga je gang.
Er zitten al warez guestbooks tussen trouwens.

[pim]

Op donderdag 20 september 2001 00:24 schreef DMS het volgende:
ALs iets jatwerk is is het jatwerk.

Wat als ik nou heel je gastenboek jat pim en dat op 1 van mijn sites ga promoten. Dan zit je echt zo van ja dat is leuk.

Wat als ik mijn gastenboeken aan iedereen gratis weg wil geven, iemand past het aan en gaat er credits voor vragen?
Zo is de situatie.

[Grum]

hehe over warez sites gesproken ... dff gebruikt ook deze smilies

net als gamers.nl

[looskuh]

Kijk, ik snap best dat hier en daar wat credits vereist zijn, bijvoorbeeld voor Razor Blade, dat heb ik trouwens ook tegen Pim gezegd, lang geleden, nadat we toestemming kregen van hem om die van hen te gebruiken.

Maarem, als het echt zo is dat de smileys van een andere site zijn, hoe durven jullie dan een link en credits te eisen?

[soap]

Op donderdag 20 september 2001 00:11 schreef BBQ-Man het volgende:

[..]

ehm
[..]

tegen wie heb je het eigenlijk

en wat heeft het er mee te maken of interaddict een goed gastenboek is ofniet, het ging hier om de smilies...

Ik heb het tegen mensen die hier zielig over doen en nu ook tegen jou in het bijzonder,
kijk er is een verschil tussen mensen die jong zijn en zich volwassen gedragen en volwassenen die zich gedragen als kinders, en DAT is nu precies wat zich hier afspeelt, een zielig tafereel over e.o.a. halve gare die sterallures (He Neelsjan ) heeft... Mauka.net krijgt hier toch ook geen credits? O nee...
Zelf credits vragen voor de ietswat aangepaste smilies waar zijzelf (GoT) niet eens credits voorgeeft

[Eindbaas]

[wakkerschudmodus]
Heeee! Het gaat maar om smilies hoor!
[/wakkerschudmodus]

[Verwijderd]

oh, waar sommige mensen zich allemaal wel niet druk om kunnen maken wees blij als ie uberhaupt een credit geeft. En als ie ut niet doet, wat dan? wil je naar de rechter stappen.

"meneer de rechter, hij gebruikt mijn smileys *SNIF*"
mag je hopen dat die vent niet zo oud is, anders krijgt een hart aanval van ut lachen....

[Verwijderd]

Ik vind dit ook lollig. Waar blijft onze fotosoeper Razor_Blade?
Pim is duidelijk in z'n posts en ik ben het compleet met hem eens. Waar iedereen zich druk om maakt zeg, tsss.

[Engineer]

Als jij ergens veel werk instopt, dan wil je toch ook graag dat je naam erbij staat voordat het de hele wereld overgaat

[Verwijderd]

Op donderdag 20 september 2001 17:56 schreef hdd het volgende:
Als jij ergens veel werk instopt, dan wil je toch ook graag dat je naam erbij staat voordat het de hele wereld overgaat

Niet als ik iets jat en het verder bewerk. Dan moet er een dubbele bronvermelding bijstaan.

[Engineer]

Op donderdag 20 september 2001 17:59 schreef Prankster het volgende:

[..]

Niet als ik iets jat en het verder bewerk. Dan moet er een dubbele bronvermelding bijstaan.

De smiley waar hij ze van gemaakt heeft mag je zo overal vandaan jatten, zit geen copyright oid op.

Verder heeft razor_blade er veel werk ingestopt, dus hij mag er best credits voor vragen..

[oVRoM]

Op donderdag 20 september 2001 18:02 schreef hdd het volgende:
[..]
De smiley waar hij ze van gemaakt heeft mag je zo overal vandaan jatten, zit geen copyright oid op.

Sorry? Zit geen copyright op? Waar haal je dat nou vandaan?

[Sir_Killalot]

Iedereen downt illegaal MP3's en daar hoor je geen tweaker over, maar als er smilies worden gejat dan breekt de pleuris uit !!

Echt triest

[Verwijderd]

Op donderdag 20 september 2001 16:48 schreef Mr.Zop het volgende:

[..]

Ik heb het tegen mensen die hier zielig over doen en nu ook tegen jou in het bijzonder,
kijk er is een verschil tussen mensen die jong zijn en zich volwassen gedragen en volwassenen die zich gedragen als kinders, en DAT is nu precies wat zich hier afspeelt, een zielig tafereel over e.o.a. halve gare die sterallures (He Neelsjan ) heeft... Mauka.net krijgt hier toch ook geen credits? O nee...
Zelf credits vragen voor de ietswat aangepaste smilies waar zijzelf (GoT) niet eens credits voorgeeft

doe maar rustig hoor jochie

[Engineer]

Op donderdag 20 september 2001 18:46 schreef oVRoM het volgende:

[..]

Sorry? Zit geen copyright op? Waar haal je dat nou vandaan?

Staat je ergens op de infopop site, en doe niet metteen alsof ik onzin zit uit te kramen

[oVRoM]

Op donderdag 20 september 2001 20:22 schreef hdd het volgende:
[..]
Staat je ergens op de infopop site, en doe niet metteen alsof ik onzin zit uit te kramen

Ik neem aan dat je bedoelt dat je ze vrij mag verspreiden? Afaik zit er gewoon copyright op die smilies hoor...

http://www.infopop.com/services_sign-up/services_sign-up-licenseagree.html

Infopop retains total control over its application code, including associated icons and graphics, as well as the Infopop and Ultimate Bulletin Board logo and brand.

Weet niet zeker of deze quote er iets mee te maken heeft maar het staat wel stoer

[soap]

Op donderdag 20 september 2001 20:21 schreef BBQ-Man het volgende:

[..]

doe maar rustig hoor jochie

Ach ik reageer niet eens meer op jou.

En dat "vele" werk van Razor_Blade, yeah right
iedere halve gare doet dit in een half uurtje "*-)" nounou
Een zwarte vlek over de ogen en klaar, nou ff zeggen dat ik er "copyright" op heb en ik ben h-e-l-e-m-a-a-l de man...

[Engineer]

Op donderdag 20 september 2001 23:11 schreef Mr.Zop het volgende:

[..]

Ach ik reageer niet eens meer op jou.

En dat "vele" werk van Razor_Blade, yeah right
iedere halve gare doet dit in een half uurtje "*-)" nounou
Een zwarte vlek over de ogen en klaar, nou ff zeggen dat ik er "copyright" op heb en ik ben h-e-l-e-m-a-a-l de man...

Nou maak dan die smiley maar eens na van " ",
wedden dat jij met een half gare aangevreten smiley aan komtzetten dadelijk?

Smileys maken is _ontzettend_ moeiljk..

[soap]

Ik weet niet wat jij denkt...
Maar een "zonnebril" (als je het zo kan noemen) op een smilie zetten kan iedere gek met een beetje PSP, PS kennis... SPECTACULAIR!

[soap]

Ik ha je toch moeten quoten want je hebt je post ge-edit n.a.v van mijn toch-wat-iet gevatte reactie,

[Engineer]

[looskuh]

Smileys maken is _ontzettend_ moeiljk..

Nou nou nou... Als je die template al hebt dan ben je zo klaar.

3 minuten werk...

[Engineer]

Op vrijdag 21 september 2001 01:19 schreef looskuh het volgende:

[..]

Nou nou nou... Als je die template al hebt dan ben je zo klaar.
[afbeelding]
3 minuten werk...

En het ziet er niet uit..

[Verwijderd]

Nee, die idd behoorlijk lelijk

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 september 2001 01:19 schreef looskuh het volgende:

[..]

Nou nou nou... Als je die template al hebt dan ben je zo klaar.
[afbeelding]
3 minuten werk...

en deze smiley zal nooit egrens gebruikt worden, omdat hij er simpelweg niet uit ziet....

[Sassie]

Tja als je het op de gemakkelijke (luie) manier doet gaan ze er lang niet zo mooi uitzien...
Mijn copy/paste smiley :):

En behalve dat moeten ze ook nog echt een uitstraling hebben...

[soap]

Ja want zo kan je de gelaatsuitrukkingen van de smilies die zoveel toevoegen aan een reactie H-e-l-e-m-a-a-l tot hun recht laten komen, nahja, ik vond dat de mond hier wel wat lager kon: " " dan komt die pas tot zijn recht

[Verwijderd]

Maar uiteraard was ddosattack maar een grapje!

[Bolk]

Ok ik heb er weer 1tje die zijn smilies niet "geregged" heeft

http://come.to/virtualminds

here ya go..

sorry michel, moet je me maar mijn werk geven..

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 september 2001 23:02 schreef bolk het volgende:
Ok ik heb er weer 1tje die zijn smilies niet "geregged" heeft

http://come.to/virtualminds

here ya go..

sorry michel, moet je me maar mijn werk geven..

Eej, bedankt voor de spam!

Klik
Een quote van daar: Deze smilies zijn gemaakt door Razor Blade([e-mail]) en Danny van Fok! ([e-mail]).

[Bolk]

Op vrijdag 21 september 2001 23:13 schreef Tweaky het volgende:

[..]

Eej, bedankt voor de spam!

Klik
Een quote van daar: Deze smilies zijn gemaakt door Razor Blade([e-mail]) en Danny van Fok! ([e-mail]).

snel veranderen kan ik ook wel ja..

[oVRoM]

Op vrijdag 21 september 2001 23:13 schreef Tweaky het volgende:

[..]
Een quote van daar: Deze smilies zijn gemaakt door Razor Blade([e-mail]) en Danny van Fok! ([e-mail]).

BenHeb je FireFox niet vergeten
Tevens heb je er bij staan...

Quote uit de T.net FAQ:
Misschien een tik van de ontwerper, maar het O+-je is slechts voorbehouden voor Tweakers.net en Fokzine, omdat-ie speciaal voor iemand gemaakt is. (mensen van de oude garde weten vast wel wie.) De rest staat, uiteraard na voldaan te hebben aan boven genoemde punten, je geheel ter beschikking.

[RuNnaH]

edit:
Vergeet 't maar

[pim]

Op zaterdag 22 september 2001 01:13 schreef RuNnaH het volgende:
Het kan nog erger. Zelfs de layout van GoT wordt gestolen.
Kijk maar eens naar http://www.dreamdesign.nl/cgi-bin/interaddict-got.cgi

Dat is niet erg, dat is leuk.
Ik zet hem niet voor niks in mijn sig.

[soap]

Op zaterdag 22 september 2001 01:13 schreef RuNnaH het volgende:
Het kan nog erger. Zelfs de layout van GoT wordt gestolen.
Kijk maar eens naar http://www.dreamdesign.nl/cgi-bin/interaddict-got.cgi
(Geldt alleen voor 1e pagina: Index)

Screendump ervan

Je bent of heel erg dom of je hebt geen humor...

[Bolk]

Op zaterdag 22 september 2001 01:07 schreef oVRoM het volgende:

[..]

BenHeb je FireFox niet vergeten
Tevens heb je er bij staan...
[..]

ach jee, en dan staat er nog zijn vriendinnetje bij ook

heb het over Tweaky btw..

[frickY]

*voelt zich heel sociaal*

Ik kom ffies lief vragen of ik het smiley mag gebruiken op het forum van mij en n vriend, www.bnforum.com
K heb zo het idee dat ik me meot wenden tot Razor_blade maar weet niet of die hier nog komt enzo

Ast niet mag maak ik er zelf wel 1... net als dat ik met de meeste heb gedaan... Tnx anyway

[Verwijderd]

Op zaterdag 22 september 2001 09:30 schreef Mr.Zop het volgende:

[..]

Je bent of heel erg dom of je hebt geen humor...

het is idd erg lollig, ik kom niet meer bij...

[Klovan]

volgens mij hebben ze dit ook niet gevraagd??

http://members.chello.nl/w.m.schouten/gejat.bmp

[Laurent]

http://www.weirdinside.nl/experience/cgi-bin/bericht.cgi?action=reply&forum=Stuff+|APO|n+stuff&number=2&topic=000002.cgi&TopicSubject=Nieuw+concept+part+II

ook een smilegebruikert, incl de

[oVRoM]

Op zondag 23 september 2001 02:44 schreef Klovan het volgende:
volgens mij hebben ze dit ook niet gevraagd??

[afbeelding]

EEEEEEEEEEEEEEEJ!
Hallo zeg, ander zet je ff een bitmap van bijna 3 MB neer
Convert die is ff naar GIF ofzo en edit dus alsjeblief je post...

[frickY]

Op zaterdag 22 september 2001 23:24 schreef frickY het volgende:
*voelt zich heel sociaal*

Ik kom ffies lief vragen of ik het smiley mag gebruiken op het forum van mij en n vriend, www.bnforum.com
K heb zo het idee dat ik me meot wenden tot Razor_blade maar weet niet of die hier nog komt enzo

Ast niet mag maak ik er zelf wel 1... net als dat ik met de meeste heb gedaan... Tnx anyway

Hallow, aandacht?!

[oVRoM]

Op zondag 23 september 2001 20:53 schreef frickY het volgende:
[..]
Hallow, aandacht?!

Eeuh... Volgens mij is die standaard UBB, staat namelijk niet in het lijstje met smilies van FireFox. Had je zelf kunnen bekijken in de T.net FAQ.

Ennuh Bulldog: Bedankt voor het editten van die 3mb bmp gast

[saviour]

is idd standaard

<-- allemaal standaard als ik me niet vergis.

[RuNnaH]

Op zaterdag 22 september 2001 09:30 schreef Mr.Zop het volgende:

[..]

Je bent of heel erg dom of je hebt geen humor...

Nee, m'n humor en intellect heb ik verloren toen ik die pagina bekeek...

Op zaterdag 22 september 2001 04:43 schreef pim het volgende:

[..]

Dat is niet erg, dat is leuk.
Ik zet hem niet voor niks in mijn sig.

Heb je dit wel eens gezien in je leven?

[pim]

Op maandag 24 september 2001 01:53 schreef RuNnaH het volgende:

[..]

Nee, m'n humor en intellect heb ik verloren toen ik die pagina bekeek...
[..]

Tuurlijk, het is leuk, maar heb je dit wel eens gezien?
[afbeelding]

ga maar uithuilen bij een moderator

[RuNnaH]

Op maandag 24 september 2001 02:36 schreef pim het volgende:

[..]

ga maar uithuilen bij een moderator

Neuh, ik wil niet bij jou gaan huilen...

[Klovan]

Op zondag 23 september 2001 13:23 schreef oVRoM het volgende:

[..]

EEEEEEEEEEEEEEEJ!
Hallo zeg, ander zet je ff een bitmap van bijna 3 MB neer
Convert die is ff naar GIF ofzo en edit dus alsjeblief je post...

ok I'm sorry! |:(|:(|:(|:(|:(|:(

overnieuw:

[Sassie]

Op dinsdag 25 september 2001 00:59 schreef Klovan het volgende:

[..]

ok I'm sorry! |:(|:(|:(|:(|:(|:(

overnieuw:

[afbeelding]

Nog steeds erg groot.
Kun je niet alleen de breedte van de tabel aanhouden?

[Wao]

Lekkere NSB actie Klovan. Mooi, weer een accountje om te deleten.

Zowieso kan je weinig doen tegen mensen die plaatjes jatten, ja je kan naar de rechter gaan maar dan lachen ze je ook vierkant uit. Dus ga je ergens anders druk om maken.

[Destruction]

Op woensdag 19 september 2001 16:40 schreef WC33ND het volgende:

[..]

Jouw naam zegt mij helaas ook genoeg ... Toch AAR?!

LOL idd

Het is ook niet echt meer te volgen welke smilies van wie zijn :

[smilies]

Aardig lijstje he? en zijn van razor_blade, enkelen zijn van Tuinhark, en enkelen zijn van Firefox en gedeeltelijk ubb

[/voor zover ik dat stukje FAQ uit me hoofd ken]


Maar welke zijn van firefox, welke van Tuinhark en welke zijn orgineel ubb

[HGM]

Op dinsdag 25 september 2001 19:21 schreef pier het volgende:
Maar welke zijn van firefox, welke van Tuinhark en welke zijn orgineel ubb

http://www.sassiessite.f2s.com/smilies.htm