4K Gaming PC ter vervanging.

[luuklsl]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Focus is vooral op moderne games spelen. Denk Cyberpunk, GTA6 e.a.
Mogelijk wat robotica sims en optimisations draaien, maar dat zal vooral op de compute server van werk worden gedraaid, en lokaal geprogrammeerd. Verwacht geen extra eisen daardoor.

Wat mag het systeem gaan kosten?
+- €2500 to max €3000 is mijn doel. Doe assemblage zelf, en tot ~€100 en verzendkosten mag. Ga het liefst via de wat grotere webwinkels (geen marketplaces zoals amazon/bol). Ook al wordt het daardoor wat duurder.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Niet verplicht mee nemen, maar heb een oude NVME, een oude Sata SSD en een 2TB HDD die ik mogelijk in het nieuwe systeem zou mee willen nemen.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Heb op basis van wat eigen preferenties een lijst samengesteld afgeleid van de BBG:

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 9700X Boxed	€ 279,90	€ 279,90
1	Moederborden	Gigabyte B850 AORUS ELITE WIFI7	€ 211,99	€ 211,99
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 5080 16G GAMING TRIO OC	€ 1.249,-	€ 1.249,-
1	Interne harde schijven	Seagate Exos 7E10 SATA (512e/4KN, Standard), 8TB	€ 179,99	€ 179,99
1	Behuizingen	Fractal Design North - TG Clear Charcoal Black	€ 124,99	€ 124,99
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 6 - Dual Fan Black Edition	€ 51,85	€ 51,85
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance RGB CMH32GX5M2B6000Z30K	€ 134,99	€ 134,99
1	Voedingen	Corsair RM850x (2024)	€ 136,80	€ 136,80
1	Interne SSD's	Lexar NM790 (zonder heatsink) 4TB	€ 222,99	€ 222,99
			Totaal	€ 2.592,50

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Heb in mijn vorige setup goede ervargingen met Corsair PSU RAM, Scythe koeler, en Samsung SSD's. MSI is ok maar soms frustrerend in hoe antiek de software voelt.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
GPU mag een late spin up hebben zoals de MSI Zero Frozr.
RGB mag, hoeft niet. Beetje kleur in de kast is wel leuk.
Niet al te brede kast, diepte maakt weer minder uit.
WIFI op MB is geen noodzaak, heb kabels en speel niet zo veel online dat het als backup boeit.
Stabiel en stil is preferentie

Ga je overklokken?
Buiten RAM profiles en mogelijke gaming mode, geen verder pushing.

Wat verwacht je van ons?[i]
Advies en feedback. Ben alweer een tijdje uit de running qua onderdelen.

[ Voor 8% gewijzigd door luuklsl op 23-09-2025 18:03 ]

[chrisborst]

@luuklsl
Volgens mij heb je een BBG gepakt van een paar jaar terug.

[luuklsl]

@chrisborst Correct, had nog een oude wenslijst met soortgelijke naam in m'n account. Is nu aangepast

[chrisborst]

@luuklsl
Als eens de 9070XT overwogen?
In veel games is deze marginaal langzamer dan een 5080 maar wel ruim 550 euro goedkoper:
review: Radeon RX 9070 & 9070 XT - Waar Nvidia spartelt, overtuigt AMD

Het bespaarde geld kan je opzij zetten en over een paar jaar een leuke upgrade doen of nu iets anders stoppen.

[luuklsl]

Ik herinner me in het verleden dat games meer op Nvidia gebouwd werden en dat AMD wat minder was in de driver support. Weet niet hoe dat tegenwoordig is?
Daarnaast is hier en daar wat CUDA toegankelijkheid wel een nice to have. Is er binnen de 5080 reeks een andere kaart aan te raden die minimaal langzamer is maar goedkoper?

[luuklsl]

Zijn er (andere) tweakers die nog op- of aanmerkingen hebben? Het is en blijft een grote bak geld, dus meer zekerheid door meer discussie helpt natuurlijk altijd. Ik hoop de PC wssch morgen te gaan bestellen

[WllmZ]

Ik zou de 9700X vervangen voor een 7800X3D, iets meer maar presteert in games veel beter. Of een schepje er bovenop voor 10% meer performance de 9800X3D, maar die is gelijk 100 euro duurder.

Ik herinner me in het verleden dat games meer op Nvidia gebouwd werden en dat AMD wat minder was in de driver support. Weet niet hoe dat tegenwoordig is?

Tegenwoordig zijn de drivers van AMD dikke prima en heb ik tot nu toe alleen nog maar lof over de 9070XT gehoord. Sterker nog, de drivers van Nvidia zijn de laatste tijd nogal slecht https://www.youtube.com/watch?v=NTXoUsdSAnA (al heb ik daar zelf nog niets van gemerkt).

Dus je de vraag is: vind je het waard om ongeveer 400 euro meer te batelen voor een marginaal betere kaart die cuda ondersteunt en wat beter omgaat met raytracing? Dus hangt ook weer af van de games die je wilt spelen.

Een X3D chip kiezen boven een non-X3D is wel echt een nobrainer als dat makkelijk binnen je budget past. Dat zou ik echt sowieso doen. Heb zelf ook de 7800X3D gehad, momenteel een 7950X3D. Kwam van een 5900X en het verschil in FPS in de meeste games was echt enorm.

[Bouwer21000]

Er is op deze manier nog best 300€ af te halen zonder prestatieverlies, en dan ook nog een 7800X3D:

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 7800X3D Tray	€ 311,30	€ 311,30
1	Moederborden	Gigabyte B650 EAGLE AX	€ 124,19	€ 124,19
1	Videokaarten	INNO3D GeForce RTX 5080 X3	€ 1.029,-	€ 1.029,-
1	Interne harde schijven	Seagate Exos 7E10 SATA (512e/4KN, Standard), 8TB	€ 179,99	€ 179,99
1	Behuizingen	Fractal Design North - TG Clear Charcoal Black	€ 124,99	€ 124,99
1	Processorkoeling	Thermalright Peerless Assassin 120 SE	€ 38,90	€ 38,90
1	Geheugen intern	Patriot Viper Venom RGB PVVR532G600C30K	€ 103,90	€ 103,90
1	Voedingen	XPG CORE REACTOR II 850W Zwart	€ 106,32	€ 106,32
1	Interne SSD's	Lexar NM790 (zonder heatsink) 4TB	€ 222,99	€ 222,99
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 2.241,58

Dat moederbord ga je weinig verschil van merken, de INNO3D 5080 is ook een prima kaart. De peerless assassin een sterke koeler (ruim genoeg voor een 7800X3D), ram geheugen wat goedkoper maar gewoon dezelfde specs. Review van voeding: https://hwbusters.com/psu...or-ii-850w-psu-review/11/

[Sissors]

WllmZ schreef op woensdag 24 september 2025 @ 11:42:
Ik zou de 9700X vervangen voor een 7800X3D, iets meer maar presteert in games veel beter. Of een schepje er bovenop voor 10% meer performance de 9800X3D, maar die is gelijk 100 euro duurder.


[...]


Tegenwoordig zijn de drivers van AMD dikke prima en heb ik tot nu toe alleen nog maar lof over de 9070XT gehoord. Sterker nog, de drivers van Nvidia zijn de laatste tijd nogal slecht https://www.youtube.com/watch?v=NTXoUsdSAnA (al heb ik daar zelf nog niets van gemerkt).

Dus je de vraag is: vind je het waard om ongeveer 400 euro meer te batelen voor een marginaal betere kaart die cuda ondersteunt en wat beter omgaat met raytracing? Dus hangt ook weer af van de games die je wilt spelen.

Een X3D chip kiezen boven een non-X3D is wel echt een nobrainer als dat makkelijk binnen je budget past. Dat zou ik echt sowieso doen. Heb zelf ook de 7800X3D gehad, momenteel een 7950X3D. Kwam van een 5900X en het verschil in FPS in de meeste games was echt enorm.

Tegelijk zeggen andere weer dat X3D nutteloos is op 4k. Zelf zou ik het wel doen overigens, al is het maar voor de toekomst, bij zo'n klein prijsverschil.

Wat betreft de GPU: Ik ben naar Nvidia overgestapt naar die diep trieste kwaliteit van de 5700XT drivers, nu toch een 9070 gekocht, en N=1, maar absoluut nul driver problemen. (Oké eentje dan, chrome hardware acceleratie maakt de cursor soms wit op wit, nou ja, dan geen hardware versnelling).

Maar er is nog wel één flink verschil imo in het voordeel van Nvidia: DLSS4. En zeker op 4k kan dat natuurlijk wel een ding zijn. En hoewel niet zo goed, schijnt FSR4 ook best prima te zijn. Met als kleine probleem: De ondersteuning van FSR4 is een fractie tov DLSS4. Dus vaak genoeg heb je er heel weinig aan dat FSR4 niet slecht is, als het toch niet ondersteund wordt.

[DeNachtwacht]

chrisborst schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 21:30:
@luuklsl
Als eens de 9070XT overwogen?
In veel games is deze marginaal langzamer dan een 5080 maar wel ruim 550 euro goedkoper:
review: Radeon RX 9070 & 9070 XT - Waar Nvidia spartelt, overtuigt AMD

Ben ik het niet helemaal mee eens. Het doel is hier 4K gaming en wat jij zegt gaat idd op als het gaat over de 5070 Ti, maar een 5080 is toch echt wel nog een stapje hoger. Een 9070 XT is echt ruim genoeg voor 1440P gaming, en hij kan ook op 4K prima mee, maar als het budget er is zou ik toch echt voor een 5080 gaan als je lekker in je jasje wil zitten met 4K.

[ Voor 4% gewijzigd door DeNachtwacht op 24-09-2025 13:56 ]

[freaky35]

de 9070xt komt aardig in de buurt van een 5080,grappig genoeg,doet niet veel odner maar is wel zo'n 400 euro goedkoepr minimaal

[doebbalapoent11]

freaky35 schreef op woensdag 24 september 2025 @ 13:58:
de 9070xt komt aardig in de buurt van een 5080,grappig genoeg,doet niet veel odner maar is wel zo'n 400 euro goedkoepr minimaal

niet helemaal, 9070xt is toch wel een 13% trager dan een 5080, dat is proportioneel gezien voor de besparing natuurlijk heel goed, maar het zijn wel net wat andere klasses als je het mij vraagt. de 9070xt presteert wel nagenoeg gelijk, of soms zelfs beter dan, een 5070ti
review: Radeon RX 9070 & 9070 XT - Waar Nvidia spartelt, overtuigt AMD

[DeNachtwacht]

@doebbalapoent11 precies dat. 13% meer performance is zeker relatief weinig ten opzichte van de €350 die je extra betaalt, maar wil je echt fijn 4K dan heb je dat simpelweg ook gewoon nodig. Daarnaast is het ook wat vertekend want in raytracing zijn de verschillen ook wel forser

[freaky35]

13,5 % winst voor minimasl 400 euro meer, is een slechte deal. Hoe dan ook, ja als ray tracing van belang is, dan ern 5080 , maar zet je die aan, zal de fps alsnog instorten.

Betere optie is 1440p is veel vriendelijker voor hardware en je krijgt er top fps voor terug
Maar dat is aan de TS natuurlijk

Maar goed @luuklsl wat zijn je verwachtingen qua fps bv

[ Voor 5% gewijzigd door freaky35 op 24-09-2025 14:42 ]

[youridv1]

freaky35 schreef op woensdag 24 september 2025 @ 14:34:
13,5 % winst voor minimasl 400 euro meer, is een slechte deal. Hoe dan ook, ja als ray tracing van belang is, dan ern 5080 , maar zet je die aan, zal de fps alsnog instorten.

400 euro is 17,5% van het totaalbedrag van deze build. Vind ik niet heel slecht voor 13,5% extra performance. Je koopt niet alleen de videokaart.

[freaky35]

over het totale bedrag is het 17.5,maar als je naar de gpu alleen kijkt is dat 40% meervoor 13.5 % fps winst

Qua driver is AMD volgens mij juist beter op het moment als Nvidia.Ik heb zelf een nvidia kaart maar de drivers daarvan,de huidige zijn nogal dramatisch(mijn mening dan)

[DeNachtwacht]

Je kan er van alles van vinden, maar
1. als 4K je doel is, is een 5080 gewoon een stuk geschikter
2. voor Raytracing zijn de verschillen een stuk groter, zelfs een 5070 Ti is daar al een stuk beter in.

Ik ben het helemaal met je eens dat een 9070 XT prijs/kwaliteit momenteel de beste GPU is om te kopen, maar dat verandert er niks aan dat je de reden van aanschaf wel mee moet nemen. Even extreem: voor een klein office desktopje voor oma is een 9070 XT ook geen goed idee, al is het nog zo de beste koop op het moment.

[WllmZ]

Sissors schreef op woensdag 24 september 2025 @ 13:40:
[...]

Tegelijk zeggen andere weer dat X3D nutteloos is op 4k. Zelf zou ik het wel doen overigens, al is het maar voor de toekomst, bij zo'n klein prijsverschil.

Ik game op 5120x1440 wat dichtbij komt qua totaal aantal pixels en merkte alsnog een behoorlijk verschil in veel games. Best veel games tegenwoordig die zwaar op de cpu leunen.

Maar er is nog wel één flink verschil imo in het voordeel van Nvidia: DLSS4. En zeker op 4k kan dat natuurlijk wel een ding zijn. En hoewel niet zo goed, schijnt FSR4 ook best prima te zijn. Met als kleine probleem: De ondersteuning van FSR4 is een fractie tov DLSS4. Dus vaak genoeg heb je er heel weinig aan dat FSR4 niet slecht is, als het toch niet ondersteund wordt.

Ja, je moet ervan houden. Ik vind DLSS3 en 4 verschrikkelijk. Frame generation doet het voelen alsof je gamed op 60hz met vsync aan. De latency voelt sluggish. Ik hou het lekker op DLSS2 met alleen upscaling, al is dat ook niet altijd super.

[freaky35]

DeNachtwacht schreef op woensdag 24 september 2025 @ 15:44:
Je kan er van alles van vinden, maar
1. als 4K je doel is, is een 5080 gewoon een stuk geschikter
2. voor Raytracing zijn de verschillen een stuk groter, zelfs een 5070 Ti is daar al een stuk beter in.

Ik ben het helemaal met je eens dat een 9070 XT prijs/kwaliteit momenteel de beste GPU is om te kopen, maar dat verandert er niks aan dat je de reden van aanschaf wel mee moet nemen. Even extreem: voor een klein office desktopje voor oma is een 9070 XT ook geen goed idee, al is het nog zo de beste koop op het moment.

Voor raytracing ben je nogal wat vram ook nodig,zeker op 4k,dat komt de 5080 helaas bij bepaalde titels ook te kort er zijn nu al games die richting de 16gb vram gebruiken met ray tracing op die resolutie.

zie hier bv:

https://www.techspot.com/...-how-much-vram-pc-gaming/

Ik blijf erbij dat het verschil te klein is en de prijsverschil te groot.
Maar het is aan de TS

[DeNachtwacht]

Volgens mij beginnen we nu in herhaling te vallen, de standpunten zijn uitgewisseld.

[luuklsl]

Doel is 4K 60fps als makkelijk haalbaar voor een of meerdere generaties high end games. Vanuit robotica (en NVidia's push in AI-powered robotics) is de preferentie wel Nvidia.
9800X3D past in principe in m'n budget, dus waarom niet.

Merk dat er meer namen zijn waar ik nog nooit van had gehoord. Ga me er wat op inlezen.
Bedankt voor de feedback!

[DeNachtwacht]

9800X3D is echt het laatst waarin je moet investeren als je voor fps in games wil gaan, zéker op 4K. Een betere GPU levert je veel meer op dan een duurdere CPU, in het geval van 4K is het verschil tussen een vrij leuke middenmotor en een 9950X3D zelfs maar enkele of geen frames!

[freaky35]

luuklsl schreef op donderdag 25 september 2025 @ 10:46:
Doel is 4K 60fps als makkelijk haalbaar voor een of meerdere generaties high end games. Vanuit robotica (en NVidia's push in AI-powered robotics) is de preferentie wel Nvidia.
9800X3D past in principe in m'n budget, dus waarom niet.

Merk dat er meer namen zijn waar ik nog nooit van had gehoord. Ga me er wat op inlezen.
Bedankt voor de feedback!

Wil je 60fps haalbaar voor meerdere games gedurende een paar jaar,dan kom je toch uit bij een 5090,wil je die fps halen,dat is de enige kaart die dit langer zal volhouden.

Zowel een 5080 als 9070xt zal dit niet aankunnen geduren langere tijd omdat games steeds zwaarder worden en dus ook meer kracht vergen.Of je moet na een tijd willen upgraden.
En beide kaarten zijn al aardig aan de max met de huidige games,zware grafische games bedoel ik dan.

4k is gewoon extreem zwaar en vraagt wel het uiterste van voor de gpu