Upgraden pc 4k gaming

[Visser1985]

Goede avond allemaal.

Wellicht zal dit onderwerp al besproken zijn.
Maar ik gooi m'n verhaal toch maar in de groep.
Momenteel heb ik een oud systeem.
Intel i5 4460 met een msi 1060 gaming videokaart. Tijd voor vernieuwing dus! 😁

Eigenlijk zou ik graag bij intel blijven, met dit in gedachten.
Ultra 5 245k, Msi z890 gaming plus wifi, Msi rtx 5070ti 16g gaming trio oc, Corsair icue link titan 360 rgb koeler, Samsung 990 evo plus 2tb m.2, Msi Mag A850GL pcie5 II psu.

De pc wordt alleen voor gamen gebruikt.

Maar nu zit ik met het volgende.
De 15de generatie intel is zover ik lees, niet sneller dan de vorige generatie. Dus heeft deze upgrade dan wel nut? De 14de generatie is goedkoper in aanschaf, maar de 1700 socket is dan wel een "dood" platform.
Ik wil minstens 5 jaar (liever langer) vooruit kunnen zonder in die tijd te moeten upgraden.

Nu voer ik met mezelf deze discussie;
Koop ik een 14de of 15de generatie intel of ga ik toch de overstap maken naar amd?
Wat mij er van weerhoudt om naar amd te gaan is dat ik berichten lees over stuttering (9800x3d)
en de 1% low fps. Intel zou dit blijkbaar beter doen?
Het budget zal tussen de 2500 tot 3000 liggen en wil deze zo goed mogelijk besteden om 4k te kunnen gamen zonder gestotter of andere ongein. En ik twijfel tussen een 850w of toch een 1000w voeding?

[Uszka]

Op 4K maakt de cpu bar weinig uit. Neem lekker Intel als jij Intel wilt.

Maak even een Prijswatch lijstje voor een beter overzicht want dan kan er ook beter advies gegeven worden.

[Miyazono]

AMD is in veel taken waaronder gaming sneller dan Intel op dit moment. 9800X3D (en 7800X3D) is zowel in gemiddelde fps en minimum fps beter dan Intel. That said, op 4K is de processor niet zo belangrijk, dan zit je tussen AMD en Intel te kijken naar een verschil van 2 fps of zo.
14e generatie Intel zou ik wel vermijden, zoveel problemen mee en ook moeilijk koel te houden.

5070 Ti is voor 4K gaming niet echt optimaal, volgens techpowerup haalt deze gemiddeld 79 fps. De 5080 haalt 91 fps en de 5090 139 fps, dus wellicht nog iets om over na te denken

[ Voor 9% gewijzigd door Miyazono op 17-09-2025 19:00 ]

[Visser1985]

Uszka schreef op woensdag 17 september 2025 @ 18:52:
Op 4K maakt de cpu bar weinig uit. Neem lekker Intel als jij Intel wilt.

Maak even een Prijswatch lijstje voor een beter overzicht want dan kan er ook beter advies gegeven worden.

Hoe maak ik zo'n lijstje?
Eerste keer dat ik hier wat post op het forum.

[Visser1985]

Miyazono schreef op woensdag 17 september 2025 @ 18:58:
AMD is in veel taken waaronder gaming sneller dan Intel op dit moment. 9800X3D (en 7800X3D) is zowel in gemiddelde fps en minimum fps beter dan Intel. That said, op 4K is de processor niet zo belangrijk, dan zit je tussen AMD en Intel te kijken naar een verschil van 2 fps of zo.
14e generatie Intel zou ik wel vermijden, zoveel problemen mee en ook moeilijk koel te houden.

5070 Ti is voor 4K gaming niet echt optimaal, volgens techpowerup haalt deze gemiddeld 79 fps. De 5080 haalt 91 fps en de 5090 139 fps, dus wellicht nog iets om over na te denken

Als ik filmpjes kijk dan kom ik eerder op de conclusie dat een rtx 5080 ten opzichte van de rtx 5070ti het extra geld niet echt waard is? Ik zag ook dat met een overclock je aardig in de buurt of zelfs gelijk op gaat met de rtx 5080?

Wat betreft amd en Intel.
Amd is sowieso sneller, dat heb ik uit mijn research gehaald.
Maar er waren wat problemen met stuttering met de amd 9800x3d?

[99ruud99]

Klik in pricewatch op "willen" (elk onderdeel), vervolgens rechtsboven op dat poppetje - wenslijst - genereer rml code - die code plak je hier.

Je hebt geen x3d nodig als je 4k wilt, ZEKER niet met een 5070ti, bij een 5090 kan het nuttig beginnen worden.

[Uszka]

Visser1985 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 20:14:
[...]

Hoe maak ik zo'n lijstje?
Eerste keer dat ik hier wat post op het forum.

Handleiding Pricewatch

[Thomg]

Visser1985 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 20:18:
Amd is sowieso sneller, dat heb ik uit mijn research gehaald.
Maar er waren wat problemen met stuttering met de amd 9800x3d?

Uh, wat? Denk dat dit precies andersom is.

99ruud99 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 20:19:
Je hebt geen x3d nodig als je 4k wilt, ZEKER niet met een 5070ti, bij een 5090 kan het nuttig beginnen worden.

Dit soort uitspraken vind ik gevaarlijk, het antwoord is hier toch wel heel erg it depends. Als we het hier over mainstream games hebben dan ja, maar ik kan makkelijk een paar spellen opnoemen die wel heel erg graag een X3D chip zien, ook op 4k.

[99ruud99]

@Thomg klopt, maar het is vrij nutteloos een 9800x3d te pakken boven een "gewone" r7 (of zelfs r5, afhankelijk van spel) met een 5070ti als je op 4k wilt spelen. Dan kan je beter iets meer investeren in je GPU, en een gewone cpu pakken meestal.

[Thomg]

99ruud99 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 21:38:
@Thomg klopt, maar het is vrij nutteloos een 9800x3d te pakken boven een "gewone" r7 (of zelfs r5, afhankelijk van spel) met een 5070ti als je op 4k wilt spelen. Dan kan je beter iets meer investeren in je GPU, en een gewone cpu pakken meestal.

Tsja, maar wat als TS een diehard BG3, Stellaris of RImworld speler is...? Ga je dan niet X3D adviseren ook al gaat hij voor 4k?

[Visser1985]

Thomg schreef op woensdag 17 september 2025 @ 21:40:
[...]

Tsja, maar wat als TS een diehard BG3, Stellaris of RImworld speler is...? Ga je dan niet X3D adviseren ook al gaat hij voor 4k?

Kwa wat ik speel is onder andere shooters racen maar een spel zoals alen wake 2 lijkt me ook tof.

[freaky35]

Ik heb zelf een 9950x3d maar stutter is daarmee juist minder als bv mijn 12700k systeem.Wat ik merk vooral is dat windows nogal het probleem is en die moet je wel enigsinds aapassen om het allemaal heel soepel te laten werken.

Systeem zou ik echt wel tweaken, zou ik ook doen met een Intel system, omdat je er dan gewoon meer uit haalt naar mijn mening.

Maar voor gaming cpu is er absoluut geen betere op dit moment als een 9800x3d of 9950x3d.

Echter voor dit budget is er een 4k systeem samen te stellen,echter wil je het echt 120fps voluit dan is zelfs
met dit budget

Verder kan je het is afvragen is 4k het waaard? een 1440p systeem en monitor zal een hele klap voorwaarts zijn als wat je nu hebt en je kan daarvoor een top systeem samen stellen met dit budget

Verder welke game speel je en wat verwacht je qua fps bv

[ Voor 13% gewijzigd door freaky35 op 17-09-2025 21:50 ]

[Visser1985]

freaky35 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 21:47:
Ik heb zelf een 9950x3d maar stutter is daarmee juist minder als bv mijn 12700k systeem.Wat ik merk vooral is dat windows nogal het probleem is en die moet je wel enigsinds aapassen om het allemaal heel soepel te laten werken.

Systeem zou ik echt wel tweaken, zou ik ook doen met een Intel system, omdat je er dan gewoon meer uit haalt naar mijn mening.

Maar voor gaming cpu is er absoluut geen betere op dit moment als een 9800x3d of 9950x3d.

Echter voor dit budget is er een 4k systeem samen te stellen,echter wil je het echt 120fps voluit dan is zelfs
met dit budget

Verder kan je het is afvragen is 4k het waaard? een 1440p systeem en monitor zal een hele klap voorwaarts zijn als wat je nu hebt en je kan daarvoor een top systeem samen stellen met dit budget

Verder welke game speel je en wat verwacht je qua fps bv

Wat ik nu nog heb is echt al oud.
Intel i5 4460 en een msi 1060 kaart.
1080p 24inch van Samsung.
Ik speel momenteel wat oudere spellen zoals tom clancy ghost recon, god of war.
Maar de pc begint er moeite mee te krijgen.
Oud ddr3 systeem ondertussen.

Ik heb de kans om redelijk leuk te kunnen upgraden en wil toch wel een leuk systeem neer zetten.
Videokaart minimaal een rtx5070ti, max een rtx5080. Een rtx 5090 is me te duur.
Wil de spellen die ik noemde 4k kunnen spelen met minimaal 60fps. Maar de pc moet wel wat pit hebben om zwaardere moderne games aan te kunnen.
Ik ben niet een fanatieke gamer die heel veel dingen eist. Met minimaal 60fps ben ik tevreden. Hoeft voor mij niet ruim 200 fps te halen.
Zolang het mooi vloeiend speelt zonder gestotter dan ben ik tevreden.

Wat wel een eis is is een heel goed beeldscherm.
Een qd oled scherm van Asus of Msi lijkt me heel tof. Heb meerdere filmpjes gezien en het beeldkwaliteit is toch wel heel goed.


Dat lijstje maken doe ik morgen op de pc.
Op de telefoon nu lukt niet helemaal.

Budget voor de pc tussen de 2500 a 3000.
Beeldscherm max 1250.

[Visser1985]

Dit is wat ik in de eerste instantie in gedachten had.
De processor kan ik veranderen naar een amd 9800x3d, en hetzelfde moederbord gebruiken in de amd variant.
Maar als ik google gebruik en in toets ''9800x3d stuttering'' dan komen er redelijk
wat gevallen naar boven van mensen die hier last van hebben (gehad)?

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Moederborden	MSI Z890 GAMING PLUS WIFI	€ 231,90	€ 231,90
1	Processors	Intel Core Ultra 5 245K Boxed	€ 231,98	€ 231,98
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance RGB CMH32GX5M2B6000Z30K	€ 134,90	€ 134,90
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 5080 16G GAMING TRIO OC	€ 1.259,99	€ 1.259,99
1	Waterkoeling	Corsair iCUE LINK TITAN 360 RX RGB Zwart	€ 182,90	€ 182,90
1	Ventilators	Corsair iCUE LINK LX120 RGB, Zwart, Triple-pack, 120mm	€ 108,71	€ 108,71
1	Ventilators	Corsair iCUE LINK LX120 RGB, Zwart, Single-pack, 120mm	€ 37,23	€ 37,23
1	Voedingen	MSI MAG A1000GL PCIE5 II	€ 169,-	€ 169,-
1	Interne SSD's	Samsung 990 EVO Plus 2TB	€ 121,50	€ 121,50
1	Monitors	MSI MPG 272URX QD-OLED Zwart	€ 923,-	€ 923,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 3.401,11

[ Voor 217% gewijzigd door Visser1985 op 18-09-2025 09:47 ]

[meljor]

freaky35 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 21:47:
Ik heb zelf een 9950x3d maar stutter is daarmee juist minder als bv mijn 12700k systeem.Wat ik merk vooral is dat windows nogal het probleem is en die moet je wel enigsinds aapassen om het allemaal heel soepel te laten werken.

Systeem zou ik echt wel tweaken, zou ik ook doen met een Intel system, omdat je er dan gewoon meer uit haalt naar mijn mening.

Maar voor gaming cpu is er absoluut geen betere op dit moment als een 9800x3d of 9950x3d.

Echter voor dit budget is er een 4k systeem samen te stellen,echter wil je het echt 120fps voluit dan is zelfs
met dit budget

Verder kan je het is afvragen is 4k het waaard? een 1440p systeem en monitor zal een hele klap voorwaarts zijn als wat je nu hebt en je kan daarvoor een top systeem samen stellen met dit budget

Verder welke game speel je en wat verwacht je qua fps bv

Dat is een groot voordeel van de 9800x3d tov de 9950x3d, dan heb je geen last van Windows en werkt het gewoon .

Ik zou als ik TS was wel gewoon de 9800x3d kiezen, ook voor 4k. Dan weet je zeker dat de cpu over een aantal jaar nog goed genoeg is en volstaat een nieuwe gpu (net als nu met de 5800x3d).

Als ondergrens voor een fijn 4K systeem zou ik een Ryzen 7700 met een 5080 aanhouden.

Maar met ietsje lagere settings of dlss of framegen kan een 5070ti natuurlijk ook nog een flinke tijd mee.

[ Voor 3% gewijzigd door meljor op 18-09-2025 09:43 ]

[freaky35]

meljor schreef op donderdag 18 september 2025 @ 09:16:
[...]


Dat is een groot voordeel van de 9800x3d tov de 9950x3d, dan heb je geen last van Windows en werkt het gewoon .

Ik zou als ik TS was wel gewoon de 9800x3d kiezen, ook voor 4k. Dan weet je zeker dat de cpu over een aantal jaar nog goed genoeg is en volstaat een nieuwe gpu (net als nu met de 5800x3d).

Als ondergrens voor een fijn 4K systeem zou ik een Ryzen 7700 met een 5080 aanhouden.

Maar met ietsje lagere settings of dlss of framegen kan een 5070ti natuurlijk ook nog een flinke tijd mee.

Ik heb zelf een 9950x3d, ik ben het niet met je eens, je moet het systeem wel wat tweaken wil die echt zonder haperingen draaien.

Heb je dat echter goed dan draaien games juist beter. Ik ben er erg blij mee in elk geval.

[freaky35]

Visser1985 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 22:14:
[...]


Wat ik nu nog heb is echt al oud.
Intel i5 4460 en een msi 1060 kaart.
1080p 24inch van Samsung.
Ik speel momenteel wat oudere spellen zoals tom clancy ghost recon, god of war.
Maar de pc begint er moeite mee te krijgen.
Oud ddr3 systeem ondertussen.

Ik heb de kans om redelijk leuk te kunnen upgraden en wil toch wel een leuk systeem neer zetten.
Videokaart minimaal een rtx5070ti, max een rtx5080. Een rtx 5090 is me te duur.
Wil de spellen die ik noemde 4k kunnen spelen met minimaal 60fps. Maar de pc moet wel wat pit hebben om zwaardere moderne games aan te kunnen.
Ik ben niet een fanatieke gamer die heel veel dingen eist. Met minimaal 60fps ben ik tevreden. Hoeft voor mij niet ruim 200 fps te halen.
Zolang het mooi vloeiend speelt zonder gestotter dan ben ik tevreden.

Wat wel een eis is is een heel goed beeldscherm.
Een qd oled scherm van Asus of Msi lijkt me heel tof. Heb meerdere filmpjes gezien en het beeldkwaliteit is toch wel heel goed.


Dat lijstje maken doe ik morgen op de pc.
Op de telefoon nu lukt niet helemaal.

Budget voor de pc tussen de 2500 a 3000.
Beeldscherm max 1250.

Dan zou een 5080 prima passen als dat je doel is van het systeem. In combinatie met bv een 7700 of hoger en je hebt dan wen heel mooi systeem.

[Visser1985]

[quote]Thomg schreef op woensdag 17 september 2025 @ 21:35:
[...]

Uh, wat? Denk dat dit precies andersom is.

Ik bedoelde meer van dat een amd processor sneller is dan een intel processor. (meer fps met gamen)

[ Voor 4% gewijzigd door Visser1985 op 18-09-2025 10:01 ]

[Thomg]

Visser1985 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 08:47:
Dit is wat ik in de eerste instantie in gedachten had.
De processor kan ik veranderen naar een amd 9800x3d, en hetzelfde moederbord gebruiken in de amd variant.
Maar als ik google gebruik en in toets ''9800x3d stuttering'' dan komen er redelijk
wat gevallen naar boven van mensen die hier last van hebben (gehad)?

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Moederborden	MSI Z890 GAMING PLUS WIFI	€ 231,90	€ 231,90
1	Processors	Intel Core Ultra 5 245K Boxed	€ 231,98	€ 231,98
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance RGB CMH32GX5M2B6000Z30K	€ 134,90	€ 134,90
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 5080 16G GAMING TRIO OC	€ 1.259,99	€ 1.259,99
1	Waterkoeling	Corsair iCUE LINK TITAN 360 RX RGB Zwart	€ 182,90	€ 182,90
1	Ventilators	Corsair iCUE LINK LX120 RGB, Zwart, Triple-pack, 120mm	€ 108,71	€ 108,71
1	Ventilators	Corsair iCUE LINK LX120 RGB, Zwart, Single-pack, 120mm	€ 37,23	€ 37,23
1	Voedingen	MSI MAG A1000GL PCIE5 II	€ 169,-	€ 169,-
1	Interne SSD's	Samsung 990 EVO Plus 2TB	€ 121,50	€ 121,50
1	Monitors	MSI MPG 272URX QD-OLED Zwart	€ 923,-	€ 923,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 3.401,11

Gezien de spellen die je noemt is een X3D chip niet nodig, meer een luxe iets als je budget groot genoeg is.

Wat ik hier eigenlijk meteen zie is een beetje waar veel nieuwe bouwers in trappen, en dat is simpelweg dat er veel teveel geld gaat naar hetgeen wat je niet extra performance oplevert.
Geselecteerde GPU is leuk, maar heel erg duur vergeleken met andere kaarten die vergelijkbare koelers hebben maar wel goedkoper zijn.
300 euro tegen een waterkoeler + fans aangooien voor een 245k + 5080 is echt heel erg overpriced.
Moederbord wil je over het algemeen goedkoper krijgen dan de CPU tenzij het echt niet anders kan (e.g. 50 euro cpu en moederborden beginnen bij 65). Wat je hebt geselecteerde is imo zeker ook wel overkill voor een 245k.
2TB SSD in een build >3k is disproportioneel, ik verwacht echt minimaal 4TB te zien.
Monitor is OK, maar ik wil wel ff irritant doen over 4k op 26'5, dat komt niet echt tot zijn recht.
Je mist trouwens een behuizing, is wat lastig voor me om dan de PC voor je in te vullen. Dit is iets zeer persoonlijks namelijk.

9800X3D stutters googlen is een term voor, reinforcement bias.

Voetnoot: Je komt van een 4460+1060, dat is echt een aardappel anno 2025. Heb je echt wel een 4k gaming systeem nodig?

[Visser1985]

[/quote]300 euro tegen een waterkoeler + fans aangooien voor een 245k + 5080 is echt heel erg overpriced.

Zou een 240mm voldoende zijn? Waterkoeling is ook voor de looks bedoeld.
Ik vind luchtkoeling niet zo mooi eruit zien, oogt voor mij te lomp.
De extra fans zijn voor in de kast bedoeld. Oude fans wil ik vervangen namelijk.

Moederbord wil je over het algemeen goedkoper krijgen dan de CPU tenzij het echt niet anders kan (e.g. 50 euro cpu en moederborden beginnen bij 65). Wat je hebt geselecteerde is imo zeker ook wel overkill voor een 245k.

Keuze van het moederbord is bewust in de zin van, het oog wilt ook wat.

2TB SSD in een build >3k is disproportioneel, ik verwacht echt minimaal 4TB te zien.

Deze zou ik inderdaad kunnen veranderen naar 4tb.

Monitor is OK, maar ik wil wel ff irritant doen over 4k op 26'5, dat komt niet echt tot zijn recht.

Zou je dit eens toe kunnen lichten? Ik heb nu een 24inch, 1 maat groter vind ik voldoende kwa maat.
Kijkafstand is ca 80-100cm.

Je mist trouwens een behuizing, is wat lastig voor me om dan de PC voor je in te vullen. Dit is iets zeer persoonlijks name

Ik gebruik mijn huidige Corsair 500d rgb se.

Voetnoot: Je komt van een 4460+1060, dat is echt een aardappel anno 2025. Heb je echt wel een 4k gaming systeem nodig?[quote]
Klopt, dit is al een oudje ondertussen.
Reden voor 4k is zo mooi mogelijk graphics op het beeldscherm krijgen.

[ Voor 3% gewijzigd door Visser1985 op 18-09-2025 10:29 ]

[Uszka]

Neem als voeding uitvoering: NZXT C1000 Gold ATX 3.1, Zwart ipv de MSI. Kwalitatief beter, veel stiller en wat goedkoper.

[doebbalapoent11]

Visser1985 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 10:22:
300 euro tegen een waterkoeler + fans aangooien voor een 245k + 5080 is echt heel erg overpriced.
Zou een 240mm voldoende zijn? Waterkoeling is ook voor de looks bedoeld.
Ik vind luchtkoeling niet zo mooi eruit zien, oogt voor mij te lomp.
De extra fans zijn voor in de kast bedoeld. Oude fans wil ik vervangen namelijk.

Moederbord wil je over het algemeen goedkoper krijgen dan de CPU tenzij het echt niet anders kan (e.g. 50 euro cpu en moederborden beginnen bij 65). Wat je hebt geselecteerde is imo zeker ook wel overkill voor een 245k.
Keuze van het moederbord is bewust in de zin van, het oog wilt ook wat.

2TB SSD in een build >3k is disproportioneel, ik verwacht echt minimaal 4TB te zien.
Deze zou ik inderdaad kunnen veranderen naar 4tb.

Monitor is OK, maar ik wil wel ff irritant doen over 4k op 26'5, dat komt niet echt tot zijn recht.
Zou je dit eens toe kunnen lichten? Ik heb nu een 24inch, 1 maat groter vind ik voldoende kwa maat.
Kijkafstand is ca 80-100cm.

Je mist trouwens een behuizing, is wat lastig voor me om dan de PC voor je in te vullen. Dit is iets zeer persoonlijks name
Ik gebruik mijn huidige Corsair 500d rgb se.

Voetnoot: Je komt van een 4460+1060, dat is echt een aardappel anno 2025. Heb je echt wel een 4k gaming systeem nodig?
Klopt, dit is al een oudje ondertussen.
Reden voor 4k is zo mooi mogelijk graphics op het beeldscherm krijgen.

ik denk dat je veel beter af bent met een 1440p oled scherm en dan een pc waar performance wordt gefocust. Een mooie pc is leuk, maar voor een stuk minder geld kan je ook gewoon een mooie pc in elkaar zetten. Waterkoelers kan je voor 100 euro krijgen (ook in 360mm formaat), een case heb je dus dat zou de prijs drukken etc. je kan voor die 3400 van jouw originele lijstje een flinke beuker neerzetten zoals:

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 9800X3D Boxed	€ 449,-	€ 449,-
1	Moederborden	ASUS ROG Strix B650E-F GAMING WIFI	€ 197,-	€ 197,-
1	Videokaarten	Gigabyte GeForce RTX 5080 WINDFORCE OC SFF 16G	€ 1.029,-	€ 1.029,-
1	Monitors	LG UltraGear 27GS95QE-B Zwart	€ 439,-	€ 439,-
1	Waterkoeling	Arctic Liquid Freezer III Pro 360 A-RGB Zwart	€ 93,18	€ 93,18
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF560C30BBEK2-32	€ 113,90	€ 113,90
1	Voedingen	NZXT C1000 Gold ATX 3.1, Zwart	€ 149,90	€ 149,90
1	Interne SSD's	Samsung 990 EVO Plus 4TB	€ 249,-	€ 249,-
			Totaal	€ 2.719,98

[Torched]

Thomg schreef op donderdag 18 september 2025 @ 10:06:
[...]

Gezien de spellen die je noemt is een X3D chip niet nodig, meer een luxe iets als je budget groot genoeg is.

Wat ik hier eigenlijk meteen zie is een beetje waar veel nieuwe bouwers in trappen, en dat is simpelweg dat er veel teveel geld gaat naar hetgeen wat je niet extra performance oplevert.
Geselecteerde GPU is leuk, maar heel erg duur vergeleken met andere kaarten die vergelijkbare koelers hebben maar wel goedkoper zijn.
300 euro tegen een waterkoeler + fans aangooien voor een 245k + 5080 is echt heel erg overpriced.
Moederbord wil je over het algemeen goedkoper krijgen dan de CPU tenzij het echt niet anders kan (e.g. 50 euro cpu en moederborden beginnen bij 65). Wat je hebt geselecteerde is imo zeker ook wel overkill voor een 245k.
2TB SSD in een build >3k is disproportioneel, ik verwacht echt minimaal 4TB te zien.
Monitor is OK, maar ik wil wel ff irritant doen over 4k op 26'5, dat komt niet echt tot zijn recht.
Je mist trouwens een behuizing, is wat lastig voor me om dan de PC voor je in te vullen. Dit is iets zeer persoonlijks namelijk.

9800X3D stutters googlen is een term voor, reinforcement bias.

Voetnoot: Je komt van een 4460+1060, dat is echt een aardappel anno 2025. Heb je echt wel een 4k gaming systeem nodig?

Over gamen op 32inch VS 27/28 inch. 4K zie je wel.
Het is meer dat vind je 32 prima of te groot. Ik zit nu een aantal jaar al op 32 en voor bijvoorbeeld de snelle fps is 32 inch te groot omdat details in de hoeken verdwijnen.
Bij alles wat snel is merk je dat ui elementen in de hoeken verdwijnen en uit zicht vallen.

Als je daar last van hebt is 28 inch beter voor je dan 32.

[Thomg]

Torched schreef op donderdag 18 september 2025 @ 10:52:
[...]


Over gamen op 32inch VS 27/28 inch. 4K zie je wel.
Het is meer dat vind je 32 prima of te groot. Ik zit nu een aantal jaar al op 32 en voor bijvoorbeeld de snelle fps is 32 inch te groot omdat details in de hoeken verdwijnen.
Bij alles wat snel is merk je dat ui elementen in de hoeken verdwijnen en uit zicht vallen.

Als je daar last van hebt is 28 inch beter voor je dan 32.

Ik heb ook 27" 4k en 32" 4k, en eerlijk vind ik 32" wel fijner voor 4k. Op 27" vind ik 1440p ook meer dan goed genoeg, maar 4k is nuttig voor productiviteit. Voor gaming zou ik zelf zeker niet snel <30" aanraden met 4k.

[Visser1985]

Dit is wat ik in gedachten had.
Kwa maat wil ik niet groter gaan i.v.m. ruimtegebrek.
De prijs voor dit beeldscherm is tevens de max voor wat ik ervoor uit wil geven.

[ Voor 9% gewijzigd door Visser1985 op 18-09-2025 11:08 ]

[Game_overrr]

Miyazono schreef op woensdag 17 september 2025 @ 18:58:
AMD is in veel taken waaronder gaming sneller dan Intel op dit moment. 9800X3D (en 7800X3D) is zowel in gemiddelde fps en minimum fps beter dan Intel. That said, op 4K is de processor niet zo belangrijk, dan zit je tussen AMD en Intel te kijken naar een verschil van 2 fps of zo.
14e generatie Intel zou ik wel vermijden, zoveel problemen mee en ook moeilijk koel te houden.

5070 Ti is voor 4K gaming niet echt optimaal, volgens techpowerup haalt deze gemiddeld 79 fps. De 5080 haalt 91 fps en de 5090 139 fps, dus wellicht nog iets om over na te denken

Hoewel ik in deze stelling best mee kan gaan, wil ik toch even mijn verhaal delen. Ik heb altijd gegamed op een 5600x op 4k met een 3090. In de volle overtuiging dat mijn fps range (60-90) eigenlijk altijd wel prima was. Wat mij echter nooit duidelijk was is hoeveel invloed de CPU had op de spellen die ik speel.

Voorbeeld: Ik speel palworld met een 5600x en een 3090 op rond de 100 fps op 4k. Wanneer ik naar mijn basis ga, met veel pals en basis objecten, zakt mijn fps in naar 40 fps. Heb in voorbereiding op de 5090 een 9800x3d gekocht en eerst de 9800x3d getest met de 3090. Wat bleek: Mijn FPS zijn met de switch tussen 5600x naar 9800x3d van 40 -> 90 fps gegaan.

Moraal van het verhaal: Let dus goed op wat soort spellen je speelt want spellen zoals Valheim, Palworld, Enshrouded etc kunnen heel erg CPU bottlenecked worden als je graag grote basissen maak bijvoorbeeld.

[doebbalapoent11]

Visser1985 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:07:
[Afbeelding]

Dit is wat ik in gedachten had.
Kwa maat wil ik niet groter gaan i.v.m. ruimtegebrek.
De prijs voor dit beeldscherm is tevens de max voor wat ik ervoor uit wil geven.

dan zou ik 1440p oled gaan, op 27 inch is 1440p meer dan prima, en je games worden makkelijker om te draaien, imho is ultra op 1440p mooier dan terug gaan naar high op 4k bijvoorbeeld.

[Visser1985]

doebbalapoent11 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 10:34:
[...]

ik denk dat je veel beter af bent met een 1440p oled scherm en dan een pc waar performance wordt gefocust. Een mooie pc is leuk, maar voor een stuk minder geld kan je ook gewoon een mooie pc in elkaar zetten. Waterkoelers kan je voor 100 euro krijgen (ook in 360mm formaat), een case heb je dus dat zou de prijs drukken etc. je kan voor die 3400 van jouw originele lijstje een flinke beuker neerzetten zoals:

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 9800X3D Boxed	€ 449,-	€ 449,-
1	Moederborden	ASUS ROG Strix B650E-F GAMING WIFI	€ 197,-	€ 197,-
1	Videokaarten	Gigabyte GeForce RTX 5080 WINDFORCE OC SFF 16G	€ 1.029,-	€ 1.029,-
1	Monitors	LG UltraGear 27GS95QE-B Zwart	€ 439,-	€ 439,-
1	Waterkoeling	Arctic Liquid Freezer III Pro 360 A-RGB Zwart	€ 93,18	€ 93,18
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF560C30BBEK2-32	€ 113,90	€ 113,90
1	Voedingen	NZXT C1000 Gold ATX 3.1, Zwart	€ 149,90	€ 149,90
1	Interne SSD's	Samsung 990 EVO Plus 4TB	€ 249,-	€ 249,-
			Totaal	€ 2.719,98

Dit moet ik even laten bezinken haha.
Heel wat anders dan wat ik in gedachten had.
De leds van de fans worden aangestuurd met icue
Vandaar de keuze om een corsair waterkoeling te gaan gebruiken.

[doebbalapoent11]

Visser1985 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:12:
[...]


Dit moet ik even laten bezinken haha.
Heel wat anders dan wat ik in gedachten had.
De leds van de fans worden aangestuurd met icue
Vandaar de keuze om een corsair waterkoeling te gaan gebruiken.

tja, de echte vraag is eigenlijk: hoeveel geld zijn de fans en de specifieke looks die jij koos jou waard? in dit geval zou dat bijna 700 euro zijn.

[Thomg]

Je bent ook niet ver verwijderd van een 5090.
uitvoering: Gigabyte GeForce RTX 5090 WINDFORCE OC 32G
Om een idee te geven...

Je zou overigens wel een 4k monitor kunnen beargumenteren en upscaling kunnen gebruiken, dat doe ik veel met mijn 9070XT bijv.

[Visser1985]

doebbalapoent11 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:14:
[...]

tja, de echte vraag is eigenlijk: hoeveel geld zijn de fans en de specifieke looks die jij koos jou waard? in dit geval zou dat bijna 700 euro zijn.

Het verschil van prijs tussen jouw lijst en mijn lijst komt vooral door het beeldscherm die jij kiest heb ik het idee.
Het scherm wat ik koos is een stuk duurder.

[doebbalapoent11]

Visser1985 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:25:
[...]


Het verschil van prijs tussen jouw lijst en mijn lijst komt vooral door het beeldscherm die jij kiest heb ik het idee.
Het scherm wat ik koos is een stuk duurder.

ahja ik zie het inderdaad. Ik blijf er wel bij dat 1440p op 27inch logischer is dan 4k, voeg daaraan toe dat 1440p draaien minder duur is en je dus vaker op ultra settings kan spelen, dan denk ik persoonlijk dat 4k niet gek veel toevoegt.

[Visser1985]

doebbalapoent11 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:36:
[...]

ahja ik zie het inderdaad. Ik blijf er wel bij dat 1440p op 27inch logischer is dan 4k, voeg daaraan toe dat 1440p draaien minder duur is en je dus vaker op ultra settings kan spelen, dan denk ik persoonlijk dat 4k niet gek veel toevoegt.

Het 4k scherm ga ik inderdaad niet doen.
Ik twijfel nu ook een beetje of een qd oled scherm het extra geld waard is.
Eigenlijk zou ik het verschil eerst met eigen ogen moeten zien.
Het schijnt er wel heel erg mooi uit te moeten zien kwa kleuren e.d. (zwart is dan ook echt zwart)

[doebbalapoent11]

Visser1985 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:41:
[...]


Het 4k scherm ga ik inderdaad niet doen.
Ik twijfel nu ook een beetje of een qd oled scherm het extra geld waard is.
Eigenlijk zou ik het verschil eerst met eigen ogen moeten zien.
Het schijnt er wel heel erg mooi uit te moeten zien kwa kleuren e.d. (zwart is dan ook echt zwart)

Geloof mij maar, OLED is het ZEKER waard. al helemaal als je voor 440 euro een oled scherm kan krijgen. dat is "maar" 200 euro meer, maar het is wel zo: een scherm is hetgeen waar je altijd direct mee interact, die wil je dus gewoon goed hebben. al helemaal als je zo'n bult geld uitgeeft aan de pc zelf.

[Visser1985]

doebbalapoent11 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:45:
[...]

Geloof mij maar, OLED is het ZEKER waard. al helemaal als je voor 440 euro een oled scherm kan krijgen. dat is "maar" 200 euro meer, maar het is wel zo: een scherm is hetgeen waar je altijd direct mee interact, die wil je dus gewoon goed hebben. al helemaal als je zo'n bult geld uitgeeft aan de pc zelf.

Zit er nou dan veel verschil tussen gewoon oled en qd oled dan?
Dat laatste is waar ik continu naar kijk.

[Handelingen]

Is ai frame interpolation voor vloeiende beelden al interessant?

[Visser1985]

Dit is wat ik lees erover. Ik wil niet bezuinigen op het beeldscherm. Daar moet ik natuurlijk wel continu op loeren.

QD-OLED is een verbeterde versie van OLED die quantum dot-technologie gebruikt om hogere helderheid, bredere kleurengamma's, en verbeterde kleuraccuraatheid te bieden, bovenop de perfecte zwarttinten en oneindige contrastverhouding die beide technologieën gemeen hebben. QD-OLED-schermen gebruiken een blauwe OLED-laag die quantum dots aanstuurt om rood, groen en blauw licht te produceren, wat leidt tot een levendiger en helderder beeld dan traditionele OLED-panelen.
Belangrijkste verschillen

Structuur en kleuren:
Traditionele OLED-panelen gebruiken een witte OLED-laag en filters om kleuren te produceren, terwijl QD-OLED een blauwe OLED-laag gebruikt om quantum dots te exciteren, die vervolgens specifieke golflengtes van rood, groen en blauw licht uitstralen.

Helderheid:
QD-OLED-technologie bereikt hogere piekhelderheidsniveaus, wat resulteert in een betere High Dynamic Range (HDR) ervaring.
Kleurweergave:
Door het gebruik van quantum dots is QD-OLED in staat tot een breder kleurengamma en een nauwkeurigere kleurweergave, wat het beeld levendiger maakt.

Voordelen van QD-OLED

Superieure kleuren:
Biedt levendigere en nauwkeurigere kleuren dan traditionele OLED.

Verbeterde helderheid:
Hogere helderheid zorgt voor een betere beeldkwaliteit, vooral in HDR-content.
Energie-efficiëntie:
QD-OLED kan efficiënter zijn dan traditionele OLED, hoewel dit afhangt van de specifieke implementatie.
Geen kleurfilter:
QD-OLED-panelen hebben een eenvoudigere structuur, wat kan bijdragen aan een betere efficiëntie en productiekosten.

Conclusie
QD-OLED kan worden gezien als de volgende stap in de ontwikkeling van OLED-technologie. Het combineert de diepe zwarttinten en het contrast van OLED met de helderheid en kleurenbestendigheid van quantum dots, wat resulteert in een indrukwekkende beeldervaring.

[doebbalapoent11]

Visser1985 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:51:
Dit is wat ik lees erover. Ik wil niet bezuinigen op het beeldscherm. Daar moet ik natuurlijk wel continu op loeren.

QD-OLED is een verbeterde versie van OLED die quantum dot-technologie gebruikt om hogere helderheid, bredere kleurengamma's, en verbeterde kleuraccuraatheid te bieden, bovenop de perfecte zwarttinten en oneindige contrastverhouding die beide technologieën gemeen hebben. QD-OLED-schermen gebruiken een blauwe OLED-laag die quantum dots aanstuurt om rood, groen en blauw licht te produceren, wat leidt tot een levendiger en helderder beeld dan traditionele OLED-panelen.
Belangrijkste verschillen

Structuur en kleuren:
Traditionele OLED-panelen gebruiken een witte OLED-laag en filters om kleuren te produceren, terwijl QD-OLED een blauwe OLED-laag gebruikt om quantum dots te exciteren, die vervolgens specifieke golflengtes van rood, groen en blauw licht uitstralen.

Helderheid:
QD-OLED-technologie bereikt hogere piekhelderheidsniveaus, wat resulteert in een betere High Dynamic Range (HDR) ervaring.
Kleurweergave:
Door het gebruik van quantum dots is QD-OLED in staat tot een breder kleurengamma en een nauwkeurigere kleurweergave, wat het beeld levendiger maakt.

Voordelen van QD-OLED

Superieure kleuren:
Biedt levendigere en nauwkeurigere kleuren dan traditionele OLED.

Verbeterde helderheid:
Hogere helderheid zorgt voor een betere beeldkwaliteit, vooral in HDR-content.
Energie-efficiëntie:
QD-OLED kan efficiënter zijn dan traditionele OLED, hoewel dit afhangt van de specifieke implementatie.
Geen kleurfilter:
QD-OLED-panelen hebben een eenvoudigere structuur, wat kan bijdragen aan een betere efficiëntie en productiekosten.

Conclusie
QD-OLED kan worden gezien als de volgende stap in de ontwikkeling van OLED-technologie. Het combineert de diepe zwarttinten en het contrast van OLED met de helderheid en kleurenbestendigheid van quantum dots, wat resulteert in een indrukwekkende beeldervaring.

als je al twijfelt of je het verschil kan zien met OLED etc, dan is het verschil wOLED of QD OLED niet perse heel belangrijk, maar ga vooral eens kijken naar oled, het is op het moment wel de superieure beeldtechniek. De enige echte reden om het niet te kopen is als je een enorm heldere kamer hebt die je niet kan dimmen of als jij elke dag 8 uur lang statische content (lees: word, excel, en andere programmas met vaste ui elementen) gebruikt en eigenlijk maar amper gamed/videos kijkt

[Handelingen]

Iets om rekening mee te houden is PWM flicker dat vermoeidheid van de ogen kan veroorzaken.
Op een 4k scherm kun je 1440p goed weergeven door de scaling technologie in de gpu.

[Visser1985]

Kwa beeldscherm ben ik wel over uit.
Intel of Amd ook wel. Dat wordt dan de 9800x3d, meteen toekomst proof dacht ik zo.
Enige waar ik mee zit is de keuze kwa moederbord. En dan bedoel ik de chipset.
B650 of X870(E)?

Edit: Na wat rond kijken lijkt B850 lijkt me een mooi alternatief?

[ Voor 13% gewijzigd door Visser1985 op 18-09-2025 12:07 ]

[Thomg]

Visser1985 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:59:
Kwa beeldscherm ben ik wel over uit.
Intel of Amd ook wel. Dat wordt dan de 9800x3d, meteen toekomst proof dacht ik zo.
Enige waar ik mee zit is de keuze kwa moederbord. En dan bedoel ik de chipset.
B650 of X870(E)?

Edit: Na wat rond kijken lijkt B850 lijkt me een mooi alternatief?

AMD is vrij simpel, kijk wat je nodig hebt. That's it.
De 9800X3D trekt niet zoveel vermogen, dus VRM is niet super spannend.

Ik zou eigenlijk alles overwegen niet A620/B840, we zijn nu wel in de levensloop gekomen waar ik wel verwacht dat er gestunt gaat worden met B650(E) en X670(E).

[freaky35]

verschil ziet ehm wel bv in geluidschip bv en aantal usb ect,dus opties.
Kan uit ervaring zeggen gezuinig te te veel op het moederbord.
org dat je er 1 kiest die alles heeft wat je wilt qua aansluitingen ec.

[ Voor 6% gewijzigd door freaky35 op 18-09-2025 12:59 ]

[Thomg]

freaky35 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 12:56:
verschil ziet ehm wel bv in geluidschip bv en aantal usb ect,dus opties.
Kan uit ervaring zeggen gezuinig te te veel op het moederbord.
org dat je er 1 kiest die alles heeft wat je wilt qua aansluitingen ec.

Vervolgens vraag je ernaar "oh, ik gebruik een USB headset :)"

[freaky35]

Zou kunnen,weet niet wat de Ts wil.ik gebruik bv wel een hoofdtelefoon met draad met mijn pc,dus ik vond audio wel belangrijk.Maar goed om na te gaan wta je er mee wilt en wat je wilt aansluiten.

Dat is voor iedereen verschillend

[ Voor 58% gewijzigd door freaky35 op 18-09-2025 13:14 ]

[Visser1985]

freaky35 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 13:13:
Zou kunnen,weet niet wat de Ts wil.ik gebruik bv wel een hoofdtelefoon met draad met mijn pc,dus ik vond audio wel belangrijk.Maar goed om na te gaan wta je er mee wilt en wat je wilt aansluiten.

Dat is voor iedereen verschillend

Met welke chipset haal je het beste geluid eruit dan?

[Thomg]

Visser1985 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 13:23:
[...]

Met welke chipset haal je het beste geluid eruit dan?

Om eerlijk te zijn vind ik de chipset een beetje wassen neus anno 2025. Bij oudere moederborden was er ook een noemenswaardig verschil omdat een betere chipset ook vaker betekende dat de maker ook beter heeft nagedacht over de implementatie. Bij goedkopere modellen was het bijv. niet goed gescheiden van de rest van de pc en kreeg je crosstalk/brom.

ALC4000 is top end, ALC1000 is high end en ALC800 is mid end.
Low-end chipsets vind je niet echt meer terug in moderne moederborden.

[freaky35]

Er zit nog steeds veel verschil in,niet perse chipset maar meer hoe de audio stage ontworpen is.signaal ruis verhouding ect. En met een goede hoofdtelefoon hoor je dat goed.

Maar het was meer een voorbeeld. @Visser1985 ik weet niet wat je eisen zijn.
Ik noemde het voordal dat je niet gelijk het eerste de beste moderbord neemt,zonder dat je weet wat je nou wilt qua aansluitingen ect ect.

[Visser1985]

Thomg schreef op donderdag 18 september 2025 @ 13:29:
[...]

Om eerlijk te zijn vind ik de chipset een beetje wassen neus anno 2025. Bij oudere moederborden was er ook een noemenswaardig verschil omdat een betere chipset ook vaker betekende dat de maker ook beter heeft nagedacht over de implementatie. Bij goedkopere modellen was het bijv. niet goed gescheiden van de rest van de pc en kreeg je crosstalk/brom.

ALC4000 is top end, ALC1000 is high end en ALC800 is mid end.
Low-end chipsets vind je niet echt meer terug in moderne moederborden.

Realtek ALC1200 zou dus ruim voldoende moeten zijn? (x670e chipset)

[Visser1985]

Dit vind ik wel een erg mooi moederbord.
Looks tellen voor mij wel mee, en daar wil ik wel wat extra voor betalen.

[Thomg]

Van wat ik kan zien is het B850 model op alle relevante vlakken superieur.
uitvoering: MSI MAG B850 TOMAHAWK MAX WIFI

Is alleen niet monochroom.

Edit: Bijna, je mist alleen wel een 20Gb/s USB-C poort op de achterkant (zit wel intern)

[ Voor 16% gewijzigd door Thomg op 18-09-2025 14:07 ]

[Visser1985]

Thomg schreef op donderdag 18 september 2025 @ 14:04:
Van wat ik kan zien is het B850 model op alle relevante vlakken superieur.
uitvoering: MSI MAG B850 TOMAHAWK MAX WIFI

Is alleen niet monochroom.

Edit: Bijna, je mist alleen wel een 20Gb/s USB-C poort op de achterkant (zit wel intern)

Hmm oke. Na wat zoeken kom ik bij het volgende:
B850 PCIe 4.0 gpu slot. Audio Chip Realtek ALC4080.
X670e PCIe 5.0 gpu slot. Audio Chip Realtek ALC1200.
Weer iets om over na te denken kwa keuze maken

[Miyazono]

Wat anders ook nog een leuke optie is is uitvoering: ASRock B850 Riptide WiFi

[freaky35]

of deze

uitvoering: ASUS ROG Strix B650E-F GAMING WIFI

heeft zowel pcie 5.0 als een ALC 4080

Een neefje van mij heeft die in combinatie met een 9800x3d en dat werkt bij hem top,hij is er blij mee in elk geval

[ Voor 24% gewijzigd door freaky35 op 18-09-2025 14:42 ]

[sdk1985]

Wat zijn je plannen mbt vervolg upgrades? Ik zie namelijk dat je nu een midrange systeem hebt icm een 1080p monitor. Daar kun je dankzij die lage resolutie best lang plezier van hebben. Bij 4K is dat een ander verhaal. Er zijn nu al games waar je met een 5070 Ti geen 60 fps gaat halen op de maximum instellingen. Laat staan over 10 jaar (je cpu is uit 2014).



Wil je niet elke 2-3 jaar een gpu van +- 700 euro aanschaffen, ga dan voor 2560x1440 of ultrawide 3440x1440.

[doebbalapoent11]

sdk1985 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 14:56:
Wat zijn je plannen mbt vervolg upgrades? Ik zie namelijk dat je nu een midrange systeem hebt icm een 1080p monitor. Daar kun je dankzij die lage resolutie best lang plezier van hebben. Bij 4K is dat een ander verhaal. Er zijn nu al games waar je met een 5070 Ti geen 60 fps gaat halen op de maximum instellingen. Laat staan over 10 jaar (je cpu is uit 2014).

[Afbeelding]

Wil je niet elke 2-3 jaar een gpu van +- 700 euro aanschaffen, ga dan voor 2560x1440 of ultrawide 3440x1440.

je hebt het hier ook over een van de allerzwaarste games, maar voor de rest ben ik het met je eens, 1440p is zoveel makkelijker draaiend te houden op mooie settings

[sdk1985]

Visser1985 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 13:38:
[Afbeelding]

Dit vind ik wel een erg mooi moederbord.
Looks tellen voor mij wel mee, en daar wil ik wel wat extra voor betalen.

Toevallig heb ik dit bord dit jaar gekocht ivm een 9800X3D. Ik ging voor dit bord omdat ik een 10 Gbps netwerk kaart wilde kunnen plaatsen in een PCI-E slot en de meeste non E chipsets hebben te weinig lanes waardoor er dan m.2 poorten uitvallen dan wel zaken op halve snelheid gaan werken.

Ga je puur gebruik maken van een GPU en 1 of 2 M.2 SSD's dan is zo'n bord wellicht overkill.

[sdk1985]

doebbalapoent11 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 14:59:
[...]

je hebt het hier ook over een van de allerzwaarste games, maar voor de rest ben ik het met je eens, 1440p is zoveel makkelijker draaiend te houden op mooie settings

Zijn er meer hoor die in die test geen 60 fps halen;






Dat is nu, laat staan over 5 jaar. DLSS gaat helpen en verder is het helemaal prima, maar links of rechtsom ga je vaker moeten upgraden met 4K (of enorme concessies doen).

[ Voor 6% gewijzigd door sdk1985 op 18-09-2025 15:05 ]

[Emiel1984]

Alan wake 2 en de DLC zijn overigens vandaag nog tot 17h nog in de aanbieding bij epic.
Dus als je die toch echt wilt gaan spelen en indien je de pc toch snel al gaat bouwen wellicht een leuke meevaller.

[Visser1985]

sdk1985 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 14:56:
Wat zijn je plannen mbt vervolg upgrades? Ik zie namelijk dat je nu een midrange systeem hebt icm een 1080p monitor. Daar kun je dankzij die lage resolutie best lang plezier van hebben. Bij 4K is dat een ander verhaal. Er zijn nu al games waar je met een 5070 Ti geen 60 fps gaat halen op de maximum instellingen. Laat staan over 10 jaar (je cpu is uit 2014).

[Afbeelding]

Wil je niet elke 2-3 jaar een gpu van +- 700 euro aanschaffen, ga dan voor 2560x1440 of ultrawide 3440x1440.

De planning is eind van de maand, misschien eind volgende alles te gaan upgraden.
Processor wordt vrijwel zeker de Amd 9800x3d.
Videokaart een rtx 5070ti of een rtx 5080.
Voor nu is een rtx5090 te duur, dat zal dan pas volgend jaar kunnen.
Moederbord twijfel ik nog over.
Beeldscherm vrijwel zeker de MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 27" Quad HD 240Hz OLED (2560x1440).
Het beeldscherm komt iets later, dus zal in het begin nog even op mijn oude beeldscherm gamen.
Dus eerst alle pc componenten in 1x en later het beeldscherm.

[Visser1985]

Thomg schreef op donderdag 18 september 2025 @ 13:10:
[...]

Vervolgens vraag je ernaar "oh, ik gebruik een USB headset :)"

Heel veel zal ik niet nodig hebben.
Toetsenbord, muis, gamecontroller en misschien een headset en webcam.

[Visser1985]

sdk1985 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 15:00:
[...]

Toevallig heb ik dit bord dit jaar gekocht ivm een 9800X3D. Ik ging voor dit bord omdat ik een 10 Gbps netwerk kaart wilde kunnen plaatsen in een PCI-E slot en de meeste non E chipsets hebben te weinig lanes waardoor er dan m.2 poorten uitvallen dan wel zaken op halve snelheid gaan werken.

Ga je puur gebruik maken van een GPU en 1 of 2 M.2 SSD's dan is zo'n bord wellicht overkill.

Alleen gpu uiteraard en 1 m.2 ssd.
Is waarschijnlijk overkill, maar ik ben heel kieskeurig met het uitzoeken van een moederbord.
Mijn punt is, het oog wil ook wat. En vind het niet heel erg om daar wat extra te voor moeten betalen.

[sdk1985]

Visser1985 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 15:53:
[...]


De planning is eind van de maand, misschien eind volgende alles te gaan upgraden.
Processor wordt vrijwel zeker de Amd 9800x3d.
Videokaart een rtx 5070ti of een rtx 5080.
Voor nu is een rtx5090 te duur, dat zal dan pas volgend jaar kunnen.
Moederbord twijfel ik nog over.
Beeldscherm vrijwel zeker de MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 27" Quad HD 240Hz OLED (2560x1440).
Het beeldscherm komt iets later, dus zal in het begin nog even op mijn oude beeldscherm gamen.
Dus eerst alle pc componenten in 1x en later het beeldscherm.

Ik bedoel of je na deze upgrade bereid bent binnen 3 jaar je gpu opnieuw te vervangen, zo nee dan is 4k niet aan te raden.

[Visser1985]

sdk1985 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 17:08:
[...]

Ik bedoel of je na deze upgrade bereid bent binnen 3 jaar je gpu opnieuw te vervangen, zo nee dan is 4k niet aan te raden.

Sorry verkeerd begrepen.
Als over 3 jaar alleen de gpu hoef te vervangen dan vind ik dat niet erg.