90 graden bocht regenpijp advies gevraagd

[john7119]

hoi allemaal,

ik heb een zinken verticale regenpijp langs de gevelmuur lopen. Onderaan deze pijp, op maaiveld niveau, zit een 90 graden pvc bocht, mof/mof, die een horizontale pvc pijp koppelt die net onder het maaiveld loopt, iets op afschot, en het regenwater loost op een wadi (een verlanging in de tuin waar water de grond in mag trekken).

Nou heb ik de 90 graden bocht nooit verlijmd, omdat ik normaliter graag dingen demontabel houd. Maar tegelijk wil ik alles ook graag waterdicht hebben. Er is geen directe aanleiding om te denken dat de boel lekt, maar wat is jullie advies: toch verlijmen van de bocht op de horizontale pvc buis? De huidige bocht is dus een mof/mof exemplaar, dus de zinken verticale buis valt in de bocht. Daar zal geen water lekken. Maar op de horizontale aansluiting zou er evt. water kunnen lekken, want daar zit de horizontale pvc buis in het 90 graden hoekstuk. Er bestaan ook mof/spie bochten, zou het logischer zijn om deze te gebruiken i.p.v. een mof/mof exemplaar, omdat je dan de spie bij de horizontale buis verbindt, zodat het water er minder makkelijk uit kan lopen? Ter verduidelijking heb ik even een groffe schets gemaakt. (niet heel nauwkeurig...)

Samengevat is dus de vraag: wel of niet verlijmen met pvc lijm, en wel of niet vervangen voor mof/spie (ipv huidige mof/mof)?

[Septillion]

Als het goed zit zou ik het laten. Je wilt toch dat het water de grond in gaat, dat kleine beetje bij de gevel lijkt me geen probleem. Door de versmalling zou ik ook niet voor een spie gaan.

[joskuiper]

Mooi zo laten.
Mocht er daar wat lekken dan zal dat hooguit "zweten" wat wel weer verdwijnt.
Tenzijn de grond daar enorm verzakt, dan verlijmen.

Onder de grond PVC normaliter wel verlijmen, maar ik zou me in jouw geval anders de moeite besparen omdat je er m.i. totaal geen hinder van gaat ondervinden.

[99ruud99]

Ik zou persoonlijk sowieso in de verticale buis ook een blad-vanger zetten, scheelt heleboel gedoe.
Als je dan wilt kan je de bocht altijd nog verlijmen met de horizontale buis.

[Wuursj]

Ik heb het meeste in de tuin gedaan met manchet ipv lijm.
Niet lekken, wel flexibel. Voor toekomstige veranderingen maar ook voor inkinken van de grond etc.

Daar waar de 80mm zinken regenpijp naar de 110 van de ondergrondse buis nou weer net niet, voor een beetje zweten daar ben ik niet zo bang.

[ Voor 31% gewijzigd door Wuursj op 17-09-2025 11:41 ]

[pagani]

Is het een "kale" mof of met manchet? Zelf hier alles ondergronds met manchetten gekoppeld, dan blijft het demontabel maar wel goeddeels waterdicht.

En inderdaad is een bladvanger erboven wel zo handig.

[The Prutsor]

Heb je een bladvanger boven op het dak? Persoonlijk zou ik het zo maken dat het makkelijk los te halen is. In het stuk 'horizontale' pijp heb je de kans dat vuil zich over de tijd ophoopt, waarna je het eens in de zoveel tijd even wilt doorspuiten

[Fraggert]

Buiten de discussie "mof vs verlijmen".......daar waar ik zulke bochten moet maken probeer ik altijd 2 x 45 te pakken.

In geval van ellende/verstopping kun je daar beter doorheen met een rioolveer en volgens mij (ooit gehoord) stroomt dit veel beter door dan wanneer er (zeker bij een flinke hoeveelheid water) ineens een 90 graad bocht de boel afremt.

ik verlijmde 2 x 45 op de horizontale en volgens mij kun je dan gewoon de verticale daar los in steken.

Voor wat het waard is, ben geen specialist

[ Voor 11% gewijzigd door Fraggert op 17-09-2025 11:48 ]

[john7119]

hoi allemaal.

dank voor de reacties! Het is een kale mof zonder manchet. Voor zover ik kan zien is er geen sprake van grondverzakking. Ik zal die bladvanger serieus gaan overwegen want ik had eerst van die klembare dingen die je bovenin bij de ingang van de regenpijp, dus in de bakgoot, drukt. Maar dat gaat snel verstopt zitten. Dit exemplaar heb ik nu:

https://www.toolstation.n...3BkdDAZ4rDJYaAhhDEALw_wcB

Maar bedoelen jullie deze?:

https://www.warmteservice...wds7U5Ky0YNAaAgAXEALw_wcB

... en denken jullie dat laatstgenoemde beter werkt dan eerstgenoemde?

Dan nog een vraag over de manchet: ik ga de boel niet verlijmen heb ik besloten, omdat de meesten het geen groot probleem lijken, hooguit wat zweten. Ik zie dat er ook 90 graden bochten bestaan met manchet. Ik denk dat ik die dan ga gebruiken. Dan blijft het demontabel, en is ook zweten uitgesloten, hoewel dat dus geen echt probleem lijkt.

[ Voor 18% gewijzigd door john7119 op 17-09-2025 12:33 ]

[99ruud99]

Zoiets als die van warmteservice inderdaad, afhankelijk van welke je mooi vindt.
Het werkt hier in ieder geval heel stuk beter dan zo'n ding bovenin. Let alleen wel op dat als het hard waait + regent hier wel water uit kan waaien / spetteren.

[The Prutsor]

john7119 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 12:29:
Dit exemplaar heb ik nu:

https://www.toolstation.n...3BkdDAZ4rDJYaAhhDEALw_wcB

Maar bedoelen jullie deze?:

https://www.warmteservice...wds7U5Ky0YNAaAgAXEALw_wcB

... en denken jullie dat laatstgenoemde beter werkt dan eerstgenoemde?

De eerste plaats je in de dakgoot, en is bedoeld om te voorkomen dat bladeren in de pijp terecht komen met mogelijke verstopping rondom de bladvanger tot gevolg. Nadeel van deze is dat je het jaarlijks(? ) moet schoonmaken.
De tweede is een blad afscheider, die je meestal zeg ongeveer een meter boven maaiveld plaatst. Deze kan in combi met de eerste, alleen zal ie dan niks doen. Als je alleen de 2e installeert, en de eerste in de dakgoot eruit haalt, dan zullen veelal blaadjes en kleine takken door de pijp vallen, om vervolgens bij de blad afscheider eruit gegooid te worden alvorens de pijp onder de grond verdwijnt.

Ikzelf heb ook alleen de blad afscheider geïnstalleerd en de bladvangers eruit gehaald. Hierdoor hoef ik jaarlijks alleen maar een controle uit te voeren ipv de dakgoot schoon te maken. Voor mij dus zeker wel een uitkomst. Ik gebruik zelf die van de hornbach. https://www.hornbach.nl/p...2tfBCnEAQYASABEgK4cfD_BwE
Enig nadeel van deze: Bij een flinke stortbui kletst er toch wel wat water uit vanwege de zeef. Houd er rekening mee dat dit geen vochtproblemen veroorzaakt bij je kelder / fundering langs de muur

[CH4OS]

Septillion schreef op woensdag 17 september 2025 @ 11:23:
Als het goed zit zou ik het laten. Je wilt toch dat het water de grond in gaat, dat kleine beetje bij de gevel lijkt me geen probleem. Door de versmalling zou ik ook niet voor een spie gaan.

En gaat het morgen opeens keihard gieten, mark my words!

[No Hands]

ik heb nog nooit regenwaterafvoer onder de grond verlijmt, dat is toch juist waar je het water wil hebben?
als die pijp vanaf de bocht naar die wadi erg lang is dan is die balkafscheider wel fijn ja. die 90 graden bocht heb ik ook zo, ik denk dat met redelijk schoon regenwater niet snel dicht zal zitten en mocht dat wel zo zijn is het gelukkig niet verlijmd.

[john7119]

@No Hands dank voor je reactie (en iedereen natuurlijk!) Ik ben vermoedlelijk weer te voorzichtig, maar dit oude huis heeft veel vochtproblemen gehad in het verleden, (die nu grotendeels verholpen zijn) want het ligt op (en in, want aan 1 zijde ligt vloer onder maaiveld niveau) kleigrond en ligt op een helling. De vorige bewoner heeft het huis aardig verwaarloosd. Zelf ben ik waarschijnlijk soms te voorzichtig, maar liever houd ik het directe regenwater van het grote platte dak gedeelte van het huis ten minste 3 m van het huis (ookal weet ik niet wat het onder de grond doet...).

In mijn geval dus de wadi in, en daar zit weer een vrij lage afvoer naar het riool. Dat is nog niet zo milieuvriendelijk als ik, en tegenwoodig de overheid, zou willen (liefst belast ik het riool helemaal niet met regenwater), maar tot de hoogte van de pijp naar het riool kan het draineren in de grond. Er kan dus zo'n 10 cm water in de wadi staan. Daarboven wordt het automatisch afgevoerd op riool.